SóProvas


ID
2231962
Banca
IBADE
Órgão
SEDUC-RO
Ano
2016
Provas
Disciplina
Sociologia
Assuntos

David Harvey, 1996, valendo-se diretamente da análise de Alain Lipietz concernente aos modos de regulamentação, concebe, da seguinte forma, um regime de acumulação: “um regime de acumulação 'descreve a estabilização, por um longo período, da alocação do produto líquido entre consumo e acumulação; ele implica alguma correspondência entre a transformação tanto das condições de produção como das condições de reprodução de assalariados'”. É correto dizer, com base nessa análise, que, entre os anos de 1950 e 1970, prevaleceu o modo de regulamentação caracterizado como:

Alternativas
Comentários
  • Fordismo de 1950  a 1970?? Nessa época já se estava nas modificações Toyotistas. 

  • Concordo com Denire D'Holanda!

  • Sim, Fodismo. Analise as informações que constam no texto:
    ...um regime de acumulação.
    ...por um longo período, da alocação do produto.
    ... entre consumo e acumulação

    O Toyotismo não acumulava produtos, isso era uma característica
    do Fordismo, lembre-se do Just-in-time.

  • O sistema fordista conhece uma transformação importante que faz surgir e se consolidar o modelo flexível de acumulação, após apenas a década de 1970, como resultado de seu próprio sucesso. Ainda que se possa querer fazer uma historiografia desse processo e confundir fordismo (expressão cunhada por Gramsci para denominar um regime amplo de transformação sociais e econômicas) com o trabalho de Henry Ford (que é marcadamente do início do século XX) e, dessa forma, ignorar que toda a economia capitalista mundial se modificaria radicalmente pela consolidação do modelo de produção e consumo de massas criado por Ford entre o fim da segunda guerra até a década 1970, não se poderia ignorar que a resposta correta para a questão proposta é a letra C.

  • O referido período é a transição dos anos finais da predominância do fordismo para a acumulação flexível.

    "O problema da configuracao e uso próprios dos poderes do Estado só foi

    resolvido depois de 1945. Isso levou o fordismo a maturidade como regime de

    acumulacão plenamente acabado e distintivo. Como tal, ele veio a formar a base

    de um longo periodo de expansao pós-guerra que se manteve mais ou menos

    intacto ate 1973."

    Fonte: David Harvey; A Condição Pós-Moderna

  • @Denire D´Holanda Você deve estar se confundindo, pois apesar do fordismo ter passado por um momento de crise, ele se continuou em vigor e liderança até os anos 70, quando o toyotismo entrou totalmente na cena.