SóProvas


ID
2255971
Banca
Gestão Concurso
Órgão
Prefeitura de Belo Horizonte - MG
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

“Os vitoriosos de 1930 compunham um quadro heterogêneo, tanto do ponto de vista social quanto político. Tinham-se unido contra um mesmo adversário, com perspectivas diversas: os velhos oligarcas, representantes típicos da classe dominante regional [...]”.

FAUSTO, Boris. História Concisa do Brasil. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2002, p.182.

Na interpretação de Boris Fausto, É CORRETO afirmar que a Revolução de 1930  

Alternativas
Comentários
  • sem grandes rupturas?

     

  • Não há alternativa mais heterogênea que a D.

  • roberio santos
    sim,sem grandes rupturas.Observa-se que, a maioria dos mOvimentos historicos no brasil,so beneficiou as elites,sem contudo ocasionar qualquer mudança para a populaçao.

     

  • Este"sem grandes rupturas" é bem relativo. Ora, para os senhores do café, grandes oligarcas, houve, sim, uma grande ruptura. Haja vista, que esses, eram os detendores do velho café com leite. 

  • Achei bastante complicada essa D, em especial considerando a mudança de certa autonomia estadual com a Primeira República para o intervencionismo federal do governo central com a Era Vargas.

    Coloquei a A por considerar a ruptura do pacto do café com leite e a queda nos preços do café com a crise de 29, acompanhada pela resistência de Washington Luís em dar prosseguimento à política de valorização do café, por conta do seu projeto de ajuste fiscal, que ele considerava que só seria levado adiante por Júlio Prestes. 

     

    Indiquem para comentários

  • "Na interpretação de Boris Fausto" - é isso que conta.

  • Boris Fausto tem a opinião dele e eu a minha srsrs

  • Quando falam sem rupturas, querem dizer em relação às questões sociais.

  • GAB - D

    Essas questões que você deve saber o que passa dentro da mente desses historiadores é osso