-
Vamos tratar como uma aposta
40% 2 50mil(25mil+25mil)[ganha]
------------- =>(simplificando) --------------= (2/3) -------------------------------------------
60% 3 45mil(15+15+15)[perde]
(50-45) = 5 mil de lucro! Quantas apostas ele fez pra obter esse lucro? R: 5(2+3) apostas, logo, terá lucrado mil conto em cada aposta.
-
fiz assim: 25000x 0,40 = 10.000
15000x 0,60 = 9.000
ganho previsto: 10.000
perca prevista: 9.000
lucro previsto de R$ 1.000,00
Gab. C de certíssimo.
-
Acho que dizer:
40% de chance de ganhar 25000, é bem diferente de dizer
Chance de ganhar 40% de 25000.
Aí na hora da prova já não basta a tensão de tudo!!!! Vc tem que imaginar que quem fez a questão não sabe muito de semântica textual.
Dá vontade de tentar morder a própria orelha
-
Olá. Achei essa questão mal elaborada.
40% de chance de ganhar 25000
Eu interpreto de maneira diferentes
Chance de ganhar 40% de 25000.
-
Gente??????
Chance de ganhar 40% de 25k é bem diferente de 40% de chance de ganhar 25k!!!!
-
Me inscrevi num concurso dessa banca, já estou arrependido kkk
-
Do jeito que a questão foi redigida, você interpreta as porcentagens como sendo probabilidade.
-
Loudes, também concordo com os outros dois colegas. Uma coisa é diferente da outra. Ele poderia ter 40% de possibilidade de ganhar x% no investimento, por exemplo e possibilidade de 60% de perder y%. É probabilidade e porcentagem. São dois assuntos e os valores não precisam ser iguais.
-
Achei a redação da questão em si não coerente. Dá a entender que é de probabilidade.
A chance de ganhar uma determinada porcentagem de um determinado valor é bem diferente do que a chance de ganhar aquele valor. Enfim... calculei meio que na sorte, mas "acertei".
-
Como fala o professor geralmente a opção mais lógica em porcentagem é a pegadinha, e quando vejo quase a metade foi exatamente na menos indicada.
-
Não há nada de errado com a questão.
40 % x 25000 = 10.000
60 % x 15000 = 9.000
10.000 - 9.000 = 1.000#