SóProvas


ID
2274901
Banca
FUNRIO
Órgão
IF-PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A publicação de manchetes e títulos nem sempre garante clareza e objetividade. A ambiguidade pode às vezes ser intencional, mas há também casos injustificáveis. Nas alternativas abaixo, colhidas de jornais variados, reproduzem-se manchetes literalmente ambíguas, exceto uma, Assinale-a.

Alternativas
Comentários
  • Discordo completamente do gabarito na medida em que se percebe ambiguidade existente também na letra B.

    Vejamos:

    "b) Candidatos marcam debate."

    Os candidatos agendaram um debate ou dele participaram e deixaram impressões. Enxergo essa ambiguidade. E daí, concordam?

    Para mim deveria ser anulada.

  • Percebo a mesma ambiguidade, comentada pelo colega Sidinei Carvalho, na alternativa b.

  • Discordo radicalmente do gabarito, uma vez que no item b percebe-se uma ambiguidade com o verbo marcar.

    Candidatos marcam debate = candidatos deixam história no debate.

    Candidatos marcam debate= agendam um debate.

  • Concordo com os colegas, e aproveito para fazer a seguinte pergunta: por que a alternativa c não está correta?

     

  • A ambiguidade da alternativa C está no uso da expressão "não presta"... Prestar no sentido de ser o serviço "sem valor","sem utilidade" ou prestar no sentido de "oferecer" o serviço??? O serviço é sem valor ou não é executado??

  • Ao meu ver, todas têm ambiguidade. Concordo com os colegas.

  • Todas há ambiguidade. Veja:

    b) Candidatos marcam debates. 

    Ora, ao meu ver, dá uma ideia de "como se pegasse um carimbo/caneta e marcasse de fé e fato os debates em uma rifa, por exemplo,(dentro de um livro, por exmplo)" e a outra ideia passada é que realmente marcam um debate (dscussões/conversas). Enfim, acredito que esta questão deveria ter sido anulada. Mas, é foda, entendimento de banca é igual fralda de neném: é uma caixinha de surpresa. kkkk... para não escrever outra coisa.

  • Anulação JÁ!!!!