SóProvas


ID
2281009
Banca
Coperve - FURG
Órgão
FURG
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

O time de futebol da cidade vencer a partida é condição necessária para o time não cair de divisão e é condição suficiente para o técnico não ser demitido. Por outro lado, goleiro fazer uma boa defesa é condição necessária e suficiente para o torcedor sorrir e é condição necessária para o técnico não ser demitido. O torcedor não sorriu. Marque a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA D;

     

    Considerando as proposições simples:

     

    FV: O time de futebol da cidade vence a partida

    CD: O time cai de divisão

    TD: O técnico é demitido

    GD: O goleiro faz uma boa defesa

    TS: O torcedor sorri

     

    Temos as seguintes proposições compostas e vamos deixa-las em uma linguagem proposicional:

     

    - O time de futebol da cidade vencer a partida é condição necessária para o time não cair de divisão (= ~ CD → FV)

     

    - O time de futebol da cidade vencer a partida é condição necessária para o time não cair de divisão e é condição suficiente para o técnico não ser demitido (= FV → ~ TD)

     

    - Goleiro fazer uma boa defesa é condição necessária e suficiente para o torcedor sorrir.

     (= TS ↔ GD)

     

    - Goleiro fazer uma boa defesa é condição necessária e suficiente para o torcedor sorrir e é condição necessária para o técnico não ser demitido (= ~ TD → GD)

     

    O enunciado da questão afirmou que “o torcedor não sorriu”. Logo, devemos considerar que essa proposição tem valor lógico verdadeiro [ ~ TS (V)].

     

    Nessa questão, precisamos ter proposições cujos valores lógicos sejam verdadeiros. Será o gabarito da questão aquela opção de resposta cujo valor lógico também seja “V”. Vamos lá:

     

     

    TS (F)  ↔ GD (F) ---- (V)

     

    Como a proposição “~ TS” tem valor lógico “V”, a proposição TS tem valor lógico “F”. Temos uma bicondicional. Logo a proposição GD tem que ser “F”, pois na bicondicional F com F dá “V”.

     

     

    ~ TD (F)  → GD (F) ---- (V)

     

    Sabemos que a proposição “GD” tem valor lógico “F”. Temos uma condicional. Logo a proposição ~ TD tem que ser “F”, pois na condicional V com F dá “F”.

     

    FV (F)  → ~ TD (F) ---- (V)

     

    Sabemos que a proposição “~ TD” tem valor lógico “F”. Temos uma condicional. Logo a proposição FV tem que ser “F”, pois na condicional V com F dá “F”.

     

    ~ CD (F)  → FV (F) ---- (V)

     

    Sabemos que a proposição “FV” tem valor lógico “F”. Temos uma condicional. Logo a proposição ~ CD tem que ser “F”, pois na condicional V com F dá “F”.

     

    Observe que obtivemos todas as afirmações verdadeiras. Logo, o gabarito será a única alternativa de resposta que apresentar valor lógico verdadeiro. Veja:

     

    d) O time não venceu, e o goleiro não fez uma boa defesa (= ~ FV ∧ ~ GD).

     

    ~ FV (V) ∧ ~ GD (V) ---- (V)

     

    OBS: As demais alternativas de resposta têm valor lógico “F”, logo estão erradas.

  • (e) O time não caiu para a segunda divisão, e o INTER não venceu.

  • condição suficiente e necessária

    se A → B  

    A é condição suficiente para B

    B é condição necessária para A

     

    se A ↔ B

    A é condição necessária e suficiente para B

    B é condição necessária e suficiente para A

     

    torcedor não sorriu.

     

    time não cair na divisão → vencer a partida

    tem que ser  F                             F

     

    vencer     →      técnico não será demitido

    tem que ser F        F

     

    boa defesa  torcedor sorrir

     tem que ser F            F

     

    não ser demitido → boa defesa

    tem que ser F                F

     

    d) O time não venceu, e o goleiro não fez uma boa defesa. (gabarito)

  • vídeo com a explicação no link:

    https://youtu.be/XntyOjPgMVc

  • Da mais trabalho botar uma embaixo da outra e reescrever com os conectivos do que pensar...

  • Examinador, o seu time é bi rebaixado e não tem mundial.