-
Gabarito: C.
a) Muito antes de haver história, já existiam seres humanos.
b) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrados por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
d) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
e) Eles próprios não haviam de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.
-
Preciso da explicação da letra d.
Porque esta errada?
a letra c. Nao conjuga o verbo SER ?
-
Gabarito: C
Francine Aguair, eu acredito que seja a regra da (D)
D) ( Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria ( e não ocorriam ) com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.)
regra - Quando os núcleos do sujeito constituírem uma gradação, o verbo fica no singular.
Exemplo: O sorriso, a paz, a felicidade fez com que me sentisse muito bem hoje.
http://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordancia-verbal-os-casos-especiais-sujeito-composto.htm
Bons estudos!
-
erro da (D)
Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
-
A) Muito antes de haver história, já existia seres humanos. (EXISTIAM)
B) Animais bastante (muito) similares aos humanos modernos podiam ser encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
Bastante concorda com o substantivo a que se refere. Se aparecerem como advérbios ou palavras denotativas, ficam invariáveis.
Encontrado concorda com animais, então deveria ser "encontados".
C) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
*Ocorria
D) Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.
Quem é que não haviam de suspeitar ? Eles.
Resposta C
-
Pq na letra C tem que ser singular?
-
Na letra C - Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares PODERIAM SER muito bem observadas. (poderiam ser ) é uma locução verbal então o único que varia é o verbo auxiliar, como diz o professor quem trabalha é o auxiliar e quem manda é o principal.
-
ATENÇÃO → A regra que a Fernanda R escreveu está errada. O correto é o que está descrito abaixo para sujeito composto em gradação e não é o caso da alternativa D, pois se assim fosse "ocorriam" estaria certa:
Quando o sujeito composto é formado por núcleos dispostos em gradação, o verbo pode ficar no plural ou concordar com o último núcleo do sujeito.
Por Exemplo:
Com você, meu amor, uma hora, um minuto, um segundo me satisfazem / satisfaz.
No primeiro caso, o verbo no plural enfatiza a unidade de sentido que há na combinação. No segundo caso, o verbo no singular enfatiza o último elemento da série gradativa.
[ Fonte: http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint53.php ]
-
Não entendi o fundamento da letra D
-
Acredito que não se pode usar "ocorriam" pelo fato de que o sujeito da oração não é "Os chimpanzés, os babuínos e os elefantes"; basta perguntar quem ocorre? o que ocorre?.
Mas quem seria o sujeito do verbo ocorrer?
Na minha concepção seria um período composto por subordinação introduzido pela conjunção "assim como" , sendo um caso de SUJEITO ORACIONAL que seria "Esses seres humanos competiam por status e poder" [ O que ocorria com os chimpanzés? Competir por status e poder], substituíndo o primeiro período no segundo por "isto" ficaria . Assim como isto ocorre com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
Vê se com essa substituição que o sujeito seria a primeira oração.
Mesma situação que ocorre ao dizermos " Urge que se tomem providências". Onde o sujeito é "tomem providências"; basta substituír por isto; ficando isto urge.
Ou seria um caso em que ocorrer é impessoal e a segunda oração deveria ficar na primeira pessoa do singular.
Acredito que a primeira interpretação faça mais sentido!
-
Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares PODERIAM ser muito bem observadas.
GABA C
-
Fiz a seguinte leitura da letra D: Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria (uma competição) com os chimpanzés ...
O que ocorria com os chimpanzés,.....? (uma competição)
-
LETRA C.
(Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás)--> ADJUNTO ADVERBIAL DE TEMPO,
(certas características humanas familiares)-->SUJEITO
(poderiam)--> VERBO NO PLURAL CONCORDANDO COM O SUJ. ser muito bem observadas.
OBS: Resolvi com esse entendimento, não sei se é exatamente isso,perdão se eu estiver errada!
-
c) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas.
-
Letra D está errada, pois OCORRIAM deveria estar no Singular OCORRIA.
-
C. Em locuções verbais, apenas o auxiliar de um verbo no infinitivo pode se flexionar.
-
Letra A: Existiam e não existia.
Letra B: Encontrados e não encontrado
Letra C: gabarito
Letra D: Ocorria e não ocorriam
Letra E: Haviam e não havia.
-
Vamos indicar essa questão para um professor comentar.
Tá gerando muita dúvida.
-
-
A letra D não poderia ser ocorriam tbm? Pois concorda com competições?.Não consigo entender. acho q deveria ser anulada.
-
A letra D está errada por causa do uso catafórico do pronome "esses"
Esses humanos arcaicos competiam por status e poder... - errado
Estes humanos arcaicos competiam por status e poder... - correto
O pronome demonstrativo "esse" nunca pode ser usando para antecipar uma ideia
-
Verbo ocorrer na alternativa d é impessoal e por isso não flexiona.
-
"Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes."
A meu ver, existe um termo implícito com o qual o verbo ocorrer deve concordar. O período pode ser desmembrado em diferentes orações:
1- Esses humanos arcaicos competiam por status e poder.
2 - Isso também ocorria com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
Supondo a existência do termo implícito, a frase teria a seguinte forma: "Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como (isso) ocorria com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes."
Avaliem, posso estar redondamente enganado.
-
-
INDIQUEM PARA COMENTÁRIO!!
INDIQUEM PARA COMENTÁRIO!!
INDIQUEM PARA COMENTÁRIO!!
INDIQUEM PARA COMENTÁRIO!!
-
QC uma dica! Facilite os comentários, apenas comente a questão. Aponte o erro e sua correção. ;)
-
na letra B há dois erros : ENCONTRADO(S),que deveria ser no plural, e a palavra BASTANTE(S) : que deveria estar no plural = BASTANTES.
Isso mesmo,parece estranho mas é assim que se escreve : BASTANTES.
-
Felipe lopes,
O termo "bastante" aceita os dois números, singular e plural.
No caso da letra B, a forma no singular está correta, pois atua como advérbio de intensidade.
Deve ser empregado no plural quando significar "muitos":
Há bastantes livros em uma biblioteca.
-
A) existiaM
B) encontradoS
C) CORRETA
D) ocorriA
E) haviaM
-
Gabarito letra C
a)Muito antes de haver história, já existiaM seres humanos.
b) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontradoS por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
c) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas. gabarito
d) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriA com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
e) Eles próprios não haviaM de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.
-
Pessoal,
Não marquei a alternativa C porque imaginei que a flexão do verbo pareceu errada...Pensei que o correto seria:
Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares podiam ser muito bem observadas.
ou
Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ter sido muito bem observadas.
Não seria isso?
-
O verbo ''haver'' flexiona para o plural?
-
Flávio Maia
Acho que o verbo haver só não se flexiona para o plural quando ele tem o sentido de EXISTIR.
Por exemplo: Existiam humanos muito antes de haver história / Havia humanos muito antes de haver história.
Na alternativa E, acredito que "haver" não tem o sentido de "existir", porque se você trocar "Havia" por "existia" frase fica sem sentido.
Se não for isso, alguém me corrija, por favor.
-
Ou eu acertei pelos motivos errados, ou o professor comeu alguns outros erros...
-
o Verbo HAVER assim como sinônimo dos verbos “ocorrer” e “existir”, "acontecer" portanto, o verbo “haver” permanece invariável.
Ele pode, por exemplo, desempenhar a função de verbo auxiliar (que indica pessoa, tempo e modo verbal; sinônimo de “ter” nos tempos compostos). Nesse caso, o verbo HAVER é conjugado no plural.
Exs.: Eles haviam chegado cedo. OU Eles tinham chegado cedo.
-
Tranquilidade né pessoal.
-
Essa questão é bem confusa, a C poderia estar correta também.
Ocorria / Ocorriam = confuso.
-
Por que ocorria em vez de ocorriam?
-
Competiam tratando-se se uma determinada "competição". Ocorri"a" = Competição
-
Kelvin Ribeiro,
Não consegui encontrar incorreção, no meu comentário, na utilização do termo "bastante".
Eu mencionei que na letra B é advérbio e que no exemplo "há bastantes livros em uma biblioteca" possui o significado de "muitos".
Qual é o erro que você identificou?
-
0 erro, o amigo se confundiu, nesse caso foi pro plural n é advérbio.
Nas alternativas,
D ) ocorrer é impessoal (sem sujeito e sem plural )
E ) só o verbo haver no sentido de existir que é impessoal, que não é o caso
-
acho que o ocorria está concordando com "competição", por isso deve ficar no singular, desse jeito que está concordaria com "humanos arcaicos", como se "humanos arcaicos ocorressem nos chimpanzés"
http://alunosonline.uol.com.br/portugues/concordancia-ideologica.html
Nas gradações permite-se ambas concordâncias
Seu cheiro, seu olhar, seu toque bastou para me seduzir ou Seu cheiro, seu olhar, seu toque bastaram para me seduzir [Pestana]
-
Flavio Maia,
O verbo HAVER sem o sentido de EXISTIR, ACONTECER, OCORRER não é impessoal, seguindo, então as regras convencionais de concordância.
Exemplo: Eles se HOUVERAM bem na prova.
Os professores HAVIAM iniciado a reunião.
Porém se tiver o sentido de EXISTIR/ACONTECER/OCORRER fica na 3° pessoa do singular.
Ex.: HAVIA(= existiam) muitas pessoas no auditório.
HOUVE( = aconteceram/ocorreram) acidentes estranhos aqui.
Conforme explicação do prof° Fábio Dávilla
-
a
Muito antes de haver história, já existia seres humanos. [ O verbo existir deve concordar com os Seres humanos, ou seja, no plural . O Seres Humanos existiam... ]
b
Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
[Bastante nesse caso eh um pronome, concorda com Animais, nesse caso ele se flexiona para BASTANTES]
c
Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas.
d
Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefante.
[ Nesse caso temos substantivos do mesma classe ou seja todos animais, nesse caso o verbo deve ficar no singular]
e
Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.\
[ Nesse caso o verbo deve ficar no plurar, por que nao tem sentido de existir, ou seja nesse caso pode se flexionar]
-
EU ACREDITO QUE A LETRA D E A LETRA C ESTAO CORRETAS.
O VERBO "OCORRER" PODE SER, TANTO NO SINGULAR QUANTO NO PLURAL, PORQUE NAO HA GRADAÇAO NEM SINONIMO E MESMO QUE HOUVESSE AMBOS, O ELE CONCORDARIA COM O MAIS PROXIMO OU IR NO PLURAL.
-
Em 16/01/2018, às 17:16:56, você respondeu a opção D.Errada!
Em 28/06/2017, às 19:00:18, você respondeu a opção D.Errada!
Em 09/05/2017, às 11:23:41, você respondeu a opção D.Errada!
Em 09/05/2017, às 11:23:39, você respondeu a opção D.Errada!
Em 09/05/2017, às 11:23:35, você respondeu a opção A.Errada!
Uma hora vai! KKKKKKk
-
Na alternativa D, "ocorriam" faz referência à "competição por status e poder", portanto deve se manter no singular.
-
a - Muito antes de haver história, já existia seres humanos. (existiam)
b - Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás.- encontrados
c - Correta
d - Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefante. - Ocorria
e - Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua. - haviam (não tem sentido de existir)
-
a) Muito antes de haver história, já existiaM seres humanos.
b) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontradoS por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
c) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas. CORRETA
d) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.>>maior parte do tempo que eu perdi nesta questão foi a observar as alternativas c) e d) e o erro da alter. d) é o verbo competiam estar no plural, ESTE VERBO ESTAR CONCORCANDO COM "status e poder"
e) Eles próprios não haviaM de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.
-
Souza DG, o erro na letra D é "(...), assim como OCORRIAM com os chimpanzés". Onde deveria ser OCORRIA!
-
Fiquei confuso nessa também, mas ao meu ver ocorrer deve ficar no singular pois ele concorda com um sujeito oracional, e no sujeito oracional o verbo permanesse no singular. O que ocorriam com esses animais? Uma competição. Ocorriam faz remissão ao verbo competir da oração anterior, portanto o sujeito sendo um verbo estamos diante de um sujeito oracional.
-
Sobre a alternativa D, a explicação do The V esta correta e o da Fernanda R está errada
Trata-se de um sujeito oracional, que pode ser substituido por ISSO
Ficando: "Assim como ISSO ocorria com os chimpanzes..."
-
O comentário mais contundente é do RONALDO ZICA.
Simples,prático e vc entende!!
-
Excelente explicação do professor Alexandre, segundo ele a letra D está errada, pois: "Ocorriam" retoma a ideia da luta pelo poder, logo, o verbo fica no singular OCORRIA
-
Olá, bom dia . Gostaria de saber qual iniciativa tomar para melhorar meu desenpenho em relação a concordacia?
Pois, esse assunto é meu caos desde a época do ensino médio¹
-
Boa noite!
Gabarito: C. Não é tão difícil perceber os erros das outras questões:
a) Muito antes de haver história, já existia seres humanos. -> (...) Já EXISTIAM seres humanos.
b) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás. -> (...) aos humanos modernos podiam ser ENCONTRADOS por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
C) Gabarito.
d) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes. ->
(...) assim como OCORRIA [ a luta pelo poder - retomando o segundo termo entre "(...) status e poder"] com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
e) Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua. -> (...) não haviam de suspeitar que (...)
Nesse caso, haver é um ver auxiliar com sentido de ter. Aqui, ficaria assim "(...) não tinham suspeitado que (...)".
HAVER é impessoal no sentido de EXISTIR. Exemplo: Havia 10 mil pessoas naquela prova de concurso.
-
a regra da atrativa dos sujeitos dispostos em gradação não se aplica pq os substantivos ESTÃO PREPOSICIONADOS! substantivo preposicionado n pode ser sujeito. nesse cado sao objetos indiretos
eu n entendi foi nada da letra D porque não faço ideia de qual seja o sujeito.
Esses humanos arcaicos competiam por status e poder// (sujeito; esses humanos)
assim como --------- com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes. (sujeito: oculto. posso substituir por "isso"?) -- ficaria "ocorria"
-
Os erros de forma resumida:
a) seres humanos já existia (existiam)
b) podiam ser encontrado (encontrados)
c) ok
d) assim como ocorriam (ocorria - remetendo à oração anterior) com
e) Eles não havia (haviam - verbo haver equivalente a ter)
-
Questão que diferencia os candidatos !
-
VEr vídeo
-
a) Muito antes de haver história, já existia (existiam) seres humanos. (o verbo existir deve concordar com o sujeito.)
b) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrado (encontrados) por volta de 2,5 milhões de anos atrás. (o particípio da voz passiva concorda normalmente com o substantivo, como um adjetivo,)
c) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas. (alternativa perfeita!) - GABARITO
d) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam (ocorria) com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes. (aqui, “ocorria” é impessoal, não varia, pois não tem sujeito.)
e) Eles próprios não havia (haviam) de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua. (aqui, o verbo haver não está sendo usado como impessoal: “haviam de” tem sentido de “deviam”. Logo, deve concordar com “eles”.)
.
Crédito - ESTRATÉGIA CONCURSOS - Profª Felipe Luccas
.
"Se quer viver uma vida feliz.Amarre-se a uma meta, não a pessoas nem a coisas."
-
FOCO!
-
Na letra A o bastante não vai para o plural bastantes?
-
a) Verbo deve concordar com o sujeito, no caso, SERES HUMANOS EXISTIAM.
b) Encontrados
c) Correta
d) Ocorria
e) Haviam
-
SOBRE O "BASTANTE" NA ALTERNATIVA "B"
Coloque em mente o seguinte: BASTANTE ou MUITO com sentido de intensidade, como no caso da questão ''Animais BASTANTE similares " está intensificando o SIMILAR, olha como ficaria sem : "Animais similares", toda vez que der sentido de INTENSIDADE, JAMAIS, IRÁ PARA O PLURAL !
agora, se ele estiver especificando quantidade : " BASTANTES animais similares" está falando que existem muitos animais similares, aí, sim, irá para o plural.
-
A concordância está de acordo com a norma-padrão da língua na frase:
A) Muito antes de haver história, já existia seres humanos.
Muito antes de haver história, já existiam seres humanos.
------------------------------------
B) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrados por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
------------------------------------
C) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas familiares poderiam ser muito bem observadas. [Gabarito]
------------------------------------
D) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria (a competição) com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
------------------------------------
E) Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.
Eles próprios não haviam de suspeitar que seus descendentes um dia viajariam à Lua.
-
Para mim ocorriam retoma a palavra "competiam". Competiam está no plural, competições por status e poder, não apenas uma competição. Ocorriam competições. A frase pode ser, "Ocorria competições por status e poder"? E pq na C "pode" está errado, já que está retomando uma palavra que está no plural tbm? O que pode ser observado? certas características humanas.