SóProvas


ID
2301205
Banca
IDECAN
Órgão
INCA
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Solidariedade

    [...] Não tenho dúvida alguma em afirmar que Karl Marx foi uma personalidade excepcional, tanto por sua inteligência como por sua generosidade, pois dedicou a sua vida à luta por um mundo menos injusto.

    Graças a homens como ele, as relações de capital e trabalho – que, na época, eram simplesmente selvagens – mudaram, alcançando as conquistas que as caracterizam hoje. Marx contribuiu para mudar a sociedade humana, muito embora o seu sonho da sociedade proletária se tenha frustrado.

    Nisso ele errou, e nós, que acreditávamos em suas ideias, erramos com ele. Isso não significa, porém, que o sonho da sociedade igualitária tenha que ser sepultado. Continua vivo e o que importa é encontrar outros meios de torná-lo realidade. Já alguns países têm avançado nessa direção.

    Mas, para que esse avanço prossiga é necessário reconhecer que o sonho marxista estava errado, ainda que bem-intencionado. Se insistirmos nos dogmas ditos revolucionários – como a luta de classes e a demonização da iniciativa privada –, não sairemos do impasse que inviabilizou o regime comunista onde ele se implantou.

    Há que reconhecer que, se sem o trabalhador não se produz riqueza, sem o empreendedor também não. Entregar o destino da economia a meia dúzia de burocratas foi um dos equívocos que levaram ao fracasso os regimes comunistas onde ele se implantou.

    Tampouco pode-se negar que o regime capitalista se move essencialmente pela exploração do trabalho e pela acumulação do lucro. A ambição desvairada pelo lucro é o mal do capitalismo que deve ser extirpado. E, creio eu, isso talvez possa ser feito sem violência, uma vez que, de fato, ninguém necessita de acumular fortunas fantásticas para ser feliz.

    A sociedade também não necessita ser irretorquivelmente igualitária, mesmo porque as pessoas não são iguais. Um perna de pau não deve ganhar o mesmo que o Neymar, nem o Bill Gates o mesmo que ganha um chofer de táxi.

    E, por falar nisso, para que alguém necessita ter a sua disposição milhões e milhões de dólares? Para jantar à tripa-forra? Se ele investir esse dinheiro numa empresa, criando bem e dando emprego às pessoas, tudo bem. Mas ninguém necessita ter dez automóveis de luxo, vinte casas de campo nem dezenas de amantes.

    Tais fortunas devem ser divididas com outras classes sociais, investidas na formação cultural e profissional das pessoas menos favorecidas, usadas para subvencionar hospitais e instituições para atender pessoas idosas e carentes.

    Sucede que só avançaremos nessa direção se pusermos de lado os preconceitos esquerdistas e direitistas, que fomentam o ódio entre as pessoas.

    Sabem por que Bill Gates deixou a presidência de sua empresa capitalista para dirigir a entidade beneficente que criou? Porque isso o faz mais feliz, dá sentido à sua vida.

(Ferreira Gullar. Folha de S. Paulo, 04 de dezembro de 2016. Adaptado.*Último texto do poeta Ferreira Gullar publicado no dia de sua morte.)

Tendo em vista a adequação da linguagem à situação discursiva, o emprego da expressão “perna de pau” em “Um perna de pau não deve ganhar o mesmo que o Neymar, nem o Bill Gates o mesmo que ganha um chofer de táxi.” (7º§), em relação ao texto, indica

Alternativas
Comentários
  • Formalidade?!

    Só eu não entendi?

  • Acredito que o "nível de formalidade" a que ele se refere é ao excesso ou a ausência da mesma.

  • Acredito que o nível de formalidade está associado a variações linguísticas.

    Perna de pau, no contexto, indica "ruim de bola".

    Espero que eu esteja certa hahahah

    Bom estudo a todos!

     

     

  • $Será que a alternativa ''c'' está errada pelo uso da expressão ''recurso argumentativo? Caso fosse trocada por ''recurso linguístico'' a tornaria correta? alguém poderia comentar?

  • Concurseira :) e outros colegas , acho que a alternativa quis dizer que o autor "baixou" o "nivel de formalidade" que estava sendo utilizado no texto. Mas que isso foi adequado para a situação e intenção do mesmo. 

  • Gab .  B 

  • Difícil, mas o gabarito é B:

    "nível de formalidade linguística distinto": O texto seguia um aspecto bem formal até chegar ao "perna de pau", que é uma gíria ou expressão informal usada para designar aquele que pratica futebol, mas que ainda não possui a habilidade necessária para se destacar dos demais; o que contrasta com o aspecto formal de todo o texto, mas que não afeta a produção nem a intenção do autor e se adequa à situação.

    Se não usasse "perna de pau", o texto seria, mais ou menos, assim: "Um atleta que não tem grande habilidade para jogar futebol não deve ganhar o mesmo que o Neymar, nem o Bill Gates o mesmo que ganha um chofer de táxi.” 

  • Caro Felipe, ao meu ver, a letra c) está errada por causa do "maior nível de afetividade" ,que não tem nada haver com o enunciado da questão.

    ESpero ter ajudado, bons estudos!

  • Na verdade eu fiquei em dúvida em relação a letra d), alguém?

  • Na Lopes, também fiquei com dúvida. Mas deduzi que não haveria nenhuma proximidade com o leitor apenas pelo uso de gírias.

    Abraços. 

  • Questão terrível. Eu só marquei a B como certa porque seria impossível criticar o Ferreira Gullar subjetivamente numa questão de concurso.

  • Na letra B "nível de formalidade", creio que ficaria melhor se fosse "nível de informalidade"

  • Ja vou errando 5 seguidas de interpretação de texto dessa Banca!

    #Deusnocomandosempre

  • O problema dessas questões da IDECAN não é que o gabarito esteja errado, mas por haver outras alternativas com sentido justificável também... O uso de expressões informais em um texto tem, dentre outros aspectos, uma intenção de aproximar-se do interlocutor... um texto sempre se dirige a alguém, então a formalidade vai depender do padrão de linguagem do destinatário. Pra mim, as alternativa "B" e "D" estão corretas.

  • Quanto a D poderia ser se considerássemos o trecho inteiro e não apenas a palavra "perna-de-pau". Mas a questão pede para analisar apenas a palavra. Achei boa a questão.

  • e pq não pode ser D?  essa banca tá parecedo pior q FGV.