SóProvas


ID
230158
Banca
FUNCAB
Órgão
DETRAN-PE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO 1

Teste em simulador mostra os riscos de dirigir usando
o celular


Pesquisadores da Universidade de Utah, nos
Estados Unidos, usam um simulador para mostrar os efeitos
do telefone celular nos motoristas. O aparelho de US$ 100 mil
consegue até monitorar para onde a pessoa está olhando. O
envio de mensagens de texto é uma das atividades que mais
distrai ao volante.

Um motorista usando o celular tem quatro vezes
mais chances de provocar um acidente. Essa possibilidade é
a mesma para uma pessoa que bebeu e tem 0,8 de álcool no
sangue. Até aparelhos que deixam as mãos livres, como o
bluetooth, não eliminam os riscos.

"Gastamos milhões equipando os carros com air
bags, melhores freios e pneus para que fiquem mais seguros,
mas o número de fatalidades no trânsito permanece
constante. Um dos motivos é o aumento da distração com
outros equipamentos dentro dos veículos", analisa David
Strayer, professor de psicologia, responsável pela pesquisa
da Universidade de Utah.

AestudanteAnne MacLaren, de 19 anos, foi uma das
voluntárias no simulador. Durante o teste, ela acabou batendo
no carro da frente quando mandava mensagem de texto.
Entre outros candidatos, muitos perderam a entrada que
deveriam pegar e alguns nem viram que tinham passado por
ela.

Os motoristas superestimam suas habilidades de
serem 'multitarefas' no volante. A maioria dos americanos
reconhece o perigo, mas continua usando o telefone,
passando mensagens de texto e acessando a internet.Alguns
até abrem os laptops e outros aparelhos eletrônicos,
transformando o carro em um centro de entretenimento.

Como a legislação difere entre os estados
americanos, pesquisas frequentes ajudam a estimular o
debate. Em 2003, um estudo da Universidade de Harvard
concluiu que distrações provocadas pelo uso do telefone
celular levam a 2600 mortes no trânsito todo ano, além de
330 000 colisões com ferimentos moderados ou leves.

(gl.globo.com/notícias/mundo - acesso em 08/03/2010)

Assinale a opção em que, quanto à concordância verbal, uma das orações foge ao padrão culto do idioma.

Alternativas
Comentários
  • O erro está na questão B.

    De acordo com Cegalla, os substantivos próprios no plural, quando precedidos de artigo, levam o verbo para o plural : "Os Estados Unidos costumam...", porém se for usado sem artigo o verbo deve permanecer no singular: "_ Estados Unidos costuma..."

  • Item A) CORRETA. Expressões do tipo "a maioria de, a maior parte de, grande parte de" mais palavra no plural: o verbo pode ou não ir para o plural.

    Item B) ERRADO. Sem artigo, verbo no singular.

    Item C) CORRETA. Verbo haver, significando existir, não admite plural. O verbo existir vai normalmente ao plural.

    Item D) CORRETA. Sujeito formado por tudo, nada, isto, isso, aquilo, o: concordância opcional.

    Item E) CORRETA. Verbos dar, bater, tocar e soar, indicando horas. Se o sujeito for as horas, então esses verbos concordam com esse sujeito (não sei explicar esse direito).

  • Os Estados Unidos costumam promover campanhas relacionadas ao uso do celular ao volante. (Está correto) - substantivos pluralícios (= nupcias, pêsames)
    Estados Unidos costumam promover campanhas relacionadas ao uso do celular ao volante. (Está errado), devido está subentendido a palavra "o país", sendo Estados Unidos aposto personativo.

  • Sobre o item E:

    Os verbos bater, dar, soar e sinônimos concordam com o número que indica as horas (se empregados com referência às horas do dia). Portanto, BATIAM OITO HORAS quando...

    Por outro lado, o verbo SER concorda com o PREDICATIVO em orações impessoais. Assim: Já ERA MEIO-DIA e MEIA quando... Outro exemplo deste caso: SÃO DUAS HORAS da noite (Gramática CUNHA-CINTRA)

  • Extra, extra!

    Existem duas respostas. Ou seja, dois itens estão errados.

    Primeiro é a letra b, isso todos já sabem.

    O segundo - que ninguém esperava - é o item "e".


    A resposta encontrei no Ajuda do Word, que diz:


    O verbo "ser" normalmente concorda com o predicativo do sujeito quando o sujeito é um pronome indefinido.

    Tudo é flores. (Inadequado)

    Tudo são flores. (Adequado)

    Deveria ter sido anulada! 

    Boa Sorte!

  • Amigo Jr.

    C
    onforme a gramática Ernani Terra, para essa questão há duas possibilidades:

    Quando o sujeito do verbo ser for o pronome indefinido TUDO, ou os demonstrativos neutros isto, isso, aquilo e o, a concordância se fará, de preferência

    com o predicativo.

    Ex: Tudo são flores.

                  ou

          Tudo é flores.

    Graça e Paz!
  • Lembrem que nem sempre o verbo bater vai concordar com as horas (somente quando não houver sujeito), se houver sujeito ele irá concordar com ele. Ex: O sino bateu doze horas.

  • aaaaah era a errada! hheuhuehuee

  • Os "Estados Unidos" Costumam cair muito nas provas da FUNCAB.