SóProvas


ID
2304631
Banca
FCC
Órgão
AL-MS
Ano
2016
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

É correto afirmar que firmas em competição perfeita

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra D

    A concorrencia perfeita é um tipo ou estrutura de mercado onde existe um grande número de produtores e consumidores. seu equilibrio ocorre quando P =Cmg

    As principais características de um mercado de concorrência perfeita, são: grande números de empresas ofertando produtos substituíveis; inexistência de economia de escala (produção em larga escala); nenhuma empresa ou consumidor é suficientemente grande para impor preço, qualidade, tipo e outras condições - quem dita a regra é a lei da oferta e da procura - o senhor da situação é o mercado; vendedores e compradores ficam subordinado ao mercado

    bons etudos

  • Apenas um adendo ao comentário do colega: as firmas em competição perfeita não apresentam economia de escala, mas a indústria (conjunto de firmas) pode ter sim.

     

    No longo prazo, quando a indústria possui economia de escala (rendimentos crescentes de escala ou custos decrescentes), o setor apesenta uma curva de oferta negativamente inclinada. Quando há rendimentos constantes de escala (custos constantes) no LP, por sua vez, a curva de oferta do setor vira uma reta horinzontal (quantidade produzida não varia o custo).

  • Belo comentário, Mariana Novais.

  • a) Está errado. Economias de escala é a situação na qual quanto mais aumentamos a produção, mais o custo médio decresce. O geral é que as empresas em concorrência perfeita não tenham economias de escala. Isso ocorre porque como a empresa é muito pequena em relação ao mercado, ela não consegue chegar em um nível muito grande de produção que a permita ter custos médios decrescentes. Outro erro é que, no curto prazo, a empresa pode ter lucro positivo, negativo ou mesmo empatar (ficar no erro a zero). 

    b) Não mesmo. Economias de escala advêm da estrutura produtiva, dos custos das firmas e não das condições de oferta e demanda. As condições de oferta e demanda determinam preço e quantidade de equilíbrio, não economias de escala.

    c) Como vimos na alternativa A, o normal é que não tenhamos mesmo economias de escala. Mas a questão tenta vincular economias de escala com o poder da firma de influenciar o preço. O que a questão tentou dizer é: “as firmas em concorrência perfeita não possuem economias de escala. Logo, como não possuem economias de escala, as empresas possuem poder de fixação de preços”. Ou seja, a questão tentou dizer que a firma tem poder de fixação de preços, já que não tem economias de escala. Dois erros aqui: A relação entre economias de escala e poder de fixação de preços não existe (i) e a firma em concorrência perfeita não tem poder de fixação de preços, ela apenas aceita o preço que o mercado transaciona, pois é tomadora de preço (ii).

    d) Essa é a alternativa correta. Ainda que haja firmas com potencial de escala em concorrência perfeita, isso não é um fator decisivo. Lembre-se de que, em concorrência perfeita, temos muitas pequenas firmas produzindo um mesmo bem de forma que a oferta individual de cada firma é irrelevante para o mercado.

    e) Errado! As firmas em concorrência perfeita não têm NENHUM poder de fixação de preços. Elas são tomadoras de preço, pois como seu nível de produção é muito baixo, elas não influenciam o mercado e, por isso, também não influenciam o preço. 

    Resposta: D

  • a) Está errado. Primeiro porque simplesmente não podemos afirmar que possuem economias de escala. A tendência é até que não tenham. Além disso, isso ainda que possuíssem, isso diz respeito ao longo prazo e em nada afeta o lucro de curto prazo.

    b) Não mesmo. Até porque economias de escala advêm da estrutura produtiva, dos custos das firmas e não das condições de oferta e demanda.

    c) De fato, a tendência é que firmas em concorrência perfeita não possuem economias de escala, mas isso nada tem a ver com o fato de não conferirem poder de mercado.

    d) Essa é a alternativa correta. Ainda que haja firmas com potencial de escala em concorrência perfeita, isso não é um fator decisivo. Lembre-se de que, em concorrência perfeita, temos muitas pequenas firmas produzindo um mesmo bem de forma que a oferta individual de cada firma é irrelevante para o mercado.

    e) Errado! As firmas em concorrência perfeita não têm NENHUM poder de fixação de preços. Elas são tomadoras de preço.

    Resposta: D

  • a) Está errado. Economias de escala é a situação na qual quanto mais aumentamos a produção, mais o custo médio decresce. O geral é que as empresas em concorrência perfeita não tenham economias de escala. Isso ocorre porque como a empresa é muito pequena em relação ao mercado, ela não consegue chegar em um nível muito grande de produção que a permita ter custos médios decrescentes. Outro erro é que, no curto prazo, a empresa pode ter lucro positivo, negativo ou mesmo empatar (ficar no erro a zero). 

    b) Não mesmo. Economias de escala advêm da estrutura produtiva, dos custos das firmas e não das condições de oferta e demanda. As condições de oferta e demanda determinam preço e quantidade de equilíbrio, não economias de escala.

    c) Como vimos na alternativa A, o normal é que não tenhamos mesmo economias de escala. Mas a questão tenta vincular economias de escala com o poder da firma de influenciar o preço. O que a questão tentou dizer é: “as firmas em concorrência perfeita não possuem economias de escala. Logo, como não possuem economias de escala, as empresas possuem poder de fixação de preços”. Ou seja, a questão tentou dizer que a firma tem poder de fixação de preços, já que não tem economias de escala. Dois erros aqui: A relação entre economias de escala e poder de fixação de preços não existe (i) e a firma em concorrência perfeita não tem poder de fixação de preços, ela apenas aceita o preço que o mercado transaciona, pois é tomadora de preço (ii).

    d) Essa é a alternativa correta. Ainda que haja firmas com potencial de escala em concorrência perfeita, isso não é um fator decisivo. Lembre-se de que, em concorrência perfeita, temos muitas pequenas firmas produzindo um mesmo bem de forma que a oferta individual de cada firma é irrelevante para o mercado.

    e) Errado! As firmas em concorrência perfeita não têm NENHUM poder de fixação de preços. Elas são tomadoras de preço, pois como seu nível de produção é muito baixo, elas não influenciam o mercado e, por isso, também não influenciam o preço. 

    Resposta: D