SóProvas


ID
23113
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco do Brasil
Ano
2002
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

1 Por unanimidade, a Segunda Turma do Supremo
Tribunal Federal (STF) concedeu habeas corpus a
Abrahão Zarzur, ex-diretor-presidente do Banco
4 Mercantil de Descontos (BMD). O executivo era réu em
uma ação penal movida pelo Ministério Público Federal
(MPF) em São Paulo a partir de uma autuação do
7 BACEN, que apurou irregularidades no balanço da
instituição financeira em 1994. O julgamento de 12 de
março, cujo acórdão ainda não foi publicado, abre um
10 importante precedente sobre o trancamento de uma ação
penal após um órgão administrativo — BACEN —
concluir que não houve irregularidades e extinguir o
13 processo administrativo que originou a ação penal.
De acordo com o exposto pelo advogado de
Zarzur no pedido de habeas corpus, o seu cliente estaria
16 na iminência de ser submetido ao constrangimento do
processo criminal em virtude de comportamento
reconhecido pacificamente como lícito pelo BACEN,
19 cuja decisão foi confirmada pelo Conselho de Recursos
do Sistema Financeiro Nacional (CRSFN). Para o
advogado, se a independência entre as instâncias penal
22 e administrativa for interpretada restritivamente, acaba
por subordinar-se o julgador à autoridade administrativa,
não nas suas decisões finais e bem discutidas, mas nos
25 erros que comete.

Valor Econômico, 18/3/2002, ano 3, n.º 468 (com adaptações).

Considerando o texto acima, julgue os itens subseqüentes.

O emprego de "cujo" (L.9) indica que a relação entre "julgamento" (L.8) e "acórdão" (L.9) é a de que o segundo consta do primeiro.

Alternativas
Comentários
  • O segundo pertence ao primeiro.
  • O pronome CUJO indica posse (algo de alguém).
    Na montagem do período, deve-se colocá-lo entre o possuidor e o possuído (alguém cujo algo).
    Portanto, no trecho "O julgamento de 12 de março, cujo acórdão ainda não foi publicado..." o emprego de "cujo" indica que a relação entre "julgamento" e "acórdão" é a de que o primeiro consta do segundo.
    Em tempo, o verbo constar significa "consistir em", "ser composto" ou "formado por".

  • Eu não entendi.

    O segundo é "acórdão" = "decisão".

    Ou seja, a decisão do julgamento: A decisão faz parte do julgamento, e não, o contrário.

  • Caro  Felipe, quando li a questão tirei a mesma conclusão; porém não podemos confundir Direito com Português, senão vejamos:

    Pronome Cujo

    Este pronome indica posse (algo de alguém).

    Na montagem do período, deve-se colocá-lo entre o possuidor e o possuído (alguém cujo algo)

    Por exemplo nas orações Antipatizei com o rapaz. Você conhece a namorada do rapaz. O substantivo repetido rapaz possui namorada. Deveremos, então usar o pronome relativo cujo, que será colocado entre o possuidor e o possuído: Algo de alguém = Alguém cujo algo. Então, tem-se a namorada do rapaz = o rapaz cujo a namorada. Não se pode, porém, usar artigo (o, a, os, as) depois de cujo. Ele deverá contrair-se com o pronome, ficando: cujo + o = cujo; cujo + a = cuja; cujo + os = cujos; cujo + as = cujas. Então a frase ficará o rapaz cuja namorada. Somando as duas orações, tem-se

    Antipatizei com o rapaz cuja namorada você conhece.

    Saúde e sorte a todos......

  • Entendo o funcionamento do cujo.
    Ok, mas esta eu ainda não peguei.
    Existe algum detalhe aqui que muda a regra e eu não sei qual.

    O julgamento, cujo acórdão..

    O acórdão do julgamento. - Ok, me parece natural, certo.
    O julgamento do acórdão. - Han?

  • alguem pode explicar o termo " o segundo consta do primeiro"  é = a dizer o segundo contém no primeiro   ou o segundo pertence ao primeiro, está contido... ? 
  • Carla, compare com...

    "Consta dos autos tal documento."

    "Consta do primeiro o segundo."


    Se não estou errado.

  • Significado de constar:

    1. Ser notório, passar por certo.

    2. Estar escrito em.

    3. Compor-se.

    4. Ser formado de, consistir.

    logo o acórdão é formado pelo julgamento, só existe acórdão por causa do julgamento, então o segundo consta do primeiro.

    Entendi assim á questão.


  • Com os sentidos de fazer parte ou constituir-se, o verbo constar pede a preposição de: “Esta história consta de duas partes”. Significando estar registrado, o verbo rege a preposição em: “Seu nome não consta nos livros”.

  • Não entendi o final da questão..."o segundo consta do primeiro"

  • Se a Cespe continuar com questões assim estamos perdidos. Vamos indicar para comentário, a posição de um professor é importante!

  • Interessante é que o índice de erros dessa questão continua altíssimo.

     

    A resposta do Péricles Moura está muito bem explicada.

     

    Gab: ERRADO

  • Nessa Cespe trocou as bolas e não assumiu o erro...

  • Primeiro, esclarecendo o uso de "consta de". Temos dois usos, com significados distintos:

    1) A está contido em B = A consta de B (ou em B). Exemplo: A ata consta dos/nos autos.

    2) A consiste em / é formado por B = A consta de B. Exemplo: Os autos constam de 50 páginas.

     

    Observe que nenhum dos casos se aplica ao proposto na questão:

    Proposta da questão: julgamento cujo acórdão = "o segundo (acórdão) consta do primeiro (julgamento)". A questão pretende dar a sensação de "estar contido em", "O acórdão está contido no julgamento", quando a relação correta seria de posse, referência.

  •  Se o enunciado dissesse que o segundo consta NO primeiro, estaria correto????

  • O Acórdão seria um resumo do julgamento em grosso modo.

  • O Julgamento foi para o Habeas Corpus. O Acordão é quando todos os juízes se juntam para julgar a matéria (balanço irregular contábil irregural). Ou seja o "cujo" introduz semânticamente o "acordão", mas não subordina sintaticamente o "acordão" ao "julgamento".

    Mas eu errei também. kkk

  • Constar no ... é diferente de constar de ...olha a sutileza da banca

  •  "julgamento" é uma coisa e "acórdão" é outra, o pronome relativo,cujo, há necessariamente uma relação de posse. possuidor e coisa possuída.

  • CUJO (Pron. Relativo) indica posse e concorda com o CONSEQUENTE, portanto, na assertiva ==> (...) Acórdão DO julgamento, a banca inverteu a ordem de importância entre os termos.

    Bons estudos.

  • Acredito que o proprio significado da palavra "cujo" consegue esclarecer:

    Cujo: Usado para assinalar ou indicar posse; utilizado para conectar dois nomes ou substantivos, sendo que o primeiro, precedente, apresenta uma ligação de consequência, característica, condição, sentimento ou outra relativamente ao segundo, posterior

  • O segundo (acórdão) consta do (está escrito no) primeiro (julgamento)?

    NÃO!

    O julgamento está escrito no acórdão.

  • "O julgamento de 12 de março, cujo acórdão ainda não foi publicado, abre um 10 importante...."

    x1Primeiro = Julgamento

    x2Segundo = Acórdão

    O segundo consta do primeiro.?

    O x2Segundo consta do x1Primeiro? não é isso?

  • O acórdão do julgamento ainda não foi publicado... Errado. O primeiro que consta no segundo.