SóProvas


ID
2315791
Banca
FCC
Órgão
AL-MS
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Atenção: A questão refere-se ao trecho do ofício que segue. 

                                                                Manacá Florido, 8 de agosto de 2016.

          Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justiça:

        A Assembleia Legislativa do Estado de Manacá realizará, em 10 de dezembro de 2016, o fórum técnico “Decisões do Poder Judiciário em Processos que Envolvem Calúnia e Difamação: Análise de Casos”, ocasião em que será avaliada a oportunidade de se estabelecerem diretrizes que contemplem o consenso dos juristas acerca do tema.

        Certo de que V. Exa. poderá prestar valiosa contribuição à consecução dos objetivos do fórum, tenho a honra de convidá-lo a participar do referido evento como expositor de tema, a sua escolha, que seja relevante para a matéria.

        Na oportunidade, esta presidência terá o prazer de recepcionar V. Exa., bem como os demais expositores, no Salão Nobre do Palácio Solanáceas, no dia 9 de dezembro, às 20 horas.

                                                           Atenciosamente,

                                                              (Assinatura)

                                            Deputado Aldair Quintanilha Ferraz

                                                               Presidente


Exmo. Sr. Desembargador Dorival Menezes de Oliveira Filho

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Manacá

Capital 

Considerados o ofício acima e as normas que regem a redação de documentos oficiais, é correto o seguinte comentário: 

Alternativas
Comentários
  • Analisando as alternativas 

    A -  Excelentíssimo Senhor -  não é válido na redação oficial

     

    B- Excelentíssimo - não é válido na redação oficial

     

    C- Errado

     

    E - Atenciosamente e Respeitosamente não são indiferentes pelo contrário são diferente e apresentam formas distintas.

     

  • Gabarito D

     

    Com todo respeito, mas corrigindo o comentário do Rodrigo Marcelo, o vocativo excelentíssimo senhor É VÁLIDO SIM na redação oficial, e deve ser empregado quando se tratar de comunicações dirigidas aos chefes dos poderes. Sei que é de conhecimento de muitos, mas vale a correção para os que ficaram em dúvida.

     

    Segue trecho do MRPR

     

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

     

    Espero ter ajudado!

  • A. "Excelentíssimo Senhor" não poderia ser substituído apenas por "Senhor", visto o cargo de Presidente do Tribunal de Justiça.

    B. Está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD) em comunicações oficiais. 

    C. O pronome de tratamento V. Exa. só permite o emprego do verbo na terceira pessoa.

    D. Correto. O pronome não flexiona, mas o adjetivo que o acompanha sim.

    E. Respeitosamente = Autoridades superiores X Atenciosamente = Mesma hierarquia ou inferior

  • GABARITO D

     

    O vocativo Excelentíssimo Senhor não é aplicável nesse caso, pois o destinatário é Presidente de Tribunal de Justiça. No poder judiciário só cabe o vocativo Senhor precedido de Excelentíssimo em redações dirigidas ao Presidente do STF. Em outras palavras, Presidente de TJ não é chefe de poder!

     

    Para Presidentes de TJs:

    Tratamento: Vossa Excelência (pois, membro de Tribunal);

    Vocativo: Senhor + Cargo.

     

    O exposto acima, ainda assim, não valida a alternativa A como correta, pois não é indiferente o uso dos dois vocativos tratados na questão.

     

     

     

    Resumo sobre o assunto pronomes de tratamento: http://www.casacivil.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=9

  •  O pronome não flexiona, mas o adjetivo que o acompanha sim. ( o adjetivo é uma palavra variável logo, ele pode ser flexionado em Gênero e Número)

     

    Gab. Letra D 

  • A alternativa D, dada como gabarito, não estaria errada e infringindo o princípio da impessoalidade?

    (D) Se, no ofício acima, houvesse a frase ''VOSSA EXCELÊNCIA É BANSTANTE CONHECEDORA DO TEMA”,

    ela estaria correta; mas, se o Presidente do Tribunal de Justiça fosse uma mulher, o correto seria empregar o feminino “conhecedora”.

     

    Entendo que o adjetivo flexiona de acordo com o gênero. Mas analisei a alternativa, ferindo o princípio da impessoalidade, porque a questão pede ''Considerados o ofício acima e as NORMAS QUE REGEM A REDAÇÃO DE DOCUMENTOS OFICIAIS'', é correto o seguinte comentário:

     

    Ou seja, quando digo: ''VOSSA EXCELÊNCIA É BASTANTE CONHECEDORA DO TEMA'' estou expondo minha opinião sobre a outra pessoa. Assim, penso que fere o princípio da impessoalidade.

    Alguém poderia esclarecer?

     

    ''Quanto mais dura a batalha, mais doce a vitória''

     

     

     

  • Percebo que a alternativa D se insere no que conhecemos como silepse de gênero.

  • Reinaldo Leite, Penso que não está ferindo o princípio da impessoalidade, nesse caso, da letra D, está apenas enfatizando que a Presidente é BASTANTE conhecedora do tema, não está havendo nenhuma expressão de apreço ou desapreço. se fosse para ferir algum princípio seria o da concisão e não o da impessoalidade.

    Penso que seja assim. Caso esteja equivocada estou aberta correções, please. 

    #FÉsempreeee

     

  • Ana e Reinaldo, acredito que não iria ferir a impessoalidade se a Presidenta em questão tivesse saber notório do assunto, mas iria ferir se o saber não fosse notório.

  •  A forma "Excelentíssimo Senhor" deve ser usada quando o destinatário é chefe de Poder. Não é o caso. A substituição proposta não é mera opção, mas uma necessidade.  Isso elimina a alternativa (A).   A (B) pode ser eliminada porque a forma "Digníssimo" foi abolida das Correspondências Oficiais.   A (C) deve ser eliminada porque a concordância verbal com formas de tratamento é na terceira pessoa.  Isso significa que "podereis" seria construção errada.   A (E) também se elimina facilmente, pois se usa "Atenciosamente" quando a correspondência se destina a autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior; "Respeitosamente" para autoridades de hierarquia superior.   A resposta é, portanto, a alternativa (D).   Formas adjetivas devem respeitar o gênero pessoal do destinatário, estabelecendo-se uma silepse.   


    A resposta é, portanto, a alternativa (D).

  • Gab.D. O adjetivo se flexiona, mas o pronome não.

  •  A forma "Excelentíssimo Senhor" deve ser usada quando o destinatário é chefe de Poder. Não é o caso. A substituição proposta não é mera opção, mas uma necessidade.  Isso elimina a alternativa (A).  A (B) pode ser eliminada porque a forma "Digníssimo" foi abolida das Correspondências Oficiais.  A (C) deve ser eliminada porque a concordância verbal com formas de tratamento é na terceira pessoa. Isso significa que "podereis" seria construção errada.  A (E) também se elimina facilmente, pois se usa "Atenciosamente" quando a correspondência se destina a autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior; "Respeitosamente" para autoridades de hierarquia superior.  A resposta é, portanto, a alternativa (D).  Formas adjetivas devem respeitar o gênero pessoal do destinatário, estabelecendo-se uma silepse.  

    A resposta é, portanto, a alternativa (D).

    Fonte: Prof. Arenildo