SóProvas



Questões de As Comunicações Oficiais


ID
2671
Banca
FCC
Órgão
TRT - 24ª REGIÃO (MS)
Ano
2006
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Atenção: Para responder às questões de números 19 e 20,
considere o fragmento, transcrito abaixo, como
parte de um convite enviado a uma Autoridade.


    Enviamos ...... o convite para a cerimônia de inauguração
do nosso Espaço Cultural, no próximo sábado.
    Esperamos contar com a ...... presença nesse evento, tão
importante para nossa cidade.

A ......., Senhor Leonardo Pataca

Se o convite estiver sendo enviado ao Presidente do Tribunal Superior do Trabalho, as lacunas estarão corretamente preenchidas por

Alternativas
Comentários
  • Vossa Excelência - V. Exª - Usado para Presidente da República, Senadores da República, Ministro de Estado, Governadores, Deputados Federais e Estaduais, Prefeitos, Embaixadores, Vereadores, Cônsules, Chefes das Casas Civis e Casas Militares
  • Deve-se usar Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo; Presidente da República; Vice-Presidente da República; Ministros de Estado; Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal; Oficiais-Generais das Forças Armadas; Embaixadores; Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial; Secretários de Estado dos Governos Estaduais; Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo: Deputados Federais e Senadores; Ministro do Tribunal de Contas da União; Deputados Estaduais e Distritais; Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais; Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário: Ministros dos Tribunais Superiores; Membros de Tribunais; Juízes; Auditores da Justiça Militar.

     

    Quanto à concordância verbal, embora se trate de pronome da segunda pessoa (com quem se fala), o pronome de tratamento precedido de vossa leva o verbo e os demais pronomes para a terceira pessoa (na prática, substitui-se mentalmente por você). Exs.:

    a) “Vossa Excelência foitraído por seus próprios assessores” (correto);

    b) “Vossa Excelência fostes traído por vossos próprios assessores” (errado).

     

    Fontes:

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

    http://www.migalhas.com.br/Gramatigalhas/10,MI7500,11049-Pronome+de+tratamento

  • Não seria então letra C? Vossa excelencia - sua - Vossa Excelencia novamente???
  • Helena,

    Vossa Excelência é usado quando estamos falando diretamente com a pessoa.
    Sua Excelência é usado quando estamos fazendo referência a alguém.

    Portanto, no primeiro espaço de preenchimento, estamos falando diretamente com o destinatário. Usa-se "vossa".
    No último espaço de preenchimento estamos referenciando o destinatário. Usa-se "sua".

    Bons estudos.
  • É certo que prefeitos municipais são tratados por Vossa Excelência e que a delinação do verbo, apesar da 2a pessoa do plural, será na 3a pessoa do singular (por isso o "sua"). Estudei isso hoje, por isso também acho q a alternativa correta seja a letra "c"
  • Uma observação ao primeiro comentário, do Hosanam

    Para os VEREADORES não se usa VOSSA EXCELÊNCIA

  • LETRA A

    O último "sua" está adequado porque faz parte do endereçamento.
  • Professor sua aula é ótima, mas é aula para concurso tem que ser mais objetiva e menos acadêmica.

  • Concordo com o Christiano Rossini, sendo assim o gabarito deveria ser a letra B certo?

  • O pronome de tratamento é usado para um cargo alto, do judiciário, e a forma correta de uso é Vossa Excelência (V. Exa.). Sabemos que o uso de "vossa", mesmo que seja na segunda pessoa, nos remete ao uso da terceira pessoa. Desta forma, usamos "sua". E no fim do texto, percebemos uma forma de endereçamento. Segundo o Manual de Redação Oficial, a forma correta para endereçamentos quando usamos "Vossa Excelência" é "Sua Excelência".


    A reposta correta é a letra A.

  •   Resposta: A

    O pronome de tratamento é Vossa Excelência porque Ministro de Tribunal Superior é tratado dessa maneira;

    A concordância com o pronome de tratamento Vossa Excelência é SUA porque pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: "Vossa Senhoria nomeará seu substituto" (e não "Vossa ... vosso...").

     No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

    A Sua Excelência o Senhor
    Leonardo Pataca
    Presidente do Tribunal Superior do Trabalho CEP  – Brasília. DF

    Fonte: Manual de Redação da Presidência da República
  • Pessoal, tem um texto pra responder essa questão. Errei porque não abri o texto. 

  • O pronome de tratamento é usado para um cargo alto, do judiciário, e a forma correta de uso é Vossa Excelência (V. Exa.). Sabemos que o uso de "vossa", mesmo que seja na segunda pessoa, nos remete ao uso da terceira pessoa. Desta forma, usamos "sua". E no fim do texto, percebemos uma forma de endereçamento. Segundo o Manual de Redação Oficial, a forma correta para endereçamentos quando usamos "Vossa Excelência" é "Sua Excelência".

     

    A reposta correta é a letra A.

     

    Fonte: QC

  • O endereçamento vem escrito no envelope onde o documento está e por mais que no documento esteja escrito "Vossa Excelência" o evelope não será recebido por ela, mas sim por outro servidor, por isso usa-se "Sua Excelência"( já que não se fala diretamente com a autoridade).

                       MRPR:

       "No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

                               A Sua Excelência o Senhor

                               Fulano de Tal

                               Ministro de Estado da Justiça

                              70064-900 – Brasília. DF"

     

  • VOSSA FALANDO DIRETAMENTE COM A PESSOA 

    SUA FALANDO INDIRETAMENTE

  • Vossa -> falando COM a pessoa

    Sua -> falando DA pessoa

  • PESSOAL, essa questão de pronomes de tratamento esta ultrapassada. De acordo com o decreto n. 9758, de 11 de abril de 2019, estabelece que "O único pronome de tratamento utilizado na comunicação com agentes públicos federais é 'senhor', independentemente do nível hierarquico, da natureza do cargo ou da função ou da ocasião.". Então, a partir de hoje é só "Senhor fulano de tal", "Senhora fulana de tal".


ID
2674
Banca
FCC
Órgão
TRT - 24ª REGIÃO (MS)
Ano
2006
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Atenção: Para responder às questões de números 19 e 20,
considere o fragmento, transcrito abaixo, como
parte de um convite enviado a uma Autoridade.


    Enviamos ...... o convite para a cerimônia de inauguração
do nosso Espaço Cultural, no próximo sábado.
    Esperamos contar com a ...... presença nesse evento, tão
importante para nossa cidade.

A ......., Senhor Leonardo Pataca

Se o convite estiver sendo enviado ao Prefeito de sua cidade, as lacunas estarão corretamente preenchidas por

Alternativas
Comentários
  • Gabarito errado:

    Vossa Excelência' (V. Exª.) Usado para: presidente da República, senadores da República, ministros de Estado, governadores, deputados federais e estaduais, prefeitos, embaixadores, presidente de câmara de vereadores, cônsules, chefes das Casas Civis e Militares.

    O correto portanto seria: a V. Exa. - sua - Sua Excelência
  • Vossa Senhoria (V. Sª.) Usado para: diretores de autarquias federais, estaduais e municipais.
  • Governadores e Prefeitos
    A carta começa com: Vossa Excelência
    No corpo do texto: Excelentíssimo Senhor Governador/Prefeito
    No envelope: Ao Excelentíssimo Senhor Fulano de Tal ou DD. Governador Fulano de Tal
  • Conforme dito anteriormente, gabarito errado, alternativa correta letra "A".
  • GABARITO TOTALMENTE ERRADO! ALTERNATIVA CORRETA LETRA A.

    BONS ESTUDOS.
  • Em relação ao termo: excelentíssimo

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

            As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

            No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Ministro de Estado da Justiça
    70.064-900 – Brasília. DF A Sua Excelência o Senhor
    Senador Fulano de Tal
    Senado Federal
    70.165-900 – Brasília. DF A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Juiz de Direito da 10a Vara Cível
    Rua ABC, no 123
    01.010-000 – São Paulo. SP
  • Tenho uma dúvida, se alguém puder me responder agradeceria muito.

    Vossa Excelência não pode ser usada para vereadores? Apenas para o Presidente da câmara de vereadores?

    Desde já obrigada!
  • O pronome de tratamento Vossa Excelência é usado para qualquer autoridade dos 3 poderes.

    O vocativo Excelentíssimo é usado apenas para os chefes de poder: Presidentes da República, do Congresso e do STF.

    O vocativo Senhor  e o p.t Vossa Senhoria  é usado para as demais autoridades e particulares.

    Na minha opnião, nenhuma das alternativas está correta.
  • O site deveria corrigir rapidamente esta questão visto que o gabarito está errado.
    É lamentável que uma questão simples e objetiva tenha o gabarito incorreto.
  • Respondendo a Danielle:

    para vereadores, vice-prefeito e particulares é usado o tratamento Vossa Senhoria

    Vossa excelencia: preseidente, governadores, ministros de estado, embaixadores ...

  • Quem deve ser tratado por VOSSA EXCELÊNCIA?


    As “altas autoridades” dos 3 poderes, pense só nos cargos “TOP”:


    Presidente de República, Governador e Prefeito (e seus vices),


    Ministro do Tribunal de Contas da União, Conselheiros dos Tribunais de Contas, Ministros dos Tribunais Superiores, Ministros de Estado e o Chefe da Casa Civil da Presidência da República, o Chefe do Gabinete de Segurança Institucional, o Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República, o Advogado-Geral da União e o Chefe da Corregedoria-Geral da União,


    Deputados e Senadores, Presidentes das Câmaras Legislativas,


    Juízes, Membros de Tribunais, Auditores da Justiça Militar,

     

    Secretários-Executivos dos Ministérios, Secretários de Estado e ocupantes de cargos de natureza especial, Embaixadores e Oficiais-
    Generais.

     

    ATENÇÃO: O vocativo para os Chefes dos três poderes (Presidente da República, Presidente do Congresso Nacional e Presidente do Supremo Tribunal Federal) segue esta estrutura


    Excelentíssimo Senhor + Cargo,


    Exemplo: Excelentíssimo Senhor Presidente da República/do CN/do STF,

     

    Vereador é Vossa Excelência?

     

    Não. Mas se este Vereador for Presidente de uma Câmara Legislativa Municipal, aí sim. Mas a banca vai ter que focar no cargo de Presidente da Câmara Municipal.

     

    Quem deve ser tratado por VOSSA SENHORIA?


    Empregado para as demais autoridades e para particulares.


    Vocativo:


    a) Senhor + Cargo.


    Exemplo: Senhor Diretor,


ID
13297
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2005
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Nas instituições de domínio público ou privado, circulam textos adequados às comunicações internas e externas. O texto a seguir constitui exemplo desse tipo de comunicação.
1  Senhor Diretor Alcides,

De acordo com seu Memo. n.º 42/05, indico a funcionária
Maria Guadalupe Moreira para assumir a função de
4  secretária dessa divisão.

Renovo os votos de apreço, ao mesmo tempo em que
coloco os serviços deste setor à disposição de V. S.ª.

7  Álvaro Fidélio de Abreu
Chefe do Departamento de Pessoal
São Luiz, 22 de maio de 2005

Com relação à correspondência oficial apresentada no texto acima, julgue os itens a seguir.

A expressão vocativa "Senhor Diretor Alcides" (R.1) atende às recomendações da correspondência oficial, cuja estrutura exige que seja especificado o cargo e o nome do destinatário.

Alternativas
Comentários
  • Errada. O nome da pessoa não consta no vocativo.
  • Errado !!!

    No memorando o destinatário é identificado apenas pelo CARGO.

     

  •  Quanto a sua forma, o memorando segue o modelo do padrão ofício, com a diferença de que o seu destinatário deve ser mencionado pelo cargo que ocupa.        

    Exemplos:

          Ao Sr. Chefe do Departamento de Administração Ao Sr. Subchefe para Assuntos Jurídicos

  • Errado


    Cidadão  brasileiro,

    A questão trata de expressão vocativa e não de endereçamento no envelope.

    Dizer que Memorando exige apenas identificação de Cargo é questão de endereçamento, ponto que a questão não trata.

    O Erro está em usar ao mesmo tempo o nome e cargo no vocativo.

  • Concordo com o Jr.

    Quando utiliza o vocativo  Senhor  ou Senhora, deve-se optar pelo cargo  OU pelo nome. A questão optou pelos dois, logo, pela regra está errado.
  • O problema desta questão é que, em caso de duas ou mais pessoas no mesmo cargo deverá colocar o cargo e o nome, conforme o manual, na questão não tem como saber se tem outro, logo a questão também seria possível estar correta.

  • Como regra geral, o vocativo será Senhor, seguido do cargo respectivo. (No caso de não ser os respectivos chefes de cada Poder, sendo usado o Excelentíssimo Senhor, e o cargo). A questão erra ao afirmar que o vocativo tem que constar o nome após o cargo. 


  • Vocativos:

    a) Excelentíssimo Senhor + Cargo: Uso exclusivo, na correspondência oficial, para os Chefes dos três poderes (Presidente da República, Presidente do Congresso Nacional e Presidente do Supremo Tribunal Federal).

    Exemplo: Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    b) Senhor + Cargo: Uso para as demais autoridade.

    Exemplo: Senhor Ministro,


    Ou seja,


    A questão está errada ao afirmar que a estrutura exige que seja especificado o nome do destinatário.

  • No memorando só consta o vocativo e o cargo como por ex:

    Ao Sr. Chefe do Departamento da Administração


  • O enunciado informa que "a expressão vocativa "Senhor Diretor Alcides" atende às recomendações da correspondência oficial, cuja estrutura exige que seja especificado o cargo e o nome do destinatário". De acordo com o Manual de Redação Oficial, o vocativo a ser empregado é "Senhor + cargo", apenas. Não se usa o nome do diretor no vocativo.


    A resposta é incorreta.

  • Errado.


    Não é necessário, conforme essa questão, o nome do destinatário.

  • Memorando não tem vocativo. Isso é um ofício.

    O vocativo é "Senhor Cargo,"

  • IDENTIFICAÇÃO DO DESTINATÁRIO
    Memorando: só o cargo.

    ERRADA!

  • não tem o nome apos o cargo

  • Memorando não existe mais.

  • Preciso tirar uma dúvida, colegas. Se no manual de Redação Oficial consta que o memorando agora "entra" no padrão ofício, qual a diferença então? Pq nas provas ainda é pedido o memorando e as características particulares desse tipo de texto? São questões desatualizadas?


ID
50815
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MEC
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos à redação de expedientes.

Os atos assinados pelo presidente da República devem trazer a identificação de seu signatário e o número de anos decorridos da Proclamação da República e da Independência do Brasil.

Alternativas
Comentários
  • A mensagem, como os demais atos assinados pelo Presidente da República, não traz identificação de seu signatário.
  • Acho interessante acrescentar ainda ao comentário anterior que segundo o Manual de Redação da Presidência da República:

     Consagrou-se, entre nós, que o fecho dos atos legislativos haveria de conter referência aos dois acontecimentos marcantes de nossa História: Declaração da Independência e Proclamação da República.

            Exemplo de fecho de lei:

            "Brasília, 11 de setembro de 1991, 169o da Independência e 102o da República."



    PS: Manual cabalístico (11/07!!!)

  • Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - STF - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação

    Disciplina: Redação Oficial

    O presidente da República é o destinatário da exposição de motivos, mas será o remetente de uma mensagem, caso queira comunicar-se com o Poder Legislativo, situação em que não deverá constar a identificação do signatário.

    GABARITO: CERTA.

  • O CESPE foi loooooonge nessa.


ID
54619
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTAQ
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da redação de documentos oficiais, julgue os itens que se
seguem.

Respeitam-se as normas relativas à redação de documentos oficiais ao se finalizar um atestado ou uma declaração da maneira apresentada a seguir.
Atenciosamente, (assinatura) Fulano de Tal
Brasília, 15 de março de 2009

Alternativas
Comentários
  • Estrutura do Relatório:a) títulob) invocaçãoc) textos: ? introdução? análise? conclusão? sugestões ou recomendaçõesd) fecho: de forma cortês.e) local e data;f) assinatura: nome e cargo ou função da(s) autoridade(s) ou servidor(es) que apresenta(m) o relatório.
  • ATESTADODocumento firmado por servidor em razão do cargo que ocupa, ou função que exerce,declarando um fato existente, do qual tem conhecimento, a favor de uma pessoa.Suas partes componentes são:1. Título (a palavra ATESTADO), em letras maiúsculas e centralizado sobre o texto.2. Texto constante de um parágrafo, indicando a quem se refere, o número de matrícula e a lotação,caso seja servidor, e a matéria do Atestado.3. Local e data, por extenso.4. Assinatura, nome e cargo da chefia que expede o Atestado.DECLARAÇÃODeclaração é o documento de manifestação administrativa, declaratório da existência ou nãode um direito ou de um fato.EXEMPLOGOVERNO DO ESTADO DE SANTA CATARINASECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃODECLARAÇÃODeclaro, para os devidos fins, que o servidor ...................................................................................................................................., matrícula no ................................. cargo ou função........................................................................................, exerceu, no período de ......../......../........ a......../......../........, os seguintes cargos em comissão: ............................................................... .Florianópolis, ........ de .......................... de ............ . Assinatura Nome por extenso CargoPode-se observar que nenhum dos dois tipos de redação oficial contém o termo anteciosamente.
  • Atenção amigos: 1º - DATA 2º - FECHO 3º ASSINATURA Esta seria a ordem correta para esta questão. Bons estudos e bons resultados!!
  •                                                         ATESTADO


    Atesto que fulano de tal...



    Brasilia, 09 de janeiro de 2011.



                                                        Lorenna Morais,

    Diretora-Geral 
  • Olá pessoal, deixo aqui minha contribuição.
    Conforme o livro de português (série questões comentadas - CESPE) da professora Cláudia Kozlowski, o atestado/declaração deve ter a seguinte estruturação:
    1. Título: DECLARAÇÃO/ATESTADO, centralizado.
    2. Texto: exposição do fato ou situação declarada, com finalidade, nome do interessado em destaque (em maiúsculas) e sua relação com o órgão que emitiu o documento.
    3. Local e data.
    4. Assinatura: nome da pessoa que declara, e no caso de autoridade, função ou cargo.
    Como os colegas já mencionara, a questão encontra-se incorreta pelo fato de a Assinatura vir antes do Local e data
    O gabarito da questão é ERRADO.

    Fiquem na paz de Deus.
    O estudo de hoje garante o sucesso de amanhã!
  • Hatus,

    Então quer dizer que o atestado não tem fechamento, certo?
  • O erro da questão esta na forma em que se estrutura a IDENTIFICAÇÃO DO SIGNATÁRIO, que de ve ser a seguinte:

     Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. A forma da identificação deve ser a seguinte:

    (espaço para assinatura)
    Nome
    Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República



    FONTE: Manual de Redação da Presidência da República



     

  • Na verdade a questão não se refere à forma do signatário e sim ao fecho.

    ATESTADO  E DECLARAÇÕES DISPENSAM FECHO.
  • Gab. Errado

    A declaração e o atestado, além de dispensar o fecho (Respeitosamente, Atenciosamente), como o colega Diego mencionou, o local e data devem vir antes da assinatura, não depois, como mencionado na questão.


    " A T E S T A D O

    Atesto para os devidos fins que...

    João Pessoa, 18 de novembro de 2013

    Daniely D.
    Técnico Administrativo"

    No link abaixo vocês encontrarão um modelo de Atestado (ver no anexo III)

    http://www.letraviva.net/arquivos/enem/Redacao_Oficial.pdf
  • não se utiliza ATENCIOSAMENTE

  • O enunciado apresenta o fechamento de um atestado ou uma declaração. 

    De acordo com os documentos oficiais, o fechamento consta apenas o loca e a data, a assinatura e a identificação do signatário. Não consta o uso de "Atenciosamente".


    A resposta é incorreta. 

  • É difícil lembrar de tantos detalhes, então fica o bizu: 

    ATEstado não tem ATEnsiosamente (não tem fecho)


    Tem apenas: assinatura, nome e cargo ou função da autoridade que atesta.

  • Tá faltando o cargo do cidadão gente. '-'

  • Atestado não tem fecho. Além disso, se tivesse, o correto seria "Respeitosamente" pois está falando com um superior hierárquico.

  • Gab: Errado

     

    Atestados não possuem fecho e a identificação do signatário está fora de ordem.

    local e data

    assinatura

    nome

    cargo/função

  • Gabarito: errado

    --

    Tipos de documentos que não têm fecho:

    Declaração ;

    Atestado;

    Certidão;

    Certificado;

    Relatório;

    Parecer;

    Ata;

    Requerimento;

    Correio eletrônico: se houver é por acaso, pois não é obrigatório.


ID
88873
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as prescrições relativas às comunicações oficiais, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • QUESTÕES:a)Há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o MEMORANDO. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos de padrão ofício. b)Exposição de motivos é o expediente dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Presidente para: informá-lo de determinado assunto; propor alguma medida; ou submeter a sua consideração projeto de ato normativo. Em regra, a exposição de motivos é dirigida ao Presidente da República por um Ministro de Estado.Nos casos em que o assunto tratado envolva mais de um Ministério, a exposição de motivos deverá ser assinada por todos os Ministros envolvidos, sendo, por essa razão, chamada de interministerial. acompanha a exposição de motivos que proponha alguma medida ou apresente projeto de ato normativO.A exposição de motivos, de acordo com sua finalidade, apresenta duas formas básicas de estrutura: uma para aquela que tenha caráter exclusivamente informativo e outra para a que proponha alguma medida ou submeta projeto de ato normativo. c) respeitosamente d) CERTA
  • "[Os pronomes de tratamento (ou de segunda pessoa indireta) apresentam certas peculiaridades quanto à concordância verbal, nominal e pronominal. Embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa. É que o verbo concorda com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático: "Vossa Senhoria nomeará o substituto"; "Vossa Excelência conhece o assunto".Da mesma forma, os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: "Vossa Senhoria nomeará seu substituto" (e não "Vossa ... vosso...").Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito"; se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "Vossa Senhoria deve estar satisfeita".]"Manual da Presidência da República
  • Mui engraçada essa questão... Mas a gente merece rir um pouco, rs. 


ID
154603
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

As questões de 17 a 20 referem-se ao Manual de Redação da Presidência da República e ao Manual de Elaboração de Textos do Senado Federal.

Com base no Manual de Redação da Presidência da República, analise as afirmativas a seguir:

I. Em comunicações oficiais, está abolido o uso do tratamento "digníssimo". A dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessária sua repetida evocação.
II. Em comunicações oficiais, é correto usar o vocativo "Excelentíssimo Senhor Senador".
III. É recomendável evitar expressões como "Tenho a honra de".

Assinale:

Alternativas
Comentários
  • Resposta letra a)

    O item II está errado pelo fato do Manual de Redação da Presidência da República indicar o seguinte :

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido

    do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador,

  • Segundo o Manual de Redação da Presedência da República:

    I - [CORRETA] Em comunicações oficiais, está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD). A dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessária sua repetida evocação.

    II - [ERRADA]
    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.
    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador.

    III - [CORRETA] Em documentos no padrão ofício, evite o uso das formas: “Tenho a honra de”, “Tenho o prazer de”, “Cumpre-me informar que”, empregue a forma direta.

    Bons estudos!!!
  • E se este Senador for o Presidente do Congresso Nacional? A questão não diz que é, mas também não diz que não é! Dessa forma, é possível o uso do Excelentíssimo. Respondi uma questão aqui em que este uso foi considerado correto pela banca. Me corrijam se meu raciocínio estiver errado...
  • Item II: errado

      Se esse Senador for o Presidente do Congresso Nacional, o vocativo utilizado deverá ser:
              Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
       Se esse Senador NÃO for o Presidente do Congresso Nacional, o vocativo utilizado deverá ser:
            Senhor Senador,
       Em qualquer um dos casos, o item fica errado.

ID
171388
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A redação das comunicações oficiais deve, antes de tudo, seguir preceitos como impessoalidade, formalidade, padronização, concisão e clareza. Além disso, há características específicas de cada tipo de expediente.

Manual de Redação da Presidência da República. 2.ª ed., revista e atualizada, 2002, p. 12 (com adaptações).

Com relação aos diferentes tipos de expedientes oficiais, referidos no texto, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • As avaliações dos comentários são verdadeiras aberrações, pois enquanto ótimos comentários têm médias ruins, 13 pessoas atribuiram média ótima para uma indicação da alternativa correta por Gui Camargo. Vamos ser coerentes e éticos para engrandecimento do site.  

  • Acredito que não basta saber qual a resposta certa, tem que se saber o fundamento, para que não se erre mais, só assim se aprende...

  • a} errada -a caracteristica princial do correio eletronico é a flexibilidade, então não interessa definir forma rígida para sua estrutura, entretanto deve-se evitar o uso de linguagem incompátivel comuma comunicação oficial.

    b)CERTA

    c)o memorando é comunicação entre unidades de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em níveis diferentes

    d)comunicação entre ministros e o presidente ou vice-presidente da república.

    e) a mensagem , como os demais atos assinados pelo Presidente não traz identificação do seu signatário

  • Concordo plenamente com o Gilvandro.

    Esse pessoal que vota nas confirmações de certo e errado do Gui Camargo que não acrescenta nada à qualidade do site, ou não deve ter o mínimo de coerência, ou deve ser de um grupo que fica um votando no outro para ganhar pontos no site.

    Mas ajudar, sinceramente, não ajuda em nada aos demais colegas.

  • a) ERRADA: com as minhas palavras o Manual da Presidência diz que um dos atrativos do e-mail é a FLEXIBILIDADE. Assim, não interessa definir forma rigida para sua estrutura.
    b) CERTA: Aviso e Ofício são modalidades de comunicação idênticas. A diferença entre eles que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estados.
    c) ERRADA: Memorando é interno, não tem como forma comunicação entre unidades administrativamente de diferentes órgãos.
    d) ERRADA: Não se submente Exposições de Motivos a Ministros de Estados, eles que submetem ao Presidente ou Vice da República.
    e) ERRADA: As mensagem não tem assinatura do siginatário, por ser assinado pelo Presidente.
  • A) - ERRADA  - Um dos atrativos de comunicação por correio eletrônico é sua flexibilidade. Assim, não interessa definir forma rígida para sua estrutura. Entretanto, deve-se evitar o uso de linguagem incompatível com a comunicação oficial.
    B) CORRETA - Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estados, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para demais autoridades.
    C) ERRADA - Memorando tem comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem esta hierarquicamente em mesmo nível ou em níveis diferentes.
    D)ERRADA - Exposição de motivos é dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Predidente para informa-lo de determinado assunto, propor alguma medida ou submeter a sua consideração projeto de ato normativo.


     

  • ¨Quanto a sua forma, aviso e ofício seguem o modelo do padrão ofício, com acréscimo do vocativo, que invoca o destinatário (v. 2.1 Pronomes de Tratamento), seguido de vírgula.

            Exemplos:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República

    Senhora Ministra

    Senhor Chefe de Gabinete

            Devem constar do cabeçalho ou do rodapé do ofício as seguintes informações do remetente:

            – nome do órgão ou setor;

            – endereço postal;

            – telefone e endereço de correio eletrônico.¨

    fonte: Manual de Redação da Presidência

  • Na minha humilde opiniao a letra B nao está correta.
    A grande diferençca entre ofício e aviso é que o aviso é só para autoridades do poder público, enquanto o ofício pode ser para particulares.
    A questao coloca como uma coisa comum entre os dois.
  • A avaliação positiva para pessoas que comentam apenas com o gabarito e sem resolução da questão ou opinião de estudo, ocorre pelo bloqueio do site para liberação de gabarito apenas na quantidade de 10 questões diárias. Assim, os novos usuários confundem-se ao ver o gabarito nos comentários e avaliam bem. Afinal, estão ajudando, já que o próprio site bloqueia.
  • Rodrigo Silveira dos Anjos , a assertiva B está correta sim.
    Creio que você tenha confundido um pouco. Veja:

    Aviso é para comunicação entre Ministros (somente comunicação entre órgãos), já o Ofício é para comunicação das demais autoridades entre si (comunicação entre órgãos) e com particulares;  mas AMBAS tratam de assuntos oficiais e AMBAS são expedidas por órgãos da administração pública.

  • O item "B" está correto. Só complementando, o MEMORANDO também se encaixa nesse "padrão ofício", portanto, sendo comum ao ofício e ao aviso, diferenciando-se basicamente em suas finalidades!
  • A mensagem PODE vir sem a identificação do signatário, pois é emitida pelo Pr. da República. Mas ela deve ser assinada. 

ID
174475
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AGU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Sobre a redação de textos oficiais, julgue o próximo item.

Entre as autoridades tratadas por Vossa Excelência, estão o presidente da República, os ministros de Estado e os juízes.

Alternativas
Comentários
  • Vossa Excelência (V. Ex.ª): Para o presidente da República, senadores da República, ministros de Estado, governadores, deputados federais e estaduais, prefeitos, embaixadores, cônsules, chefes das Casas Civis e Militares. Somente o presidente da república usa o pronome de tratamento por extenso, nunca abreviado.

    Vossa Excelência (V. Ex.ª): para Magistrados (Juízes de Direito, do Trabalho, Federais, Militar e Eleitoral), Membros de Tribunais (de Justiça, Regionais Federais, Regionais do Trabalho, Regionais Eleitorais), Ministros de Tribunais Superiores (do Trabalho, Eleitoral, Militar, Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal), Membros do Ministério Público (Procuradores da República, Procuradores do Trabalho, Procuradores do Ministério Público Militar ou Promotores de Justiça).sl.

    Vossa Excelência (V. Ex.ª): para chefes do Executivo (Presidente da República, Governadores e Prefeitos), Ministros de Estado, Secretários Estaduais e para os Membros da Advocacia-Geral da União (Advogados da União, Procuradores Federais, Procuradores da Fazenda e Defensores Públicos da União), para Integrantes do Poder Legislativo (Senadores, Deputados Federais, Deputados Estaduais, Presidente de Câmara de Vereadores), Ministros do Tribunal de Contas da União e para Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais.

    Quem merece uma questão dessa?

  • 1- Vossa Excelência:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado ;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministros do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

    Juízes;

    Auditores da Justiça Militar
     

  • Importante lembrar que para o vocativo segue a seguinte regra:

         O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

            As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

  • O enunciado informa que "entre as autoridades tratadas por Vossa Excelência, estão o presidente da República, os ministros de Estado e os juízes".

    Segundo o Manual de Redação Oficial, Vossa Excelência é usado para várias autoridades, entre elas Presidente da República, Ministros de Estado e juízes, como consta nas páginas 9 e 10.


    A resposta é correta. 


ID
176476
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ADAGRI-CE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as normas que regem a redação oficial, julgue os
próximos itens.

No caso de o destinatário de expediente oficial ser uma alta autoridade do Poder Executivo, Legislativo ou Judiciário, o remetente, quando a ele se dirigir, deve empregar o pronome de tratamento Vossa Excelência.

Alternativas
Comentários
  • CERTO!

    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

    Juízes;

    Auditores da Justiça Militar.

    FONTE: www.planalto.gov.br/ccivil.../manual/manual.htm

  • Quando se dirigir a ela usa - Vossa

    Quado falar sobre ela usa- Sua

  • Item Correto

  • Essa questao ficou completamente ambígua... no manual da presidência fala "para autoridades: excelencia"... mas seu eu falo "alta autoridade" devo pensar que é a mais alta autoridade, a saber: Presidênte da Rep. Presiênte do Congresso e Presidente do STF, nesse caso seria Excelentíssimo Senhor.

  • Rodrigo, concordo com você. 

    Creio que o termo correto seria Excelentissímo e não Vossa Excelência, vez que alta autoridade remete ao cargo mais alto  dentro do poder (Presidente, Presidente do Supremo etc)
  • Descumpem, mas tendo a discordar dos colegas.
    Se a questão estivesse referindo-se aos chefes dos 3 Poderes, então o enunciado traria: "a mais alta autoridade".
    Ser alta autoridade não significa, ao meu ver, ser chefe de determinado poder.

    Obs.:

    Vossa Excelência (Pronome de Tratamento): principais autoridades;

    Excelentíssimo Senhor (Vocativo): apenas para os chefes de cada poder.
  • Essa questão está bem clara.
    "... quando a ele se dirigir, deve empregar o pronome de tratamento Vossa Excelência."

    apenas o vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido
    do cargo respectivo:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    mesmo sendo a mais alta autoridade como  o Presidente da Republica, usa o Vossa Excelência quando estiver dirigindo à ele.

    Então a questão está correta

  • O comentário do Ricardo de Oliveira está perfeito.

    Só dou enfase ao fato da questão falar em "PRONOME DE TRATAMENTO" e não em "VOCATIVO", então, mesmo que se referisse aos CHEFES dos 3 poderes, o correto ainda seria "Vossa Excelência". Caso se referisse ao emprego correto do vocativo, ai sim o correto seria "Exceletíssimo Senhor ..." (se o caso fosse dos chefes dos poderes).
  • Detalhe que muda a resposta é a expressão "alta" (adjetivo), pois sem ela, estaria errada a questão. Apx.
  • Discordo, alta autoridade pode ser vice prefeito, que no caso deve ser tratado de Vossa Senhoria.
    Questão subjetiva.
  • Eu não sei qual é o propósito da pessoa vir em todas as questões relativas a formas de tratamento e colar o mesmo quadro copiado de algum lugar da internet, sem acrescentar nada ou fazer um comentário se quer sobre a questão...mas enfim...
    Pessoal, não confundam pronome de tratamento com vocativo! O vocativo realmente seria Vossa Excelência por se tratar de alta autoridade de algum dos 3 poderes; todavia, a questão trata, claramente, de pronome de tratamento! E em redação oficial, pronome de tratamento é "vossa excelência" ou "vossa senhoria", dependendo da pessoa a que nos dirigimos.
  • Comentário:

     

    Em se tratando de expediente oficial destinado a Chefes de Poder (Executivo, Legislativo ou Judiciário), o pronome de tratamento a ser empregado é Vossa Excelência.

     

    É importante ressaltar que o vocativo, para essas autoridades, é Excelentíssimo Senhor, seguido do respectivo cargo:

     

    - Excelentíssimo Senhor Presidente da República;


    - Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional;


    - Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

     

    Gabarito: CERTO.

     

    Prof: Fabiano Sales
     


ID
178426
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as normas de redação oficial, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • A) Seguem mesma diagramação somente os textos componentes do padrão ofício (Ofício, Aviso,Memorando e, por extensão, Exposição de Motivos). Os demais textos não são padronizados

    B)Na redação oficial, o uso da língua padrão é obrigatório, pois se deve respeitar o princípio da correção.
    C)O entendimento da mensagem deve ser facilitado para o destinatário, ou seja, a quem de fato interessa a
    leitura.
    D) CORRETA - A redação oficial é norteada por regras similares às da Administração Pública. Entre estas normalizações,
    está a impessoalidade que deve reger os atos públicos. Quanto à identificação nominal do texto oficial, esta faz parte
    da composição do fecho das comunicações expedidas pelo serviço público.
    E)Há diferença de vocativos empregados. Exemplo disso é a diferença entre evocar um Presidente e
    demais autoridades. O primeiro é evocado por Excelentíssimo Senhor, enquanto as demais autoridades são
    evocadas por Senhor.
  • Resposta: d)

    c) do caráter impessoal do próprio assunto tratado: se o universo temático das comunicações oficiais se restringe
    a questões que dizem respeito ao interesse público, é natural que não cabe qualquer tom particular ou pessoal.
     

    Desta forma, não há lugar na redação oficial para impressões pessoais, como as que, por exemplo, constam de
    uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário. A redação oficial deve ser
    isenta da interferência da individualidade que a elabora.
    A concisão, a clareza, a objetividade e a formalidade de que nos valemos para elaborar os expedientes oficiais
    contribuem, ainda, para que seja alcançada a necessária impessoalidade.

    Manual de Redação Oficial da Presidencia da República

  • A questão apresenta alternativas para serem analisadas. Apenas uma está correta.

    Sabemos que, de acordo com o Manual de Redação Oficial, a diagramação varia de acordo com a característica do documento oficial. 
    Ao contrário do que diz a letra B, o padrão culto da língua deve ser usado, até mesmo pelas características de impessoalidade, clareza e objetividade que os documentos oficiais devem apresentar. 
    A redação de um documento oficial deve favorecer a leitura do destinatário, ou seja, para quem é direcionada a carta. 
    A letra E está incorreta, pois o vocativo é usado de acordo com o pronome de tratamento empregado.


    A resposta correta é a letra (D).
  • Como forma de uniformizar as comunicações oficiais, emprega-se o mesmo vocativo em todas elas, independentemente de seu destinatário

  • Resposta correta: alternativa d.

    a)Errada. Todos os expedientes(ofício, aviso e memorando) apresentam uma diagramação semelhante, mas não igual;

    b)Errada. Nas correspondências oficiais deve ser utilizado o padrão culto da língua; o que deve ser evitado, na realidade, é o uso de uma linguagem excessivamente técnica, que prejudique o entendimento por parte da população;
    c)Errada. A mensagem deve ser perfeitamente clara e compreensível tanto para o remetente quanto para o destinatário;e)Errada. Existem formas distintas de vocativos e pronomes de tratamento a depender do destinatário.
  •      Não há lugar na redação oficial para impressões oficiais, como as que, por exemplo, constam de uma carta a um amigo, ou de um artigo assinado de jornal, ou mesmo de um texto literário, a redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade que a elabora. 

         A concisão, a clareza, a objetividade e a formalidade de que nos valemos para elaborar os expedientes oficiais contribuem, ainda, para que seja alcançada a necessária impessoalidade. 

     

    Fonte:  Manual de Redação da Presesidência da República


ID
179476
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AGU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com relação à redação de correspondências oficiais, julgue os itens
subsequentes.

Na redação de correspondências oficiais, deve-se levar em conta sua finalidade básica: comunicar com impessoalidade e máxima clareza.

Alternativas
Comentários
  • CERTO!

    A redação oficial tem como finalidade básica – comunicar com impessoalidade e máxima clareza – impõe certos parâmetros ao uso que se faz da língua, de maneira diversa daquele da literatura, do texto jornalístico, da correspondência particular, etc. A clareza deve ser a qualidade básica de todo texto oficial. Pode-se definir como claro aquele texto que possibilita imediata compreensão pelo leitor. No entanto a clareza não é algo que se atinja por si só: ela depende estritamente das demais características da redação oficial.

    A concisão, a clareza, a objetividade e a formalidade de que nos valemos para elaborar os expedientes oficiais contribuem, ainda, para que seja alcançada a necessária impessoalidade.

  • Requisitos básicos:

    a) Impessoalidade;

    b) Linguagem culta;

    c) Padronização;

    d) Concisão;

    e) Clareza.
  • deve-se comunicar com clareza, impessoalidade, e respeitando a norma culta Certo

  • Certo
    Questão dada!! 


ID
179479
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AGU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com relação à redação de correspondências oficiais, julgue os itens
subsequentes.

Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, existe um padrão oficial de linguagem que deve ser usado na redação de correspondências oficiais.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO!

    Pode-se concluir que não existe propriamente um “padrão oficial de linguagem”; o que há é o uso do padrão culto nos atos e comunicações oficiais. É claro que haverá preferência pelo uso de determinadas expressões, ou será obedecida certa tradição no emprego das formas sintáticas, mas isso não implica, necessariamente, que se consagre a utilização de uma forma de linguagem burocrática. O jargão burocrático, como todo jargão, deve ser evitado, pois terá sempre sua compreensão limitada.

  • ERRADO.

    Conforme o Manual da Presidência da República, revista e atualizada, 2002.
    fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/index.htm

    "A língua escrita, como a falada, compreende diferentes níveis, de acordo com o uso que dela se faça. Por exemplo, em uma carta a um amigo, podemos nos valer de determinado padrão de linguagem que incorpore expressões extremamente pessoais ou coloquiais; em um parecer jurídico, não se há de estranhar a presença do vocabulário técnico correspondente. Nos dois casos, há um padrão de linguagem que atende ao uso que se faz da língua, a finalidade com que a empregamos.

    O mesmo ocorre com os textos oficiais: por seu caráter impessoal, por sua finalidade de informar com o máximo de clareza e concisão, eles requerem o uso do padrão culto da língua."

  • Errado.

    "A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade" (Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm). Em nenhum momento fala-se em padrão OFICIAL de linguagem.

  • Essa foi "pegajosa"....Vlw....
  •  O PADRÃO CULTO DA  LINGUA DEVE SER APLICADO NAS CORRESPONDENCIAS OFICIAS ENTRETANTO EXISTE SIM O PADÃO OFICIAL DA LINGUAGEM QUE É DE USO RESTRITO
    EX: MEDICO PARA MEDICO ( MESMA AREA JARGÕES TECNICOS)
  • Errada, pois a questão citou:
    ...existe um padrão OFICIAL de linguagem...


    O correto seria:
    ...existe um padrão CULTO de linguagem...

    EIS O ERRO EM DESTAQUE. Presta atenção einh! pegadinha!

    Bons estudos a todos!
  • A questão deu a entender que existe um padrão específico pra redação oficial
  • Li rapidamente e me ferrei... não me pega mais!

  • não existe padrão oficial da linguagem, é norma culta ou linguagem culta.

  • Apenas para complementar o que já foi dito, uma outra questão ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - TCE-RO - Analista de Informática

    Disciplina: Redação Oficial

    Na redação de expedientes oficiais, deve-se obedecer à norma culta da língua, prescindindo-se de uma linguagem específica administrativa, embora se possa utilizar linguagem técnica quando necessário.

    GABARITO: CERTA.


  • Errado. Padrão oficial de FORMATO e não de linguagem.  

  • O enunciado informa que "segundo o Manual de Redação da Presidência da República, existe um padrão oficial de linguagem que deve ser usado na redação de correspondências oficiais".

    O Manual informa que "não existe propriamente um “padrão oficial de linguagem”; o que há é o uso do padrão culto nos atos e comunicações oficiais. É claro que haverá preferência pelo uso de determinadas expressões, ou será obedecida certa tradição no emprego das formas sintáticas, mas isso não implica, necessariamente, que se consagre a utilização de uma forma de linguagem burocrática. O jargão burocrático, como todo jargão, deve ser evitado, pois terá sempre sua compreensão limitada".


    A resposta é errada.

  • O uso do padrão culto não implica o emprego de linguagem rebuscada, tampouco dos contorcionismos sintáticos e figuras de linguagem
    próprios da linguagem literária. Dessa forma, podemos concluir que não existe propriamente um “padrão oficial de linguagem”. Existe, sim, o uso do padrão culto nos atos e nas comunicações oficiais.
    Gabarito: Errado.

  • Complementando...

    Na realidade, não existe um padrão oficial de linguagem. Utiliza-se um "padrão culto" de linguagem.

    (CESPE/SEGER-ES/ANALISTA DO EXECUTIVO/2013) O tipo de linguagem empregado em comunicações oficiais é denominado padrão oficial de linguagem. E

    (CESPE/PC-ES/INSPETOR/2012) Nos documentos oficiais encaminhados por correio eletrônico, eficiente meio de comunicação, por seu baixo custo e celeridade, deve-se empregar o padrão culto da linguagem. C

  • O uso do padrão culto não implica o emprego de linguagem rebuscada, tampouco dos contorcionismos sintáticos e figuras de linguagem
    próprios da linguagem literária. Dessa forma, podemos concluir que não existe propriamente um “padrão oficial de linguagem”. Existe, sim, o uso do padrão culto nos atos e nas comunicações oficiais.


    Errado.

  • Não tem padrão oficial de linguagem!

  • ERRADO

    NÃO EXISTE UM PADRÃO OFICIAL DE LINGUAGEM

    EXISTE O USO DO PADRÃO CULTO 

  • ERRADO 

    Não existe um padrão oficial a ser utilizado, o que ser recomenda é a utilização de um padrão culto da linguagem, além de considerar os demais requisitos básicos da redação oficial - clareza, concisão, impessoalidade, formalidade, padronização.

  • - padrão CULTO da linguagem .

  • Comentário:

     

    O uso do padrão culto não implica o emprego de linguagem
    rebuscada, tampouco dos contorcionismos sintáticos e figuras de linguagem
    próprios da linguagem literária. Dessa forma, podemos concluir que não existe
    propriamente um “padrão oficial de linguagem”. Existe, sim, o uso do padrão culto
    nos atos e nas comunicações oficiais.

    Gabarito: Errado.
     

  • Não existe um padrão oficial de linguagem, existe a norma culta que é utilizada nos atos e comunicações oficiais.

    Nos documentos oficiais encaminhados por correio eletrônico, eficiente meio de comunicação, por seu baixo custo e celeridade, deve-se empregar o padrão culto da linguagem.

    Errado.

  • Não existe "padrão oficial", mas sim uma "norma padrão" nos atos oficiais.

  • formalidade e padronização: As comunicações administrativas devem ser sempre formais, isto é, obedecer a certas regras de forma (BRASIL, 2015a). Isso é válido tanto para as comunicações feitas em meio eletrônico (por exemplo, o e-mail , o documento gerado no SEI!, o documento em html etc.), quanto para os eventuais documentos impressos.

     A formalidade de tratamento vincula-se, também, à necessária uniformidade das comunicações. Ora, se a administração pública federal é una, é natural que as comunicações que expeça sigam o mesmo padrão. O estabelecimento desse padrão, uma das metas deste Manual, exige que se atente para todas as características da redação oficial e que se cuide, ainda, da apresentação dos textos. Pode-se concluir que não existe propriamente um padrão oficial de linguagem, o que há é o uso da norma padrão nos atos e nas comunicações oficiais. É claro que haverá preferência pelo uso de determinadas expressões, ou será obedecida certa tradição no emprego das formas sintáticas, mas isso não implica, necessariamente, que se consagre a utilização de uma forma de linguagem burocrática. O jargão burocrático, como todo jargão, deve ser evitado, pois terá sempre sua compreensão limitada.

    Fonte: manual da redação oficial da presidência da república 3º edição.


ID
190855
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Suponha que o general José da Rocha seja assessor do ministro da Defesa. Com relação à forma de endereçamento que deve constar no envelope de ofício enviado ao general, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • ALTERNATIVA CORRETA LETRA C

    No endereçamento segue o padrão como exemplo:

    A Sua Excelência o Senhor
    Deputado [Nome]
    Câmara dos Deputados
    70.160-900 – Brasília – DF

  •  

    CONFORME MANUAL DE REDAÇÃO OFICIAL:

    Emprego dos Pronomes de Tratamento:


    Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:
    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:
    a) do Poder Executivo;
    Presidente da República;
    Vice-Presidente da República;
    Ministros de Estado;
    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;
    Oficiais-Generais das Forças Armadas; (grifo meu)
    Embaixadores;
    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;
    Secretários de Estado dos Governos Estaduais ;

    Prefeitos Municipais

  • Uma dúvida:

    A correspondência foi enviada a u general que é  assessor, e não ministro.
    Então porque a letra C é a correta?

    Alguém poderia esclarecer?

    Obrigada!
  • O emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo: Presidente da República / Vice-Presidente da República / Ministros de Estado / Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal / Oficiais-Generais das Forças Armadas / Embaixadores / Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial / Secretários de Estado dos Governos Estaduais / Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo: Deputados Federais e Senadores / Ministros do Tribunal de Contas da União / Deputados Estaduais e Distritais / Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais / Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário: Ministros dos Tribunais Superiores / Membros de Tribunais / Juízes / Auditores da Justiça Militar.

    fonte/; http://www.pciconcursos.com.br/aulas/portugues/pronomes-de-tratamento
  • No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a

    seguinte forma:

    A Sua Excelência o Senhor

    Senador Fulano de Tal

    Senado Federal

    70165-900 – Brasília. DF 

    ? 

    A Sua Excelência o Senhor

    Senador Fulano de Tal

    Senado Federal

    70165-900 – Brasília. DF 

  • Tanto o general quanto o Ministro de defesa devem ser tratados como Vossa Excelência. A questão foi bem elaborada e exige atenção redobrada para ser respondida. Se o assessor fosse uma pessoa sem patente ou cargo definido, isto é, pessoa comum,  o endereçamento ficaria:
    "Ao Senhor José da Rocha..."
    Bons estudos!
  • Quando se dirige diretamente = vossa

    Quando se fala da pessoa, ou no corpo do ENVELOPE = sua.
  • A letra 'e' indica o vocativo.

    Força, foco e fé!

  • Meg, os OFICIAIS-GENERAIS das forças armadas se enquadram na lista da forma de tratamento "VOSSA EXCELÊNCIA".

  • A questão apresenta alternativas e pede que seja marcada a correta em relação ao endereçamento usado para uma autoridade militar.
    Sabemos que o pronome de tratamento usado é "Vossa Excelência". Para este pronome, usamos "A sua Excelência o Senhor" nos envelopes (vide página 10 do Manual de Redação Oficial). 



    A resposta correta é a letra (C).

  • Errei a questão devido ao nome assessor.

    Alguém poderia esclarecer se possível?

  • ''Suponha que o general José da Rocha seja assessor do ministro da Defesa. Com relação à forma de ENDEREÇAMENTO que deve constar no envelope de ofício enviado ao general, assinale a opção correta.''



    O ENUNCIADO DEU DUAS DICAS! GALERA, SEMPRE FAÇO A CORRELAÇÃO DE UM ENDEREÇO COM O CARTEIRO... IMAGINEM ELE LENDO O DESTINATÁRIO: A SUA Excelência o Senhor General José da Rocha.




    GABARITO ''C''
  • Comentário:

     

    Oficiais-generais das Forças Armadas devem ser tratados por Vossa Excelência. No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas a essas autoridades terá a seguinte forma:

     

    A Sua Excelência o Senhor
    General José da Rocha

     

    Vale frisar que, segundo o Manual de Redação da Presidência da República, o emprego do superlativo ilustríssimo fica dispensado para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.

     

    Gabarito: C.
     


ID
190858
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Faz jus ao tratamento formal de magnífico, em redações oficiais, um

Alternativas
Comentários
  • ATERNATIVA CORRETA LETRA E

    A forma Vossa Magnificência é empregada por força da tradição nas comunicações dirigidas a reitores de universidade.

     

  • Mencionemos, ainda, a forma Vossa Magnificência, empregada por força da tradição, em comunicações
    dirigidas a reitores de universidade. Corresponde-lhe o vocativo:
    11
    Magnífico Reitor,
    (...)

    Fonte: Manual de Reação da Presidência da República............ok

     

    Estudando como louco !!!

  • Uma outra questão pode ajudar a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - FUB - Auxiliar de Administração

    Disciplina: Redação Oficial

    As formas de tratamento adequadas para reitor são Magnífico Reitor e Vossa Magnificência.

    GABARITO: CERTA.

  • A questão apresenta o tratamento "magnífico", e pede que seja marcada a alternativa correspondente ao mesmo.
    De acordo com o Manual de Redação Oficial, o cargo correspondente é o de reitor de universidade (vide páginas 10 e 11).


    A resposta correta é a letra (E).

  • ITEM E

    VOCATIVO:MAGNÍFICO REITOR

  • Mole Mole !!!

    Reitor

    Saudações Cruzmaltinas 

  • Comentário:

     

    Segundo as lições de pronomes de tratamento contidas no Manual de Redação da Presidência da República, a forma Vossa Magnificência é empregada, por força da tradição, em comunicações dirigidas a reitores de universidade.

    O vocativo Magnífico é exclusivamente empregado para reitores.

     

    Gabarito: Letra E

     

    Prof: Fabiano Sales
     

  • Faz jus ao tratamento de Magnífico - Reitores de Universidades.

    O vocativo Magnífico é exclusivamente empregado para reitores.

     

    Gabarito: Letra E



ID
190864
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em comunicação oficial expedida pelo presidente da República, o espaço relativo à identificação deve conter

Alternativas
Comentários
  • O presidente da República é a única autoridade que só precisa assinar o documento, não sendo necessário a colocação do cargo.

  • Exceto o Presidente da República, todos os responsáveis por assinar documento oficial precisam apor o nome completo e o cargo abaixo da assinatura.

    In:Fundamentos da redação oficial de Viviane Alves & Glória Moura.ED.Vestcon

     

  • Caro colega Samuka, acredito que você está equivocado.
    Veja o que diz o próprio MANUAL na pág. 11:

    Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura.

    ...e também na pág. 24

    Forma e Estrutura da MENSAGEM

    A mensagem, como os demais atos assinados pelo Presidente da República, não traz identificação de seu signatário.
  • 2.3. Identificação do Signatário

            Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. A forma da identificação deve ser a seguinte:

    (espaço para assinatura)
    Nome
    Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República

    (espaço para assinatura)
    Nome
    Ministro de Estado da Justiça

            Para evitar equívocos, recomenda-se não deixar a assinatura em página isolada do expediente. Transfira para essa página ao menos a última frase anterior ao fecho.


    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

  • Galera,
    o Presidente da República SOMENTE ASSINA. Fim de papo! Está claríssimo isso no Manual, como sabemos.
    Gravem isso, acertem as questões e passem nos concursos!
    Bons estudos!
  • letra a) apenas a assinatura do presidente, pois é indispensável que todos saibam quem o Presidente da Repúbilca.

  • apenas a assinatura do presidenta, letra A

  • A questão está relacionada à assinatura e à identificação do presidente da República.

    De acordo com o Manual de Redação Oficial, "excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura". 

    O candidato deve ler com atenção, pois a questão envolve o cargo, a assinatura e a identificação do signatário, no caso o presidente da República.


    A alternativa é A.

  • Apenas a assinatura do presidente.

    A.

  • Em comunicação oficial expedida pelo Presidente da República, o espaço relativo à identificação deve conter apenas a assinatura. Gabarito: A


ID
197920
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DETRAN-DF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A respeito da redação de expediente, julgue os próximos itens.

Em ofício dirigido a uma senadora e cujo signatário seja um diretor de um órgão público, deverão ser empregados o vocativo "Senhora Senadora," e o pronome de tratamento "Vossa Excelência", devendo estar flexionados no feminino os adjetivos que se refiram à destinatária, como se verifica no seguinte enunciado: "Vossa Excelência ficará satisfeita ao saber que foi indicada para presidir a sessão."

Alternativas
Comentários
  • ITEM CERTO

    A concordância com o pronome de tratamento vossa excelência se faz na terceira pessoa.

  • CERTO

    Segundo o Manual de Redação da Presidencia da República:

    Da mesma forma, os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: "Vossa Senhoria nomeará seu substituto" (e não "Vossa ... vosso...").

    Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito"; se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "Vossa Senhoria deve estar satisfeita".
     

  • Obs: em comunicações dirigidas aos 'Chefes de Poder' o vocativo a ser empregado é 'Excelentíssimo Senhor', seguido do cargo respectivo:
    ex: Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

  • Certo, pois com pronomes de tratamento ocorre concordância ideológica(silepse). A concordância é feita com a ideia, o sentido - não com a forma gramatical da palavra. No casso de pronome de tratamento ocorre silepse de gênero.

  • Minha dúvia é quanto ao uso de " senhora senadora", isto é cooreto? me parece errado na questão.  

  • Cuidado,
    O uso de Exelentíssimo no vocativo refere-se apenas aos chefes de poder. Nesse sentido está correto o uso de Senhora Senadora no vocativo supramencionado.

  • A concordâncias do pronomes e adjetivos quando empregados com pronome de tratamento se deve ser na pessoa de quem lhe será enviada a conrespondência (destinatário), na questão como explicitava que se tratava de "uma senadora"  os pronome e adjetivos foram CORRETAMENTE empregados no feminino.

  • O vocativo Senhora Senadora está correto... Observe no texto do Manual de Redação:
    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

            As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,     [SENADORA, SE ENCAIXARIA AQUI...]

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador.

  • Eu marquei errado pelo fato de que em: Vossa Excelência ficará satisfeita ao saber que foi indicada para presidir a sessão...
    achei que não esta impessoal. Ou esta?
    Concordo que a questão fala da flexão no feminino dos adjetivos para concordar com a destinatária e isso sim considero correto.
    Será que eu viajei muito ou está fora dos padrões da Redação Oficial?
  •       RESUMINDO:

         1.   Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;


           2. Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito"; se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "Vossa Senhoria deve estar satisfeita".

      3. As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

         4.  No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

    A Sua Excelência o Senhor
    Senador Fulano de Tal
    Senado Federal
    70.165-900 – Brasília. DF
    FONTE:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

  • você erra por saber a matéria que  é o sofrido. o trecho citado esta claramente errado, mas você, que já deve estar malandro, marca CERTO pois sabe que a cespe em RO é trapaceira.

  • Comentário:

     

    Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, os Senadores devem ser tratados como Vossa Excelência, tendo como vocativo “Senhor(a)”, seguido do respectivo cargo: Senhor(a) Senador(a).

    Com relação aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução.

     

    Logo, é correta a redação: "Vossa Excelência ficará satisfeita ao saber que foi
    indicada para presidir a sessão".

     

    Gabarito: Certo.

     

    Prof: Fabiano Sales
     


ID
226714
Banca
UFF
Órgão
UFF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No Manual de Redação da Presidência da República está estabelecido um vocativo específico a ser utilizado no tratamento de comunicações dirigidas às autoridades. A opção em que essa relação está feita de modo correto é:

Alternativas
Comentários
  • LETRA A!

    EXPRESSÕES DE TRATAMENTO E VOCATIVOS
    Vossa Excelência Ou Sua Excelência - Não se usa Excelentíssimo Senhor......
    (respectivo cargo) Presidente da República, Presidentes do Congresso Nacional e do Supremo
    Tribunal Federal
    Vossa Excelência Ou Sua Excelência - V.Exa.(s) S.Exa.(s) Senhor .....
    (cargo respectivo) Vice-Presidente da República, Ministros de Estado, Secretário-Geral da
    Presidência da República, Chefe do Estado Maior das Forças Armadas, Chefe do Gabinete Militar da
    Presidência da República, Chefe do Gabinete Pessoal do Presidente da República, Procurador Geral
    da República, Governadores e Vice-Governadores de Estado, Chefes de Estado Maior das Três
    Armas, Oficiais-Generais das Forças Armadas, Embaixadores, Secretários-Executivos de Ministérios,
    Secretários de Estado dos Governos Estaduais, Prefeitos Municipais, Presidentes, Vice-Presidentes e
    Membros da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, Presidentes e Membros de Tribunais,
    Presidentes e Membros das Assembléias Legislativas Estaduais, Presidentes das Câmaras
    Municipais, Juízes, Desembargadores e Auditores da Justiça Militar.
     

  • Fiquei com uma dúvida: por que a resposta não pode ser a letra e?

  • ¨"O uso do pronome de tratamento VOSSA SENHORIA para vereadores está correto, sim. Numa Câmara de Vereadores só se usa Vossa Excelência para o seu presidente, de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República (1991). Particularmente, vejo um pouco de exagero nisso – bastaria V. Sa. para todos, mas entendo que o Manual teve de generalizar, sugerindo então o emprego de V. Exa. também aos presidentes das Câmaras Municipais, já que Vossa Excelência/ V. Exa. é o tratamento fixado para presidentes de casas legislativas como Assembléias, Senado e Câmara."

    M.T. Piacicntiri

    Acho então que a questão tem duas respostas corretas, e acredito ainda que a letra E esta mais correta pq o uso de Dr. para Juiz é uma convenção, já que doutor não é forma de tratamento e sim título acadêmico.

  • Transcrição do Manual de Redação Presidência da República:

    "As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro [...]'

    Portanto, a alternativa A está incorreta.

  • Por que não é a letra "E"?

    Tratamento para vereador é Vossa senhoria, abreviatura é V. Sa. e seu vocativo é Senhor + Cargo.

    O vocativo para Juízes não seria Senhor + Cargo?

    Senhor Juiz?

  •  Acredito que o gabarito esteja errado!!
    A resposta seria a letra E e não a A.
    Dr. é título acadêmico e é usado apenas para quem possui doutorado!

  • Juiz Excelência (Meritíssimo Juiz) Exmo. Sr. Dr.

    Ministro Excelência Exmo. Sr. Ministro

    Prefeito Excelência Exmo. Sr. Prefeito

    Senador Excelência Exmo. Sr. Senador

    Vereador Excelência Ilmo. Sr. Vereador

     

    Magnificência: reitor de universidade

    Senhoria: Cônsul, Major, Coronel, Tenente

    Eminência: Cardeal

     

     

  • Alternativa correta é letra "E".

    Juízes tem tratamento de "Vossa Excelência", mas o vocativo para Juiz é "Senhor Juiz".

    Prefeito tem tratamento de "Vossa Excelência" e vocativo de  "Sr. Prefeito".

    Vereador tem tratamento de "Vossa Senhoria" e vocativo de "Senhor Vereador".

    Pronome de tratamento é usado no corpo da redação oficial.

    Vocativo é usado no início da redação para efeito de endereçamento

     

     

     

  • Do Manual da Presidência da República:

    ''O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

            As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador''

    ...

    ''Acrescente-se que doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações.''

    Acredito que tenham considerado esse costume de uso de doutor, usando no item A, sendo essa a opção correta.

     

  • Alternativa E esta mais correta que a A, pois o Dr. para bachareis em direito é facultativo. Alternativa E não tem ressalva alguma.

  • concordo com minha colega aí de cima a Edna...

  • questão tranquila,  é só pega a parte de ofício !!!!!!
  • Fala sério.

    O enunciado pede a resposta de acordo com o Manual da Presidência e este recomenda com toda clareza que não se deve usar Dr. indiscriminadamente.  Não é questão de certo ou errado, pode estar certo, mas não é recomendável.

    Por outro lado, não há restrições para o uso de V. Sa. e Sr. para vereadores, portanto a alternativa correta é

    LETRA "e"


  • Manual da Presidência:

    "... do Poder Judiciário:

              Ministros dos Tribunais Superiores;

              Membros de Tribunais;

              Juízes;

              Auditores da Justiça Militar.

              O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,..."


  • A mais correta seria a letra E, pois usar o termo doutor é uma exceção, conforme o Manual da Presidência recomenda, deixando a alternativa A em desacordo.
  • Eu também acho que a banca errou o gabarito da questão. A resposta é a letra E com certeza! 
    Afinal, o título de Doutor é concedido só para quem concluiu um DOUTORADO. Portanto, só poderá chamado de "Sr. Dr. Juiz" aquele que tiver feito um doutorado, e, portanto, uma exceção a regra constante explicitamente no Manual de Redação Oficial.
  • Nem tem essa de "mais certo" ou "menos certo". A e E estão igualmente certas!
    E não, Vereador não é Vossa Excelência. Só o Presidente da Câmara Municipal é Vossa Excelência!
  • Sinto  muito em informar que a questão A está errada
    Conforme o próprio Manua de Redação
    "O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido
    do cargo respectivo:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.
    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador,"
    Com isso, fica a letra E a correta
  • O comentário da colega Ana Flávia está PERFEITO! É isso mesmo! O gabarito correto é a letra "E" sem sombra de dúvida.
  • Por um momento eu pensei que seria a questão A porque os Juizes "devem" ser chamados de doutor  (os próprios exigem). Mas pesquisando um pouco (lendo melhor a apostila do OBCURSOS) encontrei este texto  "A respeito de usar Excelentíssimo para Juiz, aqui reside um problema ainda maior, vamos preferir usar Meretíssimo Senhor Juiz- com exceção de pucos manuais ( como o do TCDF), não nos mandam usar Excelentíssimo para Juiz."
    então a resposta correta seria a E porém encontrei este texto " Vossa Senhoria - V.Sa. - abaixo de Prefeito e Vereador a pessoas do povo; AIFIKOUADÚVIDA 
    SERÁ QUE A QUESTÃO DEVE MESMO SER ANULADA???

  • Alguém aí que esteja fazendo cursinho e que possa levar essa questão para o professor? Porque tudo indica que é letra E.
  • a) Juiz - Vossa Excelência - Sr Juiz  ERRADA
     (Doutor somente para quem tem título acadêmico)

    e) CORRETO

    gabarito errado

  • O gabarito dessa questão está totalmente equivocada. Deveria ser ANULADA.
  • Acredito que a letra E esteja errada, pois o vocativo para Vossa Senhoria é: Senhor Fulano de tal, ou seja, Senhor seguido do nome, e não Senhor seguido do cargo.
  • Karin, 
    O Manual de Redação diz o seguinte:
    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador... 
    A letra E deveria ser a correta.

     
  • O uso do vocativo Dr. depende muito da banca examinadora. Existem bancas que permitem o uso do Dr. para bacharéis em direito, área de medicina e quem realizou doutorado. Desta forma, para esta banca, a letra A está correta.

    Em contrapartida, a letra E também está correta. Tendo em conta que o uso de Vossa Excelência é permitido apenas para os Chefes de Poder. Assim, o uso de Vossa Senhoria e o uso do Sr. + o cargo está correto também na letra E.
  • Pessoal, realmente a alternativa "A" está CORRETA!

    A questão pede o vocativo específico a ser utilizado no tratamento de COMINICAÇÕES dirigidas às autoridades

    e) Vereador: Vossa Senhoria / Sr. Vereador. Errado

    De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República: 
    "Vossa Senhoria é empregado para as demais autoridades e para particulares. O vocativo adequado é: Senhor Fulano de Tal,..." Ou seja, Senhor seguido do NOME do vereador e NÃO DO CARGO tornando a acertiva "E" ERRADA. Já a alternativa "A" está correta, pois  emprega corretamente pronome de tratamento e o vocativo, apesar de acrescentar o título de doutor ao juiz, o que está correto e consta no manual. Segue trecho retirado do manual:

    "Acrescente-se que doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis de Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações."

    Espero ter ajudado! Bons estudos!
  • Essa questão até hoje me causa frenesi, por isso olhei novamente o Manual de Redação e reconheço que a letra E está errada, mesmo tendo dito o contrário meses atrás, numa tentativa de corrigir a colega que já estava correta. Dessa forma, peço desculpas e explico as razões para tal:
    O Manual de Redação diz o seguinte:
    São de uso consagrado:
    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:  a) do Poder Executivo
    - Presidente da República; 
    - Vice-Presidente da República; 
    - Ministros de Estado; 
    - Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal; 
    - Oficiais-Generais das Forças Armadas; 
    - Embaixadores; 
    - Secretários de Estado dos Governos Estaduais; 
    - Prefeitos Municipais; 
    - Secretários-Executivos de Ministérios; e 
    - demais ocupantes de cargos de natureza especial.
    b) do Poder Legislativo
    - Deputados Federais e Senadores; 
    - Deputados Estaduais e Distritais; 
    - Ministros do Tribunal de Contas da União; 
    - Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;
    - Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais. (Nota-se aqui que são tratados por Vossa Excelência apenas os presidentes das câmaras municipais, eliminando-se os demais vereadores dessa forma de tratamento) c) do Poder Judiciário
    - Ministros dos Tribunais Superiores; 
    - Membros de Tribunais; 
    - Juízes; 
    - Auditores da Justiça Militar. 

    E agora, uma tabela indicando quais autoridades terão o vocativo Senhor + Cargo e quais terão Senhor + nome:


    Senhor + Cargo são só os que têm pronome de tratamento "Vossa Excelência". E como eu disse anteriormente, Vereadores, no geral, não são tratados assim (só os que são presidentes das câmaras municipais é que recebem a forma de tratamento Vossa Excelência). Os demais são "Vossa Senhoria". Observando a tabela, percebemos que esses terão vocativo "Senhor + nome".
    Assim, "Vereador: Vossa Senhoria / Sr. Vereador." está errado, visto que o correto seria: "Vereador: Vossa Senhoria / Sr. (nome do vereador)."
    A letra A também está errada, mas menos errada... Dessa forma, gabarito: letra A. 
     
  • nossa! que questao ruim....
  • Nossa,que questão confusa!!!

    A explicação da colega Jeane me convenceu quanto ao gabarito dado pela banca,agradeço por isso. Mas confesso ainda ter um pouco de dúvida quanto a questão...acredito ser caso de questão mal formulada mesmo.
  • Pessoal a alternativa "A" não esta erradaaaa!!! Pelo amor de Deus! A questão fala de COMUNICAÇOES... Doutor não é forma de tratamento, ele é empregado em COMUNICAÇOES  a pessoas que tenham  tal título: bachareis em DIREITO e  MEDICINA. Desde quando JUIZ não não recebe título de doutor? Ele é formado em quêeeee????
  • Tem muita banca confundido PRONOME DE TRATAMENTO com VOCATIVO! E muitos concurseiros também...

    VEREADOR nao está no rol daqueles que são tratados por VOSSA EXCELÊNCIA. 

    Da leitura do Manual depreende-se que "Vossa Senhoria
     é o pronome de tratamento empregado para as demais autoridades e para particulares. O vocativo adequado é: Senhor FULANO DE TAL" ( e não cargo). De modo que, para Vereador, o vocativo é SENHOR FULANO DE TAL. O pronome de tratamento retratado na assertiva, por outro lado, está correto.

  • DOUTOR JUIZ É SÓ SE O JUÍZ TIVER TITULO DE DOUTORADO MAS MESMO ASSIM DR. NÃO É PRONOME NEM VOCATIVO DE TRATAMENTO EM COMUNICAÇÃO OFICIAL.

  • Ana Maria, mas a letra E está errada, pois o vocativo deveria ser "SENHOR + NOME", conforme explicado por Denise.

    Entendo a questão do uso do DOUTOR, mas é aquela estória, vamos na mais certa, nada de brigar com a banca, depois vai vir os recursos e seja o que a banca quiser. kkkk

  • Pode-se acrescentar "Dr." também, estaria certo .

  • Questão deveria ser anulada, Dr. é somente título acadêmico e no enunciado não tem dizendo que o Juiz tem doutorado, então está errada. Se esse Juiz tiver apenas mestrado então não deve ser chamado de Doutor, por mais que seja formado em Direito.

  • Para responder a esta questão, o candidato deve ter conhecimento dos pronomes de tratamento e vocativos empregados para cada cargo. De acordo com o Manual de Redação Oficial, "Vossa Excelência" é usado para várias autoridades, entre elas o juiz: 

    "Vossa Excelência, para as seguintes autoridades: (...) c) do Poder Judiciário:Ministros dos Tribunais Superiores;Membros de Tribunais ;Juízes;Auditores da Justiça Militar."

    Quanto ao vocativo, "as demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:Senhor Senador,Senhor Juiz,Senhor Ministro,Senhor Governador". 

    Essa questão trouxe muitas dúvidas quanto a letra E. Na verdade, o vocativo para vereador é "Senhor Fulano de Tal", ou seja, deve constar o nome do vereador, e não o cargo. 

    E sobre a letra A, ela é correta, pois "doutor" pode ser usado para quem tem título acadêmico. Nada impede que um juiz tenha mestrado e doutorado, um título acadêmico não altera o seu cargo. E segundo o Manual de Redação Oficial, "evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado."


    A resposta é a letra A. 

  • Questãozinha casca-de-banana, porém de fácil compreensão, vejamos: Acrescente-se que doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações.

  • O problema,Stenio é que o manual da brecha para utilização de DR. para advogados e médicos. 

  • Doutor é quem tem doutorado. Essa questão está errada.

  • O gabarito é brabo, mas é o menos errado. Vejam por que não pode ser a E.

     

    Nos pronomes de tratamentos:

     

    VOSSA EXCELÊNCIA : ALTAS AUTORIDADES DOS PODERES EXEUTIVO,LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO

    VOSSA SENHORIA: DEMAIS AUTORIDADES E PARTICULARES.

     

    Nos vocativos (usado nas correspondências)

     

    SENHOR + CARGO

    EX.: SENHOR MINISTRO, SENHOR SENADOR... (São altas altoridades tratadas , quando verbalmente, por vossa excelência)

     

    ATENÇÃO! 

    Chefes de poderes deverá ser antecedido da palavra " EXCELENTÍSSIMO"

    EX.: EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA (chefe do executivo)

           EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO CONGRESSO NACIONAL (chefe do legislativo)

           EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL FEDERAL (chefe do judiciário)

     

     

    SENHOR + NOME

    EX.: SENHOR TIRIRICA, SENHOR JAIR BOLSONARO...(São outras autoridades tratadas, quando verbalmente, por vossa senhoria)

    EX.:SENHOR JOESLEY BATISTA, SENHOR SILVIO SANTOS... (São os particulares)

     

     

    Não confundir a forma de tratamento com o vocativo, se necessário faça um esquema no papel para fixar.

  • A) Errado . Doutor , segundo o manual , corresponde à título acadêmico e não forma de tratamento . sendo preferível o seu não uso

    B) Errado . Vossa Magnificência é pronome de tratamento de utilização exclusiva de reitores universitários 

    C) Errado . O pronome de tratamento endereçado ao prefeito é Vossa excelência , bem como aos demais chefes do executivo em suas esferas

    D) Errado . Vossa eminência é utilizada no tratamento de cardeais , para senador utilizamos vossa excelência 

    E) CORRETO. Observação : Quando este vereador for o presidente da câmara legislativa seu tratamento será Vossa Excelência , os demais vereadores são tratados por vossa senhoria . 

  • hahahahaha.


ID
242236
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MMA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, acerca de redação oficial e correção gramatical.

Nas comunicações oficiais dirigidas a um ministro de Estado, deve-se empregar o tratamento "Senhor Ministro".

Alternativas
Comentários
  •  

     

    Pronome de tratamento é Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

  • Pronome de tratamento é Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

  • Pelo que eu entendi, o Vsa execelência é usado quando a comunicação é falada, deve-se tratar o Ministro de Estado como Vsa excelência.
    Quando a comunicação é escrita, usa-se o Senhor Minitro.

    É isso mesmo, alguém pode esclarecer melhor essa questão, obrigado!

  • CERTO

    Como VOCATIVO sim, no início imediatamente antes do corpo.
    Senhor Ministro, ...

    Agora como PRONOME DE TRATAMENTO usa-se Vossa Excelência.
    Convidamos o Senhor para uma reunião (...) (ERRADO)
    Convidamos Vossa Excelência para uma reunião (...) (CERTO).

    Espero ter ajudado.

    []s
    Marcelo
  • Pois é.......eu errei pois a questão fala em empregar o TRATAMENTO, daí pensei que fosse o pronome de tratamento, que ao meu ver seria Vossa Excelência. Se a questão tivesse pedido o vocativo, eu não erraria.
  • A banca considerou a questão como CERTA, porém discordo da afirmação da banca pelo seguinte motivo:   Na página 17, do MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, na seção 2.1.3 (Emprego dos Pronomes de Tratamento) fala o seguinte:   Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:   a) do Poder Executivo; Presidente da República; Vice-Presidente da República; Ministros de Estado; Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal; Oficiais-Generais das Forças Armadas; Embaixadores; Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial; Secretários de Estado dos Governos Estaduais ; Prefeitos Municipais.   b) do Poder Legislativo : Deputados Federais e Senadores; Ministros do Tribunal de Contas da União; Deputados Estaduais e Distritais ; Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais; Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.   c) do Poder Judiciário: Ministros dos Tribunais Superiores; Membros de Tribunais ; Juízes; Auditores da Justiça Militar.   As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo: Senhor Senador, Senhor Juiz, Senhor Ministro, Senhor Governador.   O item confunde vocativo com tratamento. O tratamento correto para ministro de Estado é Vossa Excelência. "Senhor Ministro" é vocativo.
  • Mais uma demonstração do CESPE como poder supremo: legisla, executa e julga. Fico fulo da vida!
  • a única justificativa que vejo para essa questão seria buscar no dicionário o resultado da palavra tratamento:

    Significado de Tratamento

    s.m. Ato ou efeito de tratar.
    Maneira de tratar alguém.

    Na questão fala em "tratamento" e no manual diz que "serão tratadas" com o vocativo Senhor Ministro...

    Sei lá...Foi viagem minha? Temos que entrar na cabeça do examinador para entender o que ele queria....

     

  • É isso aí pessoal, mais uma pegadinha do malandro!
    O seu raciocínio está correto meu caro colega Wanderley.
    Segundo o Manual Oficial está escrito:

    "O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.
    As demais autoridades serão tratadas (TRATAMENTO) com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador,
    ..."
    Fiquem espertos, tratamento (vocativo) é uma coisa (ex: Senhor; Excelentíssimo Senhor), Pronome de Tratamento é outra coisa (ex: Vossa Senhoria; Vossa Excelência).
    Bons estudos. Deus é Fiel!!!
  • A explicação do Márcio é muito boa, contudo vejam essa questão:
     

    Em documento destinado a governador ou a ministro de Estado, a cujos cargos correspondem o tratamento “Vossa Excelência”, deve-se tratá-los por “Senhor”.
    O item foi dado como correto, embora eu não tenha entendido que deveria pressupor que se tratava de vocativo.
    Veja que o item falou em tratamento “Vossa Excelência” e não em Pronome de tratamento e mesmo assim foi dado como correto.
    Definitivamente estou confuso.
    Quem tiver uma explicação, contate-me, por gentileza.

  • Vejam essa questão (Q65971) que foi considerada como certa por essa mesma banca

    Em ofício dirigido a uma senadora e cujo signatário seja um diretor de um órgão público, deverão ser empregados o vocativo "Senhora Senadora," e o pronome de tratamento "Vossa Excelência", devendo estar flexionados no feminino os adjetivos que se refiram à destinatária, como se verifica no seguinte enunciado: "Vossa Excelência ficará satisfeita ao saber que foi indicada para presidir a sessão."
    Certo

    Assim fica difícil

  • Resposta: Certa

    Retirei um fragmento de um comentário que imprime de forma sucinta a justificava da assertiva.

    "tratamento (vocativo) é uma coisa (ex: Senhor; Excelentíssimo Senhor), Pronome de Tratamento é outra coisa (ex: Vossa Senhoria; Vossa Excelência)."

  • Não sabia que tratamento = vocativo..vivendo, errando e aprendendo

  • Pegadinhas da CESPE

    Para Ministros, por exemplo, como é o caso da questão:

    PRONOME de tratamento: Vossa Excelência
    Vocativo: Senhor Ministro
    Tratamento: depende da questão, pode ser tanto "Vossa Excelência" quanto "Senhor Ministro"....é a forma como você trata uma autoridade ou uma pessoa, tanto vocativo quanto pronome de tratamento podem ser considerados tratamento (para a CESPE)

    Por isso o negócio é fazer todas as questões, só se ela inovar muito pra te pegar kkkkk

    Cuidado!

  • Filosofia de Carla Peres galera: Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa!

  • O tratamento é Vossa Excelência, agora o vocativo que é Senhor Ministro. Gabarito da Banca Certo (questionável)

  • O tratamento não seria vossa excelência?

  • Fiquei com a mesma dúvida de Lucas Apgaua.

    Se alguém puder ajudar. 

  • questão ERRADA o tratamento é  vossa excelência - O VOCATIVO É SENHOR MINISTRO

  • As bancas não têm mais criatividade. Elas agora estão errando e o concursando que se vire para adivinhar qual resposta a banca dará como certa. #Trágico


ID
261763
Banca
FGV
Órgão
TRE-PA
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

As questões 14 e 15 referem-se ao Manual de
Redação da Presidência da República.

Com base no Manual de Redação da Presidência da República, analise as afirmativas a seguir:

I. Em comunicações oficiais, está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD), às autoridades. A dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessária sua repetida evocação.

II. Fica dispensado o emprego do superlativo Ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.

III. Doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Deve-se evitar usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, deve ser empregado apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado.

Assinale

Alternativas
Comentários
  • Segundo o MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, todas as afirmações estão corretas. 
  • Alternativa CORRETA letra D

    Apenas acrescentando, segundo o Manual de Redação Oficial da Presidência da República é costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações.
  • No meu entender o item II fica incorreto no momento em que diz; "Fica dispensado", na verdade não foi dispensado e sim Abolido do mesmo modo do intem I. 
  • Senhor nao é vocativo???
  • Tenho o mesmo entendimento do colega acima.
    A questão fala de pronome de tratamento como senhor, isso não existe.

    Os pronomes de tratamento são vossa excelência e vossa senhoria, senhor é vocativo.

    Isso é uma sacanagem, as bancas vivem fazendo pegadinhas nas provas para acabar com um monte de gente, aí quando um erro deles acontece eles não aceitão recurso.
  • O item II é uma transcrição do trecho do Manual: "Como se depreende do exemplo acima, fica dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor."... Não tem como entrar com recurso se o próprio manual está afirmando que Senhor é um pronome de tratamento... Quem está incoerente é o Manual.
  • III. Doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Deve-se evitar usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, deve ser empregado apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado.

    Errei essa questão por entender que Doutor não é forma de tratamento apenas para quem fez doutorado, mas para médicos também.
  • A primeira vez em que li a assertiva de que o Manual de Redação da Presidência dizia que "Doutor é quem tem Doutorado", achei muito estranho. De fato, é o que está escrito lá. Muito bom esse reconhecimento oficial, apesar de o Manual fazer a liberação popular para os bacharéis de Direito e de Medicina.
  • Seguindo rigorosamente a letra do Manual de Redação Oficial, de acordo com o artigo 2.1.3, fica errada a alternativa III, pois:

    "Acrescente-se que doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações."

    Não sei se alguém concorda...
  • A alternativa III está errada e caberia recurso nesta questão. Isto porque o manual de redação possui uma brecha para a utilização desse título em bacharéis em direito, economia, administração e engenharia. Ainda, a lei orgânica de magistratura concedeu também aos juízes o título de Doutor. Portanto, um juíz também pode ser chamado de Senhor, Meritíssimo ou Doutor.
  • Pessoal, a assertiva III está correta, uma vez que o enuciado traz a expressão "Como regra geral" antes de dizer que deve ser utilizado apenas para pessoas que possuem o título acadêmico de doutor. Sempre que houver a expressão "regra geral" está  implícito no próprio enunciado que existem exceções a essa regra geral. É por isso que, na minha concepção, não caberia recurso contra essa questão.
  • No meu ponto de vista o item II erra quando limita a dispensa de "Ilustrissimo" somente para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares.Fica parecendo que o cabe usar "ilustríssimo" as demais autoridades...
    Alguém poderia me ajudar quanto a isso?
    Obrigada.

  • Na página 13 do Manual, encontram-se:

      Em  comunicações  oficiais,  está  abolido  o  uso  do  tratamento  digníssimo  (DD),  às  autoridades  arroladas  na  lista anterior.  A  dignidade  é  pressuposto  para  que  se  ocupe  qualquer  cargo  público,  sendo  desnecessária  sua  repetida evocação.

    Como se depreende do exemplo acima, fica dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo  para  as  autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.

    Acrescente­se  que  doutor  não  é  forma  de  tratamento,  e  sim  título  acadêmico.  Evite  usá­lo  indiscriminadamente.

    Como  regra  geral,  empregue­o  apenas  em  comunicações  dirigidas  a  pessoas  que  tenham  tal  grau  por  terem  concluído

    curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em

    Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações.





  • As afirmativas presentes no enunciado em questão podem ser confirmadas na página 10 do Manual de Redação da Presidência da República. 

    "Em comunicações oficiais, está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD), às autoridades arroladas na lista anterior. A dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessária sua repetida evocação."

    "...fica dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo para asautoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome detratamento Senhor."

    "Acrescente-se que doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-loindiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal graupor terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente osbacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade àscomunicações."


    A resposta correta é a letra D. 



  • questão boa pra confundir um

  • Letra D.

     Todas alternativas estão corretas.

  • A questão é que no item II não há as palavras "apenas" ou "somente", que poderiam transformar a frase numa sentença incorreta. Há apenas uma regra incompleta. Em provas de concurso uma frase incompleta não é o mesmo que incorreta, ela apenas abordou uma regra de forma parcial.

    II. Fica dispensado o emprego do superlativo Ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.

     

  • A questão ainda se encontra atualizada, apesar da última reforma do Manual de Redação da Presidência - fls. 27/189

  • Manual de 2002: Acrescente-se que doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações.

    Manual de 2018: Evite-se o uso de “doutor” indiscriminadamente. O tratamento por meio de Senhor confere a formalidade desejada.

    Hoje, de acordo com o novo manual, não é possível afirmar que doutor é quem tem doutorado.


ID
261766
Banca
FGV
Órgão
TRE-PA
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

As questões 14 e 15 referem-se ao Manual de
Redação da Presidência da República.

Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, NÃO se deve usar Vossa Excelência para

Alternativas
Comentários
  • Letra E   Vossa Excelência (V. Ex.ª): Para o presidente da República, senadores da República, ministros de Estado, governadores, deputados federais e estaduais, prefeitos, embaixadores, cônsules, chefes das Casas Civis e Militares. Somente o presidente da república usa o pronome de tratamento por extenso, nunca abreviado.   Vossa Senhoria (V. S.ª): Vereadores; Para diretores de autarquias federais, estaduais e municipais.
  • Segundo o Manual de Redação da Presidencia da Republica, página 17, deve-se usar Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo:
    Presidente da República;
    Vice-Presidente da República;
    Ministros de Estado4;
    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;
    Oficiais-Generais das Forças Armadas;
    Embaixadores;
    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;
    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;
    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:
    Deputados Federais e Senadores;
    Ministros do Tribunal de Contas da União;
    Deputados Estaduais e Distritais ;
    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;
    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:
    Ministros dos Tribunais Superiores;
    Membros de Tribunais;
    Juízes;
    Auditores da Justiça Militar.
  • Vereador só quando presidente da câmara.


    Quando simples vereador, é Vossa senhoria, e o vocativo é senhor.

  • Fica a dica!

    para demais dúvidas quanto ao emprego dos pronomes de tratamento é só acessar:

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm
  • Galera, HELP

    Porque não se pode usar V.Ex.ª para vereadores? Me perdi. ???
  • galera isso ja foi mudado, vereador é chamado sim de vossa excelencia

  • Letra E.

      Vossa Excelência (V. Ex.ª): Para o presidente da República, senadores da República, ministros de Estado, governadores, deputados federais e estaduais, prefeitos, embaixadores, cônsules, chefes das Casas Civis e Militares. Somente o presidente da república usa o pronome de tratamento por extenso, nunca abreviado.   Vossa Senhoria (V. S.ª): Vereadores; Para diretores de autarquias federais, estaduais e municipais.

     

  • Fala isso pro babão...


ID
262060
Banca
FGV
Órgão
TRE-PA
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

De acordo com o que rege o Manual de Redação da Presidência da República, em um envelope dirigido ao fictício juiz eleitoral Caio Mévio, o tratamento deve ser

Alternativas
Comentários
  • Conforme o Manual de Redação Oficial, no envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:   A Sua Excelência o Senhor Fulano de Tal Juiz de Direito da 10a Vara Cível Rua ABC, no 123 01010-000 – São Paulo. SP
  • Qual a diferença do "sua" para o "vossa"? Não entendio uso na questão.
    Obrigada!
  • Milena, quando eu me dirijo direta e PESSOALMENTE à autoridade, o tratamento é  "Vossa". Ex: "Vossa Excelêcia prefere que eu fique para a reunião?"  

    Quando eu me refiro àquela autoridade LONGE dela, ou envio CORRESPONDÊNCIA o tratamento é 'Sua".  Ex: "Sua Excelência, o governador, viajou ontem para o Acre."

    Observação importante: Quando estiver na presença da autoridade, além de usar o tratamento "Vossa", ainda é preciso lembrar que o verbo vai concordar com a terceira pessoal do singular ou do plural.

    Ex: Esperamos que Vossa Excelência SE DIGNE responder nosso ofício. ( e não: VOS DIGNEIS)
          Vossas Excelências DEVEM assinar este requerimento. (e não: DEVEIS)
  •  

    Vossa – emprega-se quando nos dirigimos à pessoa.
    EX. Acabo de receber o diploma que Vossa Santidade.
           Vossa Senhoria nomeará o seu substituto?
    Caso a pessoa à qual nos dirigimos seja do sexo masculino, o adjetivo deve guardar concordância: Vossa Senhoria está ocupado? (dirigindo-se a um homem) Idem ao sexo feminino: Vossa Senhoria está atarefada? (dirigindo-se a uma mulher)

     

    Sua – emprega-se quando nos referimos à pessoa – Vi Sua Santidade o Papa Paulo VI quando estive em Roma.

    (Gramática Metódica – Napoleão Mendes)

    •  b) A Sua Excelência o Senhor 
      Caio Mévio

  • A questão pede que seja marcada a alternativa referente ao tratamento correto dado ao fictício juiz eleitoral Caio Mévio.

    Sabemos que juiz tem como pronome de tratamento "Vossa Excelência". De acordo com o Manual de Redação Oficial, o tratamento correto para pessoas que recebem este pronome é "A Sua Excelência o Senhor Fulano de Tal", de acordo com a página 10.

    A resposta correta é a letra (B).
  • A questão pede que seja marcada a alternativa referente ao tratamento correto dado ao fictício juiz eleitoral Caio Mévio.

    Sabemos que juiz tem como pronome de tratamento "Vossa Excelência". De acordo com o Manual de Redação Oficial, o tratamento correto para pessoas que recebem este pronome é "A Sua Excelência o Senhor Fulano de Tal", de acordo com a página 10.



    A resposta correta é a letra (B).








  • Alternativa Correta: B 

    Segundo o Manual de Redação da Presidência da República:

    "No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

     

    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Ministro de Estado da Justiça
    70.064-900 – Brasília. DF

     

    A Sua Excelência o Senhor
    Senador Fulano de Tal
    Senado Federal
    70.165-900 – Brasília. DF

     

    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Juiz de Direito da 10a Vara Cível
    Rua ABC, no 123
    01.010-000 – São Paulo. SP"

  • Essa professora veronica é muito fraca, nao explica direito.

     

  • pessoal postando que teria que ter o cargo do juiz, mas na questão não dá o cargo. O gabarito pareceu viajado.

ID
265507
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens seguintes com relação à adequação da linguagem à
redação de correspondências oficiais.

Na data que se realiza a posse dos candidatos eleitos, é necessário a divulgação dos atos solenes para a comunidade em tempo real.

Alternativas
Comentários
  • Errada

    Na data em que se realiza a posse ...

    O pronome relativo receberá a mesma regência do termo que substituiu
    ( A posse se realiza naquela ´em+aquela´data ) O "que" substitui "data" regido pela preposição "em"

    ... é necessária a divulgação ...
    O termo em negrito é chamado predicativo do sujeito. É ligado ao sujeito por um verbo de ligação e deve concordar com ele.
  • Na data que se realiza a posse dos candidatos eleitos, é necessário a divulgação dos atos solenes para a comunidade em tempo real.

    Há um erro na oração, pois há o artigo "a" determinando a palavra "divulgação". Em casos como esse necessário deve concordar com o artigo determinante. Se não houvesse o artigo estaria certo. Dessa forma temos duas opções para corrigir a oração:

    1 - (...) é necessário divulgação (...)
    2 - (...) é necessária a divulgação (...)
  • Sim, a frase está errada, porque se deveria ter escrito é NECESSÁRIA a divulgação.
  • Na data que se realiza a posse dos candidatos eleitos, é necessária a divulgação dos atos solenes para a comunidade em tempo real.

    Abs
  • Não sei o porquê de as pessoas ao verem um comentário que atende às dúvidas da questão, ainda digitam outro comentário contendo a mesmíssima coisa. Mais válido seria se votassem no colega que pôs o 1º comentário ou acrescentassem algo novo. 
  • Na data que se realiza a posse dos candidatos eleitos, é necessário a divulgação dos atos solenes para a comunidade em tempo real.
     
    Caríssimos, o erro que consegui vizualizar nesta questão diz  respeito ao emprego da vírgula, pois é sabido que não se separa o sujeito de uma oração do seu predicado por vírgula. 


    Não se usa vírgula separando termos que, do ponto de vista sintático, ligam-se diretamente entre si:

    a) entre sujeito e predicado.

    Todos os alunos da sala    foram advertidos
                 Sujeito                            predicado
    Fonte: http://www.brasilescola.com/gramatica/uso-da-virgula.htm

    A
    credito que este também seja outro erro da questão! Bons estudos!!

  • A informação compartilhada por nossa amiga Lia Rodrigues não confere.
    A vírgula está correta sim, pois o trecho “Na data que se realiza a posse dos candidatos eleitos” é adjunto adverbial de tempo deslocado para o início do período; a posição mais comum dos adjuntos adverbiais é no fim da frase, posição esta que não requer vírgula.
    O sujeito do período é “a divulgação dos atos solenes para a comunidade em tempo real”.
    A forma que não necessitaria de vírgula seria esta:
    A divulgação dos atos solenes para a comunidade em tempo real é necessária na data que se realiza a posse dos candidatos eleitos.
  •  Errado


     é necessáriA a divulgação

  • É bom, é necessário, é proibido (verbo ser+adjetivo)

    É necessário apresentação de documentos (sem determinante não varia)

    É necessáriA A apresentação de documentos (com determinante - varia)
    mulher é gostoso (sem determinante não varia)

    A mulher é gostosa (com determinante - varia)

    É proibido venda de bebidas (sem determinante)

    É proibida a venda de bebidas (com determinante - varia)



  • A questão pede que seja avaliada a seguinte oração: "Na data que se realiza a posse dos candidatos eleitos, é necessário a divulgação dos atos solenes para a comunidade em tempo real."

    Percebemos que falta concordância na oração. Na verdade, o termo "é necessário" deveria estar no feminino, para concordar com o termo "a divulgação". Teríamos, então, "é necessária a divulgação". 


    A resposta é incorreta. 

  • Errado

    O correto seria "... é necessáriA à divulgação..."

    mesmo que estivesse "...é necessáriO a divulgação..." estaria errado da mesma forma por suprimir o sinal indicativo de CRASE

  • Onde tu vês a necessidade de preposição "A" Rafael DoomTime, só vejo o artigo. Não há necessidade de crase coisa nenhuma.


ID
265942
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as normas de redação de textos oficiais, julgue os
próximos itens.

Os adjetivos referidos aos pronomes de tratamento concordam com o gênero do interlocutor.

Alternativas
Comentários
  • Certo, pois quando a autorizade é masculina digo senhor e quando feminina digo senhora, exemplo:
    Excelentíssimo Senhor, e
    Excelentíssima Senhora.
  • Os adjetivos referidos aos pronomes de tratamento concordam com o gênero do interlocutor. correto- interlocutor masculino: adjetivo no masculino.Interlocutor ferminino: adjetivo na forma feminina.
  • Os adjetivos referidos aos pronomes de tratamento concordam com o gênero do interlocutor e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se o interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado"; se mulher, "Vossa Excelência está atarefada".

    Cuidado para não confundir pronome de tratamento com vocativo.
  • o colega acima tem razao.

    Excelentissimo Senhor e Excelentissima Senhora sao vocativos

    Vossa Excelencia e pronome de tratamento.
    exemplo a questao acima

    Vossa Excelencia, o prefeito, e atencioso 
    Vossa Excelencia, a prefeita, e atenciosa

    Verifica-se que o pronome de tratamento e o mesmo para as duas frases, porem o ADJETIVO concorda com o INTERLOCUTOR.
  •          O Manual de Redação da Presidência da República coloca essa ques tão da seguinte maneira: "...quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito", se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "vossa Senhoria deve estar satisfeita"".

    Bons estudos e até ...
  • Os adjetivos que se referem aos pronomes de tratamento concordam com o sexo da pessoa a quem se dirigem, e nao com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está preocupado", "Vossa senhoria será eleito"; se for mulher, "Vossa Excelência está preocupada",  "Vossa senhoria será eleita".

    Fonte: Português esquematizado

  • Correto!

    Senhor Governador, Vossa Excelência está atarefado.
    Senhora Governadora, Vossa Exclência está atarefada.
  • Interlocutor: a pessoa com quem se conversa.

  • Concordam com o Genero da PESSOA

  • Certo.

    O adjetivo concorda com o gênero do interlocutor.

    Senhor Governador, Vossa Excelência está atarefado.

    Senhora Governadora, Vossa Exclência está atarefada.

    Interlocutor: a pessoa com quem se conversa.







ID
271354
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Nos itens a seguir, são apresentados trechos de correspondências
oficiais. Julgue-os com relação à língua portuguesa padrão e à
forma e ao estilo requeridos na redação oficial.

Senhor Coronel José Silva, Vossa Senhoria está convidado a comparecer ao ato solene em 30 de janeiro de 2010.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO.

    Falar com: Vossa Senhoria
    Falar de: Sua Senhoria
  • De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República [1], o pronome de tratamento Vossa ou Sua Excelência deve ser usado na comunicação com os Oficiais-Generais das Forças Armadas. O detalhe é que coronel não faz parte desse grupo, pois é classificado como Oficial Superior [2]. Destarte, deve ser usado o pronome de tratamento Vossa ou Sua Senhoria, que é aplicado às demais autoridades.

    Fontes:
    [1] - http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm
    [2] - http://pt.wikipedia.org/wiki/Hierarquia_militar_(Brasil)
  • Olá, pessoal!   O gabarito foi atualizado para "E", após recursos, conforme edital publicado pela banca, e postado no site.

    Justificativa da banca: 
    No vocativo deve conter apenas o pronome de tratamento e o cargo por ele ocupado. Dessa forma, opta-se pela alteração do gabarito do item.
      Bons estudos!
  • Questão errada!
    Não deve conter o nome no vocativo.

    "As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo. "
  • Números no corpo do texto são escritos por extenso.
  • O Adriano está correto.

    Ana Paula, a data está correta.
    Veja:
    LC nº 95
    Art. 11, II,  f) grafar por extenso quaisquer referências a números e percentuais, exceto data, número de lei e nos casos em que houver prejuízo para a compreensão do texto;
  • Verdade Leonara.

    Valeu! :)
  • Eu acredito que o texto poderia ser mais conciso.
  • Mas Ti  Coronel não é Oficial General,Ele é Oficial superior que Usa assim mesmo Senhor Coronel.
  • O correto então seria: Senhor Coronel,  Vossa Senhoria está convidado a comparecer ao ato solene em 30 de janeiro de 2010 ????
  • Acredito que fique assim :
    Senhor Coronel José Silva, o senhor está convidado a comparecer ao ato solene em 30 de janeiro de 2010.
  • Questão errada.

    Para coronel cabe Vossa Senhoria, na sua presênça.  
    Comunicação dirigida é Senhor.
    Questão aparece Senhor e Vossa Senhoria, deve ser um ou outro.

  • Creio que há outro erro:

    "(...) Vossa Senhoria está convidadA (...)" 
  • Não Felipe, nesse quesito a questão não está errada. De acordo O manual de Redação Oficial, os adjetivos devem concordar com o sexo da pessoa e não com o pronome de tratamento.
  • Pessoal,

    O pronome de tratamento "Vossa" deve ser empregado quando se fala diretamente com a pessoa, na presença ou não dela. Por outro lado, quando se estiver falando sobre a pessoa, utiliza-se o pronome "Sua".

    Sendo assim, o erro da questão está em colocar o nome da autoridade juntamente com o pronome e o cargo. O correto seria:

    A Sua Senhoria o Senhor
    Coronel JOSÉ SILVA
    Exército Brasileiro
    70.000-000 - Brasília-DF

    Assunto: convite

                                 Senhor Coronel,

                                 Vossa Senhoria está convidado .....

    Ok, pessoal, espero ter ajudado.
  • Têm alguns comentários que dão vontade de chorar.... não sei de que lugar tiraram que Coronel deve ser tratado como Vossa Excelência.... acho que estão zuando com a nossa cara né.

    Vossa Excelência é usado apenas para autoridades do Poder Executivo, Legislativo e Judiciário e o vocativo Excelentíssimo Senhor apenas para os chefes dos poderes: Presidente da República (chefe do executivo), Presidente do Congresso Nacional (chefe do legisltativo) e Presidente do STF (chefe do judiciário).

    Para as demais autoridades, usa-se Senhor (Senador, Juiz, Ministro, Governador)

    Vossa Senhoria - Senhor fulano de tal usa-se para particulares e demais autoridades como no caso de coronel.

  • O correto segundo o manual da presidência: Ele é apenas Coronel e não Oficial-General.

    Pronome de tratamento: vossa senhoria
    Vocativo: Senhor José Silva,
    Endereçamento de correspondência: Ao senhor
                                                                         José Silva
                                                                          Rua Abc, nº123
                                                                          ...........................
  • Até a banca teve dúvidas quanto a esta questão, a princípio o gabarito estava "correto", porém, foi alterado para "errado", com a justificativa: No vocativo deve conter apenas o pronome de tratamento e o cargo por ele ocupado. Dessa forma, opta-se pela alteração do gabarito do item.
     
     

  • Nunca ouvi falar que devemos usar a expressão A Sua Senhoria, conforme colocado pelo colega Rui. O correto é Ao Senhor (...)

    Sobre a forma de tratamento e as patentes:
    oficiais generais : marechal, general de exército, general de brigada, general de divisão;
    oficiais superiores:  coronel, tenente-coronel e major (...)
    Logo, não se deve usar Vossa Excelência para oficiais superiores. 

    Sobre o erro da questão:
    A questão pede para observar os seguintes aspectos: o padrão, a forma e o estilo. Logo, a questão pecou na forma. Veja:
    "O erro está na falta da formalidade. O vocativo, na correspondência oficial, deve ficar em linha superior ao texto e não na própria linha do texto." (comentário do professor Terror) - ponto. 

    Forma (..) 

    Ao Senhor
    Coronel José Silva
    Exército Brasileiro
    00 000-000 – Brasília-DF
     
    Assunto: Cerimônia
     
    Senhor Coronel,
     
    Vossa Senhoria está convidado a comparecer ao ato solene em 30 de janeiro de 2010.
  • O correto seria: "Senhor José Silva, Vossa Senhoria está convidado a comparecer ao ato solene em 30 de janeiro de 2010."
    Olhem o que diz o MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA:

    "Vossa Senhoria é empregado para as demais autoridades e para particulares. O vocativo adequado é:
    Senhor Fulano de Tal,

    (...)
    No envelope, deve constar do endereçamento:
    Ao Senhor
    Fulano de Tal

    Rua ABC, no 123
    12345-000 – Curitiba. PR"


    Mais:
    "2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento
    Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:
    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:
    a) do Poder Executivo;
    ...
    Oficiais-Generais das Forças Armadas;
    ..."

    CORONEL faz parte do grupo Oficiais-SUPERIORES, que fica hierarquicamente abaixo. Logo, não cabe o uso de "Vossa Excelência" ou "Senhor + cargo".


    Não concordo com a posição (justificativa) da banca. Pois o correto seria o que explicitei acima.

     

  • O erro está na falta da formalidade. O vocativo, na correspondência oficial, deve ficar em linha superior ao texto e não na própria linha do texto.
  • No vocativo em questão deve conter apenas o pronome de tratamento e o nome (e não o "cargo por ele ocupado", pois se acrescenta o cargo somente para as pessoas tratadas por Vossa Excelência).

    Vocativo de 
    Vossa Excelência
    - Chefes de Poder: Excelentíssimo Senhor + Cargo respectivo
    - Demais autoridades: Senhor + Cargo respectivo

    Vocativo de Vossa Senhoria (
    coronéis se encontram aqui!!!)
    - Senhor + Nome da autoridade
  • Pessoal, precisamos atentar para alguns detalhes.

    No manual, Vossa Excelência ( PRONOME DE TRATAMENTO) é destinado às seguintes autoridades:

     

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos .

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministros do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

    Juízes;

    Auditores da Justiça Militar.

    Desses que recebem PRONOME DE TRATAMENTO 'VOSSA EXCELENCIA', apenas os PRESIDENTES DOS PODERES possuem VOCATIVO EXCELENTÍSSIMO SENHOR, quais sejam:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    Ademais, as outras autoridades que também recebem pronome de tratamento VOSSA EXCELENCIA possuem vocativo SENHOR +  CARGO QUE OCUPA:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz.

    TODAVIA, para aqueles que NÃO ESTÃO NO ROL DOS TRATADOS POR 'VOSSA EXCELENCIA', o PRONOME DE TRATAMENTO é VOSSA SENHORIA, e para ESTES o vocativo se dá não pelo SENHOR + CARGO QUE OCUPA, mas SENHOR + NOME:

    Senhor Fulano de Tal!


    Disso, enfatize-se que o erro da questão NÃO É por conter JOSE DA SILVA no vocativo, mas por conter o CARGO!

    Espero que tenha esclarecido. Tudo isso está no MANUAL.


     

     

     

  • Para formas de tratamento, 

    Regra: Senhor + CARGO (Apenas!!!) ,

  • Descordo do colega Eco Sierra,

    "O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido

    do cargo respectivo;

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador."

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/ManualRedPR2aEd.PDF

  • O enunciado mostra a seguinte frase para adoção: "Senhor Coronel José Silva, Vossa Senhoria está convidado a comparecer ao ato solene em 30 de janeiro de 2010". 

    Há um erro aí: o Manual de Redação Oficial informa que deve ser usado "Senhor + cargo que ocupa". Desta forma, ficaria apenas como "Senhor Coronel". Além disso, falta concordância entre os termos "Vossa Senhoria" e "convidado". O correto é dizer "convidada". 


    A resposta é incorreta. 

  • RESPOSTA: ERRADA


    Justificativa da banca:  No vocativo deve conter apenas o pronome de tratamento e o cargo por ele ocupado. Dessa forma, opta-se pela alteração do gabarito do item.

  • Forma correta: Senhor Coronel, Vossa Senhoria está convidado a comparecer ao ato solene em 30 de janeiro de 2010.

  • QUESTÃO ERRADA.

     

    Como já foi informado, o erro está em mencionar o cargo + nome da pessoa, quando na verdade deveria ser citado apenas o nome "José Silva".

     

    "2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento

    Vossa Senhoria é empregado para as demais autoridades e para PARTICULARES. O vocativo adequado é:

    Senhor Fulano de Tal,

    (...)

    No envelope, deve constar do endereçamento:

    Ao Senhor

    Fulano de Tal

    Rua ABC, no 123

    12345-000 – Curitiba. PR"

     

    MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA.

    www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manualredpr2aed.doc

     

     

    Outra questão, para fixar o assunto:

    Q274680 Ano: 2012 Banca: CESPE Órgão: FNDE Prova: Especialista em Financiamento e Execução de Programas e Projetos Educacionais

    Em comunicações oficiais dirigidas a um ministro de Estado e a um assessor de órgão vinculado a ministério, as formas de tratamento adequadas a esses cargos seriam, respectivamente, Vossa Excelência e Vossa Senhoria; o emprego do vocativo Senhor seguido do cargo respectivo seria adequado em ambos os casos.

    ERRADA.

  • BERRO , achei que  ''Senhor Coronel José Silva'' fosse apenas o nome dele. kkkk

  • Dica:

    Pronome de tratamento usa -> Vossa Senhoria
    Vocativo usa -> Senhor José Silva,

  • JUSTIFICATIVA CESPE: No vocativo deve conter apenas o pronome de tratamento e o cargo por ele ocupado. Dessa forma, opta-se pela alteração do gabarito do item.

     

    Não entendi a justificativa da CESPE. O vocativo para Vossa Senhoria não é Senhor (pronome de tratamento) + Nome (e não cargo)?

     

    Entendi foi é nada


ID
274897
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens a seguir, relativos a eventos em organizações
públicas ou privadas.

Vossa Excelência deve ser o pronome de tratamento utilizado para presidente da república, senadores, deputados e prefeitos municipais.

Alternativas
Comentários
  • Conforme o Manual de Redação da Presidência da República, item 2.1.3, o pronome de tratamento Vossa Excelência é utilizado para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;
    Presidente da República;
    Vice-Presidente da República;
    Ministros de Estado4;
    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;
    Oficiais-Generais das Forças Armadas;
    Embaixadores;
    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;
    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;
    Prefeitos Municipais.
    b) do Poder Legislativo:
    Deputados Federais e Senadores;
    Ministros do Tribunal de Contas da União;
    Deputados Estaduais e Distritais;
    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;
    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.
    c) do Poder Judiciário:
    Ministros dos Tribunais Superiores;
    Membros de Tribunais;
    Juízes;
    Auditores da Justiça Militar.

    Bons estudos.
  • Isso é questão de Português e não de Administração.
  • Lembrando que o vocativo 'Excelentíssimo Senhor' é usado só para cada um dos Chefes dos três poderes (Legislativo, Executivo e Judiciário) - Presidente da República, Presidente do Senado e Presidente do STF.

  • Desce daí Caio ...kkkk que viagem

  • Correto . Observação : não se emprega '' Vossa Excelência'' para vereadores , exceto se o mesmo for presidente da câmara legislativa municipal


ID
275461
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens seguintes, acerca de correspondências oficiais.

Em um documento encaminhado por ministro a um bispo brasileiro, deve ser empregada a forma de tratamento Vossa Excelência Reverendíssima.

Alternativas
Comentários

  • CORRETO: 
    Os pronomes de tratamento para religiosos, de acordo com a hierarquia eclesiástica, são:
    Vossa Santidade = ao Papa. O vocativo é: Santíssimo Padre, (...)
    Vossa Eminência ou Vossa Eminência Reverendíssima = aos Cardeais. O vocativo: Eminentíssimo Senhor Cardeal, ou Eminentíssimo e Reverendíssimo Senhor Cardeal, (...)
    Vossa Excelência Reverendíssima = a Arcebispos e Bispos;
    Vossa 
    Reverendíssima ou Vossa Senhoria Reverendíssima = para Monsenhores, Cônegos e superiores religiosos.
    Vossa 
    Reverência = para sacerdotes, clérigos e demais religiosos.
  • Fernando,
    Discussões religiosas à parte (acho que aqui não é o lugar para isso), duas correções importantes ao seu comentário:
    1. Desde 05 de outubro de 1988, existe somente uma única Carta Magna vigorando em nosso ordenamento jurídico.
    2. O Estado brasileiro é laico desde a Constituição de 1891, e não desde a atual.

    Fonte: qualquer livro de Direito Constitucional.



     
  • Certo


    Vossa Excelência Reverendíssima é usado em comunicações dirigidas a Arcebispos e Bispos; Vossa Reverendíssima ou Vossa Senhoria Reverendíssima para Monsenhores, Cônegos e superiores religiosos. Vossa Reverência é empregado para sacerdotes, clérigos e demais religiosos.


    Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm 

     
  • Fernando.

    É ridículo esse seu comentário, se você não sabe! Lhe informo que este é um site de QUESTÕES DE CONCURSOS ok. Pouco importa se tem tema religioso ou não, aqui você deve responder se a questão estar CERTA ou ERRADA.

    O que menos importa é se é uma questão com tema espírita, católico, apostólico, protestante, macumba, etc.... Aqui é para responder provassssss, questõessss.

  • Concordo com o Fernando, não é uma questão de religião e sim uma questão de coerência, se o Estado é laico, não deveria ter tratamento específico para membros de religiões específicas.


  • Bizu:

    Os pronomes de tratamento para religiosos, de acordo com a hierarquia eclesiástica, são:

    Vossa Santidade, em comunicações dirigidas ao Papa. O vocativo correspondente é:

    Santíssimo Padre,

    (...)

    Vossa Eminência ou Vossa Eminência Reverendíssima, em comunicações aos Cardeais. Corresponde-lhe o

    vocativo:

    Eminentíssimo Senhor Cardeal, ou

    Eminentíssimo e Reverendíssimo Senhor Cardeal,

    (...)

    Vossa Excelência Reverendíssima é usado em comunicações dirigidas a Arcebispos e Bispos;

    Vossa Reverendíssima ou Vossa Senhoria Reverendíssima para Monsenhores, Cônegos e superiores religiosos.

    Vossa Reverência é empregado para sacerdotes, clérigos e demais religiosos.


  • Atenção!!!! Vamos ter foco nos comentários.

    - Objetivo: passar em Concurso Público

    Deixemos o Assunto "Laico" de lado, pois não é o lugar certo para questionar, se é certo ou errado. 

    - O espaço é reservado para quem sabe a resposta sobre o assunto ou tem alguma dúvida.

    - Debates e "achologias" é melhor procurar em outros sites.  

  • PAPA

    (Forma de tratamento) Vossa Santidade 

    (Vocativo) Santíssimo Padre

    ------------------------------------------------------------------------------

    Cardeais

    Vossa Eminência ou Vossa Eminência Reverendíssima

    Eminentíssimo Senhor Cardeal, ou Eminentíssimo e Reverendíssimo Senhor Cardeal

    ------------------------------------------------------------------------------

     Arcebispos e Bispos

    Vossa Excelência Reverendíssima

    Excelentíssimo e Reverendíssimo Senhor 

    ------------------------------------------------------------------------------

    Monsenhores, Cônegos e superiores religiosos

    Vossa Reverendíssima ou Vossa Senhoria Reverendíssima

    Reverendíssimo Senhor 

    ------------------------------------------------------------------------------

    Sacerdotes, Clérigos e demais religiosos

    Vossa Reverência 

    Reverendíssimo Senhor 

  • ATUALIZAÇÃO SOBRE REDAÇÃO OFICIAL 2019

    O Decreto presidencial nº9.758/2019, publicado em 11 de abril de 2019 no Diário Oficial da União (DOU), dispõe sobre a forma de tratamento e de endereçamento nas comunicações com agentes públicos da administração pública federal e veda os pronomes de tratamento previstos na 3ª Edição do Manual de Redação da Presidência da República, de dezembro de 2018.

    A partir da publicação, apenas “senhor” e “senhora” e suas flexões para o plural serão admitidos como pronome de tratamento adequado à comunicação com agentes públicos federais. 

    essa questão como é de 2010 está certo, porém prestem atenção nas questões atualizadas, no caso estaria errado se fosse desse ano.

  • DEUS VULT!


ID
275467
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens seguintes, acerca de correspondências oficiais.

O uso de forma de tratamento específica em determinado documento é definido por critérios ligados a questões de ordem hierárquica e à área de atuação do destinatário.

Alternativas
Comentários
  • Correta

    A forma de tratamento irá variar a depender da função que o destinatário ocupa. Por exemplo, se for o presidente da República, irá receber o título de Vossa Excelência. Já se for um reitor, irá receber o tratamento de Vossa Magnificência.

    Bons estudos!! ; )
  • "Ordem hierárquica", tudo bem; mas "área de atuação"...?
  • Camarada Marcelo Maiolino,
    Por área de atuação, acredito que o autor da questão queira mencionar que as autoridades a quem se devem esses pronomes de tratamento podem vir de diversas áreas. Isto é, não podemos estabeler uma escala hierárquica única, pois existem hierarquias nos ministérios, nas universidades, nas forças armadas e nas congregações religiosas. Desta forma, seria correto dizer  que o pronome de tratamento " é definido por critérios ligados a questões de ordem hierárquica e à área de atuação do destinatário".
  • O Cespe tá de sacanagem,só pode!
    Esse pessoal tem que escolher melhor os critérios de avalição das questões. No ano seguinte ao dessa prova,uma questão alegando que a forma de tratamente está ligada somente ao cargo e nada tem a ver com hierárquia foi considerada certa...assim complica a vida da galera...
    =\


  • A quais questões de ordem hierárquica a "forma de tratamento" está ligada? Pelo que sei as formas de tratamento estão ligadas ao cargo que o sujeito ocupa.

  • Uai, agora não entendi. Em outra questão o CESPE meteu o ferro por conta da "ordem hierárquica" e considerou somente o "cargo" e agora nessa eu tomo ferro de novo. Vai entender.

  • O uso de forma de tratamento específica em determinado documento é definido por critérios ligados a questões de ordem hierárquica e à área de atuação do destinatário.

    C

    EX: ORDEM HIERÁRQUICA:

    VOSSA SANTIDADE: PAPA

    VOSSA EMINÊNCIA REVERENDÍSSIMA: CARDEAL

    VOSSA EXCELÊNCIA REVERENDÍSSIMA: BISPO

    ÁREA DE ATUAÇÃO: RELIGIÃO, E SE FOSSE AUTORIDADES DO EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO, PODERIAM SER TRATADAS COMO VOSSA EXCELÊNCIA, SE DEVIDAMENTE ELENCADAS NO ROL DO MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA.


    MAS A CESPE É FODA, DETESTO A FORMA DELES DE AVALIAREM AS QUESTÕES...

  • O enunciado informa que "o uso de forma de tratamento específica em determinado documento é definido por critérios ligados a questões de ordem hierárquica e à área de atuação do destinatário".

    Isso significa que os pronomes de tratamento serão usados de acordo com o cargo estabelecido e com a área de atuação. Por exemplo, o Presidente da República receberá como pronome de tratamento "Vossa Excelência". Já outros cargos receberão seus respectivos pronomes de tratamento, dependendo da ordem hierárquica estabelecida (ou seja, há uma comparação implícita entre os cargos: entre um diretor e um presidente, entre um secretário e um governador etc.)


    A resposta é correta. 

  • ANATEL 2012

    ´´ A hierarquia existente entre o remetente e o destinatário determina o pronome de tratamento a ser utilizado nas correspondências oficiais´´´

    GAB: ERRADO

    a própria banca se contradiz  

  • QUER DEIXAR SEUS CABELOS BRANCOS? USE SHAMPOO CEBRASPE !



  • Esse Cespe é bipolar! Fiz uma questão que falava o contrário. 

  • Ano: 2012

    Banca: CESPE

    Órgão: ANATEL

    Prova: Analista Administrativo

    A hierarquia existente entre o remetente e o destinatário determina o pronome de tratamento a ser utilizado nas correspondências oficiais.

    Gabarito: Errado


ID
281008
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANEEL
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os itens a seguir apresentam trechos, sucessivos e adaptados, de um
texto publicado no jornal O Estado de S.Paulo em 26/3/2010.
Supondo que tais trechos possam compor uma correspondência
oficial, julgue-os com base nas normas para a redação de
comunicações oficiais.

É importante esclarecer que um relatório das Nações Unidas mostrou que 90% do crescimento da população urbana no mundo ocorrem nas nações em desenvolvimento, ou seja, em ritmo cerca de dez vezes maior do que o registrado nas áreas urbanas dos países desenvolvidos.

Alternativas
Comentários

ID
282688
Banca
FGV
Órgão
CODESP-SP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Num diálogo com um deputado federal, o pronome indicado para se dirigir a ele é

Alternativas
Comentários

  • 2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento
            Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:
            Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:
     
    b) do Poder Legislativo:
    Deputados Federais e Senadores;
    Ministro do Tribunal de Contas da União;
    Deputados Estaduais e Distritais;
    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;
    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

  •  Complementando o comentário anterior, a questão ainda está atualizada, conforme o atual Manual de Redação da Presidência da República

    Vossa Eminência (ou Sua Eminência) é pronome de tratamento atribuído a cardeais, que são eclesiásticos do Sacro Colégio pontifício e participam no conclave para a eleição de um novo Papa. 

    Fonte: Manual de Redação da Presidência da República 3ª Edição http://www4.planalto.gov.br/centrodeestudos/assuntos/manual-de-redacao-da-presidencia-da-republica/manual-de-redacao.pdf / 4.1 Pronomes de Tratamento [pág 23]

    https://duvidas.dicio.com.br/abreviacao-de-vossa-eminencia/

  • Quando se fala diretamente à pessoa tratada (pessoa com quem se fala), usa-se Vossa. Ex.: "Vossa Excelência, senhor Deputado, é muito corajoso" (fala-se coma autoridade).

    Quando se faz referência à pessoa tratada, mas se conversa com outrem (pessoa de quem se fala), emprega-se Sua.

    Não desistam, a vitória está mais perto do q. imaginam...

    Tudo posso naquele q me fortalece!


ID
287914
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DETRAN-DF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No que se refere à correção gramatical e adequação da redação
oficial, julgue os próximos itens.

Expediente que seja emitido em qualquer repartição do DETRAN/DF e se destine ao diretor-geral desse órgão deverá apresentar, no texto, o tratamento “Vossa Excelência”.

Alternativas
Comentários
  • Errada a questão!

    Vossa Excelência é utilizada para tratamento de altas autoridades, oficiais e generais ( Presidente, Ministros, governadores, juízes...)

    Vossa Senhoria é para tratamento cerimonioso.
  • Existem 2 erros na questão, senão vejamos:

    1- O pronome de Tratamento Vossa Excelência é utilizado para tratamento de autoridades, não se enquandrando diretor geral do Detran como tal.

    2 - O pronome Vossa Excelência por extenso só se aplica aos três chefes do Poder ( Presidente da República, Presidente do Congresso Nacional e Presidente do Supremo Tribunal Federal), nos demais casos se escreve de forma abreviada V. Ex.ª.

    Bons Estudos.
  • VOSSA EXCELÊNCIA
     

    1. POLÍTICOS EM GERAL, EXCETO VEREADOR
       
    2. OFICIAL-GENERAL
       
    3. EMBAIXADORES
       
    4. SECRETÁRIO-EXECUTIVO DOS MINISTÉRIOS
       
    5. SECRETÁRIO DE ESTADO
       
    6. MINISTRO DO TCU
       
    7. CONSELHEIRO DO TCE
       
    8. MINISTRO / JUÍZES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES
       
    9. MEMBROS DOS TRIBUNAIS - JUÍZES, DESEMBARGADORES, CORREGEDORES (SÓ SE DIFERENCIAM PELO NOME, SÃO TODOS JUÍZES)
       
    10. AUDITOR DA JUSTIÇA MILITAR

  • Caro Wagner, Vossa Excelência, por extenso, como você disse, pode ser usado para todas as autoridades citadas pelos colegas, a diferença é que apenas para os chefes dos três poderes utiliza-se o vocativo "Excelentíssimo Senhor Presidente...." e para os demais o vocativo é "Senhor, (seguido do cargo respectivo)", mas no corpo do texto o "vossa excelência" ou "sua excelência" deve ser utilizado.


ID
287917
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DETRAN-DF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No que se refere à correção gramatical e adequação da redação
oficial, julgue os próximos itens.

Em ofício encaminhado pelo diretor-geral do DETRAN/DF a ministro de Estado, o emprego do vocativo “Senhor Ministro”, é considerado correto, de acordo com as normas estabelecidas para a redação oficial.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO.

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República
    Excelentíssio Senhor Presidente do Congresso Nacional

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador,
  • CORRETO.

    Note que a questão pediu o VOCATIVO. Assim fica fácil:

    - Se as autoridades não forem chefes do Poder Federal, o vocativo é formado pela expressão "Senhor" ou "Senhora" seguida do cargo ou do nome.
    EX:
    Senhor Ministro,
    Senhora Governadora,
    Senhora Senadora,
    Senhor Secretário,
    Senhor Juiz,
    Senhora Diretora,
    Senhor Coordenador,
    Senhora Fulana de Tal,

  • QUESTÃO CERTA.

    O Pronome de tratamento "Excelentissímo Senhor + Cargo", será utilizado apenas para os cargos:
    1) Presidente da República;
    2) Presidente do Senado;
    3) Presidente do STF.

    Vossa Excelência = utilizado de deputado para cima e presidente câmara municipal
    Vossa Senhoria = vereador para baixo e particulares. 
    Em ambos poderemos utlilizar o vocativo "SENHOR + CARGO".

    Utilizando o Vossa ou o Sua:
    > Vossa = quando se fala com a pessoa.
    > Sua = para falar da pessoa

    Só complementando os comentários acima
  • É engraçado como o CESPE costuma eleger certos temas em cada disciplina. Em gramática, é quase impossível responder a uma prova que não sejam cobrados conhecimentos de crase, analíse sintática, ortografia e acentuação. Da mesma forma, em se tratando de correspondências oficiais, o uso do vocativo "SENHOR" é cobrado de forma contumaz.

    Esse é o diferencial do concurseiro bem preparado: Esmiuçar todas as possibilidades da Banca Examinadora. Estajamos atentos a esse tipo de cobrança
  • Aristóteles

    É isso mesmo!!!!

    Bons estudos
  • cuidado!!!!!! o senador que for o presidente do senado,não pode ser chamado de Senhor Senador, pois ele é o próprio Presidente do Congresso Nacional e por isso deve ser chamado de Excelentissimo Senhor Senador ,o seja, Excelentissimo senhor presidente do congresso nacional, quanto aos demais senadores,esses sim,poderão ser chamados de apenas senhor Senador


ID
328162
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INMETRO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando que um funcionário do INMETRO tenha sido designado para redigir ofício a ser assinado por seu superior hierárquico e encaminhado ao ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, assinale a opção que apresenta corretamente o pronome de tratamento a ser utilizado e um fecho adequado para o ofício a ser redigido por esse funcionário.

Alternativas
Comentários
  •   Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

     Fechos para Comunicações

      O fecho das comunicações oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o destinatário. Os modelos para fecho que vinham sendo utilizados foram regulados pela Portaria no 1 do Ministério da Justiça, de 1937, que estabelecia quinze padrões. Com o fito de simplificá-los e uniformizá-los, este Manual estabelece o emprego de somente dois fechos diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial:

      a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República:

      Respeitosamente,

      b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior:

      Atenciosamente,

      Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e tradição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.


  • GABARITO: A

     

     

    Vossa Excelência e Respeitosamente

  • São 3 pontos que se referencia alguém:

    No Endereçamento;

                          [autoridades TOP*] ----- A SUA Excelência o Senhor...

                          [autoridades em geral] ----- Ao Senhor...

                          [particular] ----- Ao Senhor...

     

    No Vocativo (antes de inicar o texto);

                         [Presidentes dos Poderes)] ---- Excelentíssimo Senhor...

                          [todas as outras autoridades]----- Senhor...

                          [particulares] ----- Senhor...

     

    No texto (tratamento no texto).

                         [autoridades TOP*] ----- VOSSA Excelência...

                         [autoridades em geral] ----- Vossa Senhoria...

                         [particulares] ----- Vossa Senhoria...

     

    *Autoridades TOP: lista do tópico 2.1.3 do Manual de Redação


ID
332980
Banca
FADESP
Órgão
Prefeitura de Igarapé-Miri - PA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No que concerne à redação oficial, é incorreto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    "... dirigidas a toda autoridade do Poder Público." Não são todas as autoridades que  recebem o "Excelentíssimo".

  •  Vossa Excelência  são para s segintes autoridades :
    Poder Executivo , Poder legislativo,Poder Judiciário, e o vocativo  Excelentissímo Senhor é para chefes de poder
    força
  • O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

      As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

  • o que tá errado na B?


  • Gabarito: letra D

  • a B tá certa, não há erro. O erro ali é como ela foi redigida mesmo q português hein banca? Um tratamento impessoal na redação oficial decorre da ausência de impressões individuais de quem comunica.

  • Excelentíssimo Senhor é empregado somente:

    1) para Presidente da República

    2) para Presidente do Congresso Nacional

    3) para Presidente do STF (Supremo Tribunal Federal)

  • aos chefes de poder.

  • Gabarito D

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

            As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

    Fone:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

    Graça e Paz

  • EXCELENTÍSSIMO  APENAS PARA :

    CHEFE DO PODER EXECUTIVO 

    CHEFE DO PODER LEGISLATIVO

    CHEFE DO PODER JUDICIARIO

  • A resposta D somesnte cabe se for a presisdente da republica, presidente do STF, presidentes da camara e do senado, para os demais cabe vossa excelencia, senhor..... seguido do cargo.

     

  • Utilize VOSSA EXCELÊNCIA (V.Exª) para:

    Presidente da República
    Vice-Presidente da República
    Ministros de Estado
    Chefe do Estado Maior das Forças Armadas
    Chefe do Gabinete Militar da Presidência da República
    Chefe do Gabinete Civil da Presidência da República
    Consultor Geral da República
    Chefe do Serviço Nacional de Informações
    Presidentes e Membros das Assembléias Legislativas dos Estados
    Governadores de Estado e Vice-Governadores
    Prefeitos Municipais
    Secretários de Estado
    Senadores
    Deputados
    Juízes do Trabalho, Juízes de Direito e Juízes Eleitorais
    Procurador Geral da República
    Embaixadores e Cônsules
    Generais e Marechais


    VOCATIVO: Excelentíssimo Senhor (Exmº.Sr) e Meritíssimo (MM) para juízes
     

    Utilize VOSSA SENHORIA (V.Sª) para:

    Funcionários graduados
    Organizações comerciais e industriais
    Particulares em geral


    VOCATIVO: Ilustríssimo Senhor (Ilmº.Sr.)

  • D) Errado . Somente se emprega '' Excelentíssimo Senhor'' ao PR , Vice- PR , Presidente do STF , Presidentes da CD e do SF

  • Letra D.

    Segundo o MRPR, o vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo.

    Vemos, portanto, que tal vocativo não é dirigido a toda autoridade do Poder Público.

    Questão comentada pelo Prof. Bruno Pilastre


ID
340237
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DATAPREV
Ano
2006
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens seguintes, referentes a redação de correspondências oficiais.
O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos chefes dos poderes da República é Ilustríssimo Senhor.

Alternativas
Comentários
  • O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional...

  • O vocativo é a expressão que é utilizada para chamar a atenção do destinatário da correspondência ou invocá-lo. É parte do expediente que aparece imediatamente antes do corpo.
    1. VOCATIVOS ESPECIAIS:
    • Os chefes do poder federal recebem, no vocativo, a expressão Excelentíssimo Senhor seguida do cargo:
      • Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
      • Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
      • Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal,
    Para esse três cargos, todas as expressões devem vir sempre por extenso: "Vossa Excelência, Excelentíssimo Senhor"
    1. OUTROS VOCATIVOS ESPECIAIS:
    • Reitor:
      • Magnifíco Reitor,
    • Papa:
      • Santíssimo Padre,
    • Cardeal:
      • Eminíssimo Cardeal,
      • Eminentíssimo e Reverendíssimo Senhor Cardeal
    * REGRA GERAL: Para autoridades não enquadradas nos casos anteriores e para os particulares, o vocativo é formado pela expressão Senhor ou Senhora seguida do CARGO ou do NOME, conforme o caso:
    • Senhor Ministro,
    • Senhora Governadora,
    • Senhor Secretário,
    • Senhor Juíz,
    • Senhora Diretora,
    • Senhor Coordenador
  • Gabarito: Errado.

    Fica dispensado o emprego do vocativo ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o tratamento Senhor.  
  • Ilustríssimo e Digníssimo: São formas ABOLIDAS na Redação Oficial porque se pressupõe que todo servidor público é pessoa digna do cargo, pessoa ilustre.

    Cuidado com as abreviações:

    Ilustríssimo: Ilma. 
    Digníssimo:  DD.

    Se aparecer na prova uma dessas formas, pode marcar errado sem medo de ser feliz.

    Bons estudos, Deus abençoe a todos!
  • Ana Paula, segundo manual de Redação Oficial:

    Eminentíssimo Senhor Cardeal, ou
    Eminentíssimo e Reverendíssimo Senhor Cardeal.
  • Os vocativos Digníssimo, Ilustríssimo e Mui Digno são pressupostos do cargo que se ocupa. Não podendo ser utilizado em correspondências oficiais.

  • A questão está errada, o vocativo Ilustríssimo foi abolido, e o vocativo correto para os chefes dos poderes é Excelentíssimo Senhor, vejam em outra questão:

    Prova: CESPE - 2013 - MJ - Analista Técnico - Administrativo - Conhecimentos Básicos

    Disciplina: Redação Oficial

    Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor”. As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.

    GABARITO: CERTA.

  • Excelentíssimo senhor(a) + cargo.
    Formas que NÃO SÃO EMPREGADAS: Digníssimo e Ilustríssimo.

    ERRADA!

  • Errado.

    Ilustríssimo Senhor é um tratamento que não se emprega em redação oficial.

    Comunicações dirigidas aos chefes dos poderes da República seria Excelentíssimo Senhor ou Senhora + Cargo.

    Questão comentada pelo Profª. Tereza Cavalcanti.


ID
362578
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-BA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da redação de correspondências oficiais, julgue o item abaixo.

Como vocativo das comunicações oficiais destinadas a senadores, juízes, ministros e governadores, recomenda-se evitar o título acadêmico de Doutor e usar o pronome de tratamento Senhor.

Alternativas
Comentários
  • Vocativo é aquilo que eu uso para começar a falar com alguém. Por exemplo: "querida mamãe".

    Basicamente em Redação Oficial para concursos, temos três formas de vocativos:

    A) Reitor de Faculdade: Magnífico 
    B) Chefes de PODER (Presidente República, Presidente STF ou Presidente do Senado): Excelentíssimo Senhor 
    C) Demais restantes: Apenas usa-se o SENHOR

    Com efeito, de acordo com o exposto acima, a questão está errada. Juízes, Ministros e Governadores usa-se apenas o SENHOR.
  • A questão está correta. Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, 2ª.ed.2002

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo
    Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador

  • Na minha humilde opinião, parece-me que o examinador confundiu-se na questão que elaborou:

    Senhor NÃO faz parte do pronome de tratamento, como afirma a questão, e sim do vocativo.

    O pronome de tratamento utilizado para os cargos informados na questão é Vossa Excelência, porém o vocativo é Senhor + cargo (Ex.: Senhor juiz).

    Questão ERRADA!

  • O MRPR expressou claramente "deve-se evitar o título acadêmico"?  O que o MANUAL faz é apenas observar quando e como este deve ser usado. O examinador exagerou.

    Dica estratégica!   
    Chamo a atenção de vocês para o seguinte: doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evitem usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empreguem-no apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações.


  • O enunciado informa que "como vocativo das comunicações oficiais destinadas a senadores, juízes, ministros e governadores, recomenda-se evitar o título acadêmico de Doutor e usar o pronome de tratamento Senhor".

    O Manual de Redação Oficial informa que "doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico. Evite usá-lo indiscriminadamente. Como regra geral, empregue-o apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham tal grau por terem concluído curso universitário de doutorado. É costume designar por doutor os bacharéis, especialmente os bacharéis em Direito e em Medicina. Nos demais casos, o tratamento Senhor confere a desejada formalidade às comunicações".

    A resposta é correta. 

  • Questão que não serve como parâmetro e deveria ser anulada.

  • E "Senhor" é pronome de tratamento para Juiz?

    O correto é ser vocativo para Juiz tendo o pronome de tratamento para o tal como sendo Vossa Excelência!!!

  • Doutor não é forma de tratamento, e sim título acadêmico.


ID
366745
Banca
NCE-UFRJ
Órgão
UFRJ
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Num documento ao Ministro da Educação, o pronome de tratamento a ser utilizado (e a correspondente forma abreviada) deve ser o de:

Alternativas
Comentários
  • Q122246» Resposta: A.

    Usa-se Vossa Excelência (V. Exª) para as seguintes autoridades:
     
    - do Poder Executivo:
     
    Presidente da República;
    Vice-Presidente da República;
    Ministros de Estado;
    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;
    Oficiais-Generais das Forças Armadas;
    Embaixadores;
    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;
    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;
    Prefeitos Municipais.
     
    - do Poder Legislativo:
     
    Deputados Federais e Senadores;
    Ministro do Tribunal de Contas da União;
    Deputados Estaduais e Distritais;
    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;
    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.
     
    - do Poder Judiciário:
     
    Ministros dos Tribunais Superiores;
    Membros de Tribunais;
    Juízes;
    Auditores da Justiça Militar.

ID
394654
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Correios
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Tendo em vista as normas que regem a redação de correspondências
oficiais, julgue os itens seguintes.

Como medida de proteção aos servidores da administração pública, a identificação do signatário é facultativa nos expedientes oficiais.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado.

    Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura.  
  • Mesmo nas comunicações assinadas pelo Presidente da República, há identificação do signatário.

    Não confundam!
    Nesse tipo de documentação que é singular, o signatário está identificado. Necessitando para isso sua simples assinatura.

    Por óbvio, se a Dilma assinar um documento oficial, desnecessário é informar o nome e o cargo. Isso não significa dizer que não houve indentificação do signatário.

    Logo não é facultada a identificação do signatário.
  • É exatamente ao contrário, para medida de segurança a identificação do signatário é obrigatória.
  • Só para acrescentar ao que os colegas já disseram:

    - Todas as comunicações oficiais, excluídas as assinadas pelo Presidente da República, devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. Ex.:
    (espaço para assinatura)
               NOME
    Cargo do signatário

    - Para evitar equívocos, recomenda-se não deixar a assinatura em página isolada do expediente. É recomendável transferir para essa página ao menos a última frase anterior ao fecho.
  • Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais

    comunicações oficiais devem informar o signatário segundo o padrão.

  • GAB:ERRADA

    SOBRE O ASSUNTO:

    1. as correspondências assinadas pelo Presidente da República. Nesse caso, não se coloca o nome e nem cargosomente fazendo a assinatura.
    2.  a assinatura é necessária. O que NÃO é necessário é o nome do Presidente da República abaixo da assinatura.
    3. Em mensagem deve conter apenas a assinatura dos chefes dos poderes.
    4. A IDENTIFICAÇÃO DO SIGNATÁRIO NÃO HÁ  NECESSIDADE E NEM É FACULTATIVA.(CESPE ENTENDE ASSIM)
    5. A identificação do signatário somente é dispensável para mensagens redigidas pelo presidente da República.
    6. Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que a expede, abaixo do local de sua assinatura

    Questões:

    Prova: CESPE - 2013 - STF - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação

    O presidente da República é o destinatário da exposição de motivos, mas será o remetente de uma mensagem, caso queira comunicar-se com o Poder Legislativo, situação em que não deverá constar a identificação do signatário. CERTA.

    Prova: CESPE - 2014 - ICMBIO - Nível Médio - Conhecimentos Básicos -

    Considerando-se que o emissor do documento acima seja o presidente da República, é correto afirmar que não há necessidade de identificação do signatário. CERTA.

    CESPE - 2013 - TJ-DFT - Técnico Judiciário - Área Administrativa

    Em regra, as comunicações assinadas pelo presidente da República dispensam a identificação do signatário, à exceção da mensagem, cuja redação deve seguir a recomendação do padrão ofício, segundo a qual, em todas as comunicações oficiais, devem constar o nome e o cargo da autoridade remetente abaixo do local de sua assinatura. ERRADA

    CESPE - 2014 - Polícia Federal - Agente de Polícia Federal

    A identificação do signatário em expediente não remetido pelo presidente da República deve ser feita pelo nome e pelo cargo da autoridade expedidora do documento. CERTA


ID
422911
Banca
CEPERJ
Órgão
Prefeitura de Cantagalo - RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

CONSIDERE AS OBRAS CORRESPONDÊNCIA – TÉCNICAS DE COMUNICAÇÃO CRIATIVA (MEDEIROS) E MANUAL DA SECRETÁRIA
(MEDEIROS E HERNANDES) E RESPONDA ÀS QUESTÕES DE Nº 21 A 30.


A Instrução Normativa nº 4, de 6 de março de 1992, estabelece normas para o emprego das formas de tratamento em redação oficial. Segundo essa Instrução Normativa, em uma comunicação a um Governador de Estado, o vocativo a ser empregado, seguido do respectivo cargo, é:

Alternativas
Comentários
  • Pessoal,

    apenas os CHEFES DO PODER FEDERAL recebem, no vocativo, a expressão "Excelentíssimo Senhor" seguida do cargo.

          Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
          Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
          Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal,

    Para esses três cargos, todas as expressões devem vir sempre POR EXTENSO: Vossa Excelência, Excelentíssimo Senhor.

    :)
  • Complementanto:

    Também é uma exceção o vocativo para REITORES DE UNIVERSIDADES


    Pronome de tratamento >> VOSSA ou SUA MAGNIFICIÊNCIA

    Vocativo >> MAGNÍFICO REITOR


    bons estudos a todos....
  • De acordo com o Manual de Redação Oficial, em comunicações oficiais está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD). A dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessária sua repetida evocação. Da mesma forma fica dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares; É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.
  • Olá Leonara,
    Gostaria de saber onde tem a informação de que apenas para os chefes do poder federal é usado este vocativo.
    Estava com essa dúvida há bastante tempo.
    Desde já agradeço
    Bons estudos
  • Fernanda, está aqui: 

    MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, 2ª edição, pág. 10.

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.
     
    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador,
  • Governador recebe o pronome de tratamento: Vossa Excelência, porém o vocativo não é Excelentíssimo Senhor, isto é usado apenas com o Presidente da República, do Congresso e do STF.

    O vocativo correto para governador e para todas as outras autoridades que são tratadas como Vossa Excelência é: SENHOR
  • Dignissimo já caiu em desuso segundo o manual da presidencia, ser digno é uma prerrogativa inerente ao ocupante de cargo público!
  • Lierte Junior


    No manual de redação oficial da prefeitura do Rio de Janeiro diz que além das três autoridades federais já citadas , são também tratadas com tal vocativo os GOVERNADORES DE ESTADO , PRESIDENTES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA E PRESIDENTES DO TJ no âmbito Estadual , e no âmbito Municipal , os PREFEITOS E PRESIDENTES DA CÂMARA DE VEREADORES !!! Alguém sabe falar algo a respeito disso?


    AGRADEÇO


    PARA O ALTO E AVANTE !!!

  • Não se pode confundir VOCATIVO com PRONOME DE TRATAMENTO. Pois são usados em momentos diferentes. vejamos,

    PRONOME DE TRATAMENTO: É usado dentro do texto

    Vossa Excelência: Rol taxativo, onde estão incluso os chefes dos poderes das esferas Federais, distrital, estadual e municipal;

    Vossa Senhoria: demais autoridades, funcionários, particulares...

    VOCATIVO: é usado antes do texto

    Excelentíssimo Senhor: somente para os chefes dos 3 poderes...

    Se estiver errada, por favor me corrijam.



  • Gabarito: B

    Não seria a letra D?

  • A questão informa que "A Instrução Normativa nº 4, de 6 de março de 1992, estabelece normas para o emprego das formas de tratamento em redação oficial. Segundo essa Instrução Normativa, em uma comunicação a um Governador de Estado, o vocativo a ser empregado, seguido do respectivo cargo, é":

    Segundo o Manual de Redação Oficial, o vocativo correto para governador é "Senhor Governador".
    Muita gente poderia se confundir com o vocativo "Excelentíssimo Senhor Governador", mas o Manual é claro: este último vocativo é usado apenas para Chefes de Poder, como o Presidente da República.


    A alternativa correta é a letra (B).
  • Não Larissa, pois o vocativo "excelentíssimo senhor" somente é usado em referência a chefes de poder (Presidente da República, Presidente do Congresso Nacional e Presidente do STF).

  • Senhor Governador.


    Apenas para os chefes do Poder Executivo Federal se usa Excelentíssimo

    Senhor Juiz

    Senhor Ministro

    Vossa Senhoria - É utilizado para funcionários, particulares.

    VOCATIVO: É usado antes do texto.

  • A) Errado . Fere a impessoalidade , essência das comunicações e textos oficiais

    B) cORRETO

    c) Errado . Segundo o MPPR a dignidade de alguém não é forma de tratamento .

    D) Errado . Somente PR , Vice-PR , PR DA CD E SF , PR DO STF devem ser tratado por '' excelentíssimo senhor ''


  • ESPOSTA: B 

     

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é 

    Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo: 

     

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República, 

     

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional, 

     

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal, 

     

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo 

    respectivo: 

    Senhor Senador, 

    Senhor Juiz, 

    Senhor Ministro, 

    Senhor Governador

    Gab B


ID
468976
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ME
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com referência ao emprego das formas de tratamento e às
comunicações oficiais, julgue os itens subseqüentes.

Está correto o emprego do pronome de tratamento no seguinte trecho de uma comunicação oficial: Vossa Excelência, Andreas Schleicher, é favorável ou contrário a se traçarem comparações entre resultados do PISA?

Alternativas
Comentários
  • Errado. Senhor ou Vossa Senhoria.

  • Questão errada, pois qual é o cargo que Andreas Schleicher ocupa para ser designado por vossa excelência? 

  • DEVE SER MENCIONADO PELO CARGO QUE OCUPA, E NÃO PELO NOME. O NOME JÁ VEM NO DESTINATÁRIO, EXCETO NO  CASO DO MEMORANDO.



    GABARITO ERRADO
  • Questão mal elaborada


ID
468979
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ME
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com referência ao emprego das formas de tratamento e às
comunicações oficiais, julgue os itens subseqüentes.

Ao se escrever um requerimento ao ministro da Educação, solicitando esclarecimentos acerca das providências que já estão sendo tomadas para o PISA/2009, o tratamento a ser empregado com relação ao destinatário de tal expediente é Vossa Magnificência.

Alternativas
Comentários
  • Errado. A forma Vossa Magnificência, empregada por força da tradição, em comunicações dirigidas a reitores de universidade. 

    2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento

      Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

      Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.


  • Só para somar com o comentário do colega:

    O tratamento Vossa Magnificência é para o reitor da universidade.

    "Mencionemos, ainda, a forma Vossa Magnificência, empregada por força da tradição, em comunicações dirigidas a reitores de universidade. Corresponde-lhe o vocativo:

            Magnífico Reitor,"

  • usa-se esse tratamento para reitores 


ID
596482
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EBC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, relativos à redação de correspondências oficiais.

Nas comunicações oficiais, com exceção das assinadas pelo presidente da República, devem constar nome e cargo da autoridade que as expede.

Alternativas
Comentários
  •  
    2.3. Identificação do Signatário
     
    Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais
    devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. A forma da identificação
    deve ser a seguinte:
     
    (espaço para assinatura)
    NOME
    Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República

    (espaço para assinatura)
    NOME
  • Uééé, mas e o memorando gente ? Que não se usa o nome da pessoa, só o cargo ? =s
  • Faltou mencionar a assinatura que faz parte imprescendível nas correspondências oficiais. Trata-se da tríade: assinatura, nome, cargo

ID
596485
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EBC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em documento destinado a governador ou a ministro de Estado, a cujos cargos correspondem o tratamento “Vossa Excelência”, deve-se tratá-los por “Senhor”.

Alternativas
Comentários
  • O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador,
  • ...dirigidas aos Chefes de Poder...
    Cai na pegadinha, achei que governador como chefe de poder executivo estadual, também fosse excelentíssimo!
  • Macete

    Vossa excelencia                           

    - usado de deputado para cima                                         
    -PRESIDENTE da Camara Municipal      
                            
    O Vocativo sera Senhor(cargo)                                             
    O Excelentissimo Senhor(cargo) ê para
    ser usado apenas para CHEFES DE PODERES
    EXECUTIVO,LEGISLATIVO E JUDICIARIO


    Vossa senhoria
    -usado de vereador para baixo               
    -e para particulares

    O Vocativo sera Senhor(cargo)                         
  • Correto
    Vossa Exelência = Usado no CORPO do texto.
    Senhor + (Cargo) = Usado no VOCATIVO.
  • Tudo bem. A questão do vocativo é tranquila.
    Mas onde ficou evidente no item que tratava-se de vocativo?
    Favor avise-me quem puder responder.
    O item fala apenas que o documento é "destinado". Quando fala em " tratá-los", em meu entender, não ficou muito claro que seria tratamento no vocativo.
  • Discordo da questão apenas em um ponto. Não vejo problema em dizer que deve tratá-lo por tal, uma vez que o vocativo evoca justamente o tratamento. Porém, o que diferencia o tratamento de quem é tratado de "Vossa Excelência" e "Vossa Senhoria" é justamente o primeiro ser Senhor + Cargo enquanto o último ser Senhor + Nome. Como a questão afirma ser apenas Senhor, considero o item ERRADO.
    "As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo: "(MRPR, 2ed, p.10)
  • (CESPE/TRE-PE/2016)-Em uma comunicação que tenha como destinatário o governador de um estado da Federação, o tratamento a ser-lhe dispensado deverá ser Vossa Excelência e o vocativo a ser empregado será Senhor Governador.



    Gabarito CERTO
  • Correto . As únicas figuras que tem tratamento diferenciado do grupo das que recebe o pronome de tratamento '' Vossa Excelência'' são : PR , V-PR , PR-SENADO , PR- CÂMARA , PR STF


ID
607984
Banca
COPEVE-UFAL
Órgão
Prefeitura de Rio Largo - AL
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Dadas as preposições,

I. A expressão de tratamento utilizada para os reitores das universidades é Magnífico(a) Reitor(a).

II. Em uma correspondência em que o destinatário é tratado por Vossa Senhoria, deve-se dirigir a ele com o vocativo Excelentíssimo Senhor.

III. Em relação às expressões de tratamento nas correspondências oficiais é correto usar a expressão Vossa Senhoria para Ministros de Estado.

IV. Doutor embora seja título acadêmico é uma forma de tratamento, sendo empregado apenas em comunicações dirigidas a pessoas que tenham concluído cursos superiores.

V. No endereçamento, as autoridades tratadas por Vossa Excelência são nomeadas por Excelentíssimo Senhor.

verifica-se que

Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra "A"

    Conforme manual de Redação:

    I - Correto

    II - Senhor + Posto

    III - Vossa Excelência 

    IV - Evite-se o uso de “doutor” indiscriminadamente. O tratamento por meio de Senhor confere 

    a formalidade desejada

    V - Correto

  • Na assertiva I.

    Pronome de Tratamento é o mesmo que Expressão de Tratamento?

    Se for, estaria errado, pois Magnífico Reitor é Vocativo.


ID
608263
Banca
COPEVE-UFAL
Órgão
UNEAL
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Na redação oficial, os pronomes de tratamento (ou de segunda pessoa indireta) apresentam certas peculiaridades quanto à concordância verbal, nominal e pronominal. Assinale a opção incorreta.

Alternativas
Comentários
  • Pronomes de tratamento são de segunda pessoa, mas requerem toda a concordância em terceira pessoa, portanto:
    Vossa senhoria nomeará SEU substituto.

    Visto que vosso é de segunda não de terceira.
    Vlw~~ ; )

  • LEMBREM-SE  : 

    Quando se fala COM = Vossa Senhoria, Excelência . . . . seu (sempre na segunda pessoa do singular).

     

    Quando se fala DE = Sua Senhoria, Excelência . . . . seu (sempre na segunda pessoa do singular). 

  • A) Errado . Vossa senhoria nomeará seu substituto

    Macete é pensar na concordância na 3ªPessoa , ''você''


ID
612955
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BRB
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os próximos itens, referentes ao formato e à linguagem que
devem ser empregados em correspondências oficiais.

Nos expedientes aviso e ofício, deve-se invocar o destinatário por meio de um vocativo, em que se emprega, necessariamente, o pronome de tratamento correspondente ao cargo ocupado por ele.

Alternativas
Comentários
  •         Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para e pelas demais autoridades. Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares.

     

            Quanto a sua forma, aviso e ofício seguem o modelo do padrão ofício, com acréscimo do vocativo, que invoca o destinatário (v. 2.1 Pronomes de Tratamento), seguido de vírgula.

            Exemplos:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República

    Senhora Ministra

    Senhor Chefe de Gabinete


    Fonte: 

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm
  • Discordo do gabarito.

    Vocativo não é a mesma coisa que pronome de tratamento.
    Tanto que difere, por exemplo, no caso de Ministros de Estado, cujo vocativo é "Senhor Ministro ", e o pronome de tratamento é "Vossa Excelência".

    O item informa que deve-se usar necessariamente o pronome de tratamento no local do vocativo.
  • Pois é Pilar, eu também fui por este mesmo entendimento e errei a questão.

  • Pois é Pilar e Iris o vocativo realmente não é o pronome, mas a questão não está afirmando isso e sim que o vocativo é composto (formado) por um pronome de tratamento + o cargo ocupado. A diferença entre pronome de tratamento e vocativo está no lugar aonde eles ocupam na redação oficial. O vocativo nada mais do que um termo utilizado para chamar, evocar a pessoa a quem estamos nos dirigindo e será utilizado no início da redação....
    Espero ter ajudado
    Abraços!  
  • Nos expedientes aviso e ofício, deve-se invocar o destinatário por meio de um vocativo, em que se emprega, necessariamente, o pronome de tratamento correspondente ao cargo ocupado por ele.

    Percebam que o sujeito não pode ser separado do verbo com uma vírgula, portanto a ordem correta da frase seria :

    Nos expedientes aviso e ofício em que se emprega, necessariamente, o pronome de tratamento correspondente ao cargo ocupado por ele, deve-se invocar o destinatário por meio de um vocativo.

    Mais uma questão que fazem a inversão da frase e confundem a gente.
  • Boa questão. A princípio, assim como os demais, também entendi como equivocado o gabarito, mas depois percebi que se tratava de uma pegadinha.
    "Nos expedientes aviso e ofício, deve-se invocar o destinatário por meio de um vocativo, em que se emprega, necessariamente, o pronome de tratamento correspondente ao cargo ocupado por ele".
    Percebam que a questão não diz que o vocativo deve ser invocado no destinatário – local em que deve ser mencionado pelo cargo que servidor ocupa –, mas sim, que o destinatário – aquele a quem a correspondência é dirigida – deve ser invocado pelo pronome de tratamento compatível com o cargo que ocupa. 

  • Continuo discordando do gabarito. Vocativo e pronome de tratamentos são coisas distintas. Exemplo:

    Vocativo = Senhor Prefeito

    Pronome de tratamento = Vossa Senhoria

    Ao ler a questão, ela dá a entender que o destinatário deve ser invocado (chamado) pelo vocativo, correto! Mas ela continua e diz que nele (o vocativo) emprega-se o PRONOME DE TRATAMENTO correspondente ao cargo ocupado pelo destinatário.

    Como assim? Seguindo o raciocínio da questão, o vocativo ficaria, por exemplo: Senhor Prefeito, Vossa Senhoria tem feito bla bla bla...

    Questão polêmica e confusa.
  • Compartilho dos comentários dos colegas Pilar e Fernando.

    As questões de Red. Oficial, assim como as de Ética, elaboradas pelo Cespe, estão em grande parte confusas e até mesmo equivocadas.

    Essa banca deve rever os responsáveis por elaborar questões dessas matérias...

  • DISCORDO, entendo que a questão está ERRADA.

    --> Pronome de Tratamento (Vossa Excelência, Vossa Senhoria, Senhora, Senhorita, Madame, Dona).

    --> Diferentemente de Vocativo (Excelentíssimo Senhor Presidente da República, Senhor Ministro).

    Não tem como afirmar que pode ser usado o pronome de tratamento ao invocar o destinatário por meio de um vocativo.

    --> PRONOME DE TRATAMENTO é PRONOME DE TRATAMENTO, e ponto final.


    Agora, estaria correta caso fosse redigida da seguinte maneira:

    Nos expedientes aviso e ofício, deve-se invocar o destinatário por meio de um vocativo, em que se emprega, necessariamente,

    a forma de tratamento com o respectivo cargo ocupado por ele.


  • Ofício encaminhado a dona Maria, como será o pronome de tratamento relacionado ao cargo? ¬¬

  • WHAAAAAAAAAAT?

    E o ofício encaminhando aos particulares??

    ¬¬ cada uma que avemaria.


ID
637789
Banca
CONSULPLAN
Órgão
Prefeitura de Mossoró - RN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

TEXTO:

A Guarda Municipal pode ser mais que apenas uma corporação, pode ser principalmente solidária, dinâmica e uma grande prestadora de atendimentos de excelência em várias áreas de atuação para a população, trazendo benefícios com ideias simples e com um custo quase inexistente.

Existem vários programas das Guardas Municipais no Brasil que estão apresentando resultados positivos junto a sua localidade. Em virtude da sua atuação direta com a comunidade, as Guardas Municipais passam a conhecer as tipicidades dos bairros, a ponto de, em determinadas regiões, onde a insegurança era premissa máxima, agora o cidadão já pode dizer: “eu estou me sentindo mais seguro, quando caminho pela minha cidade”.

O maior dilema da Guarda Municipal, enquanto prestadora de serviço de Segurança Pública Municipal, na esfera municipal, não é encontrar resistência frente à legislação vigente, doutrina ou jurisprudência, mas na intransigência de alguns dirigentes que a veem como uma concorrente.

Cabe lembrar que quanto mais precária é a segurança oferecida pelo Poder Estatal, maior será o número de prestadoras de segurança particular, muitas na clandestinidade, colocando em risco seus próprios contratantes.

À medida que a criminalidade aumenta no país em proporções assustadoras, surgem tendências político-partidárias querendo diminuir a competência na área de segurança pública por parte dos municípios.

Como podemos observar, em um determinado estado brasileiro, através da Diretriz nº. PM3-001/02/01, editada em janeiro de 2001, pelo comando geral, a finalidade era repassar aos comandos locais o que segue abaixo:

“Padronizar os procedimentos das OPM em relação às Guardas Municipais existentes, bem como, aqueles a serem adotados junto ao poder público municipal nos municípios em que houver pretensão de criação dessas instituições e outras providências a serem adotadas para desestimular iniciativas nesse sentido.” (grifo do autor)

Percebe-se claramente que a preocupação deste comando não está voltada à área de segurança pública dos municípios em pauta, mas, sim, às lacunas deixadas por esta instituição, em virtude do seu sistema metódico, de certo modo arcaico, ser ineficiente frente às necessidades básicas da comunidade. O medo maior está na concorrência de um órgão público municipal capaz de diminuir os índices de insegurança local.

Anteriormente, a preocupação estava centrada no estado, em virtude da dicotomia policial. O governo federal, buscando pôr um fim a esse dilema, iniciou o processo de integração das instituições policiais. Para alguns comandantes retrógados manterem-se ocupados, optaram em começar a se preocupar com a existência e manutenção das Guardas Municipais, esquecendo-se da sua principal função que é oferecer Segurança Pública de qualidade.

Por outro lado, enquanto estes comandos digladiam-se politicamente, a criminalidade vem crescendo e se organizando cada vez mais, a ponto de tornar o povo e a polícia reféns em suas próprias casas e casernas. O crime nas grandes cidades tornou-se insustentável. O criminoso passou a desafiar as próprias instituições de segurança, que acabam por ser invadidas ou tornam-se objetos de atentados.

(...)

Cabe ainda ressaltar que a Guarda Municipal não está exclusivamente voltada para a segurança pública, conforme os moldes do Regime Militar, mas, sim, para atuação na área de defesa social que corresponde a uma parcela significativa da prestação de serviço à comunidade de maneira extensiva, o qual abrange segurança pública, defesa civil, entre outras ações do poder público. (...)

A criminalidade não se resolve no contexto restrito da segurança pública, mas em um programa de ampla defesa social, isto é, numa política social que envolva o punir (quando útil e justo) e o tratamento ressocializante do criminoso e do foco social de onde emerge.

Dessa forma, a Guarda Municipal, sendo a prestadora de serviço que trabalha diuturnamente representando o Poder Público Municipal, em todos os bairros e periferias , torna-se uma das poucas instituições do município capaz de dar o pronto atendimento às necessidades locais.

(www.direitonet.com.br/artigos/Por-que-manter-a-guarda-municipal/Por Claudio Frederico de Carvalho/com adaptações)

Quanto à redação de correspondência oficial está INCORRETA a seguinte afirmativa:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D.

     

    2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento

            Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

            Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

     

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.


ID
699112
Banca
FCC
Órgão
TRE-SP
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Constante de correspondência oficial enviada a um Ministro de Estado, a frase redigida de modo correto e adequado é:

Alternativas
Comentários
  • a) Solicitamos a Sua VOSSA Excelência, Senhor Ministro, que avalieis AVALIE a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos anexo à esse documento.

    O Vossa Excelência é usado para Presidentes, senadores, prefeitos, secretários-executivos, ministros, governadores.. são os pricipais.

    O pronome de tratamento é igual ao pronome  "você". Sempre que houver um pronome de tratamento, substitua-o por "você" e conjugará o verbo corretamente.

    b) Solicitamos a Sua VOSSA Excelência, Senhor Ministro, que avalies a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos anexada a este documento.

    Muitos confundem o momento de se colocar Senhor ou Excelentíssimo senhor. Pois bem, O vocativo Excelentíssimo Senhor só é posto quando tratamos de CHEFES DOS PODERES. Presidente(Executivo), presidente do congresso(Legislativo), presidente do STF(Judiciário).

    d) Solicitamos a Vossa Senhoria EXCELÊNCIA, Senhor Ministro, que avalie a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos anexado à este documento.

    e) Solicitamos a Vossa Excelência, Senhor Ministro, que avalieis AVALIE a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos em anexo a esse documento.
     
    Bons estudos.
  •     c) Solicitamos a Vossa Excelência, Senhor Ministro, que avalie a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos anexa a este documento.correto- o pron. de trat. é "vossa", mas o verbo concorda com 3°pessoa sing, como se fosse "você", o que, aliás, tb é pron. de trat.
        d) Solicitamos a Vossa Senhoria, Senhor Ministro, que avalie a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos anexado à este documento.Esta opção está errada- de modo bem evidente- devido ao acento grave para a prep. antes de "este".
  • os verbos que se ligam aos pronomes de tratamentos devem ser conjugados na terceira pessoa.

  • A utilização do "Vossa Senhoria" estaria incorreta? Fiquei com dúvidas... pois li que:

    Vossa Senhoria - usualmente, os empregamos em textos escritos: correspondências, ofícios etc.

    Se alguém puder esclarecer, fico grato.
  • Complementando os comentários acima:
     As alternativas A e D de cara poderiam ser eliminadas pois ocorreu a crase de forma incorreta:

    a) à esse = Não tem crase.
    d) à este = Também não

    Nas duas estamos diante de uma palavra masculina e portanto não pode ocorrer a crase. 
  •  Fico querendo entender estas avaliações do site com relação aos nossos comentários... Cuidado gente, isto pode desmotivar as pessoas na hora de comentar. Uma coisa é repetir a alternativa correta, ou fugir do tema, outra é colocar algo como complemento e ser avaliado como ruim. Não to nem ai para estas avaliações, mas não gostaria de deixar de ver certos comentário aqui, importantes e complementares, mas que são considerados ruins pelo site. Eu heim!


  • Emprega-se o termo "SUA"  (Sua Majestade, Sua Senhoria, Sua Excelência) quando você estiver falando para uma outra pessoa a respeito da pessoa que merece título. Como a correspondência é enviada diretamente ao Ministro o correto seria Vossa Excelência.

    Emprega-se o termo "VOSSA" (Vossa Majestade, Vossa Senhoria, Vossa Excelência) quando você estiver falando diretamente com a pessoa que merece título.

    O item "a" da questão resume todos os erros dos outro itens, salvo o item "c" que está corretíssimo. Vejamos:

    a) Solicitamos a Sua Excelência (Vossa Excelência), Senhor Ministro, que avalieis (avalie) a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos anexo (anexa) à (a) esse documento.

    Correções: Como a correspondência foi endereçada diretamente ao Ministro, o correto seria tratá-lo como Vossa Excelência;
    O verbo avaliar tem como sujeito  Vossa Excelência. Portanto deveria concordar na 3ª pessoa do singular,(regra da concordância para pronomes de tratamento). Ficaria assim: Solicitamos a Vossa Excelência, Senhor Ministro, que avalie...
    O termo "anexo" deve concordar com o termo a que se refere, neste caso refere-se a "a proposta de pauta". Outra forma seria utilizar o termo "em anexo" de forma invariável.              
    Não se usa crase diante de nomes masculinos, principalmete precedido de pronome demonstrativo. Regra geral.
  • Larissa, não é o site que faz a classificação dos comentários. Somos nós mesmos. É só colocar a setinha do mouse nas estrelas e clicar.
  • Cássio, eu não sabia disto não! Ah... agora está explicado. Se eu já julgava algo sem importância... agora então! Obrigada pelo toque.
  • a) Esteesta isto são usados para objetos que estão próximos do falante. Em relação ao tempo, é usado no presente.

    Exemplos: Este brinco na minha orelha é meu.
    Este mês vou comprar um sapato novo.
    Isto aqui na minha mão é de comer?

    b) Esseessaisso são usados para objetos que estão próximos da pessoa com quem se fala, ou seja, da 2ª pessoa (tu, você). Em relação ao tempo é usado no passado ou futuro.

    Exemplos: Quando comprou esse brinco que está na sua orelha?
    Esse mês vai ser de muita prosperidade!
    Isso que você pegou na geladeira é de comer?

    Quando ficar com dúvida a respeito do uso de “esse” ou “este” lembre-se: “este” (próximo a mim, presente) e “esse” (distante de mim, passado e futuro).

  • Para responder a questao e necessario apenas saber duas coisinhas!
    1 - Ao se usar Vossa senhoria o verbo deve estar conjugado na terceira pessoa do singular!
    2 - Nao se usa sinal grave antes de pronomes, logo, "este" e "esse", pronomes indicativos, nao a crase.
    Bons estudos!
  • As pessoas comentam para ganhar "status" ou outra recompensa qualquer. 
    Mas o real motivo dos comentários, deveria ser retirar dúvidas ou explicitar de forma coerente o que a questão pediu.

    (Aqui é um copia e cola, que não serve pra nada, só faz atrapalhar)



  • -ALERTA, MENOS, EM ANEXO são invariáveis

    -OBRIGADO, ANEXO (ou ANEXA), QUITE, INCLUSO, LESO, TODO, MESMO, PRÓPRIO, POSSÍVEL, NENHUM, TAL QUALsão variáveis
  • Não Faltou uma crase aí não?
    Solicitamos à Vossa Excelência  ???
  • Fernanda, os pronomes de tratamento não admitem crase antes de si, porque não são precedidos de artigos femininos.: "Dirijo-me a Vossa Excelência com todo o respeito".

    Contudo, "senhora", "senhorita" e "dona" são pronomes de tratamento, mas, excepcionalmente, admitem artigo e, por conseguinte, crase antes de si.: "Dirijo-me à senhora com todo o respeito".

  • avalie = 3ª pessoa

    Vossa Execelência.

    letra C

  • A questão pede que seja marcada a alternativa correta.

    Antes disso, verificamos o pronome de tratamento referente a Ministro de Estado. De acordo com o Manual de Redação Oficial, o pronome correspondente é "Vossa Excelência". As letras B e D já estão incorretas.

    Segundo, verificamos que o verbo deve ser flexionado em terceira pessoa, pois de acordo com o Manual, "os pronomes de tratamento (ou de segunda pessoa indireta) apresentam certas peculiaridades quanto à concordância verbal, nominal e pronominal. Embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa. É que o verbo concorda com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático: “Vossa Senhoria nomeará o substituto"; “Vossa Excelência conhece o assunto". As alternativas A, B e E, então, estão incorretas.


    A resposta correta é a letra (C).

  • a) Solicitamos a Sua Excelência, Senhor Ministro, que avalieis a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos anexo à esse documento. Usa-se Vossa quando se fala com a pessoa; Sua, quando se fala sobre a pessoa. Além disso, os pronomes de tratamento exigem que os verbos e demais pronomes estejam na forma de 3ª pessoa, e não existe crase antes de pronome demonstrativo.


     b) Solicitamos a Sua Excelência, Senhor Ministro, que avalies a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos anexada a este documento.Vide comentário supra.


    d) Solicitamos a Vossa Senhoria, Senhor Ministro, que avalie a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos anexado à este documento. O correto seria anexada e, conforme já dito acima, não ocorre crase antes de pronome demonstrativo.


    e) Solicitamos a Vossa Excelência, Senhor Ministro, que avalieis a proposta de pauta para a próxima reunião ordinária, que enviamos em anexo a esse documento. Há muita polêmica acerca do uso da expressão em anexo. Todavia, a forma verbal na 2º pessoa já mata essa alternativa.

  • Não basta saber só a colocação da pronome de tratamento, mas a concordância nominal também.

  • CRASE ANTES DE PRONOME PASSA FOME

  • a "d" está errada porque não se deve utilizar a crase antes de substantivo...erro: " à este documento ".

  • gaba: C

    o comentário do Donato Junior tá melhor que do professor do QC

  • Vossa: utiliza-se quando estiver falando diretamente com a autoridade.

    Sua: utiliza-se quando estiver falando da autoridade, porém não estiver dirigindo-se diretamente a ela.

    Já eliminando as altenativas A e B.

    O pronome de tratamento usado para Ministro de Estado é excelência, eliminando a alternativa D.

    Quanto à concordância, os pronomes de tratamento referem-se à segunda pessoa gramatical, porém concordam (na hora de escrever do texto) com a terceira pessoa gramatical.

    Eliminando a alternativa E.

    Fora o erro de crase na alternativa D.

    Gabarito: letra C.

  • ERROS

    A] avalieis   (o verbo deverá ficar na 3ª pessoa do singular)

    B] avalieis   (o verbo deverá ficar na 3ª pessoa do singular)

    C]

    D] crase errada

    E] avalieis   (o verbo deverá ficar na 3ª pessoa do singular)


ID
704869
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-CE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da redação de documentos oficiais, julgue os próximos itens.

As autoridades que devem ser tratadas por Vossa Excelência incluem os juízes, procuradores, reitores e ministros de Estado.

Alternativas
Comentários

  • Juízes;Membros de Tribunais;Ministros de Estado (sim)

    reitores (não)

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é EXCELENTÍSSIMO SENHOR, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da Replública; Excelentíssimo  Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal; Excelentíssimo Senhor do Congresso Nacional.

    e os estudos que segue...
  • Aos reitores cabe o título de Magnífico.
  • Os Reitores devem ser tratados por Vossa Magnificência
  • De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República de 2012:

    Juízes: SIM
    Procuradores: NÃO - Usa-se Vossa Senhoria mesmo.
    Reitores: NÃO - Usa-se Vossa Magnificência, tratamento empregado por força de tradição em comunicações dirigidas aos reitores de universidades.
    Ministros de Estado: SIM

    Bons estudos a todos.
  • Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, o pronome de tratamento Vossa Excelência é empregado para as seguintes autoridades:
    a) do Poder Executivo;
    - Presidente da República;
    - Vice-Presidente da República;
    - Ministros de Estado;
    - Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;
    - Oficiais-Generais das Forças Armadas;
    - Embaixadores;
    - Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;
    - Secretários de Estado dos Governos Estaduais;
    - Prefeitos Municipais.
    b) do Poder Legislativo:
    - Deputados Federais e Senadores;
    - Ministro do Tribunal de Contas da União;
    - Deputados Estaduais e Distritais;
    - Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;
    - Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.
    c) do Poder Judiciário:
    - Ministros dos Tribunais Superiores;
    - Membros de Tribunais;
    - Juízes;
    - Auditores da Justiça Militar.
    Para as demais autoridades e particulares emprega-se o pronome Vossa Senhoria.

    Fora esses dois casos principais (Vossa Excelência e Vossa Senhoria), existem alguns casos específicos:
    - Reitores de universidades: Vossa Magnificência.
    Os pronomes de tratamento para religiosos, de acordo com a hierarquia eclesiástica, são:
    Papa: Vossa Santidade;
    Cardeais: Vossa Eminência ou Vossa Eminência Reverendíssima;
    Arcebispos e Bispos: Vossa Excelência Reverendíssima;
    Monsenhores, Cônegos e superiores religiosos: Vossa Reverendíssima ou Vossa Senhoria;
    Sacerdotes, clérigos e demais religiosos: Vossa Reverência.
  • Pronomes de tratamento Abreviatura
    Singular
    Abreviatura
    Plural
    Usados para:
    Você V. VV. Usado para um tratamento íntimo, familiar.
    Senhor, Senhora Sr., Sr.ª Srs., Srª.s Pessoas com as quais mantemos um certo distanciamento mais respeitoso
    Vossa Senhoria V. S.ª V. Sª.s Pessoas com um grau de prestígio maior. Usualmente, os empregamos em textos escritos, como: correspondências, ofícios, requerimentos, etc.
    Vossa Excelência V. Ex.ª V. Ex.ªs Usados para pessoas com alta autoridade, como: Presidente da República, Senadores, Deputados, Embaixadores, etc.
    Vossa Eminência V. Em.ª V. Em.ªs Usados para Cardeais.
    Vossa Alteza V. A. V V. A A. Príncipes e duques.
    Vossa Santidade V.S.        - Para o Papa.
    Vossa Reverendíssima V. Rev.mª V. Rev.mªs Sacerdotes e Religiosos em geral.
    Vossa Paternidade V. P. VV. PP. Superiores de Ordens Religiosas.
    Vossa Magnificência V. Mag.ª V. Mag.ªs Reitores de Universidades
    Vossa Majestade V. M. V V. M M. Reis e Rainhas.




  • Fonte: http://aprendendoodireito.blogspot.com.br/
  • Não tem exatamente a ver com a questão, mas é interessante notar que no dia 28/05/2013 o Senado aprovou um projeto de lei que determina que delegados também devem ser tratados por Vossa Excelência, dependendo agora apenas da sanção presidencial.
    "Art. 3º. O cargo de Delegado de Polícia é privativo de bacharel em Direito, devendo-lhe ser dispensado o mesmo tratamento protocolar dos magistrados, membros da Defensoria Pública, do Ministério Público e advogados.
    Isso significa que com a vigência da nova Lei as Autoridades Policiais passam a receber o pronome de tratamento “Excelência”, seja pessoalmente – no exercício de suas funções – ou por meio de ofícios, requisições ou requerimentos que lhes forem endereçados.
    Muito embora esse tratamento protocolar não seja utilizado com freqüência ao fazer menção aos Advogados em geral, sendo mais comum sua referência aos Juízes e Promotores, historicamente o termo sempre foi empregado entre estes e os Advogados, todos se tratando por “Excelência”. A partir da nova Lei, contudo, esse tratamento também será conferido às Autoridades Policiais."
    Fontes: Atualidades do Direito e O Globo.
  • QUESTÃO ERRADA.

    Acrescentando alguns pronomes de tratamento utilizados para outras autoridades.

    --> Vossa EXCELÊNCIA Reverendíssima é usado em comunicações dirigidas a Bispos e Arcebispos.

    --> VOSSA Reverendíssima ou VOSSA SENHORIA Reverendíssima para MONSENHORES, CÔNEGOS e SUPERIORES RELIGIOSOS. 

    --> VOSSA REVERÊNCIA é empregado para SACERDOTES, clérigos e demais religiosos.


    Q254641 •  Prova(s): CESPE - 2012 - TJ-RR - Nível Médio - Conhecimentos Básicos

    O pronome de tratamento a ser empregado em expediente oficial dirigido a arcebispos e bispos é Vossa Excelência Reverendíssima. CORRETA.



  • O enunciado informa que "as autoridades que devem ser tratadas por Vossa Excelência incluem os juízes, procuradores, reitores e ministros de Estado".

    De acordo com o Manual de Redação Oficial, Vossa Excelência é usado apenas para juízes e ministros de Estado. Já para os reitores o pronome correto é Vossa Magnificência.

  • Errado. O pronome de tratamento para reitores é Vossa Magnificência.

  •  Vossa Magnificência,empregada po força da tradição ,em comunicação dirigidas a Reitores...

  • show de bola, Fátima.

  • Vossa Excelência lembra dos Ministros do STF

  • Errado

    DECRETO N. 9.758, DE 11 DE ABRIL DE 2019:

    Art. 2º O único pronome de tratamento utilizado na comunicação com agentes públicos federais é “senhor”, independentemente do nível hierárquico, da natureza do cargo ou da função ou da ocasião.

    § 2º Aplica-se o disposto neste Decreto:

    8. às autoridades públicas de qualquer nível hierárquico, incluídos os Ministros de Estado; e


ID
706345
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com relação às normas de correspondência oficial, julgue os itens a seguir.

Em correspondência oficial encaminhada por deputado federal à presidenta, deve constar a expressão “A Sua Excelência a Senhora”, na primeira linha do endereçamento.

Alternativas
Comentários
  • segundo as regras de redaçao oficial no endereçamento "o pronome de tratamento estara na terceira pessoa"

    "sua"

    ja no texto  sera " vossa exelencia"


    logo a questao esta correta
  • naum entendi muito bem essa questao naum ,, naum seria "A  Sua Excelentissima Senhora Presidenta da Repulica?  alguem entende assim?
  • A questão trata do endereçamento de uma correspondência oficial que, de acordo com o Manual de Redação da Presidência da República de 2012, diz o seguinte:


    No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência (que é o caso da Presidente da República), terá a seguinte forma:
    A Sua Excelência o(a) Senhor(a)
    Fulano de Tal

  • questão foi anulada. Justificativa da banca:
    Por haver divergência de literaturas sobre o assunto, opta-se por anular o item.
  • QUESTÃO ANULADA!!!

    Sempre que se dirigir diretamente= Vossa (fala com)
    Sempre que se dirigir indiretamente= Sua (fala sobre)
  • Olá, pessoal!
    Essa questão foi anulada pela organizadora.

    Justificativa da banca:  Por haver divergência de literaturas sobre o assunto, opta-se por anular o item.
    Bons estudos!

ID
707986
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com relação ao formato e à linguagem das comunicações oficiais, julgue os itens que se seguem com base no Manual de Redação da Presidência da República.

A exposição de motivos de caráter meramente informativo deve apresentar, na introdução, no desenvolvimento e na conclusão, a sugestão de adoção de uma medida ou de edição de um ato normativo, além do problema inicial que justifique a proposta indicada

Alternativas
Comentários
  • A exposição de motivos apresenta duas formas básicas de estrutura:
    - uma para aquela que tenha caráter exclusivamente informativo e
    - outra para a que proponha alguma medida ou submeta projeto de ato normativo

    A exposição de motivos que apresenta, em sua introdução, desenvolvimento e conclusão, a sugestão de uma medida ou de ato normativo, é a exposição que propõe alguma medida, e não a que tem caráter meramente informativo

    A exposição de motivos de caráter informativo simplesmente leva algum assunto ao conhecimento do Presidente da república
  • Exposição de Motivos     
    4,1 Definição e Finalidade 

    Exposição de motivos é o expediente dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Presidente para:

            a) informá-lo de determinado assunto;

            b) propor alguma medida; ou

            c) submeter a sua consideração projeto de ato normativo.

            Em regra, a exposição de motivos é dirigida ao Presidente da República por um Ministro de Estado.

            Nos casos em que o assunto tratado envolva mais de um Ministério, a exposição de motivos deverá ser assinada por todos os Ministros envolvidos, sendo, por essa razão, chamada de interministerial.

  • Adriano, por que o gabarito vai ser trocado?
    O gabarito está correto, a resposta da questão é ERRADA. Justamente porque os conceitos estão trocados!
  • Comentário: Veja a incoerência na afirmação. Se um texto é meramente informativo, ele apenas apresenta informação, não propõe nada, pois do contrário, seria argumentativo.
    Além disso,a exposição de motivos “apresenta duas formas básicas de estrutura: uma para aquela que tenha caráter exclusivamente informativo e outra para a que proponha alguma medida ou submeta projeto de ato normativo.” (ou seja, caráter argumentativo).
    Assim, a exposição de motivos pode ser um documento informativo ou argumentativo. No primeiro caso, a exposição de motivos simplesmente leva algum assunto ao conhecimento do Presidente da República. No segundo caso propõe medida.
    Gabarito:E
    fonte: pontodosconcursos
  • a exposição de caráter informativo, apenas informa o Presidente ou Vice de algo. Mas, se o objetivo for propor alguma medida, a exposição será uma sugestão de adoção de medida ou edição de ato normativo.
  •  Para confundir os candidatos, o examinador da banca trocou os expedientes oficiais. Na exposição de motivos de caráter meramente informativo, isto é, que simplesmente leva algum assunto ao conhecimento do Presidente da República, a estrutura segue o modelo antes referido para o padrão ofício.
                Já a exposição de motivos que submeta à consideração do Presidente da República a sugestão de alguma medida a ser adotada ou a que lhe apresente projeto de ato normativo, embora siga também a estrutura do padrão ofício, além de outros comentários julgados pertinentes por seu autor, deve, obrigatoriamente, apontar no(a):
    ·        introdução: o problema que está a reclamar a adoção da medida ou do ato normativo proposto;
     ·        desenvolvimento: a razão de ser aquela medida ou aquele ato normativo o ideal para se solucionar o problema, e eventuais alternativas existentes para equacioná-lo;
     ·        conclusão, novamente, qual medida deve ser tomada, ou qual ato normativo deve ser editado para solucionar o problema.

    Gabarito: ERRADO.

    Prof. Fabiano Sales
  •  A exposição de motivos, de acordo com sua finalidade, apresenta duas formas básicas de estrutura: uma para aquela que tenha caráter exclusivamente informativo e outra para a que proponha alguma medida ou submeta projeto de ato normativo

  • O enunciado informa que "a exposição de motivos de caráter meramente informativo deve apresentar, na introdução, no desenvolvimento e na conclusão, a sugestão de adoção de uma medida ou de edição de um ato normativo, além do problema inicial que justifique a proposta indicada."

    Segundo o Manual de Redação Oficial, "a exposição de motivos, de acordo com sua finalidade, apresenta duas formas básicas de estrutura: uma para aquela que tenha caráter exclusivamente informativo e outra para a que proponha alguma medida ou submeta projeto de ato normativo.No primeiro caso, o da exposição de motivos que simplesmente leva algum assunto ao conhecimento do Presidente da República, sua estrutura segue o modelo antes referido para o padrão ofício".

    Desta forma o enunciado se refere a exposição que "proponha alguma medida ou submeta projeto de ato normativo", tornando a afirmação incorreta.


    A resposta é incorreta.

  • Estou boiando , nessa questão !!!!

  • Gab. E

    Já a exposição de motivos que submeta à consideração do Presidente da República a sugestão de alguma medida a ser adotada ou a que lhe apresente projeto de ato normativo – embora sigam também a estrutura do padrão ofício –, além de outros comentários julgados pertinentes por seu autor, devem, obrigatoriamente, apontar:

            a) na introdução: o problema que está a reclamar a adoção da medida ou do ato normativo proposto;

            b) no desenvolvimento: o porquê de ser aquela medida ou aquele ato normativo o ideal para se solucionar o problema, e eventuais alternativas existentes para equacioná-lo;

            c) na conclusão, novamente, qual medida deve ser tomada, ou qual ato normativo deve ser editado para solucionar o problema.

     

    FONTE: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

  • ESQUEMATIZANDO ESSE TEMA:

     

    Exposição de motivos > a) de caráter informativo (segue o padrão ofício)

                                           

                                          > b) para propor medida ou submeter a consideração projeto de ato normativo ( segue estrutura do padrão ofício combinado com pontos que devem ser observados OBRIGATORIAMENTE) .

     

                                   

    PONTOS OBRIGATÓRIOS :

     

                                 > Introdução : o problema

     

                                >  Desenvolvimento : O porquê da medida ser ideal

     

                               >  Conclusão:  qual a solução e, novamente,  qual medida deve ser tomada

     

    obs: Deve vir ainda um formulário anexo preenchido com : 

     

    1 > A síntese do problema;

    2 > As soluções;

    3 >As alternativas, outras medidas possíveis etc.                                    

    4 > Os custos

    5 > Razões que justificam a urgência

    6 >Impacto sobreo meio ambiente ( se necessário)

    7 > As alterações propostas no texto antigo para o atual ( no caso de medidas normativas)

    8 >Síntese do parecer do órgão jurídico

      

  • Formas básicas de estrutura: exclusivamente informativo e proponha alguma medida ou submeta projeto de ato normativo.

    Obrigatório: para sugerir projeto de ato normativo ao presidente da República, o ministro de Estado.

    Não é Necessário: ato proposto for questão de pessoal (nomeação, promoção, ascensão, transferência, readaptação, reversão, aproveitamento, reintegração, recondução, remoção, exoneração, demissão, dispensa, disponibilidade, aposentadoria).

  • TEM 2 ESTRUTURAS BÁSICAS

    I -

    PROPONHA ALGUMA MEDIDA OU SUBMETA PROJETO DE ATO NORMAIVO

    I -

    NA INTRODUÇÃO

    Problema que está a reclamar a adoção da

    Medida

    Ato normativo

    Proposto

    II -

    NO DESENVOLVIMENTO

    O porquê de ser aquela(e)

    Medida

    Ato normativo

    O ideal p/ se solucionar o problema

    E eventuais alternativas existentes p/ equacioná-lo

    III -

    NA CONCLUSÃO

    Novamente, qual medida deve ser tomada

    Ou qual ato normativo deve ser editado p/ solucionar problema

    Trazer apenso o formulário de anexo à exposição de motivos

    II -

    TENHA CARÁTER EXCLUSIVAMENTE INFORMATIVO


ID
707989
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com relação ao formato e à linguagem das comunicações oficiais, julgue os itens que se seguem com base no Manual de Redação da Presidência da República.

A estrutura do telegrama e da mensagem por correio eletrônico de caráter oficial é flexível.

Alternativas
Comentários
  • Um dos atrativos de comunicação por correio eletrônico e da mensagem é a sua flexibilidade. Assim, não interessa definir forma rígida para sua estrutura. Entretanto, deve-se evitar o uso de linguagem incompatível com uma comunicação oficial.
  • ITEM CERTO

    Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, a forma e estrutura:
    1. Telegrama: não há padrão rígido, devendo-se a forma e a estrutura dos formulários disponíveis nas agências dos Correios e em seu sítio na Internet.
    2. Correio Eletrônico: um dos atrativos de comunicaçào por correio eletrônico é sua flexibilidade. Assim, não interessa definir forma rígida para sua estrutura. Entretanto, deve-se evitar o uso de linguagem incompatível com uma comunicação oficial.

  • Comentário: Veja o que estudamos na aula 7 a respeito do correio eletrônico:
    Um dos atrativos de comunicação por correio eletrônico é sua flexibilidade. Assim, não interessa definir forma rígida para sua estrutura. Entretanto, deve-se evitar o uso de linguagem incompatível com uma comunicação oficial.”
    Veja, também, que o Manual de Redação da Presidência da República afirma que o telegrama é uma forma de comunicação que deve pautar-se pela concisão, a qual deve ter procedimentos burocráticos simplificados, isto é, flexíveis.
    Assim, a questão está correta.
    Gabarito:C
    fonte: pondodosconcursos

    Errei a questão no dia, por ter a mesma linha de pensamento, sobre a questão, do colega adriano...."froid"!
  • Sobre o telegrama:

    Por tratar-se de forma de comunicação dispendiosa aos cofres públicos e

    tecnologicamente superada, deve restringir-se o uso do telegrama apenas

    àquelas situações que não seja possível o uso de correio eletrônico ou fax e

    que a urgência justifique sua utilização e, também em razão de seu custo

    elevado, esta forma de comunicação deve pautar-se pela concisão.


    Agora tanto o telegrama quanto o e-mail admitem uma forma mais flexível.


    CERTO!

  • O enunciado informa que "a estrutura do telegrama e da mensagem por correio eletrônico de caráter oficial é flexível". 

    De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República, "um dos atrativos de comunicação por correio eletrônico é sua flexibilidade. Assim, não interessa definir forma rígida para sua estrutura."


    A alternativa é correta. 

  • Resumindo:

    CORREIO ELETRÔNICO => não tem "forma rígida"

    TELEGRAMA => não tem "padrão rígido"


    Assim sendo, ambos apresentam ESTRUTURAS FLEXÍVEIS.

  • O correio ser flexivel até aceito... mas o telegrama tem tem regras proprias sim.... nao sendo totalmente flexivel 

  • Questão boa para revisar.

  • Quanto às dúvidas dos colegas, atenham-se ao que foi perguntado!! (sempre)

     

    A estrutura do telegrama e da mensagem por correio eletrônico de caráter oficial é flexível.

     

    GABARITO:CERTO

     

    MANUAL DE REDAÇÃO OFICIAL

     

    6. Telegrama

     

    6.2. Forma e Estrutura

     

    Não há padrão rígido, devendo-se seguir a forma e a estrutura dos formulários disponíveis nas agências dos Correios e em seu sítio na Internet.

     

     

  • Na boa , estou viajando nessas questões !!!!!

  • Telegrama
    Não há padrão rígido, devendo-se seguir a forma e a estrutura dos formulários disponíveis nas agências dos Correios e em seu sítio na Internet.


    Correio Eletrônico
    Um dos atrativos de comunicação por correio eletrônico é sua flexibilidade. Assim, não interessa definir forma rígida para sua estrutura. Entretanto, deve-se evitar o uso de linguagem incompatível com uma comunicação oficial.

    fonte:
    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

  • estrutura do telegrama e da mensagem por correio eletrônico de caráter oficial é flexível.

  • CERTO.

    6.4.3 Forma e estrutura (Correio Eletrônico)

    Um dos atrativos de comunicação por correio eletrônico é sua flexibilidade. Assim, não interessa definir padronização da mensagem comunicada. No entanto, devem-se observar algumas orientações quanto à sua estrutura.

  • Gabarito: certo

    --

    Atualização do Manual de Redação da Presidência da República 2019.

    Telegrama e fax: não fazem mais parte do manual de redação.


ID
707992
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com relação ao formato e à linguagem das comunicações oficiais, julgue os itens que se seguem com base no Manual de Redação da Presidência da República.

As comunicações oficiais emitidas pelo presidente da República, por chefes de poderes e por ministros de Estado devem apresentar ao final, além do nome da pessoa que as expede, o cargo ocupado por ela.

Alternativas
Comentários
  • Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura
  • Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas

    as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade

    que as expede, abaixo do local de sua assinatura. A forma da identificação

    deve ser a seguinte:

     

    (espaço para assinatura)

              NOME

    Ministro de Estado da Justiça

     
    Para evitar equívocos, recomenda-se não deixar a assinatura em página

    isolada do expediente. Transfira para essa página ao menos a última frase

    anterior ao fecho.

    Ctrl + C e Ctrl + V do manual

     

     
  • Só o Presidente da República não assina em baixo.
  • Além disso, o mencionado manual aduz que "em comunicação oficial expedida pelo Presidente da República, o espaço relativo à identificação deve conter apenas a assinatura".
  • Pessoal, posso dizer então que essa regra não se aplica para os outros 2 chefes dos poderes?
    Eles devem assinar + cargo + nome?

  • O enunciado informa que "As comunicações oficiais emitidas pelo presidente da República, por chefes de poderes e por ministros de Estado devem apresentar ao final, além do nome da pessoa que as expede, o cargo ocupado por ela."

    Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, "Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura."


    A resposta é incorreta. 

  • Isso mesmo, Carlos Sampaio. A regra só vale para o Presidente da República. ELE SÓ ASSINA

  • Prova: CESPE - 2010 - DPU - Agente Administrativo

     

    Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Correspondência Oficial; Signatário; As Comunicações Oficiais;

    Em comunicação oficial expedida pelo presidente da República, o espaço relativo à identificação deve conter

     

    a) apenas a assinatura do presidente

     

    GABARITO: LETRA "A".

  • As comuniaçoes oficiais devem conter o nome e o cago do signatário, abaixo do local de assinatura.

    EXCEÇÃO: OS ASSINADOS PELO PRESIDENTE DA REPÚBLICA

  • Po só pq o presidente é mais famoso não precisa colocar nome e cargo e somente um dos dois. Não faz muito sentido pra mim essa exceção mas regra é regra.

  • 2.3. Identificação do Signatário

    Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura.

  • Identificação do Signatário

    Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede.

  • SEM NOME

  • Respeitosamente: para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República

    Atenciosamente: para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior

    * não se aplica a autoridades estrangeiras

  • Todo documento deve ter nome e o cargo da autoridade que as expede

    *com exceção do presidente da republica

  • Exceto as comunicações assinadas pelo Presidente da República, as demais deverão trazer a identificação da pessoa que assina e o cargo...

    Ex:

    L__I~´ ( assinatura)

    Luís Felipe

    Técnico administrativo


ID
731248
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com relação ao formato e à função da linguagem das comunicações
oficiais, julgue os itens que se seguem.

A escolha dos pronomes de tratamento adequados a determinado expediente é estabelecida pela relação de proximidade existente entre o remetente e o destinatário. Nesse sentido, fica a cargo de quem expede a correspondência a análise da necessidade de tratamento formal ou informal.

Alternativas
Comentários
  •  

    A escolha dos pronomes não é estabelecida pela relação de proximidade...


    Emprego dos Pronomes de Tratamento

            Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

            Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

    Juízes;

    Auditores da Justiça Militar.

  • O tratamento SEMPRE deve ser FORMAL
  • O pronome de tratamento é uma marca de fomalidade no tratamento com interlocutores do serviço público. Deve-se utilizar o pronome de tratamento adequado ao cargo a quem for dirigida a comunicação.

    Bons estudos!
  • Assertiva INCORRETA
    A escolha do pronome pessoal de tratamento deve, além do já mencionado pelos colegas acima, obedecer a hierarquia entre os diferentes cargos.
    Abrss a todos e bons estudos.

  • Tal discricionaridade feriria os principios do documento oficial, pois é exigido, além de clareza e publicidade, zelo por uma relação harmonica e cortez.
  • Errado, não existe tratamento INFORMAL nas correspondências oficiais.

    Abraços
  • Sempre formalidade.

     

  • ERRADO.

    O tratamento deve ser sempre formal, não fica a cargo do remetente escolher a forma de tratamento.

    VOSSA EXCELÊNCIA:

    Membros de Tribunais; Juízes; Auditores da Justiça Militar.



  • FORMAL:

    Boa tarde, meu caro amigo.

    INFORMAL:

    slv, fml. tá mec por aí?

    .

    QUAL SERÁ QUE EU ESCOLHO?


ID
763918
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os ministros de Estado comunicam-se com autoridades de mesma hierarquia por meio do documento denominado aviso.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo

    3.3. Aviso e Ofício
      3.3.1. Definição e Finalidade Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para e pelas demais autoridades. Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares.
  • AVISO: é expedido exclusivamente por ministros de estado para autoridades de mesma hierarquia.
    EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS. Comunicação destinada ao Presidente ou Vice-Presidente da República, em regra a exposição de motivos é dirigida ao Presidente da República por um Ministro de Estado.
    MENSAGEM. É o instrumento de comunicação oficial expedido entre os chefes dos poderes da República. Na grande maioria das vezes as mensagens são expedidas pelo chefe do poder executivo ao Poder Legislativo.
  • Vendo o comentário do Aécio, pode-se acrescentar a mensagem... ficando assim:

    * Envio exclusivo do chefe do executivo (Presidente da República, Governadores e Prefeitos)
                                 - Decreto
                                 - Mensagem

    * Envio por Ministros de Estado
                                  - Aviso (exclusivamente para autoridades de mesma hierarquia)
                                  - Exposição de motivos (geralmente para Pres. Rep. e vice) 
  • Quem avisa ministro é.

    fica a dica!

  • Questão correta, outra ajuda a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - ANTT - Analista Administrativo - Direito Disciplina: Redação Oficial

    Embora sejam modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas, ofício e aviso diferenciam-se pelo fato de que o aviso é expedido exclusivamente por ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, enquanto o ofício é expedido pelas demais autoridades. Ambos destinam-se ao tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da administração pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares.

    GABARITO: CERTA.

  • O enunciado informa que "os ministros de Estado comunicam-se com autoridades de mesma hierarquia por meio do documento denominado aviso".
    Segundo o Manual de Redação Oficial, "o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia".


    A resposta está correta. 

  • Galera uma dica: Não é qualquer ministro que emite aviso é ministro de estado, lembrem-se o presidente do Bacen e o AGU são equiparados a ministros de estado, portanto eles também expedem aviso, isso pode ser uma pegadinha cruel em prova, se falar em mistro do STF ou STJ expedindo aviso estará falsa ok? espero ter contribuído.

  • O aviso é expedido por ministros de Estado para autoridades de mesma hierarquia:

    => Presidente do Banco Central

    =>Advogado Geral da União

    =>Chefe da Casa Civil

  • Quem "avisa", Ministro é.


ID
763924
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

As modalidades de comunicação denominadas ofício, aviso e memorando assemelham-se quanto à forma, visto que todas devem ser formatadas conforme o padrão ofício; quanto à finalidade, o memorando distingue-se do ofício e do aviso por destinar-se à comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo

     O memorando
    é a modalidade de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em níveis diferentes. Trata-se, portanto, de uma forma de comunicação eminentemente interna.
  • Minha contribuição...
    Documento Emissor Destinatário Fecho OFÍCIO Órgão Público Órgãos Públicos ou Particulares Atenciosamente/ Respeitosamente AVISO Ministro Ministro Atenciosamente EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Ministro Presidente da República Respeitosamente MENSAGEM Chefe de Poder Chefe de Poder Atenciosamente MEMORANDO Unidade Administrativa Unidade Administrativa do mesmo órgão Atenciosamente/ Respeitosamente
  • Essa tabelinha é o ouro!
  • É ISSO AÍ! ADOREI A TABELA.
  • Nossa é a cara da riqueza! AMEI...

  • Quero agradecer aos nobres colaboradores pelos belíssimos comentários acerda da tabela da nossa colega Paula Mendes. VOCÊS contribuíram muito, tá?! Obrigado! Tirando uma figura de pensamento que eu gosto muito de usar, quero complementar o comentário da nossa colega.
     Atenciosamente é usado para igual ou inferior hierarquicamente.
     Respeitosamente para superior hierárquico. 

  • Como assim, André??? 

    O memorando não é para autoridades superiores e cabe "respeitosamente"...

    Será que estou enganado??
  • Para autoridades superiores, inclusive o Presidente daRepública, escreve-se:

      Respeitosamente - porque é superior hierárquico, a quem estou tratando..

    Para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior- porque não necessita de tanta "formalidade", é alguém com mesmo nível ou inferior, escreve-se: Atenciosamente.



  • O enunciado informa que "as modalidades de comunicação denominadas ofício, aviso e memorando assemelham-se quanto à forma, visto que todas devem ser formatadas conforme o padrão ofício; quanto à finalidade, o memorando distingue-se do ofício e do aviso por destinar-se à comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão."

    Segundo o Manual de Redação Oficial, "há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o memorando. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos de padrão ofício." Sobre o memorando, "é a modalidade de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em níveis diferentes. Trata-se, portanto, de uma forma de comunicação eminentemente interna."


    A resposta é correta. 

  • CERTO

    Ofício: orgão para órgão/ particular - padrão ofício;
    Aviso: ministro para ministro - padrão ofício;
    Exposição de motivos: ministro para presidente da república ou vice - padrão ofício;
    Mensagem: entre chefes de poder;
    Memorando: unidades administrativas do mesmo órgão - padrão ofício.

  • QUESTÃO DESATUALIZADA!!!!

    O padrão ofício 

    Até a segunda edição deste Manual, havia três tipos de expedientes que se diferenciavam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o memorando. Com o objetivo de uniformizá-los, deve-se adotar nomenclatura e diagramação únicas, que sigam o que chamamos de padrão ofício. A distinção básica anterior entre os três era: 

    a) aviso: era expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia;

    b) ofício: era expedido para e pelas demais autoridades; e

    c) memorando: era expedido entre unidades administrativas de um mesmo órgão. 

    Atenção: Nesta nova edição ficou abolida aquela distinção e passou-se a utilizar o termo ofício nas três hipóteses.  

    FONTE: MANUAL DE REDAÇÃO OFICIAL 3º EDIÇÃO - 2018


ID
763930
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O pronome de tratamento a ser empregado em expediente oficial dirigido a arcebispos e bispos é Vossa Excelência Reverendíssima

Alternativas
Comentários
  • 2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento

    (...)

      Os pronomes de tratamento para religiosos, de acordo com a hierarquia eclesiástica, são:

            Vossa Santidade, em comunicações dirigidas ao Papa. O vocativo correspondente é:

            Santíssimo Padre,
            (...)

            Vossa Eminência ou Vossa Eminência Reverendíssima, em comunicações aos Cardeais. Corresponde-lhe o vocativo:

            Eminentíssimo Senhor Cardeal, ou

            Eminentíssimo e Reverendíssimo Senhor Cardeal,
            (...)

            Vossa Excelência Reverendíssima é usado em comunicações dirigidas a Arcebispos e Bispos; Vossa Reverendíssima ou Vossa Senhoria Reverendíssima para Monsenhores, Cônegos e superiores religiosos. Vossa Reverência é empregado para sacerdotes, clérigos e demais religiosos.

  • Legal, mas um preciosismo desnecessário. Não acham?! Há coisas que melhor se adequariam a uma prova de técnico judiciário de Roraima no Manual de Redação Oficial da Presidência da República... Quando é que você vai redigir um documento oficial, no exercício de suas funções de técnico judiciário, para um arcebispo?!? Típica questão feita única e exclusivamente para eliminar candidatos sem avaliar o seu potencial para o cargo....

    Enfim, desculpem o desabafo...
  • Resposta da questão: Errada. Comentário do Arthur: Certo!

  • QUESTÃO CORRETA.


    MRPR

    2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento


    Vossa EXCELÊNCIA Reverendíssima é usado em comunicações dirigidas a BISPOS e ARCEBISPOS


    VOSSA Reverendíssima ou VOSSA SENHORIA Reverendíssima para MONSENHORES, CÔNEGOS e SUPERIORES RELIGIOSOS.


    VOSSA REVERÊNCIA é empregado para SACERDOTES, CLÉRIGOS e demais religiosos.


    www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manualredpr2aed.doc



  • Luis Bruno, não confunda nossos colegas, a questão está CERTA,sem mais.

  • Pronome de tratamento:

    Vossa excelência: Chefes do poder, prefeitos, governadores, presidência da república

    Vossa excelência Reverendíssimo: Bispos e arcebispos

    Vossa Santidade: Padres

    Vossa Magnificência: Reitor

    Vossa Senhoria: eu, você !

    Vossa Eminência ou Vossa Eminência Reverendíssima, em comunicações aos Cardeais. 

    E aqui a maldade da questão:

    Vossa Eminência ou Vossa Eminência Reverendíssima, em comunicações aos Cardeais. 

    Vossa Reverendíssima ou Vossa Senhoria Reverendíssima para Monsenhores, Cônegos e superiores religiosos. 

    Vossa Reverência é empregado para sacerdotes, clérigos e demais religiosos. 


  • Achei confuso, deixaria em branco

  • Quando que um servidor vai mandar mensagem para um Arcebispo? Por que tenho que decorar isso? Preciso decorar mais coisas sem nexo? Preciso decorar como mandar mensagem para um Arcebispo em japonês, inglês e braile? Afinal, o que é um Arcebispo?
    Sexta no Globo Repórter!

  • Rodrigo , uma pequena correção , Vossa Santidade é para o Papa e não para padres . 

  • Pronome é deixar "em branco".... Sacanagem isso.

  • Rindo muito com os comentários, mas é verdade...

  • galera questoes como essa DEVEM cair,é bom pra eliminar muita gente...e deixar so quem estudou cada detalhe

  • Questão desatualizada. O único pronome de tratamento agora é Senhor / Senhora, de acordo com Decreto nº 9.758, de 11 de abril de 2019.


ID
766063
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A respeito das características, do formato e da adequação da linguagem das comunicações oficiais, julgue os itens subsecutivos, com base no Manual de Redação da Presidência da República.

Devem-se empregar o pronome de tratamento Vossa Excelência e o vocativo Excelentíssimo Senhor Presidente do TJ/RR nos expedientes dirigidos ao presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima (TJ/RR).

Alternativas
Comentários
  • Errado.
    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo.
    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo.

  • Gabarito errado

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de
    Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.
  • Vocativo: diferente de pronome de tratamento. São formas de tratamento.
    ·         Excelentíssimo Senhor (usados para chefes de poder)
    - Presidente da República;
    - Presidente do Supremo Tribunal Federal;
    - Presidente do Congresso Nacional.
    ·         Demais cargos:
    - Senhor + cargo.
    Pronome de Tratamento:
    - Vossa/Sua Excelência: desde o Presidente da Câmara Municipal até o Presidente da República.
    - Vossa/Sua Senhoria: vereador, particulares, servidores.
  • Se Excelentíssimo Senhor + Cargo está correto então por que a questão está errada? 
    HELP!
  • Bruna e Amon,
    Está certo caso seja usado quando se referir aos chefes de poder: Presidente da República, Presidente do Congresso e Presidente do STF.

    No caso em questão trata-se de Presidente do TJ/RR, logo, usa-se apenas o vocativo Senhor. 
  • questão anulada pela banca cespe em seu gabarito definitivo
  • O Vocativo Excelentíssimo Senhor ou Excelentíssima Senhora, só são usados para chefes que representam os três poderes, ou seja, Excelentíssimo Senhor  Presidente da República, Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional, Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo tribunal federal. 
  • Segue a explicação do CESPE sobre o motivo da anulação:

    "O fato de o item não especificar a esfera do poder (municipal, estadual ou federal) da autoridade em questão prejudicou seu julgamento, motivo pelo qual se opta pela anulação do item."

    Se o vocativo "Excelentíssimo" é utilizado somente para se referir aos chefes dos 3 poderes

    Executivo - Presidente da República
    Legislativo - Presidente do Congresso Nacional
    Judiciário - Presidente do STF

    Então então eu não entendi a justificativa da anulação.

    No meu entendimento a questão está errada.
  • O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido
    do cargo respectivo:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.
    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador,

    hahaha, o cara que escreveu esta jaca escreve uma coisa e se contradiz no exemplo !
    Na esfera Estadual o Presidente do TJ é  chefe de poder judiciário ( independente e autonomo ), somente a esfera Municipal tem apenas 2 chefes de poder, mas quem escreveu o manual desconhecia "esferas de poder" assim toda questão com este viés estão sujeitas a anulação.
    Sendo assim eu vou optar por excelentíssimo Senhor Prefeito, Presidente da Camara, da Assembléia mas Senhor Governadador, e correr para o recurso se errar!

    Feliz Novo Ano!

  • Excelentíssimos  , são só os chefes de poder.






  • Então, a partir do próprio manual, podemos entender que Excelentíssimo é aplicado apenas aos chefes de poderes na esfera federal. Correto?

    Já que, como um colega mostrou, isso está claro nessa parte:

    "As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador"

  • Uma outra questão pode ajudar a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - MJ - Analista Técnico - Administrativo - Conhecimentos Básicos

    Disciplina: Redação Oficial

    Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor”. As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.

    GABARITO: CERTA.

  • Palhaçada esse Cespe. A questão deveria ter o gabarito claramente ERRADO. Com essa questão ninguém mais me convence que determinados candidatos possuem certos 'padrinhos'... Mas o jeito é continuar estudando


ID
766066
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A respeito das características, do formato e da adequação da linguagem das comunicações oficiais, julgue os itens subsecutivos, com base no Manual de Redação da Presidência da República.

Em correspondência oficial dirigida a deputado federal, deve-se empregar, no vocativo, o superlativo Ilustríssimo, seguido do pronome de tratamento Senhor e do nome do cargo.

Alternativas
Comentários
  • Errado. É dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.
    "Senhor Deputado"
  • http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/ManualRedPR2aEd.PDF
  • O correto é Senhor Deputado.

    Se for presidente da Câmara, usa-se: Excelentíssimo Senhor Deputado

  • pessoal o cespe adora usar ilustrissimo como pegadinha

    nao se usa mais este termo, pois se depreende que todos aqueles que trabalham no serviço publico são ilustres( aquele que é nobre, celebre, brilhante)

    Portanto como dica
    SEMPRE QUE CAIR A PALAVRA ILUSTRISSIMO O ITÉM SE ENCONTRA ERRADO POIS E UM TERMO DE TOTAL DESUSO

    fé e força
  • Falcon,

    Usa-se "Excelentíssimo" para o Presidente do Congresso Nacional e não para o da Câmara dos Deputados.

    Abraço a todos.
  • O termo ilustrissimo e dignissimo foram abolidos.
    Foi abolido porque presupoe que os juizes e as pessoas de alto cargo possuem essa qualidade.
    Na minha opiniao e porque esses termos, muitas vezes, eram usados sarcasticamente.
  • DIGNÍSSIMO e ILUSTRÍSSIMO foram abolidos.
  •  TOTALMENTE EM DESUSO OS TERMOS ILUSTRISSIMO OU DIGNISSIMO POR EXEMPLO, JÁ QUE AMBAS AS CARACTERISTICAS SÃO ORIGINALMENTE PERTENCENTES (NA TEORIA) AOS CARGOS OCUPADOS POR ESSAS E DEMAIS AUTORIDADES.
  • Segundo o Manual de redação da Presidência da República:

    Senhor Fulano de Tal,
    (...)
    No envelope, deve constar do endereçamento:
    Ao Senhor
    Fulano de Tal
    Rua ABC, no
     123
    12345-000 – Curitiba. PR
     
    Como se depreende do exemplo acima, fica dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.

    Outra informação relevante é que em comunicações oficiais, está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD). A dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessária sua repetida evocação.

    Ou seja, somente Digníssimo (DD) foi abolido. ilustríssimo não foi abolido!!
  • Uma outra questão responde, vejam:

    Os tratamentos Digníssimo Senhor e Ilustríssimo Senhor, atualmente, não fazem parte do rol de vocativos recomendados ou em uso.

    GABARITO: CERTA.

  • Foi abolido do Manual de Redação da Presidência da República o uso dos tratamentos:

    Digníssimo (DD.)

    Mui digno (MD.) e

    Ilustríssimo (Ilmo.)


ID
766423
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com referência aos requisitos da correspondência oficial, julgue os
itens que se seguem.

É facultado o emprego do tratamento “digníssimo” nas comunicações oficiais dirigidas aos chefes de poder, especialmente ao presidente da República, autoridade máxima da Federação.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Errado.

    É proibido.

  • GABARITO ERRADO.

    Em comunicações ofíciais, está abolido o uso do tratamento “digníssimo” (DD), pois a dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessária sua repetida evocação.

    Fonte: Prof. Fabiano Sales (Curso Estratégia).
  • Emprego dos Pronomes de Tratamento

    São de uso consagrado:
    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo

    Presidente da República;
    Vice-Presidente da República;
    Ministros de Estado;
    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;
    Oficiais-Generais das Forças Armadas;
    Embaixadores;
    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;
    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;
    Prefeitos Municipais;

    b) do Poder Legislativo

    Deputados Federais e Senadores;
    Ministros do Tribunal de Contas da União;
    Deputados Estaduais e Distritais;
    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;
    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais;

    c) do Poder Judiciário

    Ministros dos Tribunais Superiores;
    Membros de Tribunais;
    Juízes;
    Auditores da Justiça Militar.
    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigida aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo. Em comunicações oficiais, está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD) às autoridades arroladas na lista anterior.

    Fonte: Manual de Redação da Presidência da República
  • Em comunicações oficiais, está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD)

    observações:
    Ilustríssimo
    :forma arcaica- em desuso- foi substituída por senhor/senhora
    Doutor:pode ser assim chamado quem detém essa titulação acadêmica -não se usa como pronome de tratamento

ID
774613
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CBM-DF
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da redação de documentos oficiais, julgue o próximo
item.

Os textos oficiais devem informar com o máximo de clareza e concisão e ser redigidos na modalidade padrão da língua.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo

    1. O que é Redação Oficial

            Em uma frase, pode-se dizer que redação oficial é a maneira pela qual o Poder Público redige atos normativos e comunicações. Interessa-nos tratá-la do ponto de vista do Poder Executivo.

            A redação oficial deve caracterizar-se pela impessoalidade, uso do padrão culto de linguagem, clareza, concisão, formalidade e uniformidade. Fundamentalmente esses atributos decorrem da Constituição, que dispõe, no artigo 37: "A administração pública direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência (...)". Sendo a publicidade e a impessoalidade princípios fundamentais de toda administração pública, claro está que devem igualmente nortear a elaboração dos atos e comunicações oficiais.

  • Vejamos o que diz o Manual de Redação Oficial da Presidência da República sobre o assunto: 

    [...]

    A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue
    transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é
    fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o
    texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições
    desnecessárias de idéias.
    O esforço de sermos concisos atende, basicamente ao princípio de economia lingüística, à mencionada fórmula
    de empregar o mínimo de palavras para informar o máximo. Não se deve de forma alguma entendê-la como economia
    de pensamento, isto é, não se devem eliminar passagens substanciais do texto no afã de reduzi-lo em tamanho. Trata-se
    exclusivamente de cortar palavras inúteis, redundâncias, passagens que nada acrescentem ao que já foi dito.
    [...]


    Bons estudos!!
  • Errei por causa da ausência da palavra "culta" na parte de "modalidade padrão da língua".
    No meu ponto de vista deveria ser modalidade padrão CULTO da língua não?
  • Igor, para o CESPE o termo "padrão culto da língua" e "padrão culto" são sinônimos. Embora eu compreenda o seu inconformismo, tal banca vem adotando o último termo, por mais de uma vez, como correto.
  • Contribuindo com os colegas Igor e Gustavo, a  Q258593

    A adequação de linguagem dos atos e comunicações oficiais, a concisão e a clareza são requisitos essenciais da redação oficial. Todos devem pautar-se na modalidade padrão da língua.
    GABARITO : CORRETO.
     

  • Beleza. Obrigado por comentarem a respeito da minha dúvida! =D
  • No meu modo de ver, também teria que ter a palavra  PADRÃO CULTO. Achei incompleto a questão :\
  • Conforme o Manual de redação Oficial : uso do padrão culto de linguagem!

    Existem vários padrões , ao meu ver a questão ficou vaga.

    Mas fazer o quê !! Ficamos a mercê do Cespe.

  • Esse é o tipo de questão que se vc parar pra pensar demais, vc erra!

    Vale lembrar que não há PADRÃO OFICIAL de linguagem, e sim, PADRÃO CULTO de linguagem.

  • Os textos oficiais devem informar com o máximo de clareza e concisão e ser redigidos na modalidade padrão da língua.

    Correto, lembrando que essa modalidade padrão é a padrão culto.

    A saga continua...

    Deus!

  • Cespe sendo Cespe

ID
774616
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CBM-DF
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da redação de documentos oficiais, julgue o próximo
item.

Nas comunicações oficiais, incluídas as expedidas pelo presidente da República, devem constar o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local da assinatura.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito errado

    2.3. Identificação do Signatário

            Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. A forma da identificação deve ser a seguinte:

    (espaço para assinatura)
    Nome
    Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República

    (espaço para assinatura)
    Nome
    Ministro de Estado da Justiça

            Para evitar equívocos, recomenda-se não deixar a assinatura em página isolada do expediente. Transfira para essa página ao menos a última frase anterior ao fecho.

  • O comentario acima diz tudo.

    Gabarito errado.

    As comunicações oficiais expedidas pelo presidente da república não consta o cargo, somente a assinatura.
  • Gabarito certo. la diz incluidas as expedidas pelo PR. ehh excuidas as expedidas pelo PR
  • Nas comunicações oficiais assinadas pelo Presidente da República não é necessário constar o nome e o cargo somente a assinatura do mesmo.
  • As comunicações expedidas pelo Presidente da República não precisam de identificação quanto ao cargo, pois e indispensável que todos saibam quem o Presidente da Repúbilca.
  • ERRADA. "Nas comunicações oficiais, incluídas as expedidas pelo presidente da República (...) "

    Conforme o manual de redação da presidência da república (pág. 32):

    "A mensagem, como os demais atos assinados pelo Presidente da República, não traz identificação de seu
    signatário."

    Bons estudos galera!!
  • Objetivamente, como ficaria então ? Somente rubrica, sem cargo, "Presidente da República" e sem nome "Dilma..." ,seria isso ?

  • O cargo do presidente da republica não precisa constar, pois só existe um presidente da republica  ... A Assinatura do presidente já identifica quem é .....

    Abraços 

  • Gabarito: errado

    --

    Mais um adendo de outra questão CESPE: expedientes que tenham o Presidente da República como emissor, embora não apresentem a identificação do signatário, trazem a sua assinatura.

  • Nas comunicações oficiais, incluídas as expedidas pelo presidente da República, devem constar o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local da assinatura.

    Errado, o caso do presidente da república é a única exceção.

    A saga continua...

    Deus!


ID
775936
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No que se refere às características das comunicações oficiais,
previstas pelas normas de redação oficial, julgue os próximos itens.

Nas comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, o emprego do vocativo segue rito e tradições próprios, disciplinados em manual do Ministério das Relações Exteriores.

Alternativas
Comentários
  • Nas comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, o emprego do vocativo segue rito e tradiçoes próprios, disciplinados em manual do Ministério das Relações Exteriores.

    Questão Errada.

    O Fecho das comunicações oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o destinatário. O Manual estabelece o emprego de somente dois fechos diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial:
    a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República: RESPEITOSAMENTE
    b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior: ATENCIOSAMENTE

    Ficam excluídos dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e terdição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.


    Bons Estudos!

  • A questão fala em vocativo. Todavia o manual se refere a fecho.

    Errei por desatenção.

    At,

    @SagaFederal
  • Não é o vocativo que se submete ao Manual de redação do Ministério das Relações Exteriores, e sim o fecho. Conforme abaixo:

    2.2. Fechos para Comunicações

    O fecho das comunicações oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o destinatário......

    (...)

    Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e tradição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.
  • Apenas por curiosidade, qual é o fecho sugerido no Manual do MRE?!
  • Patrícia, A Divisão de Atos Internacionais é um órgão do Ministérios das Relações Exteriores. Essa Divisão publicou um Manual de procedimentos que devem ser observados na expedição de qualquer ato internacional. Abaixo o modelo de como deve ser um Ato internacional, sem muitas especificações, é claro:

    Os atos internacionais obedecem, tradicionalmente, ao seguinte padrão:

    Título: indicação da modalidade do ato, seu conteúdo e, caso exista, seu vínculo de subordinação ou complementação de atos mais abrangentes, como os Acordos Básicos.

    Preâmbulo: nos Tratados de forma mais solene, contém a indicação das Partes (Estados ou Governos). Em alguns casos, pode se referir aos Chefes de Estado ou Governo signatários.

    ? Consideranda: indicação dos motivos e fundamentos de natureza política, econômica, cultural ou outra, que levam as Partes a celebrar o Ato; menção aos precedentes histórico-jurídicos do ato celebrado; quando se trata de ato complementar, o Acordo Básico deve ser mencionado.

    ? Articulado: registro, sob forma de artigos apresentados em ordem numérica, dos dispositivos ou cláusulas operativas nas quais se inscrevem os compromissos das partes; compreende tanto o conteúdo material acordado quanto as cláusulas processualísticas.

    ? Fecho: indicação do lugar e data da celebração do ato, da língua ou línguas em que se acha redigido, todas igualmente autênticas ou de idêntica validade (no caso de idiomas menos conhecidos, informa uma terceira língua a ser utilizada na hipótese de dúvidas de interpretação) e do número de exemplares originais.

    ? Assinatura: Presidente da República, Ministro das Relações Exteriores ou outra autoridade munida de Plenos Poderes.
  • Como já foi dito pelos colegas o erro da questão está em mencionar "vocativo ", para ficar correto deveria estar "fecho", vejam numa outra questão:

    Prova: CESPE - 2013 - CPRM - Técnico de Geociências - Conhecimentos Básicos

    Disciplina: Redação Oficial

    Os fechos — estabelecidos no Manual de Redação da Presidência da República — Respeitosamente, em correspondência dirigida a autoridade de hierarquia superior, e Atenciosamente, em correspondência dirigida a autoridade de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior, não se aplicam a comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras.

    GABARITO: CERTA.

  • Resumindo: O FECHO que segue o  Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores e não o VOCATIVO.

  • As estatísticas de erro desta questão são de assombrar, a maioria marcou certo, sendo que a alternativa está errada.Inclusive eu também errei, fazer o que quando a gente lê mas naõ vê ne...

  • A partir da análise dessa questão percebi que o MRPR tem mais essa falha ( pois os professores da área enumeram muitos outros): 

    o vocativo também deveria seguir as tradições dos  países, ou será que se o Brasil endereçar uma correspondência oficial a Rainha da Inglaterra irá tratá-la por "vossa excelência"?

  • FECHO e não Vocativo. :(

  • Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e tradição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.

  • ERRADA!!

    O PROTOCOLO DE FECHO NÃO vale quando o documento se dirige a autoridade estrangeira. O fecho, nesse caso, é determinado pelo Manual do Ministério das Relações Exteriores. Em questões que envolvam no enunciado o destinatário como autoridade estrangeira, o Manual da Presidência da República não é usado. Vale o do MRE.

  • Galera, 

    A questão pergunta se há aceitação do uso do VOCATIVO nas comunicações com autoridades estrangeiras

    O MRPR di repsito ao rito e tradição no que tange o uso dos FECHOS

    abraço

  • Errado.

    O emprego do vocativo é Senhor + Cargo. O emprego do fecho segue rito e tradições próprios, disciplinados em manual do Ministério das Relações Exteriores.

    Questão comentada pelo Profª. Tereza Cavalcanti.

  • ATUALIZAÇÃO (NOVO MRPR, 2018)

    "Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que

    atendem a rito e tradição próprios."

    não fala mais em manual de redação do ministério das relações exteriores


ID
779353
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República,
julgue os itens seguintes, relativos ao formato e à linguagem de
correspondências oficiais. Nesse sentido, considere que a sigla TSE,
sempre que empregada, refere-se ao Tribunal Superior Eleitoral.

O formato adotado para os expedientes ofício e aviso é o mesmo. Ambos se diferenciam, entretanto, em relação ao remetente e destinatário. O aviso é expedido exclusivamente por ministros de Estado a autoridades da mesma hierarquia; o ofício é expedido pelas demais autoridades da administração pública a empresas privadas, para tratar de assuntos oficiais.

Alternativas
Comentários
  • ALTERNATIVA ERRADA

    O formato adotado para os expedientes ofício e aviso é o mesmo. Ambos se diferenciam, entretanto, em relação ao remetente e destinatário. O aviso é expedido exclusivamente por ministros de Estado a autoridades da mesma hierarquia; o ofício é expedido pelas demais autoridades da administração pública a empresas privadas, para tratar de assuntos oficiais.

    DEFINIÇÃO EXTRAIDA DO MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDENCIA DA REPUBLICA:

    Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é
    que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o
    ofício é expedido para e pelas demais autoridades. Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos
    órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares.

    O OFICIO  TRATA DE ASSUNTOS OFICIAIS COM OS ORGÃOS DA ADMINISTRAÇÃO PUBLICA ENTRE SI E TAMBÉM COM PARTICULARES E NÃO SÓ COM EMPRESAS PRIVADAS COMO AFIRMA A QUESTÃO.

    BOA SORTE!!!!
  • a QUESTÃO:
    "O formato adotado para os expedientes ofício e aviso é o mesmo. Ambos se diferenciam, entretanto, em relação ao remetente e destinatário. O aviso é expedido exclusivamente por ministros de Estado a autoridades da mesma hierarquia; o ofício é expedido pelas demais autoridades da administração pública a empresas privadas, para tratar de assuntos oficiais."

      As duas primerias partes do período estão certas - são paráfrases do Manual. Observem a parte em negrito: o examinador afirma ou conceitua os elementos aviso "em negrito" e ofício em "itálico". Assim com o manual é a lei para a resposta dessa questão, é de lá que devemos nos valer. Logo, falta um elemento na definição de ofício, segundo o manual, que é que ele é utilizado para o trâmite de informações entre os órgãos da administração pública entre si e, também, entre a administração e empresas privadas - sempre para o trato de assuntos oficiais.
      Pela leitura do Manual entendo que para autoridades de hierarquia inferior ao Ministro de Estado, o próprio Ministro de Estado pode valer-se de Ofício, pois o Ministro nem sempre se comunica com autoridades de mesma hierarquia (pode haver de hierarquia menor). E o manual não proibe a expedição por Ministros de Estado.
       Bom, é isso....
  • O cespe anulou essa questão.
    Segue explicação da banca:

    O ofício pode ser expedido pelas autoridades da Administração Pública a empresas privadas e a outros órgãos do setor público. Dessa forma, a redação do item pode ter induzido o candidato ao erro, motivo suficiente para sua anulação.

    http://www.cespe.unb.br/concursos/TRE_RJ_12/arquivos/TRE_RJ_2012_JUSTIFICATIVA_DE_ALTERA____ES_DE_GABARITO.PDF

  • CORRETAMENTE ANULADA
  • Pelo tempo em que foi postada a questão o SITE "Questões de Concursos" já deveria ter colocado como ANULADA  e não manter a questão como errada.

    Bons Estudos.
  • Pois é meus caros, não e erro algum nessa questão, ou alguém ainda entende o contrário?
  • Para mim , não há erro nesta questão, cf. o próprio MPR, vejamos: 

    3.3. Aviso e Ofi?cio
    3.3.1. Definic?a?o e Finalidade

    Aviso e ofi?cio sa?o modalidades de comunicac?a?o oficial praticamente ide?nticas. A u?nica diferenc?a entre eles e? que o aviso e? expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofi?cio e? expedido para e pelas demais autoridades. Ambos te?m como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos o?rga?os da Administrac?a?o Pu?blica entre si e, no caso do ofi?cio, tambe?m com particulares. 

  • Acredito que o erro está em...empresas privadas (generalizou e excluiu pessoas físicas).

  • Temos que o Gabarito preliminar dava a questão como ERRADA!

    Já fica a dica!

    O erro justificado pela banca não condiz com o manual.

    A questão não deveria ter sido anulada!

    A questão está correta! apenas disse menos.

    A questão não disse que o ofício é expedido pelas demais autoridades da administração pública "apenas" a empresas privadas, para tratar de assuntos oficiais.

     ...o ofício é expedido pelas demais autoridades da administração pública a empresas privadas, para tratar de assuntos oficiais. 


ID
779356
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República,
julgue os itens seguintes, relativos ao formato e à linguagem de
correspondências oficiais. Nesse sentido, considere que a sigla TSE,
sempre que empregada, refere-se ao Tribunal Superior Eleitoral.

No envelope de endereçamento de correspondência oficial dirigida ao presidente do TSE, devem constar, além do vocativo A Sua Excelência o Senhor, o nome da autoridade destinatária, o cargo e o endereço completo ou apenas o CEP.

Alternativas
Comentários
  •  No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:
    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Ministro de Estado da Justiça
    70.064-900 – Brasília. DF
    A Sua Excelência o Senhor
    Senador Fulano de Tal
    Senado Federal
    70.165-900 – Brasília. DF
    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Juiz de Direito da 10a Vara Cível
    Rua ABC, no 123
    01.010-000 – São Paulo. SP
  • O cespe anulou essa questão.

    Segue explicação da banca:
    Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, o envelope de correspondência oficial para autoridades tratadas por Vossa Excelência não contém apenas o CEP, mas a cidade e o estado também. Dessa forma, a redação do item pode ter induzido os candidatos ao erro, motivo suficiente para sua anulação.

    http://www.cespe.unb.br/concursos/TRE_RJ_12/arquivos/TRE_RJ_2012_JUSTIFICATIVA_DE_ALTERA____ES_DE_GABARITO.PDF
  • Olá,

    "No envelope de endereçamento de correspondência oficial dirigida ao presidente do TSE, devem constar, além do vocativo A Sua Excelência o Senhor, o nome da autoridade destinatária, o cargo e o endereço completo ou apenas o CEP."

    O Cespe falou que está errado por ser necessário colocar, além do CEP, a cidade e o estado também. ENTÃO das duas formas abaixo a correspondência estaria correta?

    (ENDEREÇO COMPLETO)

    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Juiz de Direito da 10a Vara Cível
    Rua ABC, no 123
    01010-000 – São Paulo. SP

    (APENAS O CEP + CIDADE E ESTADO)
    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Juiz de Direito da 10a Vara Cível
    01010-000 – São Paulo. SP

    Obrigado, abs

  • Sempre disse que existe uma núvens quando se trata de alterações no gabarito, mas quase fui linchada pelo pessoal do IBAMA, quando questionei a banca CESPE...
    Gente, vamos acordarrrrrrrr!!! No caso de a banca ter cometido um equivoco é melhor anular a questão! o critério fica bem mais justo!! Caso, não optem pela anulação, que fundamentem as questões baseadas na lei, na jurisprudência, nos posicionamentos, na doutrina, como exigem de nós.... 
    Sei que aqui não é lugar para isso, mas não concordo em seguir a "jurisprudência CESPE". A lei é a lei, a jurisprudência é a jurisprudência e ponto, posso até concordar com decisões fundamentadas baseadas na jurisprudência, no posicionamento de algum doutrinador que a banca segue, mas no achismo do CESPE não dá!!! 

  • Outra coisa, essa questão está errada, mas e o fundamento da banca não condiz com a justificativa.  Em nenhum momento no manual da Presidência faz referência em substituir o endereço por apenas o CEP como diz na questão, caso tivesse ele colocaria um modelo como fez com os casos abaixo listados.

    No envelope de endereçamento de correspondência oficial dirigida ao presidente do TSE, devem constar, além do vocativo A Sua Excelência o Senhor, o nome da autoridade destinatária, o cargo e o endereço completo ou apenas o CEP.
     
    Segue o texto do manual de redação:
    No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:
    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Ministro de Estado da Justiça
    70064-900 – Brasília. DF
     A Sua Excelência o Senhor
    Senador Fulano de Tal
    Senado Federal
    70165-900 – Brasília. DF
     A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Juiz de Direito da 10a Vara Cível
    Rua ABC, no 123
    01010-000 – São Paulo. SP

  • Elke,

    Há exemplos no próprio Manual que não trazem o endereço, somente o CEP.
    Dessa forma, é possível considerar tal alternativa como correta (vide pg. 18)

    No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Ministro de Estado da Justiça
    70064-900 – Brasília. DF

    A Sua Excelência o Senhor
    Senador Fulano de Tal
    Senado Federal
    70165-900 – Brasília. DF

    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Juiz de Direito da 10a Vara Cível
    Rua ABC, no 123
    01010-000 – São Paulo. SP
  • DISCORDO DO COMENTÁRIO DA AMANDA POIS TODAS OS ENVELOPES DE CORRESPONDÊNCIA TRAZEM, NO MÍNIMO, O CEP, O ESTADO E A CIDADE.
  • Desde quando "A Sua Excelência o Senhor" é vocativo?
    A Sua Excelência o Senhor é parte do endereçamento.
    Por isso marquei ERRADO!
  • No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

    A Sua Excelência o Senhor                      A Sua Excelência o Senhor                           A Sua Excelência o Senhor

    Fulano de Tal                                           Senador Fulano de Tal                                  Fulano de Tal

    Ministro de Estado da Justiça                   70064-900 – Brasília. DF                              Juiz de Direito da 10a Vara Cível

    70165-900 – Brasília. DF                                                                                             Rua ABC, no 123

                                                                                                                                     01010-000 – São Paulo. SP

                                                                                                                                       

  • Concordo com Elke Fernanda. A questão esta errada. Simples assim!

    No envelope de endereçamento de correspondência oficial dirigida ao presidente do TSE, devem constar, além do vocativo A Sua Excelência o Senhor, o nome da autoridade destinatária, o cargo e o endereço completo ou apenas o CEP.

    A parte em negrito deixa a afirmação incorreta. A justificativa da banca não condiz com a realidade. Bastaria ter alterado o gabarito e não anulado a questão. É uma questão de interpretação " ou " ou apenas o CEP ou apenas o endereço completo.

    Mas o que significa endereço completo? rua, bairro, cidade, e CEP


ID
779362
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os seguintes itens, referentes à adequação da linguagem em
correspondências oficiais, conforme as normas do Manual de
Redação da Presidência da República.

Em comunicações oficiais dirigidas a autoridades que devam ser tratadas por Vossa Excelência, emprega-se sempre o masculino. Assim, mesmo que o TSE seja presidido por uma mulher, estaria correto e adequado o emprego do seguinte trecho em uma correspondência a ela dirigida: Vossa Excelência será comunicado sobre a referida publicação.

Alternativas
Comentários
  • Cópia do Manual Redação da Presid., vejamos:

    Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito"; se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "Vossa Senhoria deve estar satisfeita".
  • ERRADO. O trecho de uma correspondência tem que concordar com o sujeito endereçado.
  • Errei essa. estudar mais.

  • alguém vai dizer: Questão machista kkkkkkkkk

  • "Em comunicações oficiais dirigidas a autoridades que devam ser tratadas por Vossa Excelência, emprega-se sempre o masculino."
    Achei machista, deleta.

  • Se pega uma femininaze, eu não duvido nada! heheh


ID
779515
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República,
julgue os itens seguintes, relativos ao formato e à linguagem de
correspondências oficiais. Nesse sentido, considere que a sigla TSE,
sempre que empregada, refere-se ao Tribunal Superior Eleitoral.

É consagrado pela tradição o emprego do pronome de tratamento Vossa Excelência em correspondências oficiais dirigidas ao presidente do TSE.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo

    Emprego dos Pronomes de Tratamento

            Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

            Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

    Juízes;

    Auditores da Justiça Militar.

            O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

            As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

  • já o vocativo para o Presidente da República, Presidente do Congresso Nacional, Presidente do Supremo Tribunal Federal é Excelentíssimo Senhor+cargo e para os demais Senhor + cargo 

  • CORRETO
    VOSSA EXCELÊNCIA:
    Poder Judiciário
    Ministros dos Tribunais Superiores;
    Membros de Tribunais;
    Juízes;
    Auditores da Justiça Militar.
  • Vale lembrar que o pronome Vossa Excelência é usado para todos os membros de tribunais.

  • Bem medíocre a questão, pois "Magnífico Reitor" pode ser fruto da tradição, mas o "Vossa Excelência" é padrão pelo Manual de Redação e não tem nada a Regra da tradição de uso. É a regra geral para determinadas autoridades.

  • É consagrado pela tradição?

    Não vou nem comentar. 

  • Não sabia que o manual de redação da Presidência da república era uma tradição. Fala sério, já houve questões da Cespe que gabaritaram como errado por muito menos.

  • TRADICAO????? achei que era por causa do cargo affff, so o cespe mesmo com umas palhacadas dessas

  • Vossa excelência 

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;


     Concordo que a redação foi péssima em falar "tradição", maaaas, contudo, todavia é  o CESPeminha gente. FODA


    GAB CERTO

  • EMPREGO DOS PRONOMES DE TRATAMENTO ====> obedece SIM a "secular tradição" !!!

  • Que tradição é essa, gente? Eu hein!

ID
779830
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Ainda com base no Manual de Redação da Presidência da
República
, julgue os itens subsequentes, relativos à adequação da
linguagem e do formato das correspondências oficiais.

Empregando-se o devido recuo de parágrafo, a menção ao destinatário de um memorando poderia ser corretamente feita da seguinte forma: Ao Sr. Chefe do Departamento de Contabilidade.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo


    Vide modelo

    Exemplo de Memorando

     

    wpeA.jpg (51687 bytes)

  • O cespe alterou o gabarito dessa questão para ERRADO.

    Segue explicação da banca:
    A afirmação feita no item está incorreta, dado que não é necessário empregar recuo de parágrafo para fazer menção a um destinatário de memorando. Dessa forma, opta-se pela alteração do gabarito do item.

    http://www.cespe.unb.br/concursos/TRE_RJ_12/arquivos/TRE_RJ_2012_JUSTIFICATIVA_DE_ALTERA____ES_DE_GABARITO.PDF
  • Olá, pessoal!
    O gabarito foi atualizado para "E", conforme edital publicado pela banca e postado no site.
    Justificativa da banca:  A afirmação feita no item está incorreta, dado que não é necessário empregar recuo de parágrafo para fazer menção a um destinatário de memorando. Dessa forma, opta-se pela alteração do gabarito do item.
    Bons estudos!
  • ERRADO

    Não é necessário recuo no destinatário do memorando.
  • Colegas, um outro detalhe me pegou... a forma abreviada "Sr." . Alguém sabe dizer se ela é aceita em qualquer tipo de comunicação oficial e para qualquer autoridade?
    Obrigada!

    Super obrigada Aloizio!!! 
  • Aconselha-se não abreviar; todavia, você não terá problemas se preferir usar a forma abreviada.

    Bons estudos!
  • Apenas mais uma pergunta: pra que repetir o mesmo comentário do colega acima?
    Quando seu comentário não acrescentar nada de novo, pule para a próxima questão.
    Bons estudos!
  • Já que a banca quer sera tão rígida, acredito que a questão deveria se manter correta:

    "empregando-se o devido recuo de parágrafo"...

    Ou seja:
    Se aplicar o recuo a forma está certa de se escrever? SIM.
    E se não aplicar? TBM.

    Logo a questão está certa de qualquer forma.

    Para a questão estar errada, deveria estár escrito: "apenas empregando-se o devido recuo de parágrafo"

    A banca não deveria ir ao pé da letra, já que foi, que faça tudo direito.
  • Eu discordo da mudança de gabarito. Não sei se consigo me explicar direito, mas vou tentar. 
    Do jeito que ele fala no item, não dá margem para entender que ele disse que o recuo é obrigatório. É como se ele dissesse assim: "você, servidor, SE usar corretamente o recuo (podendo ou não usá-lo), pode fazer a menção de tal jeito".
    Ao meu ver, o que o examinador queria saber  é se você, candidato, sabe como é a menção no memorando.
    Achei desnecessária essa troca de gabarito.
  • MEMORANDO: 
    No item 3. Indicação do Destinatário, cargo e sigla do órgão de origem.

    Na questão esta apenas: "Ao Sr. Chefe do Departamento de Contabilidade."
  • Não pode abreviar quando for para Presidente da República! se eu estiver errado,alguém me corriga.bjs
  • Thiago, na verdade não é só para o Presidente da República, mas sim para os chefes de poderes, por exemplo para o Presidente do STF também não poderia abreviar levando-se em conta que este é o chefe do Poder Judiciário.
  • Essa banca não tem mais o que fazer para nos ferrar e fica inventando essas bobagens de parágrafo em memorando. 

  • O enunciado da questão informa que "empregando-se o devido recuo de parágrafo, a menção ao destinatário de um memorando poderia ser corretamente feita da seguinte forma: Ao Sr. Chefe do Departamento de Contabilidade." 

    O que torna a afirmativa acima errada é a questão do recuo de parágrafo. De acordo com as normas, não há recuo quando se menciona o destinatário.


    A resposta é incorreta. 

  • Não foi nem desnecessária a troca de gabarito, foi estúpida mesmo. Não é padrão CESPE. Para a CESPE, questão incompleta é correta. A questão jamais afirmou que DEVE ser com recuo, simplesmente que se tivesse o recuo estaria ok e estaria! Com esse gabarito a questão está afirmando que o expediente estará em desconformidade com o Manual da PR se houver o recuo, o que está errado. O examinador se perdeu totalmente ao aceitar o recurso, lamentável.

  • Pessoal acertei porém a questão não é tão simples.. e concordo com os amigos..

    Realizei essa questão após ler a parte do memorando e fixar a matéria. 

    Pessoal se observar no exemplo de memorando no manual de redação, ele não possui recuo, consegui acertar a questão não por ler as regras do memorando, e sim, por atentar a detalhes do exemplo de cada expediente.

  • Não se usa vocativo no memorando.

  • Menção pode ser no vocativo ou na identificação do destinário. Logo questão passível de recurso.

  • Não pode abreviar no vocativo.


ID
787891
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os trechos incluídos nos itens de 35 a 39 foram adaptados do jornal
Zero Hora – RS de 12/12/2010. Julgue-os quanto à correção
gramatical e à adequação para integrar a correspondência oficial
indicada entre parênteses. Nesse sentido, considere que a sigla
IPEA, nos casos em que é empregada, refere-se ao Instituto de
Pesquisa Econômica Aplicada.

Embora o país venha desenvolvendo programas de combate ao analfabetismo, o recente levantamento evidencia a lentidão dos avanços. Se for mantido o ritmo registrado nos últimos cinco anos, o Brasil não conseguirá alcançar a taxa prevista na Conferência Mundial de Educação de Dacar, de 6,7% em 2015 — meta resultante do acordo com a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO). Para recuperar o tempo perdido, o ministro da Educação solicita o apoio dos prefeitos de municípios localizados nas áreas rurais, onde as taxas de analfabetismo adulto são maiores. (Ofício)

Alternativas
Comentários
  • O texto esta perfeito. Porém aproveitando a presença do pronome relativo ONDE no final do texto convém fazer algumas considerações. No texto em tela, ele foi utilizado de forma correta, pois esta indicando lugar. Esse deve ser o pré-requisito para usa-lo. Também se admite usa-lo quando passar ideia de limite. Ex: até onde li a redação estava perfeita. Tal afirmação é do professor Agnaldo do LFG.



    FÉ EM DEUS.....
  •  Certo  

    Não há erro gramatical

  • Se Foi O Ministro Quem Emitiu, Não Deveria Ser Aviso ?! E Evidencia TemAcento Circunflexo

    ?

  • Abriu travessão, fecha travessão, nao!?

  • No caso, o travessão foi fechado com Ponto FINAL.

    CORRETO

  • Para recuperar o tempo perdido L4         e subjetivo não acham ?


ID
787894
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os trechos incluídos nos itens de 35 a 39 foram adaptados do jornal
Zero Hora – RS de 12/12/2010. Julgue-os quanto à correção
gramatical e à adequação para integrar a correspondência oficial
indicada entre parênteses. Nesse sentido, considere que a sigla
IPEA, nos casos em que é empregada, refere-se ao Instituto de
Pesquisa Econômica Aplicada.

A verdade é que as políticas públicas voltadas para a alfabetização de jovens e adultos não estão apresentando resultados satisfatórios, especialmente em decorrência de questões socioeconômicas, já que a maioria dos estudantes tem dificuldade para acochambrar trabalho, sustento da família e estudo. Um dado especialmente alarmante é o de que a maternidade precoce afeta um terço das meninas de quinze a dezessete anos de idade que estão fora da escola. (Parecer)

Alternativas
Comentários
  • Para mim o termo acochambrar não condiz com a escrita de redação oficial, sendo próprio da linguagem coloquial e não culta formal.



    FÉ EM DEUS....





  • Conforme o Houaiss, 'acochambrar' é um verbo informal, próprio do regionalismo brasileiro. Pode significar: 1- combinar, concertar (algo) de modo escuso. Ex.: os vereadores acochambraram o aumento salarial; 2- encobrir (algo) para que não seja conhecido de outros. Ex.: o Banco Central acochambrou o empréstimo milionário; 3- fazer (algo) precipitadamente e mal, ou de modo escuso

    Exs.: acochambrou um conserto numa oficina, ou acochambrou um documento de identidade.

    Força, foco e fé!

  • Um dado especialmente alarmante é o de que...

    O certo seria: é que

  •  já que a maioria dos estudantes têm

  • Essa prova do STM foi ridícula. Todas as questões ficaram ambíguas ou incompletas.

  • A questão apresenta o trecho de um documento (parecer) e pede que seja analisado quanto à correção gramatical e à adequação da linguagem ao documento sugerido. 

    Ao lermos a oração, verificamos que há o termo "acochambrar" é informal, considerado gíria, comprometendo a formalidade do documento. Há erro de concordância em "...alarmante é o de que a maternidade...". O correto é "...alarmante é que a maternidade precoce...".

    Observamos que falta também acento circunflexo no verbo "tem", que indica conjugação no plural, quando concorda com elementos anteriores que também estão no plural. Na verdade, este caso sempre levanta polêmica, pois se trata de um "coletivo partitivo", ou seja, uma expressão que determina uma parte do todo. Neste caso, o comum é o verbo concordar com o núcleo da expressão, que é "maioria", porém é aceitável também a conjugação do verbo no plural, por ser considerado o termo "estudantes". Por se tratar de um documento oficial, consideraremos como correto "...a maioria dos estudantes tem...", ou seja, sem acento indicativo de concordância no plural.


    A resposta é incorreta. 
  • Bruno David, a maioria dos estudantes pode ter, também no singular, concordando com "maioria"...


    Concordando com os colegas, erros estão em "a verdade é" e "acochambrar", termos JAMAIS utilizados em redação Oficial.... Pois fere ("a verdade é") o principio da impessoalidade, e acochambrar, a regra de que não se deve utilizar linguagem informal na escrita de textos oficiais...
  • Errado.


    ..., já que a maioria dos estudantes tem dificuldade para acochambrar trabalho, sustento da família e estudo. Um dado especialmente alarmante é o de que a maternidade precoce afeta um terço das meninas de quinze a dezessete anos de idade que estão fora da escola. (Parecer).



    maioria é termo partitivo;faculta a flexão, portanto, correto.


    acochambrar é termo informal, poderia ter utilizado o verbo "combinar".


    o de foi utilizado inadequadamente, por isso o erro de concordância.




  • OMG!

  • Em minha opinião a questão quis saber se o conteúdo refere-se à um parecer. Considero que a proposta remete à um relatório.

  • Pensei nisso também

  • Só o acochambrar já mata a questão, pois é um termo regionalizado.

  • Para o raciocínio lógico, Marta pode ser homem


ID
791257
Banca
FADESP
Órgão
Prefeitura de Jacareacanga - PA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Ao enviar uma correspondência oficial ao secretário-geral da presidência da república, ao consultor- geral da república ou ao chefe do estado-maior das forças armadas, deve ser utilizado o termo

Alternativas
Comentários
  • deve estar errado esse gabarito!!!!! VOSSA MAGNIFICÊNCIA, E FORMA DE TRATAMENTO DE UM REITOR. 

  •   gabarito

    b) Vossa Excelência.

     

  • Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    Do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais

  • Com o novo manual 2019 passou a ser chamado de Senhor


ID
791698
Banca
FADESP
Órgão
Prefeitura de Jacareacanga - PA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Em um envelope contendo correspondência oficial, o endereçamento dirigido às autoridades tratadas por Vossa Excelência terá a seguinte forma:

Alternativas
Comentários
  • Com crase mesmo??

  • De acordo com a nova atualização do MRPR, não se utiliza crase !!!!!!


ID
808099
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANCINE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os próximos itens, acerca da redação de correspondências oficiais.

Deve-se empregar nas comunicações dirigidas aos chefes de poder o vocativo Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo ocupado pela autoridade.

Alternativas
Comentários
  • CERTO.

    Conforme o Manual de Redacao da Presidencia da Republica, segue abaixo:  

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal. 



  • Leandro,
    O presidente do Congresso Nacional é o presidente do Senado.
    Portanto, o presidente do Senado é o chefe do Poder Legislativo.
    Acho que não caberia recurso nessa questão.
     
    Espero ter ajudado.
  • Li com mais calma o Manual e sanei minha dúvida. Mas um conselho ao colega do último comentário, vai com essa ideia para uma Prova de Dir. Constitucional que vc vai se dar mal.

    Abraço e bons estudos.
  • LEANDRO ASSISTE RAZÃO!  
  • QUESTÃO: CERTA.

    COMENTÁRIOS:
    O VOCATIVO EXCELENTÍSSIMO SENHOR É UTILIZADO NAS COMUNICAÇÕES DIRIGIDAS AOS CHEFES DO PODER, SEGUIDO PELO RESPECTIVO CARGO. O VOCATIVO É UTILIZADO EM RESPEITO AO CARGO QUE A PESSOA OCUPA.

    EXEMPLO: EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS.

  • Marquei a questão como correta, mas com um pé atrás, pois esse vocativo Excelentíssimo Senhor é usado p Chefes de Poder no âmbito Federal e a questão não faz essa menção, logo pelo raciocínio acerca da questão é: o Governador tb poderia ser Excelentíssimo Senhor, mas isso está completamente errado.
    Alguém mais concorda c esse raciocínio q eu tive?
  • Guilherme Pitta discorde de você.

    O MRPR claramente diz quem são os chefes de poderes:

    --> Presidente da República

    --> Presidente do CN

    --> Presidente STF

  • Conforme o MRPR:  

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:
                                             Presidente da R.
    Excelentíssimo Senhor Presidente do CN
                                             Presidente do STF
     

    Não confundam com as formas de tratamento. A colega abaixo escreveu uma forma de tratamento para

    EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS.

    O Vocativo a ser empregado para ele é Senhor + cargo

  • O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

     

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

  • Questão desatualizada. O único pronome de tratamento agora é Senhor / Senhora, de acordo com Decreto nº 9.758, de 11 de abril de 2019.

  • Ano: 2013 Banca:  Órgão:  Prova: 

    Com base no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR), julgue os itens seguintes, acerca do tipo de linguagem e das características das comunicações oficiais.

    Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor”. As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.

  • Direto ao ponto

    Deve-se empregar nas comunicações dirigidas aos chefes de poder o vocativo Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo ocupado pela autoridade.

    Justificativa: Chefes de Poder

    • Pres. da República
    • Pres. CN
    • Pres. STF

    GABARITO: CERTO


ID
808102
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANCINE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os próximos itens, acerca da redação de correspondências oficiais.

O aviso consiste em modalidade de comunicação oficial expedida por ministro de Estado para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior.

Alternativas
Comentários
  • Errado.
    Conforme Manual de Redacao da Presidencia da Republica, segue abaixo:
    3.3. Aviso e Ofício 
    3.3.1. Definição e Finalidade

    Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para e pelas demais autoridades. Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares. 

  • ERRADO



    Aviso
    O aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, Secretário?
    ?Geral da Presidência da República, Consultor ?Geral da República, Chefe do 
    Estado ?Maior das Forças Armadas, Chefe do Gabinete Militar da Presidência 
    da República e pelos Secretários da Presidência da República, para autoridades 
    de mesma hierarquia. Tem como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos 
    órgãos da Administração Pública entre si.
    Quanto à sua forma, o avisosegue o modelo do padrão ofício, com acréscimo 
    do vocativo, que invoca o destinatário, seguido de vírgula.
    Exemplos:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Senhora Ministra,
    Senhor Chefe de Gabinete,


    Fonte: PORTUGUÊS ESQUEMATIZADO - Agnaldo Martino. 1.ª edição:  jan./2012; 2.ª tir., fev./2012
  • AVISO, MENSAGEM E EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
    O Aviso, juntamente com a mensagem e a exposição de motivos, são instrumentos exclusivos de comunicação de uso específicos de altas autoridades dentro dos Poderes.

    Aviso
    é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia.
    Assim como já foi comentado Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial com formas e objetivos idênticos, mudando apenas a competência e o destinatário de cada uma delas.

    Mensagem é  instrumento de comunicação oficial entre os Chefes dos Poderes Públicos:
    -enviadas pelo Chefe do Poder Executivo ao Poder Legislativo para informar sobre fato da Administração Pública;
    -expor o plano de governo por ocasião da abertura de sessão legislativa;
    -submeter ao Congresso Nacional matérias que dependem de deliberação de suas Casas;
    - fazer e agradecer comunicações de tudo quanto seja de interesse dos poderes públicos e da Nação.

     Exposição de motivos é o expediente dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Presidente para:
    -informá-lo de determinado assunto;
    -propor alguma medida;
    -submeter a sua consideração projeto de ato normativo.

      fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm
  • QUESTÃO: ERRADA.

    COMENTÁRIOS:  O aviso é emitido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia. Nesse caso, se um ministro de estado queira se comunicar com autoridades de hierarquia inferior, o certo é emitir um ofício.
  • AVISO é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia. Têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si.

    Quanto a sua forma, AVISO e OFÍCIO seguem o modelo do padrão ofício, com acréscimo do vocativo, que invoca o destinatário, seguido de vírgula.
  • Enfatize-se que

    Nos termos do Decreto no 4.118, de 7 de fevereiro de 2002, art. 28, parágrafo único, são Ministros de Estado, além dos titulares dos Ministérios: o Chefe da Casa Civil da Presidência da República, o Chefe do Gabinete de Segurança Institucional, o Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República, o Advogado-Geral da União e o Chefe da Corregedoria-Geral da União.

  • Tira-se o "de hierarquia inferior" que a questão ficaria correta.

  • ERRADO


    "... o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia..."

  • Bizú: quem avisa ministro é!

  • A questão erra ao falar "ou de hierarquia inferior.", outra ajuda a responder, vejam:

     Prova: CESPE - 2013 - ANTT - Analista Administrativo - DireitoDisciplina: Redação Oficial 

    Embora sejam modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas, ofício e aviso diferenciam-se pelo fato de que o aviso é expedido exclusivamente por ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, enquanto o ofício é expedido pelas demais autoridades. Ambos destinam-se ao tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da administração pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares.

    GABARITO: CERTA.

  • Isabela nos ajuda muito! Respondendo uma questão com outra questão, facilitando o entendimento. 1000 joinhas pra você e obrigado!

  • Os Avisos são expedidos exclusivamente por ministros de estado, ou seja mesma hierarquia.

  • De ministro pra ministro: aviso (musiquinha da marisa no fundo, de mulher pra mulher : marisa) :)

  • Hierarquia inferior não ... apenas mesma hierarquia.

  • No ANTIGO MPPR , aviso era comunicação entre ministros de estado ( ou seja , mesma hierarquia)

  • Questão desatualizada. Hoje, não há aviso, ofício e memorando, apenas ofício circular e ofício conjunto, de acordo com Decreto nº 9.758, de 11 de abril de 2019.


ID
819706
Banca
CEPERJ
Órgão
PROCON-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considere que você necessita, em nome do órgão em que se encontra lotado, fazer uma comunicação oficial para algumas autoridades. O pronome de tratamento Vossa Excelência será utilizado para as autoridades indicadas na seguinte alternativa:

Alternativas
Comentários
  • 2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento

            Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

            Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

     

     Juízes; 

     

    Auditores da Justiça Militar.

            O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

            As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

            No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma:

    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Ministro de Estado da Justiça
    70.064-900 – Brasília. DF
    A Sua Excelência o Senhor
    Senador Fulano de Tal
    Senado Federal
    70.165-900 – Brasília. DF
    A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Juiz de Direito da 10a Vara Cível
    Rua ABC, no 123
    01.010-000 – São Paulo. SP
  • Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo: Presidente da República / Vice-Presidente da República / Ministros de Estado / Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal / Oficiais-Generais das Forças Armadas / Embaixadores / Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial / Secretários de Estado dos Governos Estaduais / Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo: Deputados Federais e Senadores / Ministros do Tribunal de Contas da União / Deputados Estaduais e Distritais / Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais / Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário: Ministros dos Tribunais Superiores / Membros de Tribunais / Juízes / Auditores da Justiça Militar.

  • GAB: C

    Comentando os erros:
    a) Coronéis da Polícia militar (creio que o elaborador quis confundir o candidato com auditores da justiça militar)
    b) Oficiais superiores das forças armadas (apenas os Oficiais-Generais das forças armadas)
    d) Bispos o pronome é Vossa Excelência Reverendíssima
    e) Reitores o pronome é Vossa Magnificência.
  • Oficiais GENERAIS das forças armadas....me fez errar a questão.

  • preste atenção galera. vossa excelência --> oficiais-GENERAIS das forças armadas

ID
822652
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os seguintes itens, relativos ao formato e à adequação da
linguagem das comunicações oficiais, com fundamento no Manual
de Redação da Presidência da República.

Em uma correspondência oficial enviada por determinada entidade da administração pública indireta ao presidente do Congresso Nacional, para tratar de assuntos de relevante interesse público, deve-se empregar o vocativo “Senhor”, acompanhado do cargo respectivo, escrevendo-se Senhor Presidente do Congresso Nacional.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

     Pronomes de Tratamento:
    Os  pronomes  de  tratamento  apresentam  certas  peculiaridades.  Embora  se  refiram  à  segunda  pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa. É que o verbo concorda com o substantivo que integra a locução e não com o pronome. “Vossa  Senhoria nomeará o substituto”; “Vossa Excelência conhece o assunto”.
    Da  mesma  forma,  os  pronomes  possessivos  referidos  a  pronomes  de  tratamento  são  sempre  os  da terceira pessoa: “Vossa Senhoria nomeará seu substituto” (e não “Vossa ... vosso...”).
    O gênero gramatical dos adjetivos referidos deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. “Vossa Excelência está atarefado.”, “Vossa Senhoria deve estar satisfeito.” 
    “Vossa Excelência está atarefada”, “Vossa Senhoria deve estar satisfeita”.
    O emprego dos pronomes de tratamento obedece à secular tradição. São de uso consagrado: Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:
     
    a) do Poder Executivo
    Presidente da República
    Vice-Presidente da República
    Ministros de Estado
    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal
    Oficiais-Generais das Forças Armadas
    Embaixadores
    Secretários-Executivos de Ministérios 
    Secretários de Estado dos Governos Estaduais
    Chefe da Casa Civil da Presidência da República
    Chefe do Gabinete de Segurança Institucional
    Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República 
    Advogado-Geral da União e o Chefe da Corregedoria-Geral da União
    Prefeitos Municipais 
     
    b) do Poder Legislativo 
    Deputados Federais e Senadores
    Ministros do Tribunal de Contas da União
    Deputados Estaduais e Distritais 
    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais
    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais 

    c) do Poder Judiciário
    Ministros dos Tribunais Superiores
    Membros de Tribunais 
    Juízes
    Auditores da Justiça Militar
     
    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    Fiquem com Deus e bons estudos.
  • Para cargos de Chefes de Poder (Presidente da República, da Câmara, do Senado, do STF) deve-se usar o vocativo Excelentíssimo Senhor(a)

     
  • Vocativo para chefes dos 3 poderes:

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional, Excelentíssimo Senhor Presidente da República, Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    Vossa Excelência:   Deputado para cima Presidente da Câmara de Vereadores   Vossa Senhoria   Demais cargos e particulares  

     

     

  • Uma outra questão pode ajudar a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - MJ - Analista Técnico - Administrativo - Conhecimentos Básicos

    Disciplina: Redação Oficial

    Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor”. As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.

    GABARITO: CERTA.

  • Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional.

  • comentario mais votado esta errado, nao sei por que essas pessoas fazem isso!!!! vao no segundo que esta correto.

  • para fins de prova sim! Mas na pratica Senhor: ladrão....

  • Chefes do executivo, legislativo e judiciário: Excelentíssimo senhor...

  • ATUALIZAÇÃO...

    Art. 2º O único pronome de tratamento utilizado na comunicação com agentes públicos federais

    é “senhor”, independentemente do nível hierárquico, da natureza do cargo ou da função ou da ocasião.

    Parágrafo único. O pronome de tratamento é flexionado para o feminino e para o plural.

    Art. 3º É vedado na comunicação com agentes públicos federais o uso das formas de tratamento,

    ainda que abreviadas:

    I - Vossa Excelência ou Excelentíssimo;

    II - Vossa Senhoria;

    III - Vossa Magnificência;

    IV - doutor;

    V - ilustre ou ilustríssimo;

    VI - digno ou digníssimo; e

    VII - respeitável.

  • Em uma correspondência oficial enviada por determinada entidade da administração pública indireta ao presidente do Congresso Nacional, para tratar de assuntos de relevante interesse público, deve-se empregar o vocativo “Senhor”, acompanhado do cargo respectivo, escrevendo-se Senhor Presidente do Congresso Nacional.

    Errado. Por se tratar de um chefe de poder o termo correto é Excelentíssimo senhor, Presente do Congresso Nacional.

    A saga continua...

    Deus!


ID
824047
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FNDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as características gerais da comunicação oficial,
julgue os itens que se seguem, com base no Manual de Redação da
Presidência da República.

Em comunicações oficiais dirigidas a um ministro de Estado e a um assessor de órgão vinculado a ministério, as formas de tratamento adequadas a esses cargos seriam, respectivamente, Vossa Excelência e Vossa Senhoria; o emprego do vocativo Senhor seguido do cargo respectivo seria adequado em ambos os casos.

Alternativas
Comentários
  • Ministro de Estado - Vossa Excelência - Senho Ministro
    Assessor - Vossa Senhoria- Senhora Assessor

    Qual o erro da questão?
  • Segue justificativa da banca sobre a alteração do gabarito: 

    O vocativo adequado para ministros de Estado é "Senhor Ministro". No entanto, o vocativo adequado para assessores é o termo “Senhor”, acrescido do nome do destinatário. Dessa forma, opta-se pela alteração do gabarito. 
  • Objetivo...

    Pronome de tratamento é Vossa Excelência:

    1) Se chefe de um dos três poderes= Excelentíssimo Senhor + Cargo

    2) Caso não seja chefe dos poderes= Senhor + Cargo

    Pronome de tratamento é Vossa Senhoria vai sempre ser= Senhor + Nome
  • ainda nao consegui entender porque essa questao esta errada.
  • QUESTÃO: Em comunicações oficiais dirigidas a um ministro de Estado e a um assessor de órgão vinculado a ministério, as formas de tratamento adequadas a esses cargos seriam, respectivamente, Vossa Excelência e Vossa Senhoria; o emprego do vocativo Senhor seguido do cargo respectivo seria adequado em ambos os casos.
    GABARITO: ERRADO.
    JUSTIFICATIVA: Bem, segundo a justificativa da banca pela alteração do gabarito (como pode ver no comentário da colega Thais), o erro da questão estaria em afirmar que o emprego do vocativo Senhor seguido do cargo respectivo valeria para ambos os casos (ministro + assessor). No entanto, essa regra vale apenas para o Ministro (que ficaria: Senhor Ministro). Para o assessor, bastaria apenas o vocativo Senhor + o nome do assessor. Ex: Senhor Cicrano.

    Bem, acho que é isso... qualquer coisa, me corrijam. Bons estudos!
  • Cespe explicou mas não convenceu, mais um dos gabaritos cespe alterados sem fundamento aceitável.
  • CESPE deu a sua explicativa, mas não é isso que esta no Manual Oficial de Redação
    Emprego dos pronomes de tratamento
    Vossa Excelência:
    Em comunicações dirigidas às seguintes autoridades:
    a) do Poder Executivo:
    b) do Poder Legislativo
    c) do Poder Judiciário
    Todas as autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo Senhor Senador; Senhor Juiz; Senhor Ministro; Senhor Governador.
    Porém, o vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo: Excelentíssimo Senhor Presidente da República; Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional; Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    Vossa Senhoria
    É empregado para as demais autoridades e para particulares. O vocativo adequado é Senhor seguido do cargo do destinatário: Senhor Chefe da Divisão de Serviços Gerais.
  • O erro da questão está em  atribuir o emprego do vocativo Senhor seguido do cargo para ambos os casos!
    Altas autoridades =  senhor +  cargo
    Outras autoridades (no caso o assessor) = senhor + nome
  • Caros,

    Também errei a questão ao achar que para o Assessor o vocativo seria 'Senhor Assessor'; porém, ao verificar o Manual, constatei que o Cespe estava certo quando anulou a questão, veja o trecho do Manual:
    Vossa Senhoria é empregado para as demais autoridades e para particulares. O vocativo adequado é:

      Senhor Fulano de Tal,"

  • QUESTÃO ERRADA.
    O vocativo adequado para o assessor seria "Senhor Fulano de Tal" (Senhor + nome da pessoa).
    A menção do cargo deve ser utilizada nos pronomes Vossa Excelência e Excelentíssimo Senhor, por exemplo, Senhor Oficial-General das Forças Armadas e Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional, respectivamente.

    Segue abaixo os casos em que se utiliza o pronome de tratamento Vossa Excelência.

    2.1.3. EMPREGO DOS PRONOMES DE TRATAMENTO

    VOSSA EXCELÊNCIA, para as seguintes autoridades:

    a) PODER EXECUTIVO;

    - Presidente da República;

    - Vice-Presidente da República;

    - Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    - Prefeitos Municipais.

    - Ministros de Estado;

    - Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    - Embaixadores;

    - Secretários-executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    - Secretários de estado dos governos estaduais;


    b) PODER LEGISLATIVO:
    - Deputados Federais e Senadores;
    - Deputados Estaduais e Distritais;
    - Ministros do TCU;
    - Conselheiros dos TCE;
    - Presidentes das Câmaras Legislativas MUNICIPAIS.


    c) PODER JUDICIÁRIO:
    - MINISTROS dos Tribunais Superiores;
    - Membros de Tribunais;
    - JUÍZES;
    - Auditores da Justiça Militar.


    P.S: Vossa Senhoria é empregado para as demais autoridades e particulares


    http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/publicacoes-oficiais-1/manual-de-redacao-da-presidencia-da-republica/manual-de-redacao-da-presidencia-da-republica/view




  • Vocativo usado para o:

    1. Ministro (Senhor+cargo de Ministro) 

    2. Assessor  (Senhor + nome apenas)

    Pronome de Tratamento:

    1. Ministro (Vossa Excelência)

    2. Assessor (Vossa Senhoria)

  • A questão informa que "em comunicações oficiais dirigidas a um ministro de Estado e a um assessor de órgão vinculado a ministério, as formas de tratamento adequadas a esses cargos seriam, respectivamente, Vossa Excelência e Vossa Senhoria; o emprego do vocativo Senhor seguido do cargo respectivo seria adequado em ambos os casos".

    Segundo o Manual de Redação Oficial, "Vossa Excelência" é usado para Ministros de Estado, e um assessor de órgão recebe o pronome de tratamento de "Vossa Senhoria". O vocativo para o primeiro é Senhor Ministro e para o assessor é Senhor Fulano de Tal (Senhor + o nome dele). Desta forma, mesmo recebendo os dois o "Senhor", o que diferencia um do outro é que um usa o cargo, e o outro, o nome. 


    A resposta é incorreta. 

  • Alguém sabe o porquê desse item da prova do Ibama 2012 ter sido dado como CERTO?

    Questão 20 - IBAMA 2012

    "O vocativo, “Senhor Chefe”, e o pronome de tratamento “Vossa Senhoria” estão corretamente empregados no exemplo de correspondência oficial apresentado." (Gab. CERTO)

  • boa pegadinha montaram com carinho confesso que cai

    Ministro do estado>Pronome de tratamento : Vossa Excelência  //  Vocativo: Senhor Ministro (senhor + cargo)

    Para o assessor > Pronome de tratamento: Vossa Senhora // Vocativo: Senhor (+ nome da pessoa)

  • Rodrigo Gois, caí nessa também, mesmo eu tendo visto, me veio a dúvida e errei.

  • Essa não me pega mais

    Tem Vossa Senhoria NÃO há citação de cargo

  • ERRADO.


    Em comunicações oficiais dirigidas a um ministro de Estado e a um assessor de órgão vinculado a ministério, as formas de tratamento adequadas a esses cargos seriam, respectivamente, Vossa Excelência e Vossa Senhoria; o emprego do vocativo Senhor seguido do cargo respectivo seria adequado no caso do Ministro.

    Para o assessor basta apenas o vocativo Senhor + o nome do assessor.


ID
824050
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FNDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as características gerais da comunicação oficial,
julgue os itens que se seguem, com base no Manual de Redação da
Presidência da República.

O emprego do pronome “vós” designa respeito pela autoridade a quem se destina a mensagem, por isso o seu emprego é obrigatório nas correspondências oficiais dirigidas a pessoas que ocupam cargos hierarquicamente superiores ao de seu emitente.

Alternativas
Comentários
  • Segundo o Manual da Presidência da República, é Vossa (e, não, "vós") que designa sinal de respeito pela autoridade a quem se designa a mensagem.
  • MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA

    2.1.2. Concordância com os Pronomes de Tratamento
     
            Os pronomes de tratamento (ou de segunda pessoa indireta) apresentam certas peculiaridades quanto à concordância verbal, nominal e pronominal. Embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa. É que o verbo concorda com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático: "Vossa Senhoria nomeará o substituto"; "Vossa Excelência conhece o assunto".
     
            Da mesma forma, os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: "Vossa Senhoria nomeará seu substituto" (e não "Vossa ... vosso...").
  • Bom essa questão é bem discutível, pois a cespe em um concurso mais recente considerou essa assertiva como a correta:

    O emprego da segunda pessoa do plural, “vós”, está presente em formas como Vossa Senhoria e Vossa Excelência, as quais indicam respeito à pessoa a quem se dirige uma comunicação oficial.

    http://www.questoesdeconcursos.com.br/questoes/76261a57-9b.

    Acredito que o erro esteja na parte final. por isso o seu emprego é obrigatório nas correspondências oficiais dirigidas a pessoas que ocupam cargos hierarquicamente superiores ao de seu emitente.
  • a pessoas que ocupam cargos hierarquicamente superiores ao de seu emitente.

    Este é o erro. Pois deve ser empregado para hierarquia inferior e igual também.

  • É simples concordância com o pronome de tratamento, não refere-se a respeito ou não, somente "concordância".

  • O erro está no fato da assertiva

    restringir a quem se deve dirigir o pronome vós, ou seja , deve ser dirigido tanto a autoridades de hierarquia superior, como também, inferiores.

  • Direto ao ponto

    Vosmicê quer um cafezinho, Doutor? Voltamos ao tempo do Império agora! kkkk

    Lembrando, que Doutor = quem tem doutorado: certificado / diploma!

    O emprego do pronome “vós (VOSSA)designa respeito pela autoridade a quem se destina a mensagem, por isso o seu emprego é obrigatório nas correspondências oficiais dirigidas a pessoas que ocupam cargos hierarquicamente superiores ao de seu emitente.

    Justificativa: utiliza-se Vossa.

    GABARITO: ERRADO


ID
824410
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FNDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as características gerais das comunicações oficiais,
julgue os itens que se seguem, com base no Manual de Redação da
Presidência da República.

Nas correspondências oficiais, a uniformidade deve estar presente tanto no texto das mensagens __ por meio do emprego correto dos pronomes de tratamento e de linguagem formal e polida __ quanto na apresentação do expediente __ por meio do tipo de letra adequado, da diagramação correta, de papel uniforme, entre outros requisitos.

Alternativas
Comentários
  • Não concordo plenamente com o gabarito, haja vista que podemos ter uma correspondência oficial via email, onde a diagramação não é exigida como na forma impressa, e muito menos a utilização de papel.

    Assim, se alguém se habilitar, por favor, comente.

    Obrigado, e vqv.

  • 1.3. Formalidade e Padronização
    As comunicações oficiais devem ser sempre formais, isto é, obedecem a certas regras de  forma: além das já mencionadas exigências de impessoalidade e uso do padrão culto de linguagem, é imperativo, ainda, certa formalidade de tratamento. Não se trata somente da eterna dúvida quanto ao correto emprego deste ou daquele pronome de tratamento para uma autoridade de certo nível (v. a esse respeito 2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento); mais do que isso, a formalidade diz respeito à polidez, à civilidade no próprio enfoque dado ao assunto do qual cuida a comunicação.

    A formalidade de tratamento vincula-se, também, à necessária uniformidade das comunicações. Ora, se a administração federal é una, é natural que as comunicações que expede sigam um mesmo padrão. O estabelecimento desse padrão, uma das metas deste Manual, exige que se atente para todas as características da redação oficial e que se cuide, ainda, da apresentação dos textos.

    A clareza datilográfica, o uso de papéis uniformes para o texto definitivo e a correta diagramação do texto são indispensáveis para a padronização. Consulte o Capítulo II, As Comunicações Oficiais, a respeito de normas específicas para cada tipo de expediente.

    Gabarito: Certo
  • QUESTÃO CORRETA.

    CARACTERÍSTICAS DA REDAÇÃO OFICIAL:

    - Uso da norma culta;

    - Clareza;

    - Concisão (economia de palavras);

    - Impessoalidade (sem opiniões indevidas, exceto no parecer e relatório);

    - Formalidade (linguagem padrão, sem regionalismo, sem gírias; tratamento respeitoso com autoridades);

    - Uniformidade (padrão de formatação de linguagem oficial).


  • Também achei estranho esse gabarito haja vista nem todas as correspondecias oficiais usam diagramação e o tipo de letra uniforme, como é o caso das que não utilizam padrão ofício, se me equivoquei corrija-me por favor e mandem mensagens.

    Obrigado.
  • Bom, o que eu tenho percebido neste tipo de questão é que o fato de algum documento ter uma especificidade ou outra não invalida a assertiva, que trata da generalidade das comunicações oficiais, assim se a gente procura muito defeito acaba errando... 

  • Tipo de letra adequado ?

  • Augusto Vidal, o tipo de letra refere-se a fonte. Uma fonte padrão, como por exemplo Times New Roman. Se ficar livre o uso da fonte acaba que todo mundo vai usar a fonte que quer, incluindo Tahoma etc. 

     

    Thiago Andrade, leve em consideração dois fatores: 1º: no Cespe, incompleta não quer dizer incorreta, necessariamente. A assertiva está certa porque é regra geral. Sempre vai caber exceção em qualquer regra, em qualquer assunto, e se a gente for usar essa lógica jamais haveria alternativa correta. 

     

    Eduardo Carvalhal, via email é exceção. A que foi questionada na assertiva é a regra e embora a questão esteja incompleta, ela é verdadeira. Incompleta e verdadeira no Cespe é correta. 


ID
824416
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FNDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando as características gerais das comunicações oficiais,
julgue os itens que se seguem, com base no Manual de Redação da
Presidência da República.

Por se referirem à segunda pessoa gramatical, ou seja, à pessoa com quem se fala no discurso, os pronomes de tratamento requerem concordância na segunda pessoa, estando, portanto, de acordo com a prescrição gramatical e conforme as normas de redação de documentos oficiais o seguinte trecho: Vossa Excelência deveis incluir tais questões em vosso discurso.

Alternativas
Comentários
  • 2.1.2. Concordância com os Pronomes de Tratamento

            Os pronomes de tratamento (ou de segunda pessoa indireta) apresentam certas peculiaridades quanto à concordância verbal, nominal e pronominal. Embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa. É que o verbo concorda com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático: "Vossa Senhoria nomeará o substituto"; "VossaExcelência conhece o assunto".

            Da mesma forma, os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: "Vossa Senhoria nomeará seu substituto" (e não "Vossa ... vosso...").

            Já quanto aos adjetivos referidos a esses pronomes, o gênero gramatical deve coincidir com o sexo da pessoa a que se refere, e não com o substantivo que compõe a locução. Assim, se nosso interlocutor for homem, o correto é "Vossa Excelência está atarefado", "Vossa Senhoria deve estar satisfeito"; se for mulher, "Vossa Excelência está atarefada", "Vossa Senhoria deve estar satisfeita".

  • Errada.
    os pronomes de tratamento requerem concordância com a terceira pessoa e não com a segunda como a questão menciona.



    Somos o que repetidamente fazemos.
  • O certo seria: "Vossa Excelência deve incluir tais questões em seu discurso.".
  • QUESTÃO ERRADA.

    Os pronomes de tratamento representam a 2ª pessoa do discurso (com quem se fala), porém,TODA A CONCORDÂNCIA deve ser feita com a 3ª pessoa (singular ou plural).

    Exemplos:

    Vossa Excelência saístes com vossos assessores. (errado)

    Vossa Excelência saiu com seus assessores. (correto)

    Vossa Senhoria nomeareis o vosso substituto. (errado)

    Vossa Senhoria nomeará o seu substituto. (correto)


    Para fixar o assunto: http://www.questoesdeconcursos.com.br/pesquisar?te=Q255350



  • Se refere a segunda pessoa, porém concordam com a terceira pessoa.


ID
824797
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando o que dispõe o Manual de Redação da Presidência
da República
, julgue o item seguinte.

O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas ao chefe do Poder Executivo da República Federativa do Brasil é Excelentíssimo Senhor.

Alternativas
Comentários
  • CERTO - Segundo o Manual de Redação Oficial da Presidência da República:

           Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

            Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

    Juízes;

    Auditores da Justiça Militar.

            O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

            As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador,

  • Vocativos:o vocativo a ser empregado em comunicação dirigida aos chefes de poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo.
     
    Ex:       Excelentíssimo Senhor Presidente da República
                 Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional
                 Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal
     
    As demais autoridades devem ser tratadas com o vocativo Senhor ou Senhora, seguido do respectivo cargo.
     
                Ex:      Senhor Senador
                           Senhor Juiz
                           Senhor Ministro
                           Senhor Governador
  • ITEM CORRETO

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

     

    Portanto, para os chefes dos 3 poderes, utiliza-se o vocativo Excelentíssimo Senhor.

    Observação: As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo.


    FONTE: Trechos retirados do MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, 2a edição, revista e atualizada-Brasília, 2002.

  • Tá complicado resolver questões do Cespe. Ao meu ver o gabarito deveria ser considerado ERRADO por estar incompleta a assertiva. Pois, o correto deveria ser : VOCATIVO ( PRES.REP. )  -> EXCELENTISSIMO SENHOR + CARGO.

    Alguém concorda?


  • Frederico, eu discordo, pela seguinte razão:

    O Manual de Redação  da Presidência da República, em sua página 9, diz que "O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes do Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo".

    Muito embora o endereçamento completo seja o Excelentíssimo Senhor Presidente da República, o que a questão quer saber é APENAS qual o VOCATIVO adequado e não qual seria a forma completa de endereçamento ao Chefe do Poder Executivo, por isso que está correta, pois somente Excelentíssimo Senhor é vocativo.







  • Certo
    Em redação ofícial não podemos confundir Pronome de Tratamento(marca de impessoalidade) com Vocativo(chamamento)
    O vocativo obedece a uma regra simples:
    1- Presidentes da República, do Congresso e do STF - Excelentíssimo senhor(por extenso) + cargo
    2- Demais - Senhor(a) + cargo ou nome
  • Pois é Frederico, também errei pelo mesmo motivo. Acho que pensamos mais do que a banca queria!!!
  • É o autor da questão está se referindo apenas ao VOCATIVO. Não necessariamente a questão teria que vir com esse complemento (CARGO), o que tornaria até a frase um pouco disconexa.
  • Sinceramente, continuo sem entender a questão pela própria definição de vocativo.

    "Vocativo é um termo que não possui relação sintática com outro termo da oração. Não pertence, portanto, nem ao sujeito nem ao predicado. É o termo que serve para chamar, invocar ou interpelar um ouvinte real ou hipotético".

    Se apenas "Excelentíssimo Senhor" é o vocativo, alguém me explica qual a função sintática do complemento "Presidente da República"? Porque se não é vocativo, tem que ter função sintática. E não pode ter função sintática porque nem pertence a uma oração.

    Além disso, há uma norma gramatical de pontuação que indica que o vocativo é SEMPRE separado por vírgulas. Se apenas a parte inicial fosse o vocativo, ela deveria, portanto, vir separada por vírgula ou estaríamos desrespeitando uma norma gramatical - o que também implicaria erro para o expediente oficial. Sem contar que todos sabemos que uma vírgula ali no meio, não cabe.

    Sei que não devemos "brigar com a banca" e tentar entender a visão do examinador. Mas, esse gabarito, na minha visão, não se sustenta dentro das normas gramaticais do Português. Se alguém conseguir me explicar as dúvidas que coloquei aqui acima, agradeço muito.
  • O enunciado informa que "o vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas ao chefe do Poder Executivo da República Federativa do Brasil é Excelentíssimo Senhor."

    De acordo com o Manual de Redação Oficial, "o vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo".


    A resposta é correta. 

  • Vocativo ---->> Excelentismo senhor + cargo

    Forma de tratamento----> Vossa excelência 

     

  • Se o CESPE quisesse, trocaria — arbitrariamente — o gabarito e ainda justificava argumentado: excelentíssimo senhor "presidente". (vide comentário da Viviane) 

  • Ano: 2013 Banca:  Órgão:  Prova: 

    Com base no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR), julgue os itens seguintes, acerca do tipo de linguagem e das características das comunicações oficiais.

    Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor”. As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.

  • Atenção,

    Questão desatualizada. Vide decreto 9758/19

    Art. 2° O único pronome de tratamento utilizado na comunicação com agentes públicos federais é “senhor”, independentemente do nível hierárquico, da natureza do cargo ou da função ou da ocasião

    § 2º  Aplica-se o disposto neste Decreto:

    IX - ao Vice-Presidente e ao Presidente da República

    Obs: Esse decreto só vale para o poder executivo federal.


ID
825172
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da redação de correspondências oficiais, julgue os
próximos itens, conforme o Manual de Redação da
Presidência da República.

Nas comunicações dirigidas a prefeitos municipais, deve-se empregar a forma de tratamento Vossa Senhoria.

Alternativas
Comentários
  • ITEM ERRADO

    Emprego dos Pronomes de Tratamento

            Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

            Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.


    FONTE: Trechos retirados do MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, 2a edição, revista e atualizada-Brasília, 2002.

     
  • Autoridades de Estado

    • Vossa Excelência (V. Ex.ª): Para o/a presidente da República, senadores/as da República, ministros/as de Estado, governadores/as, deputados/as federais e estaduais, prefeitos/as, embaixadores/embaixatrizes, cônsules, chefes/as das Casas Civis e Militares. Somente a presidente da república usa o pronome de tratamento por extenso, nunca abreviado.
    • Vossa Magnificência (V. Mag.ª): Para reitores/as de Universidade, pró-reitores/as e vice-reitores/as.
    • Vossa Senhoria (V. S.ª): Vereadores/as; Para diretores/as de autarquias federais, estaduais e municipais.

    [editar]Judiciárias

    • Vossa Excelência (V. Ex.ª): para Magistrados (Juízes de Direito, do Trabalho, Federais, Militar e Eleitoral), Membros de Tribunais (de Justiça, Regionais Federais, Regionais do Trabalho, Regionais Eleitorais), Ministros de Tribunais Superiores (do Trabalho, Eleitoral, Militar, Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal), Presidente do CNJ.
    • Meritíssimo Juízo (M. Juízo): para referência ao Juízo.

    [editar]Executivo e Legislativo

    • Vossa Excelência (V. Ex.ª): para chefes do Executivo (Presidente da RepúblicaGovernadores e Prefeitos), Ministros de Estado e Secretários Estaduais, para Integrantes do Poder Legislativo (Senadores, Deputados Federais, Deputados Estaduais, Presidente de Câmara de Vereadores), Ministros do Tribunal de Contas da União e para Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais.

    [editar]Militares

    • Vossa Excelência (V. Ex.ª): para oficias generais - (Almirantes de Esquadra, Generais de Exército e Tenentes Brigadeiros; Vice-Almirantes, Generais de Divisão e Majores Brigadeiros; Contra-Almirantes, Generais de Brigada e Brigadeiros e Coronéis Comandantes das Forças Auxiliares dos Estados e DF (Polícias Militares e Bombeiros Militares).
    • Vossa Senhoria (V. S.a): para demais patentes e graduações militares (Oficiais e Praças).
  • Questão errada, outra ajuda a responder, vejam:

     

    Prova: CESPE - 2012 - STJ - Analista Judiciário - Área Judiciária - Conhecimentos Básicos Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Aspectos gerais da Comunicação Oficial ; 

     Na correspondência oficial a ser enviada ao prefeito da cidade de Campinas, devem ser empregados o vocativo “Senhor Prefeito” e o pronome de tratamento “Vossa Excelência”.

    GABARITO: CERTA.

     

  • Chamar o prefeito do RJ Eduardo Paes de Vossa Excelência não é nada agradável

  • PRONOME DE TRATAMENTO: VOSSA EXCELÊNCIA

    VOCATIVO: SENHOR PREFEITO,

    GABARITO CERTO
    Cuidado para não confundir pronome com vocativo.
  • Forma de tratamento = Pronome de tratamento.

    Errei, mas aprendi.

    Errado

  • Forma de tratamento inclui pronome mais o vocativo!
  • Dos que nós votamos apenas o vice-prefeito e o vereador não são Vossa excelência.

  • Concurseiro resiliente, como assim apenas o VICE-PREFEITO não é considerado VOSSA EXCELÊNCIA? Isso procede pessoal?? Help aqui!! Respondam-me por inbox, pois não consigo ver se alguém for me responder. Grato.

     

  • Errado.


    Outra questão ajuda a responder essa.


    (2013/CESPE/ IBAMA) O pronome “Vossa Senhoria” (l.2) foi empregado de maneira inadequada, uma vez que, para prefeitos municipais, deve-se utilizar o tratamento Vossa Excelência. CERTO

  • Vossa excelência como pron de tratamento Senhor+cargo como vocativo
  • O pronome de tratamento para prefeito seria VOSSA EXCELÊNCIA.

    O vocativo para prefeito é SENHOR + CARGO: ou seja, SENHOR PREFEITO.

  • Item errado.

    Prefeito Municipal - Vossa Excelência.

    Forma de tratamento = Pronome de tratamento.

  • Questão desatualizada. O único pronome de tratamento agora é Senhor / Senhora, de acordo com Decreto nº 9.758, de 11 de abril de 2019.

  • Vossa Excelência deve ser usado para (rol exemplificativo): Presidente/Vice; Ministros de Estado; Prefeito/Governador; Oficiais-Generais; embaixadores; Secretários Executivos e de Estado e Cargosde Natureza Especial; Deputados e Senadores; Ministrosdo TCU; Pres. de. Câm. Leg. Municipal; Ministros do STF, STJ, TST, TSE, STM

    Estratégia PDF

  • ERRADO

    DECRETO 9.758, DE 11 DE ABRIL DE 2019

    Art. 2º O único pronome de tratamento utilizado na comunicação com agentes públicos federais é “senhor”, independentemente do nível hierárquico, da natureza do cargo ou da função ou da ocasião.

    Parágrafo único.  O pronome de tratamento é flexionado para o feminino e para o plural.

  • Nas comunicações dirigidas a prefeitos municipais, deve-se empregar a forma de tratamento Vossa Senhoria.

    Errado. Lembrando pessoal chefe executivo do poder municipal, Vossa excelência.

    A saga continua...

    Deus!


ID
825175
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-AL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Acerca da redação de correspondências oficiais, julgue os
próximos itens, conforme o Manual de Redação da
Presidência da República.

O vocativo Senhor deve ser usado nas comunicações oficiais dirigidas aos cargos de senador, juiz, ministro e governador, da seguinte forma: Senhor Senador, Senhor Juiz, Senhor Ministro, Senhor Governador.

Alternativas
Comentários
  • ITEM CORRETO

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.


     As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador.

    Fonte: Trechos do MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, 2a edição, revista e atualizada-Brasília, 2002.


    ALTERNATIVA CORRETA.

  • Mas o Governador não é o chefe do poder executivo na esfera estadual??
  • Oi, Vitor! 

    Aqui, o manual se refere ao chefe maior de cada um dos poderes: executivo, que é o PRFB, do legislativo, que é o o do Congresso (das duas casas), no caso nosso "Sarney", e do judiciário, que é o presidente do STF. São só os chefes dos 3 poderes, entende?!

    Espero te-lo ajudado...
  • Ahh sim!! Agora esta tudo claro pra mim!

    Muuito obrigado! :D
  • Pessoal, vejam se partilham da mesma dúvida:

    Na questão acima (Q275055) diz que o pronome de tratamento pra prefeito é Vossa Senhoria, enquanto que na presente questão (Q275056) o pronome de tratamento é Senhor (porque é Senhor pra qualquer um que não seja chefe de Poder). Mas as duas formas estão previstas no Manual. Qual, afinal de contas, é a forma correta pros que não são Excelentíssimos? Será que tô confundindo algo?

    Abraço e obrigada!
  • Colega " A spectre is hauting Europe"
    Existe diferença entre pronome de tratamento e vocativo.
    Pronomes de Tratamento: são pronomes empregados no trato com as pessoas, familiarmente ou respeitosamente. Embora o pronome de tratamento se dirija à segunda pessoa, toda a concordância deve ser feita com a terceira pessoa. Usa-se Vossa, quando conversamos com a pessoa, e Sua, quando falamos da pessoa.

    Vocativo: Vocativo é a expressão da pessoa ou coisa a que se refere no discurso direto. Então, quando se chama a alguém, usa-se o vocativo. Em documentos oficiais, com muita freqüência, utiliza-se o vocativo quando o destinatário é invocado. Esta colocação vem seguida de vírgula e antecede o texto. É importante saber que, somente para os chefes dos três poderes, Presidente da República, Presidente do Congresso Nacional e o Presidente do Supremo Tribunal Federal, é empregado o vocativo Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo. Para todas as demais autoridades é utilizado o vocativo Senhor, seguido do cargo. 
    VOCATIVO: há apenas dois. Excelentíssimo Senhor - para Chefes de Poder (Presidente da República; Presidente do Supremo Tribunal Federal; Presidente do Congresso Nacional) Senhor - para os demais. (Senador; Governador; Ministro; Juiz; etc.) PRONOME DE TRATAMENTO: também há apenas dois. Com algumas ressalvas para Reitor, para autoridades eclesiásticas. Vossa/Sua Excelência - para as autoridades, desde o Presidente da Câmara Municipal até o Presidente da República – para este nada deve ser abreviado. Vossa/Sua Senhoria - para servidores em geral e particulares.   Algumas observações: quanto ao uso de Vossa ou de Sua: Vossa Excelência se dá quando se fala diretamente com a pessoa (com quem se fala). Sua Excelência se dá quando se fala da pessoa (de quem se fala). Encaminho a V.Exª o projeto de lei de autoria de S. Exª o deputado XY dos Santos. quanto ao gênero: concorda-se com a pessoa a quem o adjetivo/numeral/pronome se refere. V.Exª está atarefada (se mulher) / atarefado (se homem) e não atenderá no período da tarde.
    Obs:
    1 - não se usa mais Digníssimo (D.D) nem Ilustríssimo (Ilmo.)
    2 - evite-se o uso de Doutor (Dr.), por ser título acadêmico e não pronome de tratamento.
  • O enunciado informa que "o vocativo Senhor deve ser usado nas comunicações oficiais dirigidas aos cargos de senador, juiz, ministro e governador, da seguinte forma: Senhor Senador, Senhor Juiz, Senhor Ministro, Senhor Governador".

    O Manual Oficial informa que as autoridades "serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo: Senhor Senador,Senhor Juiz,Senhor Ministro,Senhor Governador".


    A resposta é correta. 

  • O PROBLEMA É QUE SE EU NÃO CHAMAR O JUIZ DE MERITÍSSIMO, ELE NEM VAI LEI MINHA PETIÇÃO... O MANUAL É OMISSO, MAS METRES E DOUTORES DIZEM QUE PODE.



    GABARITO CERTO
  • Pelo amor de DEUS, Governador é chefe de Poder, porque  se usou Senhor ao invez de se usar Excelentíssimo Senhor GOVERNADOR

    ODEIO TU CESPE. 

  • Quem é da área jurídica sofre, pois sabemos que os juízes preferem até "meu rei", mas "senhor" parece muito vulgar para eles.

  • Não confundir o PRONOME DE TRATAMENTO com o VOCATIVO a ser usado.

  • Fala galera, lembrem-se que a REDAÇÃO REPROVA também. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.

    Você vai ter desejado ter feito esse curso, se deixar passar essa oportunidade.

    https://go.hotmart.com/Q52663110A

  • Utilização de Vocativos no MRPR:

    Excelentíssimo Senhor + Cargo,

    Utilizado por:

    • Presidente da república;
    • Presidente do Congresso Nacional
    • Presidente do STF

    Nota: Após a utilização do vocativo segue vírgula. ex: Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Senhor + Cargo,

    Utilizado por:

    • Vice Presidente da República;
    • Ministro;
    • Secretário Executivo de Ministério e demais cargos de natureza especial;
    • Embaixador;
    • Oficial - General das Forças Armadas;
    • Senador da República;
    • Deputado Federal
    • Agentes Públicos Federais.

    Ex: Senhor Vice Presidente da República,


ID
825721
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A Sua Excelência o Senhor
[nome do juiz]
Juiz de Direito
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
79000-000 – Porto Velho. RO

Considerando o endereçamento acima, que compõe um documento oficial, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Emprego dos Pronomes de Tratamento

    Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

    Juízes;

    Auditores da Justiça Militar

  • A) ERRADO. Manual de redação da Presidência da República. 2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento. (...) c) do Poder Judiciário: (...) Juízes; (...) Em comunicações oficiais, está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD), às autoridades arroladas na lista anterior. A dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessária sua repetida evocação.

    B) ERRADO. Manual de redação da Presidência da República. 4. Exposição de Motivos. 4.1. Definição e Finalidades.  Exposição de motivos é o expediente dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Presidente para: a) informá-lo de determinado assunto; b) propor alguma medida; ou c) submeter a sua consideração projeto de ato normativo. Em regra, a exposição de motivos é dirigida ao Presidente da República por um Ministro de Estado.

    C) ERRADO. Manual de redação da Presidência da República. 2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento (...) No envelope, o endereçamento das comunicações dirigidas às autoridades tratadas por Vossa Excelência, terá a seguinte forma: A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Ministro de Estado da Justiça
    70.064-900 – Brasília. DF A Sua Excelência o Senhor
    Senador Fulano de Tal
    Senado Federal
    70.165-900 – Brasília. DF A Sua Excelência o Senhor
    Fulano de Tal
    Juiz de Direito da 10a Vara Cível
    Rua ABC, no 123
    01.010-000 – São Paulo. SP
    •  d) O tratamento empregado na primeira linha do endereçamento é adequado às autoridades tratadas por Vossa Excelência.

  • Vossa excelência-----> A sua excelência 

    Demais autoridades-------> Ao senhor 

     Letra D

  • E) De um ofício poderia, pois é o único dos três que permite o uso de endereço no destinatário.


ID
827467
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

De acordo com o Manual de Redação da Presidência da República, o pronome de tratamento Vossa Senhoria deve ser empregado nas comunicações dirigidas ao

Alternativas
Comentários
  • Gabarito A. Segundo o MRPR:   Como se depreende do exemplo acima, fica dispensado o emprego do superlativo ilustríssimo para as autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria e para particulares. É suficiente o uso do pronome de tratamento Senhor.

  • Gabarito A. 


    Apenas se usa VOSSA SENHORIA para o "diretor do Departamento de Pessoal do Senado Federal", pois é o pronome de tratamento empregado para as demais autoridades e para particulares.


    Para todos os demais usa-se VOSSA EXCELÊNCIA, pois está de maneira expressa no MRPR. A dúvida seria apenas com relação ao PGR e ao presidente do TCU, entretanto, como acredito que o PGR seja comparável a um Ministro de Estado e o presidente do TCU comparável a um Juiz, então, deve-se usar também VOSSA EXCELÊNCIA.


    Força, Foco e Fé! ^^

  • Gaba: a

    Vossa Senhoria, para para as demais autoridades e para particulares

    Diretor do Departamento de Pessoal do Senado Federal, não esta entre as autoridades listadas abaixo.

     

    Vossa Excelência, para as autoridades do Poder:

    Executivo:
    -Presidente da Republica
    -Ministros de Estado
    -Governadores de Vice de Estado e DF
    -Oficiais-Generais da Forças Armadas
    -Embaixadores
    -Sec. Exec de Ministérios 
    -Sec. de Estado dos Governos Estaduais
    -Prefeitos Municipais

    Legislativo:
    -Deputados Federais e Senadores
    -Ministros do TCU
    -Presidentes da Câmaras Leg. Municipais
    -Conselheiros do TCE

    Judicíario:
    -Ministros dos Tribunais Superioes
    -Membros de Tribunais
    -Juízes
    -Auditores da Justiça Militar


ID
827470
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando que a expressão Fulano de Tal corresponda ao cargo ocupado pelo destinatário, assinale a opção que apresenta o vocativo correto a ser empregado nas comunicações dirigidas às autoridades que recebem o tratamento de Vossa Senhoria.

Alternativas
Comentários
  • Gaba:  a

    Pronomes de tratamento

    Pronome                                    -  Abreviaturas Singular - Plural          - Emprego

    você                                            -   v.                                   -                     - tratamento informal

    o(s) senhor(es),

    a(s) senhora(s)                        -   sr. sra.                               - srs. sras.     - tratamento formal ou cerimonioso

    Vossa Alteza                           - V.A.                                     - VV.AA.        - príncipes, princesas, duques

    Vossa Eminência                    - V. Em.a                                -  V.Em.as    - cardeais

    Vossa Excelência                   - V.Ex.a                                  - V.Ex.as       - altas autoridades

    Vossa Magnificência              - V.Mag.a                                -V.Mag.as     - reitores de universidades

    Vossa Majestade                   - V.M.                                      - VV.MM.       - reis, imperadores

    Vossa Reverendíssima         - V.Rev.ma                               - V.Rev.mas  - sacerdotes

    Vossa Senhoria                     -  V.S.a                                    - V.S.as       - autoridades, tratamento respeitoso, correspondência comercial

    Vossa Santidade                   - V.S.                                       -                   - Papa, Dalai Lama

     


ID
827902
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A Sua Excelência o Senhor
[nome do juiz]
Juiz de Direito
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
79000-000 – Porto Velho. RO

Considerando o endereçamento acima, que compõe um documento oficial, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA

    2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento
    Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:
    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;
    Presidente da República;
    Vice-Presidente da República;
    Ministros de Estado4;
    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;
    Oficiais-Generais das Forças Armadas;
    Embaixadores;
    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;
    Secretários de Estado dos Governos Estaduais ;
    Prefeitos Municipais .

    b) do Poder Legislativo :
    Deputados Federais e Senadores;
    Ministros do Tribunal de Contas da União;
    Deputados Estaduais e Distritais ;
    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;
    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais .

    c) do Poder Judiciário:
    Ministros dos Tribunais Superiores;
    Membros de Tribunais ;
    Juízes;
    Auditores da Justiça Militar.
    •  b) O tratamento empregado na primeira linha do endereçamento é adequado às autoridades tratadas por Vossa Excelência.

  • EM RELAÇÃO A ALTERNATIVA ''D''

    A Dignidade e presuposto fundamental para que se ocupe todo cargo público, de tal modo e dispensável a sua evocada repetição nas comunicações ofíciais.


ID
828304
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-AM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Considerando que, em determinada escola, a diretora deva escrever um documento ao ocupante do cargo de secretário de educação, solicitando-lhe prioridade na reforma da escola, julgue o item com base nos princípios da correspondência oficial. 

No documento, deve ser empregado o pronome de tratamento Vossa Excelência, forma correta para correspondência dirigida a secretários de estado.

Alternativas
Comentários
  • a questão não deixou claro se o secretario de estado é do Brasil. pois, se fosse do exterior a forma de tratamento seria outro determinado por departamento de assuntos interncionais, sendo assim a coveniencia da anulação da questão.
  • Gabarito preliminar: Certo. Mas a banca resolveu anular a questão sob o argumento de que o item não especificou a esfera do governo em que atuaria o secretário de educação.
    De fato, os secretários de estado dos governos estaduais devem ser tratados pelo pronome "Vossa Excelência". Mas como a questão não especificou, poderíamos imaginar uma escola municipal, e nesse caso, o secretário de educação do município não seria tratado por "Vossa Excelência".
  • Conforme Manual de Redação da Pres. da Rep.:

    aplica-se Vossa Excelência a "Secretários de Estado dos Governos Estaduais;"

    Assim, para um secretário da educação de um estado, o tratamento é Vossa Excelência, e, para um secretário da educação de uma prefeitura, o trabamento é Vossa Senhoria.

    Justificativa CESPE:

    "O item não especificou a esfera do governo em que atuaria o secretário de educação. Dessa forma, opta-se pela anulação do gabarito."
  • De acordo com a justificativa da banca:

    "Item Gabarito Preliminar Gabarito Definitivo Situação
    22 C - Deferido com anulação
    O item não especificou a esfera do governo em que atuaria o secretário de educação. Dessa forma, opta-se pela anulação do gabarito."

    Caso a questão se referisse aos Secretário de Estado dos Governos Estaduais, a questão estaria correta

ID
832240
Banca
PUC-PR
Órgão
DPE-PR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a alternativa que corresponde ao VOCATIVO que deve ser empregado em comunicações dirigidas aos chefes de poder:

Alternativas
Comentários
  • O que realmente a questão pediu foi o vocativo, diferente do pronome de tratamento em comento pelo colega.

    Manual redação da PR;

     O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Senhor Senador,

    Senhor Juiz,

    Senhor Ministro,

    Senhor Governador


ID
832345
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens a seguir com base no Manual de Redação da Presidência da República.

A hierarquia existente entre o remetente e o destinatário determina o pronome de tratamento a ser utilizado nas correspondências oficiais.

Alternativas
Comentários
  • O que é determinado pela hierarquia á o fechamento dos documentos oficiais: atenciosamente ou respeitosamente. 
  • Assertiva errada. O que é determinado pela hierarquia entre o remetente e o destinatário é o fecho.
  • O que determina a hierarquia não é o pronome de tratamento e sim O fecho

    Atenciosamente:Para pessoas do mesmo nivel hierarquico
    Respeitosamente:Para nivel hierarquico superior
  • Encontrei a seguinte informação:
    O cargo e a função ocupada pelo destinatário da correspondência irá determinar o pronome de tratamento e o vocativo a ser empregado.

    EMPREGO DOS PRONOMES DE TRATAMENTO

    1. VOSSA EXCELÊNCIA

    Poder Executivo

    Poder Legislativo

    Poder Judiciário

    Presidente de República e Vice-Presidente da República Ministro do Tribunal de Contas da União Ministros dos Tribunais Superiores
    Ministros Deputados e Senadores Membros de Tribunais
    Secretários-Executivos dos Ministérios Conselheiros dos Tribunais de Contas Juizes
    Governadores, Vice-Governadores e Prefeitos Presidentes das Câmaras Legislativas Auditores da Justiça Militar
    Secretários de Estado e ocupantes de cargos de natureza especial    
    Embaixadores    
    Oficiais-Generais    

    Vocativos:
    a) Excelentíssimo Senhor + Cargo: Uso exclusivo, na correspondência oficial, para os Chefes dos três poderes (Presidente da República, Presidente do Congresso Nacional e Presidente do Supremo Tribunal Federal).
    Exemplo: Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
    b) Senhor + Cargo: Uso para as demais autoridade.
    Exemplo: Senhor Ministro,
    2. VOSSA SENHORIA
    Empregado para as demais autoridades e para particulares.
    Vocativo:
    a) Senhor + Cargo.
    Exemplo: Senhor Pró-Reitor,
    3. VOSSA MAGNIFICÊNCIA
    Empregado, por força da tradição, em comunicações dirigidas a Reitores de Universidades.
    Vocativo:
    a) Magnífico + Cargo

    Exemplo: Magnífica Reitora,
    Fonte:
    http://redacaooficial.ufsc.br/pronomes-de-tratamento

  • Complementando os comentários acerca do fecho

    Atenciosamente: é utilizado para pessoas de nível hierárquico igual ou inferior

    Respeitosamente: para pessoas de nivel hierárquico superior

  • O uso correto do pronome de tratamento é utilizado de acordo com o cargo do destinátário.


  • O enunciado informa que "a hierarquia existente entre o remetente e o destinatário determina o pronome de tratamento a ser utilizado nas correspondências oficiais".

    O pronome de tratamento é usado de acordo com a autoridade, de acordo com a função e o cargo ocupado pelo destinatário da correspondência.


    A resposta é errada.

  • A hierarquia existente entre o remetente e o destinatário determina oFECHO    a ser utilizado nas correspondências oficiais. (CERTO)

  • O que define o pronome de tratamento da autoridade pública é o cargo que ela ocupa.

  • O que determina a hierarquia não é o pronome de tratamento e sim O fecho


    Atenciosamente:Para pessoas do mesmo nivel hierarquico

    Respeitosamente:Para nivel hierarquico superior.

    ERRADO.

  • Errado.

    A hierarquia determina o fecho. Para o pronome de tratamento, interessa apenas o cargo do destinatário.

    Questão comentada pelo Profª. Tereza Cavalcanti.


ID
832351
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

O próximo item apresenta fragmento adaptado de comunicação oficial; julgue-o no que se refere à adequação da sua linguagem a um documento oficial.

A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA.
    Veja a proposta de reescritura:
    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado será discutida com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, no qual serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.
    Há vários erros:
    I – O sujeito do verbo ser é definição e, portanto deve estar no singular.
    II – Discutir deve concordar com o verbo no singular. Dessa forma, “serão discutidos” deve ser substituído por “será discutida”.
    III – “onde” não é adequado, pois é apenas para lugar físico.
    Sigamos persistentes, pois Deus nos dará a vitória.
    Alexandre Marques Bento
  • ONDE, necessita de referência a LUGAR e  "no próximo encontro"  faz referência a tempo...Achou um erro ? Na prova não perca tempo pode achar pelo em ovo!
    a primeira vírgula, a rigor dever ser retirada,  porque a informação entre as vírgulas é necessária, e a referência é uma circunstância da 1a.oração, a merd.. é que também é da segunda., inverta as duas orações ..excetuando o fato de importância a ser discutida, a mudança é totalmente inócua.

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia no próximo encontro, QUANDO serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

    Feliz Ano Novo!
  • O erro está na palavra ONDE, somente podemos usar o pronome relativo onde para indicar lugar geográfico.
     
    Deveria ser usado no qual ou em que.

    Bons Estudos!
  • Gente... a presença do ONDE na frase, não quer dizer que, necessariamente, se refira a um lugar. Para o ONDE se referir a um lugar, ele tem que ser PRONOME RELATIVO. Porém, o ONDE pode ter outras funções sintáticas, como advérbio. 

    Ex: Visitarei a cidade onde nasci
    Esse "onde" é um PR, porque além de ligar duas orações (principal com a subordinada), se refere a um lugar. Por isso que pode trocar o "onde" por "em que". Assim, a oração subordinada é adjetiva.
    Para confirmar que o ONDE é PR, é só refazer a frase: Nasci na cidade (cidade é adj. adv. de lugar).

    Agora vejam outros exemplos:
    Ninguém sabe onde fica o teatro. 
    Não me disseram onde moravas. 

    Nessas frases, o ONDE não é um PR. Apesar de ligarem duas orações, o ONDE não se refere a um lugar e é um complemento dos verbos (saber e dizer). Ou seja, as orações subordinadas são Subst. Objetiva Direta (é possível trocar a oração subordinada por ISSO).

    Ninguém sabe ISSO
    Não me disseram ISSO

    Aqui, o ONDE é um advérbio. O que eu tô querendo dizer é que não coloquem na cabeça que ONDE se refere sempre a lugar porque não é. Tem que analisar a frase.
  • Comentado por André Marcelo Terrabuio há 13 dias.

    Gostei da sinceridade, nos permite ao menos discutir! primeiro a educação, desnecessário gritar.

    1. Quem disse que não tenho certeza, ela essa tem certeza ? por favor, exponha os seus argumentos

    2. Mayra
    "... a presença do ONDE na frase, não quer dizer que, necessariamente, se refira a um lugar. Para o ONDE se referir a um lugar, ele tem que ser PRONOME RELATIVO. Porém, o ONDE pode ter outras funções sintáticas, como advérbio."

    agora vamos ao que eu disse:

    ONDE, necessita de referência a LUGAR e  "no próximo encontro"  faz referência a tempo...Achou um erro ? Na prova não perca tempo pode achar pelo em ovo!

    Apesar de não ser Pronome Relativo, existe referência a LUGAR, é por isto que se chama pronome INTERROGATIVO...de lugar!
    Ex: Visitarei a cidade onde nasci ( em que lugar tu vais? Advérbio ....de lugar! )
    Queria saber onde nasci... Pronome interrogativo....de LUGAR  ( a pergunta é implícita , e a resposta esperada é  uma referência a lugar )
    Onde você nasceu? Pronome interrogativo ....de Lugar ( pergunta explicita ).
    Existem poucos casos de unanimidade, ONDE -- LUGAR é uma delas, até a academia brasileira de letras, se engasgar com o chá e decidir desmentir....
    Como eu disse na minha resposta: NA prova, não procure pelo em ovo, você pode achar! achou um erro e precisa da certa proxima pergunta...
    Aqui, é lugar para poder ver se a rapidez com que respondeu, tem fundamento ou é pura decoreba!

    Por fim, eu não preciso ter certeza, tenho que estar convícto que estou respondendo baseado no que sei, mas de fato, sei muito pouco, então, não acredite em mim, confira!
    lembre do texto da questão:

    O próximo item apresenta fragmento adaptado de comunicação oficial; julgue-o no que se refere à adequação da sua linguagem a um documento oficial.
    é a famosa Norma Culta; como não posso copiar minha apostila : veja no site abaixo


    5)  Pronome Relativo ONDE

    O pronome relativo "onde" aparece apenas no período composto, para substituir um termo da oração principal numa oração subordinada. Por essa razão, em um período como "Onde você nasceu?", por exemplo, não é possível pensar em pronome relativo: o período é simples, e nesse caso, "onde" é advérbio interrogativo.

    Na língua culta, escrita ou falada, "onde" deve ser limitado aos casos em que há indicação de lugar físico, espacial. Quando não houver essa indicação, deve-se preferir o uso de em que, no qual (e suas flexões na qual, nos quais, nas quais) e nos casos da ideia de causa / efeito ou de conclusão.

    Por Exemplo:

    Quero uma cidade tranquila, onde possa passar alguns dias em paz.
    Vivemos uma época muito difícil, em que (na qual) a violência gratuita impera.
    http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint39.php
  • André, eu não espero retratação ou coisa que o valha, eu falo o que sei  ou o que uso para responder as perguntas, como não é o caso de prova,  tenho a paciência de verificar antes de postar,  posso estar equivocado, claro,  posso ter postado ter sido mal interpretado, sem dúvida, posso  ter sido irônico, porra um monte de vezes, mas sempre que leio meus posts eu reflito, se vejo algum mal estar re-escrevo.
    Eu não fiz até agora, porque evitava ver os meus posts de tanta raiva que dá de pessoas que só pressionam "comentário ruim" e sai; PQP,  se acha que tá ruim, diga porque, não fiquem no anonimato, tem gente que posta coisa tão legal,  não somos professores, a gente escreve para ajudar, então senhores ,extraiam o que tem de positivo, se não querem criticar as ruins, ok, mas então qual a razão de dizer que o cometário é ruim ?

    P....xa Vida! como dizia meu professor de penal.

    parabéns pela coragem, claro que você não ia achar que não teria réplica não é? Use isto para fazer mais um amigo.. ok?
    [ ]s e fica com Deus!

  • Pessoal, acredito que o erro seja mais simples...

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação dos usuários desses serviços no país.
    Abraços,
  •  Esse "...no próximo encontro..." não deveria vir isolado entre vírgulas. A primeira vírgula tem que ser retirada.
  • ERRADA.A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, ONDE serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

    ONDE:Emprega-se quando determina lugar
    SERAO DISCUTIDOS: Deve concordar com o sujeito no singular

    Esse tipo de questão,normamente quando há erros a cespe sempre apresenta entre 2 ou 3 erros.Provalmente,no primeiro erro,muitos candidatos tiveram dúvida em relação a concordância,mas o 2 erro é grotesco
  •  Se o sujeito é composto então o verbo deve concordar com ele!Com certeza esse não é o erro da questão!

  • Vi erro em: "A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado..."

    Escreveria da seguinte forma para justificar o verbo no plural: "A definição do valor da multa e a destinação do valor arrecadado..."


  • ...no próximo encontro, onde serão mostrados...Onde é utilizado para lugar. O certo seria: ...No próximo encontro, no qual serão mostrados...

  • O enunciado pede que seja analisada a seguinte oração: "A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia, no próximo encontro, onde serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país."

    Ao analisarmos, percebemos que o sujeito é "A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado". A núcleo é "definição", que está no singular. Desta forma o verbo deveria estar no singular também, e  não no plural: "serão".

    A vírgula antes da expressão "no próximo encontro" está incorreta, pois se trata de locução adverbial que se apresenta na posição correta na oração. O "onde" é usado para lugares, e deveria ser substituído por "em que".


    A resposta é errada. 

  • pergunte ao verbo: Quem "serão"? "A definição do valor da multa ...", logo, deve  concordar com o sujeito, então, deverá estar no singular. 


  • 1ºerro ------> Núcleo do sujeito no singular e verbo no plural. Nem a pau...

    2ºerro ------->  , no próximo encontro ,  a vírgula só estaria correta se a locução adverbial estivesse descolcada, o que não ocorre na assertiva.

    3ºerro -------> Onde ( ideia de lugar) ,poderia ser substituído por: no qual, em que .

     

     

  • A respeito do adverbio "ONDE", diferente de todos, eu colocaria "QUANDO" serão mostrados os resultados....

  • não deveria ter virgula antes de no próximo encontro e no lugar de onde deveria estar "ocasião em que", "em que", etc

    A definição do valor da multa e da destinação do valor arrecadado serão discutidos com a diretoria das empresas de telefonia no próximo encontro, ocasião em que serão mostrados os resultados da última pesquisa de satisfação do usuário desses serviços no país.

  • Pessoal sei não, se o sujeito é composto acho que o verbo deveria estar no plural nao?


ID
832711
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Os itens seguintes apresentam fragmentos adaptados de
comunicações oficiais; julgue-os no que se refere à adequação da
linguagem empregada a um documento oficial.

Senhor Conselheiro,
Enviamos, anexa, a ata da última reunião de planejamento presidida por Vossa Senhoria, para conferência e assinatura. Solicitamos que a devolução do documento, devidamente conferido e assinado, não ultrapasse três dias úteis.

Alternativas
Comentários
  • Assertiva CORRETA.
    O fragmento respeita os princípios da impessoalidade, formalidade, emprego da norma culta. Quanto ao adjetivo "anexa", foi corretamente empregado, já que concorda com o substantivo a que se refere (ata).
    Abraços.
  • "Devido a divergências entre o Manual de Redação Oficial da Presidência da República e o Regulamento da Anatel que trata do assunto, se opta pela anulação do item"
  • No vocativo, deveria ser utilizado: Senhor + Nome.

  • CONSELHEIRO DE QUÊ? 

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais são EXCELÊNCIAS (pg. 10 MRPR)


ID
834832
Banca
PUC-PR
Órgão
DPE-PR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Marli Ribeiro recentemente passou em um concurso público para o cargo de secretária executiva. Ao assumir o cargo, foi-lhe solicitado que redigisse um ofício ao prefeito do Município de Curitiba. Marli Ribeiro sabe que, em função da Instrução Normativa n. 4, de 06 de março de 1992, ela deverá dirigir-se a essa autoridade fazendo uso do seguinte pronome de tratamento:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: D.

    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

    Juízes;

    Auditores da Justiça Militar.

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm


ID
840244
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República,
julgue os itens a seguir.

O vocativo que deve ser empregado em correspondência dirigida a um ministro de Estado é Senhor Ministro.

Alternativas
Comentários
  • Os vocativos empregados na redação oficial são:
    • Excelentíssimo senhor ( seguido do cargo)  - para os chefes de poder ( do executivo, legislativo e judiciário);
                          Ex: Excelentíssimo Senhor Presidente da República
     
    •  Senhor ( seguido do cargo)  - para as demais autoridades e para os particulares.

                          Ex:  Senhor Ministro


  • FECHO

    A) RESPEITOSAMENTE - Autoridades superiores.
    B) ATENCIOSAMENTE - Mesma hierarquia e inferior.

    FORMAS DE TRATAMENTO

    A) VOSSA OU SUA EXCELÊNCIA - chefes de poder
    B) VOSSA OU SUA SENHORIA - demais autoridades e particulares.

    VOCATIVO

    A) EXCELENTÍSSIMO SENHOR - chefes de poder
    B) SENHOR - demais autoridades.


    Bons estudos!
  • CERTA - O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes do Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Ø Excelentíssimo Senhor Presidente da República ;

    Ø Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional;

    Ø Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Ø Senhor Senador,

    Ø Senhor Juiz,

    Ø Senhor Ministro,

    Ø Senhor Governador.

    Fonte: 
    http://www.filologia.org.br/revista/artigo/9(27)02.htm

  • Deve-se diferenciar forma de tratamento com o Vocativo. O VOCATIVO já explicaram, então não vou repetir, mas deve-se ter em mente que

    A forma de tratamento para Ministro é Vossa Excelência. Todavia, o vocativo é Senhor Ministro

    Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:

    Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Ministros de Estado;



    ENTÃO, em um ofício ficaria mais ou menos assim:

    Excelentíssimo Ministro da Educação FULANO DE TAL
    (...)

    Senhor Ministro

    Se você confundir forma de tratamento e vocativo você erra a questão
    1. vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:
      Excelentíssimo Senhor Presidente da República,
      Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
      Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal;

      As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:
      Senhor Ministro,
    2. Senhor Governador,
      Senhor Senador,
      Senhor Deputado,
      Senhor Juiz;
  • Uma outra questão pode ajudar a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - MJ - Analista Técnico - Administrativo - Conhecimentos Básicos

    Disciplina: Redação Oficial

    Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor”. As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.

    GABARITO: CERTA.

  • Uma outra questão pode ajudar a responder, vejam:

    Em comunicação oficial dirigida ao ocupante do cargo de ministro de Meio Ambiente, deverão ser empregados o pronome de tratamento Vossa Excelência e o vocativo Senhor Ministro

    GABARITO: CERTA.

  • Correto.  De acordo com o Manual da Presidência da República:

    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder (Executivo, Legislativo e Judiciário) é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    - Excelentíssimo Senhor Presidente da República,

    - Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,

    - Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal,

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    - Senhor Senador,

    - Senhor Juiz,

    - Senhor Ministro,

    - Senhor Governador,

    - Senhor Prefeito,


  • RESPOSTA: CORRETA


    O vocativo que deve ser empregado em correspondência dirigida a um ministro de Estado é Senhor Ministro.
  • CERTO vocativo - há APENAS  2 vocativo, sendo que um deles é exclusivo para 3 autoridades. 

    ** PRESIDENTES, apenas: o Presidente da República, o do Congresso Nacional e do STF - (EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE....) 

    **Caso não seja nenhum dos 3 - será SENHOR, por exemplo: senhor juiz, senhor fulano, senhor ministro, senhor embaixador....

  • pra variar, senhor ministro LULA                   viva o BRASIL

  • Minha Nossa Senhora, prof. Arenildo por aqui também? Deus é mais! 

  • CERTO

    Cuidado para não confundir pronome de tratamento com vocativo (no inicio dos meus estudos eu fazia muito isso).

    (2013/SEE-AL/Todos os cargos) A forma pela qual o ministro deve ser tratado no documento é Vossa Excelência, e o vocativo deve ser Senhor, seguido do cargo, ou seja, Senhor Ministro. CERTO

    (2013/SERPRO/Médio) Em comunicação oficial do SERPRO encaminhada ao ministro da Fazenda, as expressões Vossa Excelência e Senhor Ministro constituem, respectivamente, a forma de tratamento e o vocativo adequados para dirigir-se ao destinatário. CERTO


ID
840247
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República,
julgue os itens a seguir.

Nos expedientes oficiais, deve-se empregar fonte Times New Roman, nos tamanhos 12 no corpo do texto, 11 nas citações e 10 nas notas de rodapé.

Alternativas
Comentários
  • O Gabarito a meu ver está errado!.

    3.2. Forma de diagramação
    Os documentos do Padrão Ofício5 devem obedecer à seguinte forma de apresentação:
    a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas
    notas de rodapé;
  • ERRADA.
    Essa questão foi dada como errada porque o Manual de Redação só estipula essa obrigatoriedade para o padrão ofício.
    Observe que o item generalizou.
    Errei esse item na prova.
    Espero que anulem. rsrsrs
    Foi muita sacanagem.

  • Essa cespe é brinadeira ne... kkk
  • Que isso... é brincadeira mesmo, você ter que perceber um detalhe desse em meio a outras 119 questões para analisar.. Essa é o tipo de questão que favorece quem não sabe nada, pois ele tem 50% de chance de chutar e acertar, o cara que sabe a regra do ofício, dificilmente irá escapar dessa pegajosa ai! rsrs
  • Concordo com os colegas, questão de pura sacanagem. Eu acertei na prova.... não sabia e chutei.
  • A questão está correta sim. De acordo com o manual de redação oficial da presidencia da republica: 
      3.2. Forma de diagramação

    Os documentos do Padrão Ofício devem obedecer à seguinte forma de apresentação:

    a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas

    notas de rodapé. 

  • Pra mim o gabarito está correto. Vejam:
    3. O Padrão Ofício
         Há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o
    memorando. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos de padrão
    ofício
    . As peculiaridades de cada um serão tratadas adiante; por ora busquemos as suas semelhanças.
    3.1. Partes do documento no Padrão Ofício
    ...
    3.2. Forma de diagramação
    Os documentos do Padrão Ofício devem obedecer à seguinte forma de apresentação:
    a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas
    notas de rodapé;

      
    Porém telegramas e mensagens de correio eletrônico, por exemplo, não aderem a essa regra. 
     
  • Conforme nosso colega Alexandre comentou, esse item "pegou" muita gente, pois essa apresentação (que quando estudei, achei que se referisse a todos documentos, de forma padronizada), só se refere ao padrão ofício, vejam (conforme o manual de redação oficial):

     

    Os documentos do Padrão Ofício devem obedecer à seguinte forma de apresentação:

            a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas notas de rodapé;

  • Acredito que está errada porque colocou apenas o Times como opção e há a possibilidade de usar o Arial 11.
  • Citando o que haviaq dito o colega:

    "Há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o

    memorando. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos de padrão

    ofício
    . As peculiaridades de cada um serão tratadas adiante; por ora busquemos as suas semelhanças.

    3.1. Partes do documento no Padrão Ofício

    ...

    3.2. Forma de diagramação

    Os documentos do Padrão Ofício devem obedecer à seguinte forma de apresentação:

    a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas

    notas de rodapé;"

    O ERRO ESTÁ EM DIZER QUE:
    "deve-se empregar fonte Times New Roman", QUANDO NA VERDADE PODE-SE UTILIZAR UMA DIAGRAMAÇÃO ÚNICA, QUE DEPENDENDO DO SISTEMA OPERACIONAL OU POR UMA EVENTUALIDADE , NÃO POSSUI OU NÃO POSSA SER UTILIZADA A CITADA FONTE.
  • Só nos documentos de padrão ofício galera!!!
    Questão errada!
    Bons estudos!!
  • Essa acerta quem não estuda...

     CESPE...
  • Pegadinha!!!
    A banca afirma o seguinte: "Nos expedientes oficiais, deve-se empregar fonte Times New Roman, nos tamanhos 12 no corpo do texto, 11 nas citações e 10 nas notas de rodapé."
    Muita gente, assim como eu, marcou correta porque quando viu a expressão "expedientes oficiais", achou que a banca estava se referindo apenas a "ofício" (devido a palavra oficiais), qdo na verdade a banca estava se referindo a "documentos oficiais em geral" (memorando, aviso, mensagem etc). 
    Apenas o ofício deve
     empregar fonte Times New Roman, nos tamanhos 12 no corpo do texto, 11 nas citações e 10 nas notas de rodapé.
  • RÁÁÁÁÁÁÁAÁ

    Foi o que senti na hora que vi o comentário do porque a questão está errada

    É sacanagem né, quem não sabia essa tinha mais chance de acertar do que quem leu o Manual. Examinador do mal esse. Mente doentia.

    JAS uma pequena observação

    Não é apenas o ofício, mas sim os documentos do PADRÃO OFÍCIO= AVISO, OFÍCIO E MEMORANDO.

    Tomara que no MPU venha essa pegadinha aí, apenas no OFÍCIO deve-se utilizar a fonte blabla

    Aí quem fez essa questão fala tá certa e vem um outro RÁÁÁÁÁÁ, Não é só no ofíco, mas no PADRÃO OFÍCIO.
  • Pois é pessoal, fiz essa questão em sala de aula e também errei. 
    A professora explicou que se estivesse escrito "correspondências oficiais"ao invés de "expediêntes oficiais" estaria correta.
    Brincadeira não é?
    Mas é isso: força, foco e fé!!!
  • Segundo o Manual de Redação da Presidência da República

    Há três tipos de expedientes: o ofício, o aviso e o memorando. (pág. 11 do manual)

    E como sabemos eles SEGUEM o Padrão Ofício.
    Então acho que essa questão deveria ser considerada CERTA.
  • ERRADO

                Forma de diagramação

                Os documentos do Padrão Ofício5 devem obedecer à seguinte forma de apresentação:
     
    a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações , e 10 nas
    notas de rodapé;

    * O erro da questão está em afirmar que esta diagramação é aplicada aos EXPEDIENTES OFICIAIS, o correto seria: PADRÃO OFÍCIO5

    Bons Estudos.

     
  • http://www.ifam.edu.br/portal/images/file/CARTILHA%20DE%20REDACAO%20E%20CORRESPONDENCIAS%20OFICIAIS-1.pdf
  • 3.2. Forma de diagramação

    Os documentos do Padrão Ofício(5) devem obedecer à seguinte forma de apresentação:

    a) deve ser utilizada fonte do tipo TIMES NEW ROMAN DE CORPO 12 NO TEXTO EM GERAL, 11 nas citações, e 10 nas   notas de rodapé;  

    5 O constante neste item aplica-se também à exposição de motivos e à mensagem (v. 4. Exposição de Motivos e 5. Mensagem).

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/ManualRedPR2aEd.PDF
  • Alguém poderia mostrar o erro desta questão?
  • Errada. Alguns expedientes oficiais obedecem a uma diagramação única, o chamado padrão ofício. Esse padrão é empregado no aviso, no ofício, no memorando e na exposição de motivos, sendo estabelecido com a finalidade de uniformizar essas comunicações. Entretanto, nem todos os expedientes oficiais são diagramados com base no padrão ofício. Como exemplo, podemos citar o correio eletrônico, que tem a flexibilidade como um de seus atrativos.
  • Humm, verdade... Obrigado a todos!
  • questão sacaaana

    os documentos do padrão ofício e a exposição de motivos (que segue a forma do padrão ofício) têm essa fonte aí. para os demais documentos oficiais, não é especificado isso
  • ME PEGOU!  Segue uma questão semelhante do concurso do Ministério de Integração Nacional (2013), mas sem a sacanagem - especificando ser documento de padrão ofício e não generalizando como a presente questão: 
    "Os documentos do padrão ofício devem ser redigidos na fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações e 10 nas notas de rodapé. Além disso, deve-se empregar espaçamento simples entre as linhas". Gab: Correto
    Agora não erramos mais.
  • Segundo o Manual de Redação da Presidência...

    Padrão Ofício:

    Há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o
    memorando. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos de
    padrão ofício. As peculiaridades de cada um serão tratadas adiante; por ora busquemos as suas semelhanças.

    3.2. Forma de diagramação
    Os documentos do Padrão Ofício devem obedecer à seguinte forma de apresentação:
    a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas
    notas de rodapé.
  • Essas questões do CESPE exige do candidato atenção o tempo todo, em cada vírgula!!! Bem maliciosa a questão!!
  • Item ERRADO
    Questão que exige atenção ao enunciado:
    Vejamos o que diz o Manual de Redação Oficial da Presidência da República:

    3.2. Forma de diagramação
    Os documentos do Padrão Ofício devem obedecer à seguinte forma de apresentação:
    a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas notas de rodapé;
    b) para símbolos não existentes na fonte Times New Roman poder-se-á utilizar as fontes Symbol Wingdings;
    c) é obrigatória constar a partir da segunda página o número da página;
    d) os ofícios, memorandos e anexos destes poderão ser impressos em ambas as faces do papel. Neste caso, as margens esquerda e direta terão as distâncias invertidas nas páginas pares ("margem espelho");
    e) o início de cada parágrafo do texto deve ter 2,5 cm de distância da margem esquerda;
    f) o campo destinado à margem lateral esquerda terá, no mínimo, 3,0 cm de largura;
    g) o campo destinado à margem lateral direita terá 1,5 cm;
    h) deve ser utilizado espaçamento simples entre as linhas e de 6 pontos após cada parágrafo, ou, se o editor de texto utilizado não comportar tal recurso, de uma linha em branco;
    i) não deve haver abuso no uso de negrito, itálico, sublinhado, letras maiúsculas, sombreado, sombra, relevo, bordas ou qualquer outra forma de formatação que afete a elegância e a sobriedade do documento;
    j) a impressão dos textos deve ser feita na cor preta em papel branco. A impressão colorida deve ser usada apenas para gráficos e ilustrações;
    l) todos os tipos de documentos do Padrão Ofício devem ser impressos em papel de tamanho A-4, ou seja, 29,7 x 21,0 cm;
    m) deve ser utilizado, preferencialmente, o formato de arquivo Rich Text nos documentos de texto;
    n) dentro do possível, todos os documentos elaborados devem ter o arquivo de texto preservado para consulta posterior ou aproveitamento de trechos para casos análogos;
    o) para facilitar a localização, os nomes dos arquivos devem ser formados da seguinte maneira:
            tipo do documento + número do documento + palavras-chaves do conteúdo
            Ex.: "Of. 123 - relatório produtividade ano 2002"
     
  • Ô Cespe ..... eu ainda te domo! 

  • Dá joinha quem errou... huahauhauhauaha

  • Rááá...

    Pegadinha do malandro............ Essa CESPE é brincadeira mesmo em galera!!!!!

    Essas são as formas do padrão ofício e ñ dos expedientes!!

    Bons estudos!!!!

  • Errei, pois segundo o Manual da Presidência da República - item 3.2, esta diagramação refere - se ao padrão ofício (aviso, memorando e ofício).

  • O expediente oficial não contém as características acima?

  • Vamos fazer uma análise:

    Nos expedientes oficiais (TODOS???????), deve-se empregar fonte Times New Roman, nos tamanhos 12 no corpo do texto, 11 nas citações e 10 nas notas de rodapé. 

    Logo assevera-se que está errada a alyternativa ao generalizar as diversas modalidades de comunicações oficiais.

  • Vale lembrar uma informação que ninguém comentou. Não são apenas Oficio, Memorando e Avisos que sem o Padrão oficio. Segundo o Manual:


    Formalmente, a exposição de motivos tem a apresentação do padrão ofício(...)exposição de motivos que simplesmente leva algum assunto ao conhecimento do Presidente da República, sua estrutura segue o modelo antes referido para o padrão ofício


    E no Rodapé do Iten 3.2 Os documentos do Padrão Ofício5 devem obedecer à seguinte forma de apresentação: 

    5 O constante neste item aplica-se também à exposição de motivos e à mensagem (v. 4. Exposição de Motivos e 5. Mensagem



  • O Padrão Ofício

    Há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o 

    memorando. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos de 

    padrão ofício. As peculiaridades de cada um serão tratadas adiante; por ora busquemos as suas semelhanças.

    1. Partes do documento no Padrão Ofício

    O aviso, o ofício e o memorando devem conter as seguintes partes:

    Forma de diagramação

    Os documentos do Padrão Ofício

     devem obedecer à seguinte forma de apresentação: 

    a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas 

    notas de rodapé;

    Não tem como a questão está errada.

    Para mim a quest

  • Já estamos ficando com calo de tanto apanhar da cespe, logo logo acertamos todas...força pessoal...

  • Errada

    Só nos expedientes oficiais QUE SEGUEM O PADRÃO OFÍCIO (Ofício, Aviso, Memorando).

    Força, foco e fé


  • Como foi dito o erro da questão está em não mencionar ''Os documentos do padrão ofício'', vejam numa outra de forma correta:

    Os documentos do padrão ofício devem ser redigidos na fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações e 10 nas notas de rodapé. Além disso, deve-se empregar espaçamento simples entre as linhas.

    GABARITO: CERTA.

  • Como foi dito o erro da questão está em não mencionar ''Os documentos do padrão ofício'', vejam numa outra de forma correta:

    Prova: CESPE - 2013 - MI - Todos os Cargos - Conhecimentos Básicos - Cargos de 1 a 4

    Disciplina: Redação Oficial | Assuntos: Ofício

    Os documentos do padrão ofício devem ser redigidos na fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações e 10 nas notas de rodapé. Além disso, deve-se empregar espaçamento simples entre as linhas.

    GABARITO: CERTA.


  • Que questãozinha infeliz, sinceridade. Quanto mais eu faço questões do CESPE, mais eu peço para estar abençoada e inspirada no dia da prova. 

  • Erradissimo, ja li umas 15 vezes esse manual, se ainda errasse essa, nem sei o que faria comigo msm.

    A afirmativa nao menciona Os documentos do padrão ofício.

  • Dica: Questões de Bancas conceituadas e para cargos muito concorridos fique sempre atento as que pareçam fáceis. 

  • O enunciado informa que "nos expedientes oficiais, deve-se empregar fonte Times New Roman, nos tamanhos 12 no corpo do texto, 11 nas citações e 10 nas notas de rodapé." 

    Segundo o Manual de Redação Oficial, "os documentos do Padrão Ofício devem obedecer à seguinte forma de apresentação: a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas notas de rodapé".

    O que torna a questão errada é a confirmação de que o padrão estabelecido é para os expedientes oficiais, quando na verdade a diagramação apresentada é apenas para os documentos do Padrão Ofício: ofício, aviso e memorando. 


    A resposta é incorreta. 

  • Concurseiro sofre unido!!! Não vou parar de rir nunca dessa foto do Márcio.... kkkkkkkkkkkkk

  • Cespe é do capeta....
    Quando ele fala "nos expedientes oficiais" a questão generaliza e não são todos que seguem essa diagramação de fonte Times e os tamanhos referidos...e sim o padrão ofício : aviso, memorando e ofício.

  • A fonte Times New Roman 12 para o texto, 11 nas citações e 10 no rodapé não são para todos os documentos oficiais, mas somente para os que seguem o Padrão Ofício: aviso, memorando e ofício.

  • Os documentos do Padrão Ofício devem obedecer à seguinte forma de apresentação:

    a) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas notas de rodapé;


    b) para símbolos não existentes na fonte Times New Roman poder-se-á utilizar as fontes Symbol e Wingdings; ........................

    Acredito que o erro da questão seja o uso do termo "deve-se" uma vez que em caso de símbolos não existentes usar o symbol, wingdings.

    Avante!!! 

  • Discordo do gabarito e compreendo a dúvida da colega.    Já vi o Cespe anular questão por menos e já vi não anulação.

     Forma de diagramação

      Os documentos do Padrão Ofício devem obedecer à seguinte forma de apresentação:

      a) deve ser utilizada fontedo tipo Times New Roman de corpo 12 no texto em geral, 11 nas citações, e 10 nas notas de rodapé;

      b) para símbolos não existentes na fonte Times New Roman poder-se-á utilizar as fontes Symbol Wingdings;


    Se alguém descobrir a charada, nos avise.

  • O erro da questão é que não é nos expedientes oficiais, mas sim nos documentos de padrão ofício, conforme o manual de Redação Oficial. 

  • Errado

    "Nos expedientes oficiais, deve-se empregar fonte Times New Roman, nos tamanhos 12 no corpo do texto, 11 nas citações e 10 nas notas de rodapé."


    correto: * Nos documentos de padrão ofício


    Quanto a anulação eu acho bem improvável, pois ela já cobrou esse tipo de questão pelos menos umas outras 3 vezes e nenhuma foi anulada.

  • Questãozinha do "capiroto"

    Expedientes oficiais = gênero,  varios

    padrão ofício= AMO Aviso, Memorando e Ofício esses seguem a diagramação times 12, 11, 10. 


    Gab errado

  • RESPOSTA: ERRADA



    Os documentos do padrão ofício devem ser redigidos nos seguinte formatos:


    Tipo Times New Roman

    No texto em geral - 12, 

    Nas citações -11, 

    Notas de rodapé - 10.

  • Cai.....Bah daquelas que tu sai da prova dizendo "aquela eu garanti" PQP!!!

  • Não acredito.

  • tb não acredito.....

  • Ohhhhh, como pode?

     

  • Única explicação: "12 no texto em geral" MRPR e não apenas no corpo do texto

  • Cespe, meu filho, pq tanto ódio nesse coração?

  • ERRADO - Só os do padrão ofício seguem essa sistemática!

  • Quase que eu erro!
    " Nos expedientes oficiais " -> ERRADA, no PADRÃO OFÍCIO!

    ERRADA!
     

  • outro erro.

    agora não é mais times e sim Calibri ou Carlito

  • Manual de Redação da Presidência da República, revisão 2018:

    Fonte: Calibri ou Carlito;

    Corpo do texto: 12 pontos;

    Citações recuadas: 11 pontos;

    Notas de Rodapé: 10 pontos; 


ID
840490
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IBAMA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Ainda de acordo com o que dispõe o Manual da Presidência da
República acerca de correspondência oficial, julgue os itens que se
seguem.

Em comunicação oficial dirigida ao ocupante do cargo de ministro de Meio Ambiente, deverão ser empregados o pronome de tratamento Vossa Excelência e o vocativo Senhor Ministro.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo

    2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado: Vossa Excelência, para as seguintes autoridades: a) do Poder Executivo; Presidente da República; Vice-Presidente da República; Ministros de Estado4; Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal; Oficiais-Generais das Forças Armadas; Embaixadores; Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial; Secretários de Estado dos Governos Estaduais ;
  • Segundo o Manual de Redação da Presidência da Republica
     
    Quando ao VOCATIVO
    Excelentíssimo (a) Senhor (a): usado para os Chefes de Poderes.
    Exemplos:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da Republica
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal
     Senhor (a): demais autoridades do alto escalão administrativo (listados no referido manual)
     
    Quanto ao PRONOME DE TRATAMENTO
    Vossa Excelência: autoridades listadas no referido manual (alto escalão)
    Vossa Senhoria: demais autoridades e particulares.
  • Uma outra questão pode ajudar a responder, vejam:

    Prova: CESPE - 2013 - MJ - Analista Técnico - Administrativo - Conhecimentos Básicos

    Disciplina: Redação Oficial

    Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor”. As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.

    GABARITO: CERTA.

  • Desatualizada.

  • Questão Desatualizada

    De acordo com o decreto 9758/19:

    O Pronome de tratamento "Vossa excelência" acabou para o EXECUTIVO FEDERAL

    O correto agora, seria: "Senhor" para o pronome de tratamento.

    "Estuda que a vida muda"


ID
840493
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IBAMA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Ainda de acordo com o que dispõe o Manual da Presidência da
República acerca de correspondência oficial, julgue os itens que se
seguem.

Comunicações oficiais emitidas pelo IBAMA devem apresentar o nome e o cargo do funcionário que as redigiu. Esses dados devem ser posicionados, na página, logo abaixo do local em que deve constar a assinatura desse funcionário.

Alternativas
Comentários

  • No gabarito preliminar: Errada
    No gabarito definitivo: Anulada


    Justificativa do CESPE:

    A expressão “apresentar o nome e o cargo do funcionário que as redigiu”  pode ter confundido os candidatos, dado que não é possível inferir da redação do item se foi uma autoridade quem  redigiu o documento ou  se o expediente foi elaborado por um  redator qualquer em nome da autoridade. Dessa forma, opta-se pela anulação do item.


  • Alguém pode me indicar onde estaria o erro se a questão não fosse anulada? O funcionário não poderia assinar, somente uma autoridade, é isto? Desculpe, mas não consigo encontrar nada relacionado a isto. Grata.
  • De acordo com o Manual de redação oficial, 

    "Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura..."

    Então, acredito que somente a autoridade que expede pode assinar, e não qualquer funcionário que redigiu o texto. 

    Espero ter ajudado. 
  • que anulação tosca.


ID
842986
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no Manual de Redação da Presidência da República,
julgue o item a seguir.

Em comunicação oficial a ser enviada ao chefe do Poder Judiciário, deve-se empregar o vocativo Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

Alternativas
Comentários
  • 2.1.3. Emprego dos Pronomes de Tratamento           Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado:           Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    c) do Poder Judiciário:   Ministros dos Tribunais Superiores;   Membros de Tribunais;   Juízes;   Auditores da Justiça Militar.           O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:   Excelentíssimo Senhor Presidente da República,   Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,   Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.           As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:   Senhor Senador,   Senhor Juiz,   Senhor Ministro,   Senhor Governador.

    fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm
  • O Vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:

    Exemplo:

    Excelentíssimo Senhor Presidente da República
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional

    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do respetico cargo:

    Exemplo:

    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
  • Uma outra questão pode ajudar a responder, vejam:

     

     

    Prova: CESPE - 2013 - MJ - Analista Técnico - Administrativo - Conhecimentos Básicos

    Disciplina: Redação Oficial

    Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor”. As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.

    GABARITO: CERTA.

  • Explicação de favelado:

    Se o maluco for presidente de algum poder, então então é Exelentíssimo Senhor.
    Se o maluco for um simples membro, então fica só com o Senhor mesmo .

  • Questão desatualizada. O único pronome de tratamento agora é Senhor / Senhora, de acordo com Decreto nº 9.758, de 11 de abril de 2019.

  • Israel da Silva Leite Junior

    Ana Paula

  • Ano: 2013 Banca:  Órgão:  Prova: 

    Com base no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR), julgue os itens seguintes, acerca do tipo de linguagem e das características das comunicações oficiais.

    Somente as comunicações dirigidas aos chefes de poder receberão o vocativo “Excelentíssimo Senhor”. As comunicações dirigidas às demais autoridades tratadas pelo pronome “Vossa Excelência” terão como vocativo “Senhor”, seguido do respectivo cargo.

  • Para os chefes de Poder, dão essa moral. ;]
  • Em comunicação oficial a ser enviada ao chefe do Poder Judiciário, deve-se empregar o vocativo Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    Correto, chefe de poder é obrigatório o uso do vocativo excelentíssimo senhor.

    A saga continua...

    Deus!


ID
868117
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No que se refere às comunicações oficiais, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • d) Correta - A principal característica do memorando é a agilidade. Por isso, os despachos referentes ao assunto nele tratado devem ser dados no próprio documento.
  • a) Um dos atrativos de comunicação por correio eletrônico é sua flexibilidade. Assim, não interessa definir forma rígida para sua estrutura. Entretanto, deve-se evitar o uso de linguagem incompatível com uma comunicação oficial
    b)O uso de pronomes e locuções pronominais de tratamento,passou-se a empregar, como expediente lingüístico de distinção e de respeito.
    c)Mensagem é o instrumento de comunicação oficial entre os Chefes dos Poderes Públicos, notadamente as mensagens enviadas pelo Chefe do Poder Executivo ao Poder Legislativo
    e)Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para e pelas demais autoridades. Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares.

    letra d correta

  • Apenas uma pequena observação em relação à alternativa "B"

    - O que é usado para demonstrar respeito a pessoas de hierarquia superior é o FECHO.
    Fecho:
    - Respeitosamente,: para hierarquias superiores.
    - Atenciosamente,: demais hierarquias.
  • fui seco na B

  • Os pronomes de tratamento são comumente usados para demonstrar respeito às pessoas, não importa se de hierarquia superior ou inferior.

  • Ainda não entendi o porquê da alternativa B estar errada. Pág. 8 do Manual de Redação da Presidência:

    O uso de pronomes e locuções pronominais de tratamento tem larga tradição na língua portuguesa. De acordo
    com Said Ali, após serem incorporados ao português os pronomes latinos tu e vos, “como tratamento direto da pessoa
    ou pessoas a quem se dirigia a palavra”, passou-se a empregar, como expediente lingüístico de distinção e de respeito,
    a segunda pessoa do plural no tratamento de pessoas de hierarquia superior.

  • E-mail é flexível, não interessando definir forma rígida para sua estrutura. Entretanto, deve-se evitar o uso de linguagem incompatível com uma comunicação oficial. (Apostila  professor Marcio Wesley)

  • Rodrigo, acredito que a alternativa ficaria melhor se tivesse citado: "a segunda pessoa do plural" conforme consta no Manual, mas nem sempre questão incompleta é questão errada, principalmente para o CESPE/CEBRASPE.

  • Como essa questão está repetida, peguei este comentário e consegui entender melhor:


    e) Ofício é modalidade de comunicação que tem por finalidade o tratamento de assuntos oficiais entre órgãos da administração pública apenas. ERRADO (pois, pode ocorrer com particular)


     a) Apesar de sua flexibilidade, o correio eletrônico segue uma estrutura definida, visando manter a uniformidade na comunicação. ERRADO (não tem estrutura definida).


     Um dos atrativos de comunicação por correio eletrônico é sua flexibilidade. Assim, não interessa definir forma rígida para sua estrutura. Entretanto, deve-se evitar o uso de linguagem incompatível com uma comunicação oficial 



    b) Os pronomes de tratamento são comumente usados para demonstrar respeito a pessoas de hierarquia superior. ERRADO. (são os fechos das comunicações, que hoje são respeitosamente e atenciosamente)


    Não confundir com o que diz: ... passou-se a empregar, como expediente lingüístico de distinção e de respeito, a segunda pessoa do plural (que não é pronome de tratamento, mas pronome pessoal) no tratamento de pessoas de hierarquia superior.



    c) A mensagem é expediente utilizado pelos chefes de poder para informar o vice-presidente da República de determinado assunto. ERRADO (quando se quer tratar de assunto com o Presidente ou Vice, usa-se a exposição de motivos. Mensagem é entre chefes de poder. Se fosse o Presidente do STF com o Presidete da República, aí a questão estaria correta)



    d) A principal característica do memorando é a agilidade. Por isso, os despachos referentes ao assunto nele tratado devem ser dados no próprio documento. CERTO (para evitar desnecessário aumento do número de comunicações, os despachos ao memorando devem ser dados no próprio documento e, no caso de falta de espaço, em folha de continuação)



ID
868213
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No que se refere às normas para elaboração de correspondência oficial, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito A

    4. Exposição de Motivos 4.1. Definição e Finalidade Exposição de motivos é o expediente dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Presidente para: a) informá-lo de determinado assunto; b) propor alguma medida; ou c) submeter a sua consideração projeto de ato normativo. Em regra, a exposição de motivos é dirigida ao Presidente da República por um Ministro de Estado. Nos casos em que o assunto tratado envolva mais de um Ministério, a exposição de motivos deverá ser assinada por todos os Ministros envolvidos, sendo, por essa razão, chamada de interministerial.
  • Uma dúvida surgiu na Letra "C" com relação a hierarquia do TRE em relação ao TSE. Se o TSE é o órgão máximo o TRE não deveria se subordinar e neste caso usar um memorando? veja:

    Pelo MRPR memorando é a modalidade de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em níveis diferentes. Trata-se portanto, de uma comunicação eminentemente interna. 

  • A) Exposição de Motivos Definição e Finalidade Exposição de motivos é o expediente dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Presidente para: a) informá-lo de determinado assunto; b) propor alguma medida; ou c) submeter a sua consideração projeto de ato normativo. Em regra, a exposição de motivos é dirigida ao Presidente da República por um Ministro de Estado. Nos casos em que o assunto tratado envolva mais de um Ministério, a exposição de motivos deverá ser assinada por todos os Ministros envolvidos, sendo, por essa razão, chamada de interministerial.
    B) Fechos para Comunicações O fecho das comunicações oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o destinatário. Os modelos para fecho que vinham sendo utilizados foram regulados pela Portaria nº 1 do Ministério da Justiça, de 1937, que estabelecia quinze padrões. Com o fito de simplificá-los e uniformizá-los, este Manual estabelece o emprego de somente dois fechos diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial: a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República: Respeitosamente,
      b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior: Atenciosamente, Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e tradição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.
    C) Memorando Definição e Finalidade O memorando é a modalidade de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em níveis diferentes. Trata-se, portanto, de uma forma de comunicação eminentemente interna. Pode ter caráter meramente administrativo, ou ser empregado para a exposição de projetos, idéias, diretrizes, etc. a serem adotados por determinado setor do serviço público. Sua característica principal é a agilidade. A tramitação do memorando em qualquer órgão deve pautar-se pela rapidez e pela simplicidade de procedimentos burocráticos. Para evitar desnecessário aumento do número de comunicações, os despachos ao memorando devem ser dados no próprio documento e, no caso de falta de espaço, em folha de continuação. Esse procedimento permite formar uma espécie de processo simplificado, assegurando maior transparência à tomada de decisões, e permitindo que se historie o andamento da matéria tratada no memorando.
  • D) Emprego dos Pronomes de Tratamento Como visto, o emprego dos pronomes de tratamento obedece a secular tradição. São de uso consagrado: Vossa Excelência, para as seguintes autoridades: a) do Poder Executivo; Presidente da República; Vice-Presidente da República; Ministros de Estado; Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal; Oficiais-Generais das Forças Armadas; Embaixadores; Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial; Secretários de Estado dos Governos Estaduais; Prefeitos Municipais.
    b) do Poder Legislativo : Deputados Federais e Senadores; Ministros do Tribunal de Contas da União; Deputados Estaduais e Distritais; Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais; Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.
      c) do Poder Judiciário: Ministros dos Tribunais Superiores; Membros de Tribunais; Juízes; Auditores da Justiça Militar
    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo: Excelentíssimo Senhor Presidente da República, Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional, Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal. As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo: Senhor Senador, Senhor Juiz, Senhor Ministro, Senhor Governador.

    E) Aviso Definição e Finalidade É expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia tendo como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si.
    Forma e Estrutura Segue o modelo do padrão ofício, com acréscimo do vocativo, que invoca o destinatário (ver Pronomes de Tratamento), seguido de vírgula. Exemplos: Excelentíssimo Senhor Presidente da República Senhora Ministra Senhor Chefe de Gabinete Devem constar do cabeçalho ou do rodapé do ofício as seguintes informações do remetente: nome do órgão ou setor; endereço postal; telefone e endereço de correio eletrônico.   Bons estudos a todos nós!
  • A) Correta
    B) Apenas os fechos Atenciosamente e Respeitosamente podem ser utilizados em correspondências oficiais.
    C) Memorando é usado para comunicação interna. Entre TRE e TSE deve ser utilizado Ofício.
    D) Para diretor-geral de agência reguladora usa-se Vossa Senhoria.
    E) Aviso é usado apenas para comunicação entre ministros.
  • Perfeito Raul M; curto e inteligível.