-
I. Embora aprove o conselho oferecido por Freud, a autora, ao afirmar que A sugestão parece imprudente, assinala que a ideia de Freud pareceria desajustada ao senso comum. OK
Podemos confirmar no seguinte trecho "A sugestão parece imprudente, mas Freud sabia que..."
II. No texto, estabelece-se o contraste entre as vontades: impulsivas proibidas e as razões inconscientes às quais o impulso deve obedecer. OK
III. No primeiro parágrafo, o sinal de dois-pontos introduz uma síntese do que foi dito antes. ERRADA
A síntese nada mais é que um pequeno resumo feito de algo dito anteriormente. No texto, os dois pontos são utilizados para explicar algo que foi mencionado anteriormente.
Gab. A
-
II. No texto, estabelece-se o contraste entre as vontades impulsivas proibidas e as razões inconscientes às quais o impulso deve obedecer. CERTO
as razões que mais pesam nas grandes escolhas são inconscientes,decisões tomadas de “cabeça fria” mas que determinam o rumo de nossas vidas e o impulso obedece a essas razões, LOGO FREUD não se referia às vontades impulsivas proibidas
-
Gostaria de saber em qual lugar do texto está subentendido que a autora "aprova" o conselho oferecido por Freud???
-
Achei essa B bem FGV. Isso sim.
-
Lorena,
Categoricamente, não está escrito no texto. Porém, pode-se extrair a ideia que a autora aprova, devido a gramática do texto.
"A sugestão parece imprudente, mas Freud sabia que as razões que mais pesam nas grandes escolhas são inconscientes, e o impulso obedece a essas razões."
a conjunção mas por ser adversativa dá o sentido de ideias contrárias. Mesmo que a ideia fosse supostamente imprudente, tinha alguma coisa de coerente.
Ex: JOÃO É CHATO, MAS É UM SUJEITO CORRETO.
-
O gabarito deveria ser a letra "D".
O item I é mais tranquilo.
No item II não há ideia de contraste. Há sim a menção às duas ideias, mas não há um contraste entre elas. Qual o contraste entre elas? Não há contraste algum.
E no item III não ocorre síntese do que foi dito antes. Sintetizou o quê? Quem aqui não se surpreendeu após os citados dois pontos? Depois dos dois pontos houve sim uma resposta à indagação proposta anteriormente; mas síntese??? Desde quando responder equivale a sintetizar?
Abraço a todos os colegas!
-
Letra A.
Questão muito tranquila.
-
Concordo com você, Eduardo Machado, não tem contraste entre as ideias, apenas menção a elas...
-
Quanto à alternativa II, acho a palavra "contraste" algo muito forte para o que foi apresentado. Na minha opnião foi apenas uma ressalva.
Entendo como contraste uma comparação mais qualificada, com a especificação de suas diferenças.
Gab: A
-
Acredito que a autora esteja explicando o conselho e argumentando sobre o porque dele. Não necessariamente ela concorda. Você pode explicar e entender o ponto de vista de alguém, não necessariamente concordar com ele.
-
Gente, não compreendi o item II. Alguém que concordou com o gabarito poderia por favor, mencionar em que parte do texto está respaldado o item II
( No texto, estabelece-se o contraste entre as vontades impulsivas proibidas e as razões inconscientes às quais o impulso deve obedecer). ??
-
Procurando até agora esse "contraste".
-
Talvez ajude no item II ;D
contraste
substantivo masculino
1.grau marcante de diferença ou oposição entre coisas da mesma natureza, suscetíveis de comparação.
"contraste entre sonho e realidade"
2.p.ext. comparação de objetos similares para se estabelecerem as respectivas diferenças; cotejo.
-
Luíla Brito, o examinador se referiu a esse trecho do texto:
" Claro que Freud não se referia às vontades impulsivas proibidas. Falava das decisões tomadas de “cabeça fria”, mas que determinam o rumo de nossas vidas."
Ou seja, depois do termo proibidas, fica subentendido um " MAS SIM " ..
Reescrevendo:
Claro que Freud não se referia às vontades impulsivas proibidas, MAS SIM às decisões tomadas de “cabeça fria”, que determinam o rumo de nossas vidas.
- A palavra "MAS" (que está subentendida) é adversativa, logo, expressa a ideia de CONTRASTE.
Espero ter ajudado ;*
-
E até hoje nem sinal do professor,
Em 12/06/2017, às 08:49:23, você respondeu a opção A.Certa!
Em 15/03/2017, às 10:23:17, você respondeu a opção A.Certa!
×indicada para comentários×
QC podia dar mais atenção a isso... carecedor demais.
-
Quanto ao Item II:
II. No texto, estabelece-se o contraste entre as vontades impulsivas proibidas e as razões inconscientes às quais o impulso deve obedecer.
"A sugestão parece imprudente, mas Freud sabia que as razões que mais pesam nas grandes escolhas são inconscientes, e o impulso obedece a essas razões. Claro que Freud não se referia às vontades impulsivas proibidas. Falava das decisões tomadas de “cabeça fria”, mas que determinam o rumo de nossas vidas."
Vontades impulsivas proibidas = Tomadas de cabeça quente.
-
Vamos indicar pra comentário, galera!!
-
-
O cara indica pra comentário ai vem o Arenildo comentar ou entao vai ler as mais úteis tem o comentário do Dilmas copiando as assertivas e colocando um OK!! você realmente conseguiu sanar as dúvidas de toda a comunidade qconcurso
-
Prof. Arenildo precisa resolver mais QUESTÕES de Português da FCC.
-
Quer dizer então que é só mencionar algo de diferente do que foi dito no texto e já se tem um contraste. Tá FCC, a gente tá virando palhaço, só pode.
-
Eis o contraste da II:
"A sugestão parece imprudente, mas Freud sabia que as razões que mais pesam nas grandes escolhas são inconscientes, e o impulso obedece a essas razões. Claro que Freud não se referia às vontades impulsivas proibidas."
-
Eu marquei letra D também, mas relendo o texto, realmente esse trecho dá ideia de contraste:
" A sugestão parece imprudente, mas Freud sabia que as razões que mais pesam nas grandes escolhas são inconscientes, e o impulso obedece a essas razões. Claro que Freud não se referia às vontades impulsivas proibidas. Falava das decisões tomadas de “cabeça fria”, mas que determinam o rumo de nossas vidas."
-
a II não ta certa nem ferrando, pois o texto não é estabelecido por esse contrase (e foi o que deu a entender a II).
Só tem uma breve passagem- que, por sinal, é uma explicação/esclarecimento. E só!
-
Sinceramente não consigo ver trecho do texto no qual é possível aduzir a aprovação da autora ao conselho de Freud. Alguém poderia explicar melhor essa alternativa?
-
"Claro que Freud não se referia às vontades impulsivas proibidas. Falava das decisões tomadas de “cabeça fria”, mas que determinam o rumo de nossas vidas."
Desde quando isso é estabelecer um contraste?!
Brincadeira isso...
-
Exatamente como o nosso amigo Guilherme concluiu, quando ela diz que Freud "Falava das decisões tomadas de cabeça fria", subjetivamente ela quis dizer que as proibidas são aquelas "Tomadas de cabeça quente".
-
Espero que a FCC não venha com uma prova desse nível no TST.
-
II. Não há um contraste. Apenas ele cita o termo "vontades impulsivas proibidas" ..
-
Li todos os comentários, já reli mil vezes o texto e nada, continuo não enxergando constraste no texto. A autora apenas cita de maneira rápida q Freud não se referia às vontades impulsivas. apenas isso, como já disseram, enxergo isso como menção.... mas enfim né......
-
O comentário do Professor é horrível!!!!
Ele é professor mesmo? Só ler a questão não adianta.
não explicou nada.
perda de tempo.
-
Se isso constitui contraste, eu preciso, urgentemente, voltar ao primeiro ano escolar e me alfabetizar novamente.
-
Não concordo com a correção da afirmativa II.
De fato há uma breve citação ao longo do texto, em que o autor procura afastar a possibilidade de remeter os impulsos também às situações proibidas:
Claro que Freud não se referia às vontades impulsivas proibidas. Falava das decisões tomadas de “cabeça fria”, mas que determinam o rumo de nossas vidas.
E só. Apenas isso. Portanto, ao meu ver, dintinguir é uma coisa. Estabelecer constraste é outra bem mais incisiva, que deveria permear todo o texto, sendo sua ideia principal.
-
In casu, marquei a D.
Ademais, se tu marcou a D, dá um joinha aqui.
TMJ.
-
O item diz: . No texto, estabelece-se o contraste entre as vontades impulsivas proibidas e as razões inconscientes às quais o impulso deve obedecer.
Se pede "NO TEXTO", não cabe interpretação mas sim compreensão.. e não há nada no texto que mostre contraste, apenas faz-se uma breve menção: "[...]Claro que Freud não se referia às vontades impulsivas proibidas[...]"
-
Contraste? Não vi nada disso.
-
EU IA MARCAR DE NOVO A D KKK
MAS EU NA ULTIMA MARQUEI A A
DEUS, OBRIGADOOOOOO FELIZZZZZZZ POR TER ACERTADOOOOO AHAHAH
Em 06/05/2018, às 00:20:48, você respondeu a opção A.Certa!
Em 15/02/2018, às 20:39:14, você respondeu a opção D.Errada!
-
Essa nem Freud explica.
-
O texto não estabelece contraste algum , o texto apenas menciona que os impulsos mencionados por Freud não eram os impulsos proibidos.
O texto em nenhum momento expõe quais seriam os impulsos proibidos , ou alguma de suas características , para que pudesse ser contrastado com as ideias que o texto traz.
Realmente não tem explicação essa II está correta , a não ser falta de bom senso pelo examinador.
-
Eu entendo as explicações do professor Arenildo, pelo menos...
-
Eu enxerguei o contraste do seguinte modo:
Claro que Freud não se referia às vontades impulsivas proibidas. Falava das decisões tomadas de “cabeça fria"
Na segunda oração, o autor fala das decisões tomadas "de cabeça fria", contrapondo-se ao que foi dito na oração anterior: "vontades impulsivas proibidas" que, neste caso, seriam decisões tomadas "de cabeça quente".
-
Gabarito A:
Pessoal, quanto ao trecho II, É CONTRASTE SIM!!!! Vejam:
"as razões que mais pesam nas grandes escolhas são inconscientes, e o impulso obedece a essas razões. Claro que Freud não se referia às vontades impulsivas proibidas."
Grandes escolhas (a exemplo das profissionais) X Vontades impulsivas.
Já a III, é o contrário do que diz o trecho: Surpreendente é a síntese do que vai ser dito A SEGUIR.
-
Errei essa marcando D.
Acho que o que faltou foi uma leitura mais fria. A alternativa diz simplesmente "No texto...", não que o texto seja sobre isso. Realmente há um contraste naquela passagem, mas este não é a essência do texto; talvez por este motivo errei.
Daqui para frente irei tentar ser mais frio na leitura, se a assertiva - ou enunciado - não foi clara ao dizer que quer a ideia central, então uma simples menção já basta.
-
Ótimo comentário Tamires e ótimo texto!
" Na contemporaneidade, em que se acredita em prazeres instantâneos, resultados imediatos e felicidade instantânea, é bom lembrar que a construção de sentido requer tempo e persistência. Por outro lado, quando uma escolha não faz sentido o sujeito percebe rapidamente. " Esse pedaço do texto falou bastante comigo!
Esta frase serve para nós concurseiros : Nao queira resultados instantâneo no mundo dos concursos, você pode se frustrar !
É bom lembrar que a construção de sentido das matérias requer tempo, dedicação, persistência e muitas questões.
Por outro lado, se não fizesse sentindo estudar, você perceberia rapidamente. Você fez a escolha certa! Vale a pena...E como vale !
Nada a ver com a questão, mas as vezes precisamos refletir.
Breve meu nome estará no Diário Oficial da União <3
-
Quanto a II, será mesmo que as vontades impulsivas proibidas o impulso deve obedecer. O texto diz isso?