-
Vamos testar todas as possibilidades partindo da primeira premissa. Primeiro, Jorge é jogador de tênis (V) ou Carla é cientista (F).
I. V v F
II. F → V/F
III. V/F → V (se a primeira for V) ou V/F (se a primeira for F)
Agora, Jorge é jogador de tênis (F) ou Carla é cientista (V).
I. F v V
II. V → V (tem que ser obrigatoriamente V, pois Vera Fischer é falsa na condicional!)
III. V → V
I. V v V dá os mesmos resultados de I. F v V para II e III.
A) Não necessariamente, pois Bárbara pode ou não ser bióloga (V/F) quando Carla não for cientista (F), de acordo com I. V v F.
B) Errado, elas só podem ser V V ou F V ou F F.
C) Se Jorge for jogador de tênis (V), Bárbara poderá ou não ser bióloga (V/F).
D) Se Bárbara não for bióloga (F), Mariana poderá ou não ser médica (V/F).
E) Correta. Se Jorge não for jogador de tênis (F), então Bárbara necessariamente deverá ser bióloga (V), de acordo com I. F v V.
-
Galera, indiquem pra comentário, pessoalmente achei a questão muito confusa pela falta de informações, e a maioria dos alunos do QC também, visto a porcentagem de erros da questão.
-
Tem a resolução aqui: https://www.youtube.com/watch?v=BNNcKTHyTmo
-
Se vocês fizerem um encadeamento lógico, após transformar a premissa 1 ( J v C ) na sua equivalente (~J -> C ), assim:
P1: ~J -> C
P2: C -> B
P3: B -> M
Logo vocês perceberão que:
~J -> C -> B -> M (encadeamento das condicionais) ,
A única alternativa que está correta é a "E", ~J --> B.
Desculpem-me aqueles que ainda estão começando a estudar a matéria e não entenderam a minha explicação. Reconheço que foi bastante abreviada.
Mas estudem...
O maior segredo para passar no concurso é SABER A MATÉRIA...o resto é conversa fiada!
-
RESPOSTA E
A) Bárbara é bióloga, Carla é cientista.
II. Se Carla é cientista F/V então Bárbara é bióloga V; (carla, pode ser ou não ser cientista)
B) Carla é cientista, Mariana não é médica.
II. Se Carla é cientista V então Bárbara é bióloga V;
III. Se Bárbara é bióloga V então Mariana é médica V. (mariana é obrigatoriamente médica)
C) Jorge é jogador de tênis, Bárbara é bióloga.
I. Jorge é jogador de tênis V ou Carla é cientista V/F;
II. Se Carla é cientista F então Bárbara é bióloga V/F ; (barbara pode ser ou não ser)
D) Bárbara não é bióloga, Mariana não é médica.
III. Se Bárbara é bióloga F então Mariana é médica V/F. (mariana pode ser ou não ser)
E) Jorge não é jogador de tênis, Bárbara é bióloga.
I. Jorge é jogador de tênis F ou Carla é cientista V;
II. Se Carla é cientista V então Bárbara é bióloga V;
https://is.gd/IiSsfw PROF. CHAGAS
#sefaz.al2019 #ufal2019
-
Pessoal,
vou deixar um link aqui onde faço, de forma detalhada, uma explicação sobre esse tipo de implicação lógica.
O vídeo detalha o processo e como identificar o modelo de implicação lógica.
Espero ajudar:
https://youtu.be/SM7FjOmUCGo
-
Usa a equivalência 2 da condiconal = NEYMAR
Fica: ~j ---> C e iguala as proposições a (V)