SóProvas

ID
2366686
Banca
FCM
Órgão
IF-RJ
Ano
2017
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

De acordo com Sayão et al. (2009), percebe-se uma série de equívocos e de distorções relacionada aos repositórios institucionais de acesso aberto. Acerca dessa temática, analise as afirmativas abaixo e marque (V) para verdadeiro ou (F) para falso.

( ) Repositórios institucionais lidam exclusivamente com a produção científica e acadêmica da instituição, em formato digital, para sua maior disseminação e visibilidade.

( ) A finalidade da informação a ser gerenciada deve ser fundamentar o avanço científico e tecnológico e seu público alvo deve ser a comunidade científica e acadêmica.

( ) A plena adoção e funcionamento de um repositório não contribui em nada para composição da memória institucional.

( ) Repositórios institucionais são iguais a portais de periódicos científicos, concorrendo com eles.

( ) Os repositórios dão maior garantia, pois inibem o plágio devido ao aumento da visibilidade.

A sequência correta é

Alternativas
Comentários

  • "Os repositórios dão maior garantia, pois inibem o plágio devido ao aumento da visibilidade."

    Aonde está o erro?

  • Concordo com você Gabriela, não vi erro nesse enunciado.


  • Concordo com você Gabriela, não vi erro nesse enunciado.


  • "Os repositórios dão maior garantia, pois inibem o plágio devido ao aumento da visibilidade." A literatura da área diz exatamente isso.

  • "Uma questão complementar à da proteção ao conhecimento é a de que, de fato, por tornar a informação científica amplamente disponível, repositórios aumentam, de certo modo, a possibilidade de plágio. No entanto, ao mesmo tempo, aumentam exponencialmente o registro da autoria, pois quanto mais disponível e acessível um trabalho, mais sua autoria intelectual é reforçada. Outro aspecto a mencionar é que a disponibilidade e acessibilidade expandidas aumentam também a descoberta do plágio. É muito mais complexa a identificação de uma obra plagiada quando esta se encontra apenas em formato impresso na estante da biblioteca. Por outro lado, quando a obra plagiada encontra-se acessível em meio digital online, como é o caso dos repositórios institucionais, a identificação do plágio é facilitada, seja manualmente, seja por meio do uso de software para identificação de plágios."

    A afirmativa é considerada falsa porque DE CERTO MODO, os repositórios aumentam a possibilidade de plágio, a partir da ampliação do acesso ao documento. Mas os mesmo repositórios permitem a identificação desse plágio. Isso não garante que a prática seja inibida, apenas identificada.

    LEITE, F.; et al. Repositórios intitucionais: boas práticas para a construção de repositórios institucionais da produção científica. Brasília: IBICT, 2012. Disponível em: https://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/703/1/Boas%20pr%C3%A1ticas%20para%20a%20constru%C3%A7%C3%A3o%20de%20

    reposit%C3%B3rios%20institucionais%20da%20produ%C3%A7%C3%A3o%20cient%C3%ADfica.pdf. Acesso em: 23 nov. 2020.

  • Caberia recurso nessa questão ein!

  • Diferentemente de sistemas de gerenciamento de bibliotecas, cuja ênfase está na manutenção, desenvolvimento e controle do acervo, repositórios institucionais lidam exclusivamente com a produção científica e acadêmica da instituição, em formato digital, com vistas à sua ampla disseminação e visibilidade

    p.169

    Repositórios institucionais X periódicos científicos. Repositórios institucionais são diferentes e não concorrem com periódicos científicos. Registro (estabelecimento da propriedade intelectual),

    certificação (validação e qualidade dos resultados de pesquisa), circulação (assegurar a acessibilidade aos resultados de pesquisa) e arquivamento (preservação para uso futuro) constituem funções básicas do periódico científico

    SAYÃO, Luis et aI. (org.). Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Salvador: EDUFBA, 2009. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/ri/handle/ufba/473.

    p.168