SóProvas


ID
239041
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2004
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

A respeito dos contratos administrativos de que trata a
Lei n.º 8.666/1993, julgue os itens que seguem.

A administração pública, contrariamente ao que se verifica nos contratos privados, tem o poder de impor e executar sanções pelo inadimplemento contratual, assegurado o recurso do interessado ao Poder Judiciário.

Alternativas
Comentários
  • 1) O recurso ao judiciário é uma garantia constitucional. só esse tem o poder de decidir definitivamente.

    2) a administração publica tem o poder de impor sansão, o que é um atributo do ato administrativo, e através da auto executoriedade de seus atos, pode executá-los sem recorrer ao judiciário, exceto nos casos que necessitem invasão ao patrimonio do particular, quando terá que recorrer ao judiciário. Essa regra é excepcionada nos contratos administrativos com garantia, onde a administração poderá não só impor suas penalidades de carater pecuniário como executá-las pessoalmente sob a garantia e os créditos pendentes do contratado, sem a intervenção do judiciário. 

  • CERTO

    Art. 40.  O edital conterá no preâmbulo o número de ordem em série anual, o nome da repartição interessada e de seu setor, a modalidade, o regime de execução e o tipo da licitação, a menção de que será regida por esta Lei, o local, dia e hora para recebimento da documentação e proposta, bem como para início da abertura dos envelopes, e indicará, obrigatoriamente, o seguinte:

    III - sanções para o caso de inadimplemento;

  • CORRETO O GABARITO....

    É a direta e específica aplicação do Princípio da Inafastabilidade do Controle Judiciário.

    Encontra-se a norma em questão prevista no artigo 5º, XXXV, da Constituição Federal de 1988: "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito

  • Correto.

    Em virtude do princípio basilar da atuação administrativa, qual seja, a supremacia do interesse público sobre o particular, a Administração Pública tem como prerrogativa aos seus contratos as chamadas "cláusulas exorbitantes", dentre elas o direito de impor e executar sanções pelo inadimplemento contratual.

    Obviamente, conforme previsto na constituição, não será afastada da apreciação do poder judiciário qualquer lesão ou ameaça a direito. Achando-se ameaçado o particular, poderá recorrer ao Poder Judiciário para discutir a sanção imposta pela Administração Pública.

    Bons estudos a todos! :-)

  • A questão dá a entender? " ... assegurado o recurso do interessado ao Poder Judiciário." Até parece que a esfera administrativa é subordinada ao judiciário! Em nenhum momento diz que o contratado está impedido de se valer do acesso ao judiciário como alguns colegas fundamentara. (com a devida vênia)
    No meu entender, trata-se de questão dúbia, muito mal formulada.

    Determinação na busca de seus objetivos!
  • Que o administrado pode recorrer ao poder judiciário para pleitear um direito que ele acha que te, todos saemos dessa possibilidade, agora, chamar isso e RECURSO quando tudo ainda está na esfera administrativa, isto não esta correto. 
  • Eu marquei errado por causa da expressão "contrariamente ao que se verifica nos contratos privados". Em contratos privados, não é possível a imposição de sanções pelo contratante?

    Imaginemos que o particular contrate outro particular colocando no contrato uma cláusula de que, caso se incorra em inadimplência contratual, a empresa não contratará mais com aquele fornecedor pelo prazo de dois anos. Isso não pode ser considerado uma sanção?
  • oxe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     Eu marquei errado por causa da expressão "contrariamente ao que se verifica nos contratos privados".

    Em contratos privados, não é possível a imposição de sanções pelo contratante?

     

    gzuis!!!!

  • Também errei devido à expressão "contrariamente ao que se verifica nos contratos privados". No mais, é seguir em frente.

  • ERRO: A meu ver, nos contratos privados de fato não existe a possibilidade de uma das partes impor e executar sanções contra a outra, pois a sanção pode ser prevista, até mesmo ser imposta (exemplo: contratos de adesão), mas não executadas por uma das partes (exemplo: ainda que previstas hipóteses de despejo num contrato de locação, fato é que não se pode expulsar ninguém por força, sendo necesária a utilização dos meios e ações legalmente disponíveis para tanto).

  • correto,

    De fato, algumas imposições que são possíveis aos contratos administrativos, em geral, não são aplicáveis às situações em que a administração pública se encontrar em posição de igualdade com setor privado. Isso porque, a lei 8666 dispõe que as prerrogativas inerentes a supremacia do poder público aplicam-se, no que couber (portanto, apenas o que for estritamente necessário), ao particular. Assim, "3º Aplica-se o disposto nos arts. 55 e 58 a 61 desta Lei e demais normas gerais, no que couber" aos contratos "conteúdo seja regido, predominantemente, por norma de direito privado;". Em tais situações, não é possível a aplicação de sanções discricionariamente ao particular. Resta a administração, os direitos que estiverem pactuados no contrato, assim como nas relações normais que acontecem entre os particulares.

  • A prerrogativa de aplicar / executar sanções é exclusiva do regime jurídico dos contratos administrativos:

    lei 8666/93

    Art. 58.  O regime jurídico dos contratos administrativos instituído por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a prerrogativa de:

    (...)

    IV - aplicar sanções motivadas pela inexecução total ou parcial do ajuste;