-
CERTO
A CONDICIONAL SE EQUIVALE A "DESDE DE"
A FRASE SÓ FOI COLOCADA NA ORDEM DIRETA
-
Errei a questão, mas está certa. Já é a segunda questão do CESPE que eu vejo sendo cobrada desta maneira. Colocam o conectivo Se... então e apenas reescrevem a frase com algum de seus sinônimos e pede se são equivalentes. Vejam outra questão parecida:
_________________________________________________________________________________
Q327884 Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: IBAMA Prova: Analista Administrativo
Considerando o argumento acima, em que as proposições de P1 a P4 são as premissas e C é a conclusão, julgue os itens seguintes.
P4: Se o atual aquecimento global é apenas mais um ciclo do fenômeno, como a presença humana no planeta é recente, então a presença humana no planeta não é a causadora do atual aquecimento global.
A proposição P4 é logicamente equivalente a “Como o atual aquecimento global é apenas mais um ciclo do fenômeno e a presença humana no planeta é recente, a presença humana no planeta não é causadora do atual aquecimento global”.
Gabarito: CERTO!!!!!
____________________________________________________________________________________
Ou seja, conforme falei acima, ela apenas reescreveu a frase com um dos sinônimos do conectivo "Se... então" (neste caso, o "Como") e pediu se são equivalentes. Sim, são! São raras questões sobre isso, vi apenas duas vezes até hoje, mas vale a pena anotar para não errar caso caia na sua prova! Avante!
-
Mas condicional não é comutativo
-
Só inverteu. E a regra, cadê?
-
ATENÇÃO!!! O Cespe vem adotando o posicionamento, neste tipo de questão, de que equivalente = sinônimo. Deixando de lado aquelas equivalências lógicas que decoramos com tanto sacrifício. :/
Gab.: CERTO
-
complicado de saber quando ele quer o sinônimo
2017
“Basta um de nós mudar de ideia e a decisão será totalmente modificada.”
A proposição é equivalente, sob o ponto de vista da lógica sentencial, à proposição “Desde que um membro mude de ideia, a decisão será totalmente modificada”.
-
Excelentes comentários Gabriel e "isso passa".
Grande abraço, segue o jogo
-
a questão veio na ordem INDIRETA, o item só fez colocar na ordem DIRETA. Percebe-se que o "Se..então" só caberia na ordem direta, pois da forma que estava não fazia sentido.
-
Quer dizer que agora P->Q é equivalente a Q->P ??
-
CERTO
A ^ B -> C (O "desde que" é a forma indireta do "Se...então")
C -> A ^ B
-
O "x" da questão é a palavra equivalência. Na verdade... ele não quer a equivalência que a gente está acostumado a fazer (p. ex: nega tudo e inverte). Leia a questão da seguinte forma: A proposição P pode ser escrita da seguinte forma: “Se não forem humanos, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países”. Você perceberá que sim. Item correto.
-
O Cespe apenas inverteu as bolas.
A proposição continua sendo igual a anterior, ficando apenas com a ordem da senteça invertida.
Nesse caso não entra as regras do "Nega a primeira ou Mantém a segunda" etc.
Sigam-me os bons!
-
P: “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”.
P: “Se não forem humanos, (então) seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países”.
OBS: Q327884
Considerando o argumento acima, em que as proposições de P1 a P4 são as premissas e C é a conclusão, julgue os itens seguintes.
P4: Se o atual aquecimento global é apenas mais um ciclo do fenômeno, como a presença humana no planeta é recente, então a presença humana no planeta não é a causadora do atual aquecimento global.
A proposição P4 é logicamente equivalente a
“Como o atual aquecimento global é apenas mais um ciclo do fenômeno e a presença humana no planeta é recente, a presença humana no planeta não é causadora do atual aquecimento global”.
Gab: Certo.
-
Gabarito: certo
Fonte: anotações de outras questões CESPE.
--
Portanto, pois e desde que: exprimem uma condicional, em que seu uso troca a ordem das proposições.
-
se desde que é igual a se...então, a questão diz que se...então é equivalente de se...então?
Não entendi a questão.
-
A frase P nos mostra que, se uma condição for atendida (não forem seres humanos), um resultado é alcançado (os seres vivos são patenteáveis). Temos a condicional:
Não forem seres humanos --> os seres vivos são patenteáveis
Assim, a frase proposta neste item é logicamente equivalente a P. Item CORRETO.
-
03 tipos de equivalência. Se então
Repetir a frase mudando detalhes que não irão influenciar na ideia;
Nega a primeira e coloca o OU e mantenha a segunda ( ~p ou q);
Negar as premissas e invertendo de posições.
-
Interpretei a proposição desta maneira e não errei.
Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos
...... são patenteáveis, se não forem humanos.
ou seja,
Se não forem humanos, então ....... são patenteáveis.
Não sou expert... Mas entendi desta forma. Alguém concorda?
-
apenas reescreveu a frase.
NÃO TEMAS, POIS NO FIM DO TÚNEL TEM XANDÃO. REVOLTAS 12:16
-
✅Gabarito Certo.
A questão apenas trocou a ordem das proposições o que não muda em nada seu valor.
"Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”.
“Se não forem humanos, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países”.
E na troca de ordem o Desde que se equivale ao Se...Então.
-
acredito que quando estamos diante de uma condicional, onde o CESPE coloca a finalidade e depois a codição, para a equivalência, ele apenas inverte colocando na ordem, primeiro a condição, depois a conclusao, sem fazer alteração nos valores lógicos
-
GABARITO CORRETO
De forma simplificada: (Q desde que P) = (P --> Q).
desde que = "Se, então" invertido.
Portanto, se trata de uma equivalência, pois não houve alteração alguma na proposição P, ela apenas foi colocada na ordem do conectivo "se, então".
"É justo que muito custe o que muito vale". -D'Ávila
-
ERREI ESSA PO** FILHO D* P***,
P -> Q
~Q -> ~P
ELE NÃO NEGOU NENHUMA DAS 2 APENAS, MANTEVE.
Q - > P
WTF ESSA QUESTÃO.
-
Tem uma equivalência lógica que se aplica a todos os conectivos. Já vi muitos professores omitirem ela nas suas explicações, porém alguns ainda dão uma passada por cima por conta da pouca incidência em questões.
Equivalência: Mantêm o conectivo principal e inverte as proposições. SOMENTE ISSO.
Pode gravar como --> "Mantêm e inverte"
Como falei, cai em poucas questões, mas acho que vale a pena gravar!
Geralmente questões de equivalência com textos compridos exigem esse conhecimento. Ou ela vai reescrever o argumento da mesma forma, mudando somente algumas palavras, ou pedirá a regrinha acima.
Exclua a palavra desistir do seu vocabulário!
Nos vemos na ANP!
Deus abençoe!