-
Não ser humano é condição suficiente.
suficiente ---> necessária
-
Q? Não entendi o erro
-
GABARITO: Errado
Entendi da seguinte forma:
A afirmação do enunciado é uma condicional, mas está escrita na ordem inversa. Além disso, "desde que" pode ser substituído por "se", de modo a facilitar a visualização da proposição condicional.
Colocando na ordem com a qual estamos acostumados:
Se não forem humanos, então, em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis.
(p -> q)
Na condicional, "p" é condição suficiente para "q", enquanto "q" é condição necessária para "p".
Portanto:
Não ser humano é condição suficiente para que seres vivos, como microrganismos e animais geneticamente modificados, sejam patenteáveis.
----------------------------------------------------
Se eu estiver errado, por favor, corrijam-me.
-
P: “ seres vivos são patenteáveis, desde que não sejam humanos”, ou seja, " Se não são humanos ---> são patenteáveis"
Regra: suficiente ---> necessario
Não ser humano é condição SUFICIENTE.
Gabarito: ERRADO
Outra ajuda a responder:
Q28723 Ano: 2008 Banca: CESPE Órgão: Banco do Brasil Prova: Escriturário
A proposição "Se as reservas internacionais em moeda forte aumentam, então o país fica protegido de ataques especulativos" pode também ser corretamente expressa por "O país ficar protegido de ataques especulativos é condição necessária para que as reservas internacionais aumentem".Correto.
-
Discordo desse gabarito.
Parece que o intuito era essa linha de raciocínio:
1) "Não é um ser humano" é a causa
2) "Ser um ser vivo patenteável" é a consequência.
Logo,
SE "Não é um ser humano", ENTÃO "é um ser vivo patenteável".
~P → Q
"Não é um ser humano" é condição suficiente.
Porém, isso leva a um problema. Do ponto de vista lógico, quando a condição suficiente for falsa e a condição necessária for verdadeira, a proposição unida pela condicional é verdadeira também.
Sendo assim, a existência de um ser humano patenteável não vai de encontro ao argumento inicial. Claramente, essa não é uma interpretação adequada.
A meu ver, há uma grande dificuldade em traduzir a linguagem falada para a linguagem lógica, mas o conectivo que melhor se aproxima da intenção da frase é a bicondicional.
P↔Q
O ser vivo é patenteável, se, e somente se, não for um ser humano.
Caso este em que "não ser um humano" seria condição suficiente E necessária. O enunciado estaria incompleto, mas não incorreto.
-
Decoreba:
Se --> eNtão
(Suficiente) --> (Necessária)
-
GABARITO ERRADO.
As proposições estão na ordem indireta e "desde que" equivale a "se...então" então devemos colocar na ordem direta e trocar o "desde que" pelo "se...então"
ORDEM INDIRETA: “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”
ORDEM DIRETA: “Se não forem humanos, (então) seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países”.
SE ---> ENTÃO
SE: Condição suficiente;
ENTÃO: Condição necessária.
O erro está em dizer que "não ser humano é condição necessária" na verdade é condição suficiente (o que é mais fácil de visualizar quando se coloca na ordem direta).
-
Gabarito: errado
Fonte: anotações de outras questões CESPE.
--
Portanto, pois e desde que: exprimem uma condicional, em que seu uso troca a ordem das proposições.
-
P: “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”.
P: “Se não forem humanos, (então) seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países”.
p: Se não forem humanos
q: (então) seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países
Na condicional, p é condição suficiente para q, enquanto q é condição necessária para p.
Não ser humano é condição suficiente para que seres vivos, como microrganismos e animais geneticamente modificados, sejam patenteáveis em outros países.
OBS: Q28723:
A proposição:
"Se as reservas internacionais em moeda forte aumentam (p), então o país fica protegido de ataques especulativos (q)"
pode também ser corretamente expressa por
"O país ficar protegido de ataques especulativos (q) é condição necessária para que as reservas internacionais aumentem (p)".
Gab: Certo.
-
Não forem seres humanos --> os seres vivos são patenteáveis
Em uma condicional p-->q como esta, sabemos que p é condição suficiente para q, e q é condição necessária para p. Portanto, este item está ERRADO, pois ele afirma que p é condição necessária para q.
-
"Desde que" é uma condição, equivale ao "Se":
Desde que não sejam humanos, (então) seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis.
Se não são humanos, (então) seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis.
A parte que contém a expressão condicional (gramaticalmente falando), é a condição suficiente. A parte que traz a ideia de consequência é a condição necessária.
Outro exemplo que poderia ser equivalente ao da questão:
Seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, caso não sejam humanos.
Caso não sejam humanos, (então) seres vivos como microrganismos geneticamente modificados são patenteáveis.
-
Colocando na ordem correta fica:
Se (condição Suficiente) não forem seres humanos eNtão (condição Necessária) seres vivos como microrganismos e animas geneticamente modificados são patenteáveis.
-
Apareceu na prova termos como "condição necessária" e "condição suficiente" sempre vai estar ligada a um Se ... então.
➜ Bizu: Se de suficiente ... então de necessário
P: “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”
Reescrita: Se não sejam humanos (suficiente), então em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis (necessário).
➜ Atenção: Já que, uma vez que, pois, desde que = Se ... Então
Gabarito: Errado.
Outra questão: Q820867
-
Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”, julgue o item seguinte, acerca da lógica sentencial.
Coloque na ORDEM DIRETA
DESDE QUE equivale, no contexto, ao "SE"
SE não ser humano, ENTÃO seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis
Suficiente
Necessária
BIZU!!
-
Pegadinha, é condição suficiente e não necessária