-
Solução:
Essa questão pega muita gente bem preparada. Devemos ter em mente que o tempo previsto pode ser longo, pode ser curto, mas também pode ser o adequado, ou seja, nem longo nem curto. Assim, a negação de “algo é curto” é dado por “algo NÃO é curto” que é diferente de dizer que “algo é longo”.
Item
errado
.
-
Concordo que está errado.
O professor do Estratégia também.
Solução: Essa questão pega muita gente bem preparada. Devemos ter em mente que o tempo previsto pode ser longo, pode ser curto, mas também pode ser o adequado, ou seja, nem longo nem curto. Assim, a negação de “algo é curto” é dado por “algo NÃO é curto” que é diferente de dizer que “algo é longo”.
Item errado.
Fonte: https://dhg1h5j42swfq.cloudfront.net/2014/12/Prova_2014_INPI_raciocinio_logico_resolucao.pdf
-
O Cespe tem destas questões, mas concordo que temos que contar com a sorte para ser o caso em tela ou não.
Por exemplo, para negar a proposição "Eu comprei uma casa" basta dizer "Eu não comprei uma casa". É assim em 95% dos casos, insere-se o NÃO antes do verbo da proposição.
Maaaas, há proposição que podem ser negadas sem a utilização do não. É o caso, por exemplo, da proposição "José está vivo". Para negar a proposição, pode-se tanto dizer que "José não está vivo" como também "José está morto". Ambas significam a mesma coisa, pois ou ele está vivo ou está morto, não existe um meio termo!
Nesta questão, portanto, o CESPE utilizou esta lógica. Fui nela e acertei a questão, mas concordo que também foi um pouco de sorte, pois não dá para adivinhar o que o examinador considerou na hora de elaborar a questão. Se uma coisa não é curta, sim, ela pode ser "média", mas considerando a sua NEGAÇÃO ela então será longa. Não sei se me fiz entender, mas comentei apenas para ficarem atentos a questões deste tipo do Cespe, porque elas existem e não adianta chorar! Abraços!!
-
Apesar que eu tenha acertado está questão, também não concordo, pois estou de acordo com a explicação do colega Eron Junior.
-
Olha, sinceramente em questões do CESPE (apesar de eu também não concordar) devemos adotar essa ideia de que a negação de VIVO é MORTO, de LONGO é CURTO, de SATISFAÇÃO é INSATISFAÇÃO e por aí vai.... até sabemos que isso é verdade, entretanto para a lógica temos algumas lacunas, pois algo que não é curto não será necessariamente longo.
Acertei a questão por não entrar em atrito com o enunciado, o negócio é se adaptar à banca e não brigar com ela.
Bons estudos
-
Imoral
-
GABARITO: CERTO
Errei a questão, mas é uma bela questão pra derrubar muitos candidatos e nos deixar preparados para a classificação. Avante!
Deus é a nossa força!
-
Curto = Não longo
-
Se você estudou o assunto........... errou!!!
"Tamo junto".
-
E o fármaco MÉDIO tem não? kkkkk ah sacanagem
-
Se não está quente, está frio?
Complicado...mas fazer o que?
-
ser contrário não é negação, uma pena essa questão.
-
É uma tendência da banca CESPE utilizar antônimos de palavras para negar proposições, ela não anula esse tipo de questão e nem possui entendimentos diferentes para embasar recursos, sabendo disso só nos resta se adaptar à banca e acertar questões desse tipo no futuro.
-
Malditos sejam os examinadores da CESPE. Uma variável qualitativa pode ter vários valores e se ela nao dá a porra dos valores é foda. O tempo pode ser curto, longo, medio, Médio-baixo, Médio-alto, enfim pode ser qualquer coisa desde que você defina. Porém esses doidos do cespe consideram esse tipo de questão como variávies Binárias ou seja só aceitam 0 ou 1 ou nesse, caso longo e curto. Sempre que o Cespe vier com essa palhaçada considere a palavra dita como um valor e seu antônimo como valor contrário e nada mais.
-
A maior surpresa dessa questão é não saber como a cespe ainda não mudou o nome da empresa para "Porque eu quero LTDA".
-
Errei feio essa!! eu sempre digo:cabeça de examinador do cespe é igual bunda de galinha,nunca sabemos o que virá!
só nos resta anotar e engolir o choro!
-
Utilização de sinônimos para a negação:
“O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é longo”
“O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é curto”.
Correta a questão.
-
Pohaa passei 2 horas para transpor cada premissa para no final a questão perguntar isso.. kkkk
-
Essa cespe é uma peste mesmo! gabarito questionável.
para os não assinantes: GAB CERTO
-
Para quem não entende os comentários sem o gabarito e não tem acesso a resposta.
Gaba: CERTO
Copiando o comentario do colega A. Almeida que é muito bom pra decorar essa perola da CESPE e não cair mais nessas palhaçada dela:
"Devemos adotar essa ideia de que a negação de VIVO é MORTO, de LONGO é CURTO, de SATISFAÇÃO é INSATISFAÇÃO e por aí vai.... "
-
Fica um debate na cabeça:
"Sim, a negação de curto é longo...
E também é 'não é curto'...
Mas e se a banca não quer essa resposta?
Mas e se ela quiser como 'não é curto'?
Mas e se quiser a resposta 'longo'?"
No fim a gente ainda erra.. =/
-
Crianças, não se esqueçam que isso é uma questão de raciocínio lógico, não de português.
Saudações de Marte.
-
tomar no C.......
Ano: 2018 Banca: Órgão: Prova:
Proposição CG1A5AAA
A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui.
Assinale a opção que apresenta uma proposição que constitui uma negação da proposição CG1A5AAA.
E) A qualidade da educação dos jovens desce ou a sensação de segurança da sociedade aumenta.
essa porr@ nao foi considerada o gabarito, vai entender mano
mais uma
Ano: 2013 Banca: Órgão: Prova:
Considerando a proposição P: Se cada um busca o melhor para si em uma complexa relação de interdependência de estratégias similar a um jogo, quando você toma uma decisão, o resultado de sua escolha depende da reação dos outros jogadores, julgue o próximo item a respeito de proposição logicamente equivalente.
A negação da proposição “cada um busca o melhor para si em uma complexa relação de interdependência de estratégias similar a um jogo e você toma uma decisão” é logicamente equivalente a “cada um busca o pior para si em uma complexa relação de interdependência de estratégias similar a um jogo ou você não toma uma decisão”.
errado
-
Não aceito... so poderia ser negação se houvesse duas possibilidades como impar ou par,
dizer que algo não é longo não é possivel deduzir que é curto
-
Quem não errou então Acertou? Não, pode ter deixado em branco kkkkkk
-
Verdadeira questão da teórica cespiana
-
Tomar no C... mesmo. Isso não pode, não se nega as palavras e afirma ser a negação da argumentação !! Nas provas da Iades, por exemplo, a resposta é errada.
-
A banca pediu UMA negação da proposição.
Seriam possíveis DUAS negações: Tempo médio ou tempo longo.
Observem que a banca utilizou um artigo indefinido (uma), que pela sua função sintática nos permite inferir que o termo o qual qualifica é um termo vago, impreciso ou geral.
Caso fosse utilizado um artigo definido (o, a, os, as), como o próprio nome já diz, seria estabelecida uma qualificação precisa, particular e exata. Portanto, chegaríamos à conclusão de que a única possibilidade seria a trazida na assertiva e, neste caso, o gabarito estaria equivocado.
A questão está correta e não merece anulação, assim como não o foi.
-
Assim tá difícil, há divergência entre as bancas e explicações de professores a respeito desse tipo de questão.
A negação seria dizer que não é longo.
Não se pode deduzir que o que não é longo é curto.
Não necessariamente!!!!
Pode ser médio.
-
a questao é de logica. nao de interpretaçao de texto. extao nao viaja!
se o tempo nao é longo, é curto. ponto final. RLM!!!
se fosse interpretação de texto o 'tempo' poderia ser medio, meio longo, um pouco curto etc...
-
Não concordo com o gabarito pq o que não é curto não necessariamente é longo.
-
A banca considerou o item CORRETO, entendendo que “é longo” é uma negação de “é curto”. Sendo mais rigoroso, a negação de “é curto” deveria ser “não é curto” (afinal, se o tempo não é curto, não é preciso que necessariamente seja longo – talvez seja o tempo adequado, nem curto nem longo demais).
-
Poxa Cespe, negação não é antônimo...
-
Discordo do gabarito! Negação não é antônimo. Não se trata de interpretação, como a colega Taciana está alegando. É uma questão de raciocínio lógico mesmo. A própria Cespe já deu como errada negações como essa. A banca precisa é definir oq pensa a respeito e parar de confundir os candidatos com suas lógicas equivocadas, se contradizendo.
-
Ridícula essa questão...
Ele poderia considerar ERRADO tbm..
Na prova eu não marco!
-
Esse CESPE não dá pra ENTENDER mesmo...Gabarito Ridículo e extremamente QUESTIONÁVEL...
QUANDO O CESPE INVENTA MODA na Resposta definitiva, é realmente uma VOADORA em quem estuda, de modo que NINGUÉM ENTENDE NADA...RSRS
-
A representação nas proposições textuais ocorre geralmente com a palavra não, mas também pode aparecer palavras antônimas. Por exemplo,
-
Quer dizer então Cespe que necessariamente o que não é longo é curto e vice-versa????
Essa é nova!!!
Existem questões que o gabarito é engolido a seco!
-
O professor do Alfacon fala sobre algumas palavras que podem ser consideradas negações umas das outras quando trocadas. São exemplos :
morto - vivo
aprovado - reprovado
aberto - fechado
aceso - apagado.
Acredito que as palavras "curto" e " longo" também seguem a mesma regra.
para exemplificar :
Uma das negações de "joão está morto" é "joão está vivo".
uma das negações de "o portão está aberto" é " o portão está fechado"...
-
A negação não ocorre exclusivamente com o acréscimo do 'NÃO'. A negação pode ser feita simplismente furando a ideia.
-
O tipo de questão: Quem estudou se lascou e quem não estudou acertou, fim.
-
Beleza, então para o CESPE, se eu disser "O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco É MÉDIO" eu não poderei atribuir valor verdadeiro/falso, pq o tempo ou e curto ou é longo. Tá "serto".
-
Vou parar de estudar e começar fazer provas de raciocínio sem estudar só assim vou bem
-
Primeiro: Curto e Longo são adjetivo, que um termo subjetivo, e assim não há como garantir ser verdadeiro ou falso.
Segundo: Curto e Longo não são termos dicotômicos/binário, temos intermediário para adjetivar prazos.
Portanto a questão é FALSA
-
Delta Brandão, na primeira questão, a alternativa (e) está errada por que o conectivo de disjunção inclusiva ''ou'' não foi negado devidamente pelo conectivo de conjunção ''e''.
Na segunda questão, a alternativa está errada por que em primeiro lugar a Negação proposta da proposição da questão está errada. E mesmo que estivesse certa, na alternativa que você diz que deveria estar certa está dizendo que a equivalência de ''e'' é ou, quando na verdade ''ou'' é negação de ''e'' e vice-versa.
Então o erro não está nos antônimos e sim na estruturação da lógica proposicional destas questões, são pegadinhas e você nem percebeu. Em suma, nada tem a ver com o erro desta questão em que nós estamos reclamando sobre.
-
Perder uma questão dessa na prova deve doer
-
Tipo de questão que quando você erra significa que estudou.
-
Errei aqui, mas na prova deixaria em branco !
-
Não sei nem errar;
-
Questão pegadinha do cespe. Não presica usar as outras premissas, só a R, daí só negar e pronto. Questão dada para quem prestou atenção;.
-
Qualquer tempo NÃO-CURTO (médio, longo, intermediário, quase-longo, etc.) é uma correta negação da proposição que afirma um prazo curto.
-
As duas premissas podem ser falsas ao mesmo tempo. Ainda não compreendi pq é uma negação correta. Para mim a negação deveria ser "O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco NÃO é curto".
-
Quem também ERROU por achar que uma coisa que não é longa, não necessariamente é curta ? KKKKKKKKKKKKKKKKKK
-
GAB: CERTO
Discordo do gabarito. O prazo pode ser médio, intermediário... logo o correto seria NÃO é curto.
-
Gabarito do CESPE: Certo.
Acho que sempre que topar essa questão, marcarei errado sem medo. Recentemente, a quadrix tentou fazer a mesma coisa que o CESPE fez nessa questão e a questão foi anulada.
Q1132515 (Quadrix)
A frase “A casa é de qualquer cor, menos branca” é a negação da frase “A casa é branca”.
Inicialmente, a quadrix tinha dado como gabarito certo, mas ao fim, a questão foi anulada.
Bons estudos.
-
Oxe, então a máxima que eu aprendi de que "NUNCA SE MEXE NOS ELEMENTOS DA PROPOSIÇÃO, APENAS NOS CONECTIVOS" não está correta. =/
-
O que me garante que algo que não é longo é necessariamente curto? Discordo plenamente desse gabarito!!
-
Essa vai pro meu caderno de questões inúteis e repetidas.
-
q questão estranha. pq ñ foi anulada ainda ?
-
Nao sei se existe teoria para isso, mas a ideia da questão é discutir o fato de que é possível que exista mais de uma negação para uma proposição.
-
A negação de uma proposição é aquela que a torna falsa.
tempo curto - a torna falsa por isso é negação
repare que tempo médio também a torna falsa, sendo assim também seria uma negação.
-
É uma das negações, mas não a única.
Correto!!!!
-
Cespe considera as seguintes negações .
inocente/culpado
par/ impar
menor/ maior
difícil/ fácil
-
outra de quem acertou, errou
-
Discordo desse gabarito no sentido. Há casos em que poderá ser aplicada essa lógica e casos em que não, pelo menos é o que eu acho.
Ex: João está morto.
João está vivo.
até porque não existe meio vivo.
Mas voltemos a questão. Dizer que o que não é curto é nescessáriamente longo eu não concordo.
Mas vida de concurseiro é assim mesmo. Na próxima eu boto que eles quiserem.
-
Depende da personalidade do dia do examinador.
Tem dia que ele considera antônimo correto, tem dia que não.
-
Quer dizer que não existe tempo MÉDIO então é?!
Ê cebraspe!
Questão erradissima!
-
Mais vale virar bandido que perder a vaga por uma questão fuleira dessas.
-
O fato de NÃO ser curto, não quer dizer que é longo. Poderia ser médio. Sacanagem essa questão.
-
A negação se da pelo Verbo ou pelo Adjetivo? trocar o adjetivo é negar?
Peço correção por favor amigo !
-
Se acertou pq estudou...estude +
se acertou pq chutou...coloque o pe na forma
-
já cai muito em antônimos do cespe em rlm, hj não mais.
-
Questão mais sem lógica. Vai entender o CESPE...
-
QUESTÃO errada. Delírio do examinador.
Não ser longo não é necessariamente ser curto.
Ser categórico assim vale para situações de: aberto ou fechado, vivo ou morto...
Não é o caso da questão.
-
creio que a questão escolheu seu palavreado cuidadosamente para confundir o candidato.
Acredito que "tempo longo" é sim uma correta negação de "tempo curto", mas não a única negação possível. Se a assertiva falasse em "tempo médio", acredito que essa seria outra correta negação de "tempo curto".
Pensando a respeito: se eu perguntasse "João é baixo?" e respondessem "João é mediano", isso seria uma resposta negativa à minha pergunta. Também seria uma resposta negativa se respondessem "João é alto".
-
Examinador do cebraspe que se preze nao nega longo com curto.
-
isso sim é uma subjetividade absurda. Como faz pra saber se o certo da negação é meter um ''não'' ou é o antônimo kk ?
-
cuidado:
Ano: 2021 Banca: Órgão: Prova:
A negação de “Algum agente que trabalha no distrito policial tem tipo sanguíneo igual a O− ” é:
RESPOSTA: Todo agente que trabalha no distrito policial tem tipo sanguíneo diferente de O− .
A cespe não considerou que a NEGAÇÃO DE O - SERIA O + CUJA ALTERNATIVA LETRA A DA QUESTÃO ACIMA.
-
A proposição “O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é longo” constitui uma correta negação da proposição “O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é curto”.
Certo!
-
questão com enunciado longo apenas para cansar o candidato. não há necessidade de ler toda questão.. tem que ficar esperto..