SóProvas

ID
2463325
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
CRM - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO I

                         Que medicina nos espera amanhã?

Temos medicina primária que não necessita de minhas críticas. Basta consultar a imprensa diariamente. Essa endemia na saúde, que persiste há décadas, mata milhares de vezes mais que as epidemias virais que hoje nos acometem. Os órgãos oficiais fazem campanhas, muitas vezes demagogicamente, apenas na hora da desgraça, não entendendo, ou não querendo entender, o significado da palavra prevenção, que é o pilar fundamental de qualquer sistema de saúde.

Metade da população não é servida por saneamento básico. Em compensação, a medicina terciária, da qual nos orgulhamos pela qualidade atingida, deveria estar em centros especializados devidamente localizados, espalhados pelo país, de preferência perto de centros universitários, de acordo com as necessidades regionais. Os gastos com tecnologia se reduziriam muito e equipamentos caríssimos não ficariam encaixotados, deteriorando-se, ou em mãos inexperientes, sem condições de ser utilizados. Por que, então, foram encaminhados a esses locais?

Para agravar, a maioria das escolas forma profissionais especializados, geralmente mais interessados em técnicas e métodos, e não em clínica. O contato com o paciente, o ouvir, o olhar, o palpar, o auscultar foram substituídos pelos exames complementares. O indivíduo transformou-se em algo secundário, meio de fazer funcionar uma máquina de produzir dinheiro, pois a medicina se transformou num grande negócio, nas mãos de empresários com enorme poder econômico. Julgo precisarmos mais de ética que de técnica. Mas ética “não dá dinheiro”.

A tecnologia transformou-nos numa tecnocracia dominadora amoral, quando deveria estar a serviço do paciente, comequilíbriodeinteressesenecessidades.Ela nos dá poder material que, quando não contrabalançado por um poder intelectual, pode tornar-se destrutiva.

A ciência também é amoral e deve ser digerida pela moral social. Quanto de tecnologia inútil se produz e se utiliza diariamente e quanto de ciência se publica para apenas engrossar currículos, sendo colocadas logo após na biblioteca do esquecimento, das inutilidades, sem colaborar em nada para uma saudável evolução? Quantos artigos médicos, além de aulas e conferências, são fraudados para convencer os menos informados a assumir determinadas condutas? Essa cultura já impregnou as academias médicas e as piores consequências se fazem sentir na qualidade do ensino e da assistência.

Como dizia Karl Marx, os setores que dominam o sistema financeiro, “ao fundarem a produção econômica na exploração da ciência aplicada, e ao monopolizarem em seu proveito as invenções tecnológicas”, caminhariam a passos largos para um domínio sem escrúpulos, amoral, das ciências. O paciente tornou-se um meio, e não um fim. Mesmo não sendo marxista, admiro a antevisão que teve esse pensador.

Demorará para sairmos desse padrão, em direção a uma situação eticamente aceitável, pois a mudança depende dos responsáveis por essa situação.

[...]

MADY, Charles. Que medicina nos espera amanhã? Estadão. 5 abr. 2016. Disponível em:<https://goo.gl/OFL5vW> . Acesso em: 20 mar. 2017 (Fragmento adaptado).

São motivos que fazem com que esse texto se caracterize como um artigo de opinião, EXCETO:

Alternativas
Comentários

  • Gabarito está A.

     

    A citação de Karl Marx para embasamento da reflexão não é considerado um argumento de autoridade?

  • Gabarito letra A.

     

     

    Sávio Luiz, certamente, sim. O enunciado pede a alternativa que apresenta uma característica que NÃO contribua de maneira essencial para que o texto seja caracterizado como artigo de opinião. Embora presente, o argumento de autoridade que você descreve não é relevante nessa perspectiva. Acredito que o argumento de autoridade sirva para dar maior robustez ao posicionamento do autor. Foi como interpretei, espero ter ajudado.

  • Bruno AFT...,

     

    O argumento de autoridade não é relevante na perspectiva do artigo de opinião? Como você mesmo colocou, se ele serve para "dar maior robustez ao posicionamento do autor", ele tem que ser relevante na referida perspectiva, pois é uma das ferramentas para embasar a argumentação.

     

    Talvez o argumento de autoridade não seja utilizado somente no artigo de opinião, e teria sido esse ponto que o examinador buscou. Mas, se for isso, também não sei se as outras três alternativas são utilizadas somente nessa modalidade. Acredito que não.

  • Gabarito letra A.

     

    Sávio Luiz, o que eu disse é que: dentre as quatro alternativas apresentadas, a que menos contribui para caracterizar o texto como artigo de opinião é o argumento de autoridade. Partindo do princípio de que um artigo de opinião tem como objetivo o convencimento do leitor a partir da apresentação dos pontos de vista do autor, o mínimo que se pode exigir é que o texto seja coerente, que exponha de fato um ponto de vista do autor buscando o convencimento do interlocutor.

     

    Não há dúvidas de que o argumento de autoridade serve como um potencial de convencimento para atestar que trata-se de uma tese correta, contudo, ainda que ausente, não descaracteriza o excerto como artigo de opinião, já que outros artifícios podem ser usados como o próprio poder de persuasão do escritor, argumentos históricos ou argumentos de prova concreta. Enfim, como disse, esse foi meu raciocínio. Espero ter contribuído, bons estudos.

  • Bruno AFT...,

     

    Acredito que o objetivo do examinador tenha sido avaliar justamente esse ponto que você conseguiu identificar, mesmo. Foi uma boa análise, parabéns. Eu não tinha enxergado sob essa perspectiva.

     

    Na minha opinião, é uma questão perigosa e fácil de errar na hora da prova, pois são todas características pertencentes ao mesmo tipo de texto, com o "porém" o qual já discutimos.

     

    Valeu pela explicação.

  • " Argumento de Autoridade:

    A ideia se sustenta pela citação de uma fonte confiável, que pode ser um especialista no assunto ou dados de instituição de pesquisa, uma frase dita por alguém, líder ou político, algum artista famoso ou algum pensador, enfim, uma autoridade no assunto abordado. A citação pode auxiliar e deixar consistente a tese.

    Não se esqueça de que a frase citada deve vir entre aspas. Veja:

    “O cinema nacional conquistou nos últimos anos qualidade e faturamento nunca vistos antes. ‘Uma câmera na mão e uma ideia na cabeça’ - a famosa frase-conceito do diretor Glauber Rocha – virou uma fórmula eficiente para explicar os R$ 130 milhões que o cinema brasileiro faturou no ano passado”. (Adaptado de Época, 14/04/2004) "

    FONTE:http://oblogderedacao.blogspot.com.br/2012/10/tipos-de-argumentos.html

     

  • Sávio Luiz, quem disse que um pensador tem argumento de autoridade? Argumento de autoridade caracteriza-se por embasamento ciêntifico/comprovação.

  • 'SERGIO FILHO',

     

    Acredito que tenha.

     

    "A conclusão se sustenta pela citação de uma fonte confiável, que pode ser um especialista no assunto ou dados de instituição de pesquisa, uma frase dita por alguém, líder ou político, algum artista famoso ou algum pensador, enfim, uma autoridade no assunto abordado. A citação pode auxiliar e deixar consistente a tese."

     

    http://www.passeiweb.com/na_ponta_lingua/sala_de_aula/portugues/redacao/dissertacao_e_narracao/argumentos

     

    "Argumentar por autoridade significa trazer ao discurso a opinião de pessoa reconhecida em determinada área do saber, para que suas palavras funcionem como reforço à veracidade da tese que se apresenta."

     

    http://www.cartaforense.com.br/conteudo/colunas/argumento-de-autoridade-a-importancia-da-pesquisa-da-doutrina-para-o-estudante-e-o-profissional-do-direito/129

  • Como dizia Karl Marx, os setores que dominam o sistema financeiro, “ao fundarem a produção econômica na exploração da ciência aplicada, e ao monopolizarem em seu proveito as invenções tecnológicas”, caminhariam a passos largos para um domínio sem escrúpulos, amoral, das ciências. O paciente tornou-se um meio, e não um fim. Mesmo não sendo marxista, admiro a antevisão que teve esse pensador.

     

     

    VELHO ISSO AQUI ´OQ??? ARGUMENTO DE AUTORIADE

  • Também errei, mas vendo os comentários, concordo com o Bruno AFT. Apesar de haver no texto um argumento de autoridade (Karlm Marx) que contribui para dar credibilidade ao artigo, acredito que ele seja dispensável nesse tipo de texto (artigo de opinião).

  • A questão cobra o nosso entendimento da tipologia textual. Ele afirma que é um ARTIGO DE OPINIÃO. Para o texto ser um artigo de opinião o texto DEVE TER OBRIGATORIAMENTE: 

    EXPOSIÇÃO DO PONTO DE VISTA DO AUTOR - LETRA C 

    BUSCA PELO CONVENCIMENTO DO LEITOR - LETRA D 

    ARGUMENTAÇÃO COERENTE - LETRA B 

    Por mais que o texto tenha um argumento de autoridade quando ele cita Karl Marx, esse recurso NÃO É OBRIGATÓRIO PARA SER UM ARTIGO DE OPINIÃO. To conseguindo acertar as questões de texto da Fundep por " a mais certa" ou "a mais errada". Não adianta brigar com a banca...temos que tentar entender o que ela quer de nós. ;)

  • argumento de autoridade não é  restrito ao artigo de opinião.

  • Sobre alguns gêneros de textos:

     

    Artigo de opinião é um tipo de texto dissertativo-argumentativo em que o autor tem a finalidade de apresentar determinado tema e seu ponto de vista, e por isso recebe esse nome. Essencial: Argumentação coerente + Exposição do ponto de vista do autor + Busca pelo convencimento do leitor de uma determinada opinião.

    Entrevistas: como ocorre no artigo de opinião, na entrevista se espera que o autor NÃO prime pela IMparcialidade, pelo contrário, é esperado de ambos os gêneros que além de informar, emitam sua opinião sobre determinado tema ou assunto, e que defenda seu ponto de vista.  

    Notícia é qualquer tipo de informação que apresenta um acontecimento novo e recente ou que divulga uma novidade sobre uma situação já existente. Fatos reais, atuais e cotidianos. Linguagem acessível e frases curtas. 

    Editorial é um tipo de texto utilizado na imprensa, especialmente em jornais e revistas, que tem por objetivo informar, mas sem obrigação de ser neutro, indiferente.

    Artigo científico é o trabalho acadêmico que apresenta resultados sucintos de uma pesquisa realizada de acordo com o método científico aceito por uma comunidade de pesquisadores.

    Resenha: sucinta, principal caracteristica é tecer, de forma breve, uma crítica sobre determinado assunto. É composta não apenas pela crítica direta, mas também por descrição, e esses dois elementos devem estar em perfeito equilíbrio no texto. 

     

    Fonte: colegas QC, minhas anotações e net. 

  • Em nenhum momento o autor do texto se identifica como uma autoridade no assunto. Ou seja, alguém que comhece bem o tem abordado.

  • Argumento de Autoridade: a conclusão se sustenta pela citação de uma fonte confiável, que pode ser um especialista no assunto ou dados de instituição de pesquisa, uma frase dita por alguém, líder ou político, algum artista famoso ou algum pensador, enfim, uma autoridade no assunto abordado.

  • Gabarito Letra A.

    EXCETO Argumento de autoridade.

  • Gaba: A

    O que pode nos confundir com Argumentos de Autoridade é o trecho que cita Karl Marx. Entretanto, Marx não se trata de uma autoridade, e sim de um charlatão. Hehehe!!

  • Não é necessário que um artigo apresente argumento de autoridade.