Questão 2478334

• Banca: Quadrix
• Órgão: CRO - PR
• Ano: 2016
• Provas: Quadrix - 2016 - CRO - PR - Agente Operacional
• Disciplina: Português
• Assuntos: Concordância verbal, Concordância nominal; Sintaxe

                   Falso dentista é preso¹ e confessa atuar há mais de 16 anos, diz polícia

Ele foi preso em Vitória da Conquista, sudoeste da Bahia. Homem de 57 anos foi flagrado² após fazer extração dental em paciente.

      Um homem de 57 anos foi detido³ , em Vitória da Conquista, sudoeste da Bahia, na manhã de quarta-feira (18), após ser flagrado atuando ilegalmente como cirurgião-dentista, segundo informações da Polícia Militar. Ele confessou à polícia que trabalhava sem formação há mais de 16 anos.

      A polícia recebeu denúncia do Conselho Regional de Odontologia da Bahia (CROBA). Uma guarnição do 1º Pelotão da 77ª Companhia Independente de Polícia Militar foi até o local e encontraram o suspeito, que tinha acabado de realizar uma extração dental em um paciente. No local, outros pacientes ainda aguardavam atendimento.

      Os policiais encontraram condições precárias de higiene no imóvel onde ele atuava, na Rua da Barragem, no bairro Guarani. Segundo a PM, o falso dentista foi autuado pelo crime de exercício ilegal da profissão e, se condenado, pode ficar preso de seis meses a dois anos.

                                                             (g1.globo.com. Acesso em Junho/2016.) 

Releia esta passagem do texto:

“Uma guarnição [...] foi até o local e encontraram o suspeito [...]”

Sobre esse trecho como um todo e as formas verbais destacadas, assinale a alternativa correta.

• A. No trecho, há desvios com relação à concordância nominal.
• B. No trecho, as duas formas verbais estão corretas, concordando com seu sujeito “uma”.
• C. No trecho, a preposição “até” foi corretamente empregada, mas deveria ter sido empregada também antes de “o suspeito”.
• D. No trecho, a forma “encontraram” está corretamente empregada, porque concorda com seu sujeito, mas a forma “foi” deveria estar no plural.
• E. No trecho, a forma “foi” está corretamente empregada, porque concorda com seu sujeito; a forma “encontraram” estaria correta no singular.

Gabarito: E

Comentários

• GAB: LETRA E 

   

  A regra geral é que o verbo concorde com o sujeito. (Exceções: Expressões partitivas, como “a maioria”, “a minoria”, “grande parte de”, “mais da metade”).

   

  Uma guarnição foi até o local.....

  Uma guarnição encontrou o suspeito..... O VERBO DEVE IR PARA O SINGULAR PARA CONCORDAR COM O SUJEITO DA ORAÇÃO.

   

  fonte: Gramática - gran cursos online

• dica.

  quem = foi uma guarnição - sujeito simples concorda com seu verbo =(foi )

  encontrou = oque o suspeito e não encontraram pois ta ai o erro de concodancia verbal com sujeito simples entao alternativa (E) e a correta pois o verbo deve fica no singula para concorda com o sujeito o suspeito

•   “Uma guarnição [...] foi até o local e encontraram o suspeito [...]”

  
  

  O certo seria:

  Uma guarnição foi

  Uma guarnição encontrou

  
  

  Portanto:

  
  

  e)No trecho, a forma “foi” está corretamente empregada, porque concorda com seu sujeito; a forma “encontraram” estaria correta no singular. 

  
  

  
  

  Calma, calma! Eu estou aqui!