-
verbo no futuro (inibe a enclise)
-
A d) também não estaria errada?
A meu ver, deveria ser "prometer-lhes", já que o verbo "prometer" é VTDI e "aos outros" é o seu OBJETO INDIRETO, devendo ser substituído pelo pronome átono "lhes", e não pelo "os", que substitui OBJETO DIRETO.
-
c) Cabe mesóclise: garanti-lo-ia.
d) Garantir aos outros = garantir-lhes (objeto indireto).
Questão deve ser anulada.
-
Dois erros na questão, letra C "mesóclise" e letra D é "Prometer-lhes" devido a presença do OI.
-
Vitor Hugo, seu comentário você tirou de qual gramática? Nunca li nada sobre.
Vamos pedir comentários.
-
Até concurseiro cria questão mais correta. kkkkk
-
Letra C: Garantiria um dia útil de caminhada já no início da semana – Garantiria-o já no início da semana.
A Gramática, Fernando Pestana, p. 291:
"Mesóclise
É o nome que se dá à colocação pronominal no meio do verbo (extremamente formal); ela é usada nos seguintes casos:
[...]
2) Vervo no futuro do pretério do indicativo sem palavra atrativa".
No caso da Letra C, o verbo "garantir" está no futuro do pretérito, assim deveria ter sido empregada a mesóclise: Garanti-lo-ia já no início da semana.
-
Também assisti a aulas em que os professores disseram o mesmo que o colega Vitor Hugo abaixo. Indiquei para comentário.
-
Ao meu ver tanto a alternativa C (caso de mesóclise) quanto a D (caso de objeto indireto) apresentam erro.
Vamos indicar para comentário do professor!
-
galerinha, prometer pode ser VTDI, VI, VTD até pronominal.
dois, a banca pediu a colocação pronominal e não a regência.
segunda ou terceira questão peguinha em que a galera caiu e ainda ficaram debatendo o sexo dos anjos.
-
Concordo com a galera do OI na alternativa D. Caberia, no caso, o "lhe", pois o complemento indireto exige esse pronome. Além disso, não tem como desatrelar a colocação pronominal da regência, pois essa é indispensável na utilização daquela.
Ademais, agradeço aos mimizeiros e a todos que utilizam esse espaço para debater o sexo dos anjos, pois as dúvidas e as colocações são sempre importantes para fomentar o conhecimento e nos aproximar dos nossos objetivos.
-
Como Muitos, fiquei na dúvida entre a C e a D, revirei de todo jeito a oração da alternica D e não consegui algo que me desse certeza, mas fiquei na C porque tinha certeza do erro, Verbo no futuro se usa MESOCLISE
-
C) Garantiria um dia útil de caminhada já no início da semana – Garantiria-o já no início da semana.
O verbo "garantir" encontra-se flexionado no futuro e no início de uma frase, portanto, temos um caso obrigatório de mesóclise
Garanti-lo-ia
d) Prometer aos outros então é impensável. – Prometê-los então, é impensável.
O verbo "prometer" é VTDI(quem promete, promete alguma coisa a algúem)
prometer-lhes...
Duas questões erradas, no meu entendimento deveria ser anulada, me corrijam por favor, caso alguém tenha uma outra análise para a letra d
Bons estudos
-
A questão pede o erro na COLOCAÇÃO PRONOMINAL e não erro na regência.
Correta: letra C
-
Acho que essa questão está errada hein!
-
c) Garantiria um dia útil de caminhada já no início da semana – Garanti-lo-ia já no início da semana.
Garanti-lo-ia - usa-se mesóclise, pois o verbo está no futuro do pretérito do indicativo.
Mesóclise
Emprega-se a mesóclise quando o verbo estiver no futuro do presente ou no futuro do pretérito do indicativo, desde que não se justifique a próclise. O pronome fica intercalado ao verbo.
Exemplos:
Falar-lhe-ei a teu respeito. (Falarei + lhe)
Procurar-me-iam caso precisassem de ajuda. (Procurariam + me)
Observações:
a) Havendo um dos casos que justifique a próclise, desfaz-se a mesóclise.
Por Exemplo:
Tudo lhe emprestarei, pois confio em seus cuidados. (O pronome "tudo" exige o uso de próclise.)
b) Com esses tempos verbais (futuro do presente e futuro do pretérito) jamais ocorre a ênclise.
c) A mesóclise é colocação exclusiva da língua culta e da modalidade literária.
Futuro do Pretérito do Indicativo
GARANTIR
3.ª conjugação (-ir)
(Eu) radical + -iria
(Tu) radical + -irias
(Ele) radical + -iria
(Nós) radical + -iríamos
(Vós) radical + -iríeis
(Eles) radical + -iriam
-
Boa questão para o Michel Temer.
-
Que absurdo!
-
Amanda Oliveira, mas a letra D está seguindo a regra em que verbos terminados em R, S ou Z, precedidos dos pronomes obliquos a(s) e o(s) assumem a forma de lo,los,la,las. Ex: Amar os irmão = Ama-los.
Vlw
-
Diante de -R, -S, -Z --> corta-se a consoante final --> acrescenta -lo, -la, -los, -las
Simples assim!
-
Thiago Alves, essa regra existe, sim, mas não se aplica ao caso. O questionamento é sobre o verbo "prometer" ser VTI e, apesar de exigir complemento preposicionado, estar acompanhado por um pronome que tem função de OBJETO DIRETO, não preposicionado.
-
As bancas querem dificultar e acabam comprometendo a questao
-
Galera simples assim:
Olhem para o verboo :
Estando ele no Futuro só poderá haver mesóclise ou próclise. (nunca facultativo)
Não estando no futuro somente Próclise ou ênclise. ( facultativo em caso de verbo no infinitivo, ou seja, aqueles terminados em R )
- Olha o fator atrativo. (Destaques para locução que afastam o verbo do atrator).
- Atenção com o que, ele sempre atrai o pronome sendo qq coisa. Nesse caso nem precisa se preocupar com a classificação dele.
-Muito importante observar se é caso de verbo que prede transitividade, onde é preciso cuidado pois pronomes (o,a,os,as,los,las) SOMENTE serão obj. direto. Caso da questão D.
- Porém eles deram uma cagada na letra C onde tem um verbo no futuro e nunca poderia acontecer uma ênclise, no máximo uma próclise por atração o que não é o caso.
-
Pessoa, vamos lá.
Tanto a letra C, quanto a letra D estão erradas.
C--> Garantiria um dia útil de caminhada= garantiria-o --> garanti-lo-ia( MESÓCLISE OBRIGATÓRIA).
D--> Prometer aos outros= prometê-lhes. Explico: aos é composto de preposição a+ artigo os, logo, apenas o pronome oblíquo átono "lhe(s)" pode substituir um objeto indireto.