-
Gabarito: E
-
RESPOSTA: E
No trecho há uma relação de causa e consequência, vejamos:
"(...) o parque abrigou remanescentes das tribos tapuias, que, ocultas no sertão (CAUSA), foram mais preservadas (CONSEQUÊNCIA)."
-
Alguém poderia explicar o porquê da letra A estar inadequada?
-
Marlucy,
"Restaram" concorda com pouco mais de 200 mil e não com 3 milhões de indígenas.
Pouco mais de 200 mil (indígenas) restaram.
Gab: E
-
...o parque abrigou remanescentes das tribos
tapuias, que, PORQUE ESTAVAM OCULTAS - POR CAUSA DE ESTAREM
ocultas no sertão, foram mais preservadas.
-
a) a forma verbal ‘restaram’ concorda com ‘3 milhões de indígenas’; ERRADA. A concordância no plural ocorre por conta dos 200 mil
b) no termo ‘século XXI’ o numeral em algarismos romanos deve ser lido como ordinal; ERRADA. deve ser lido como "século vinte e um" e não como "século vigésimo primeiro"
c) o termo ‘como o Parque do Xingu’ tem valor de comparação; ERRADO tem valor de exemplificação
d) o particípio ‘criado’ concorda com ‘presidente Jânio Quadros’; ERRAdo concorda com parque
e) o termo ‘ocultas no sertão’ transmite ideia de causa. CORRETO
-
Podemos responder essa questão com simples "macetes":
A) O verbo concorda com sujeito. Não existe sujeito com preposição (...de milhões de indígenas...).
B) Números ordinais indicam ordem (primeiro, segundo, 3º, 4º, etc), enquanto os cardinais indicam quantidade.
C) Troque o termo "como o" para "que nem" ou "igual ao", são termos comparativos coloquiais, caso fosse comparativo, a troca daria certo.
D) O verbo concorda com sujeito. Não existe sujeito com preposição (...pelo presidente Jânio...).
-
Qual a função sintática do "como" na alternativa C?
-
Acho que tem valor exemplificativo Rodrigo.
Obs. alternativa B:
Na indicação de soberanos, papas, séculos e partes de obras, usa-se o ordinal até dez (ex: Séc. X - décimo) e, daí em diante, o cardinal (Século XI-onze).
Já no texto legislativo usa-se o ordinal até nove e, daí em diante, o cardinal: Artigo 9° (Artigo nono); Artigo 10° (Artigo dez).
Fonte: Português Esquematizado - Agnaldo Martino - 2° edição.
-
Rodrigo Mendes,
a palavra "como" tem várias funções. Acho que, no caso da questão, a explicação é essa:
[ PALAVRA EXPLICATIVA ]
Quando está introduzindo uma explicação ou exemplificação e tem o sentido de: a saber, assim como, isto é.
Exemplo: Algumas pessoas tem dons muito especiais, como o médico, a enfermeira, o bombeiro, etc.
Fonte: http://www.infoescola.com/portugues/funcoes-da-palavra-como/
-
A letra C tem valor de exemplificação e não de comparação
-
CAUSA: ocultas no sertão, CONSEQUÊNCIA: foram mais preservadas
acertei mas a fgv continua sendo fdp
-
Causa_ocultas no sertão ......... Consequência_foram mais preservadas
Como o parque, exemplificação, não há comparação com coisa alguma
-
GABARITO E
já que estavam ocultas no sertão, foram mais preservadas.
Ideia de causa.
-
GABARITO: E
a) ERRADO. A forma verbal ‘restaram’ concorda com ‘3 milhões de indígenas’;
A frase é: Restaram pouco mais de 200 mil.... [Pergunta par identificar o verbo e o sujeito: O que restou? Pouco mais de 200 mil... SUJEITO: pouco mais de 200 mil/ verbo: restaram/ restou). Concordância dupla por ser sujeito partitivo (poderia dizer Restou pouco mais de 200 mil (concordando com o núcleo do sujeito "pouco mais" ou restaram pouco mais de 200 mil (concordando com o determinante de 200 mil)], que neste caso foi para o plural concordando com o numeral 200 mil.
b) ERRADO. no termo ‘século XXI’ o numeral em algarismos romanos deve ser lido como ordinal;
O algarismo deverá ser lido como numeral mesmo "século vinte e um" e não como ordinal "século vigésimo primeiro" -> lembrar ordinal quer dizer ordem: primeiro, segundo, terceiro...
c) ERRADO o termo ‘como o Parque do Xingu’ tem valor de comparação;
Tem valor de exemplificação, "como por exemplo o Parque do Xingu".
d) ERRADO o particípio ‘criado’ concorda com ‘presidente Jânio Quadros’;
O verbo concorda concorda com parque. "Criado em 1961 pelo presidente Jânio Quadros, como coroamento do trabalho dos irmãos Leonardo, Orlando e Cláudio Villas-Bôas, o parque abrigou..", na dúvida, basta colocar a frase na FORMA DIRETA: O parque, que foi criado em.., abrigou... --> verbo ABRIGOU, sujeito: PARQUE.
e) CORRETO. o termo ‘ocultas no sertão’ transmite ideia de causa.
...o parque abrigou remanescentes das tribos tapuias, que, ocultas no sertão, foram mais preservadas”
As tribos foram preservadas porque estavam ocultas no sertão. Por estarem ocultas, foram preservadas --> relação de causa e efeito/ consequência.
-
Introduzindo o PORQUE podemos verificar o sentido de causa.
As tribos foram preservadas PORQUE estavam ocultas no sertão. Por estarem ocultas, foram preservadas .
GAB : E .( de Em frente eu vou )
-
As tribos foram preservadas( consequência) porque foram ocultad no sertão ( causa)
-
MACETE PARA CAUSA E CONSEQUÊNCIA:
O fato de...(CAUSA) "estarem" ocultas no sertão
Faz com que...(CONSEQUÊNCIA) "fossem" foram mais preservadas
-
Resolvi 18 vezes. Errei 19.
-
Que questão confusa!! :(
-
Para resolver a questão precisamos analisar cada componente das alternativas. Pode ser uma análise sintática ou semântica.
Vejamos:
a)
a forma verbal “restaram" concorda com '3 milhões de indígenas' – Errado.
Analisando o trecho
Da população de 3 milhões de indígenas anterior ao período colonial, restaram pouco mais de 200 mil podemos perceber que o verbo restaram faz concordância com o termo pouco mais de 200 mil.
Basta fazer a pergunta ao verbo:
o que restou? E teremos a resposta: pouco mais de 200 mil.
Além disso, a expressão
pouco mais de é
partitiva e o verbo que a acompanha pode ser conjugado tanto no singular como no plural: restaram ou restou.
b)
no termo 'século XXI' o numeral em algarismos romanos deve ser lido como ordinal – Errado.
Lemos o numeral na forma
cardinal: “século vinte e um".
c)
o termo 'como o Parque do Xingu' tem valor de comparação – Errado.
Na frase, o
como está introduzindo uma exemplificação: a maior parte habitantes de reservas como o Parque do Xingu.
d)
o particípio 'criado' concorda com 'presidente Jânio Quadros' – Errado.
O verbo concorda com o termo
parque: Criado em 1961 pelo presidente Jânio Quadros, como coroamento do trabalho dos irmãos Leonardo, Orlando e Cláudio Villas-Bôas, o parque abrigou...
Para ficar mais claro, podemos colocar na
forma direta: O parque, que foi criado em 1961...
e)
o termo 'ocultas no sertão' transmite ideia de causa – Correto.
Observe o trecho: o parque abrigou remanescentes das tribos tapuias, que,
ocultas no sertão, foram mais preservadas.
Há uma clara relação de
causa e consequência entre os termos ocultas no sertão e foram mais preservadas.
Para entender melhor, basta fazer a inversão e colocar uma
conjunção causal, como o porque: Foram mais preservadas (consequência) porque (conjunção) estavam ocultas no sertão (causa).
Gabarito do professor: alternativa E
-
Em razão deles (tribos tapuias) se manterem ocultos no sertão (Causa)
Foram mais preservados (Consequência)
Eu segui essa linha de ideia rs
;)
-
Prova de adivinhação
-
o que motivou a preservação? A ocultação! o fator motivante sempre será a ''causa"
-
Questão bem confusa mesma. Linha de raciocínio bem complicada. Conhecimento quase todos têm aqui, mas igual a questão é difícil de compreender
-
nem Tava tão dificil;
-
li a ultima alternativa, sem a devida atenção na pontuação... resultado errei.
-
GAB: E
Criado em 1961 pelo presidente Jânio Quadros, como coroamento do trabalho dos irmãos Leonardo, Orlando e Cláudio Villas-Bôas, o parque abrigou remanescentes das tribos tapuias, que, ocultas no sertão, foram mais preservadas”.
O fato de estarem ocultas no sertão (CAUSA) fez com que fossem preservadas! (CONSEQUÊNCIA)
Por que foram mais preservadas? (CONSEQUÊNCIA) Porque estavam ocultas no sertão! (CAUSA)
-
...o parque abrigou [...] tribos tapuias, que, como estavam/por estarem/devido ao fato de estarem ocultas no sertão, foram mais preservadas...
-
Foram preservadas, pois, estavam ocultas no sertão
-
Letra E
Algumas tribos remanescentes ficaram ocultas no sertão (POR CAUSA DISSO) foram mais preservadas.