SóProvas


ID
2497621
Banca
IBFC
Órgão
EMBASA
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Assinale a alternativa que não apresenta problema de concordância.

Alternativas
Comentários
  • A) Correta

     

    B) e D) No sentido de existir, acontecer ou de tempo decorrido, o verbo “haver” é impessoal, isto é, não tem sujeito e, por isso, não flexiona para o plural, permanece no singular. A flexão do verbo “haver” – “houveram” – no pretérito perfeito, no plural, não existe na Língua Portuguesa. Da mesma forma ocorre com o verbo “fazer”. Quando ele tem o sentido de tempo decorrido ou de fenômenos atmosféricos, é impessoal, ou seja, não tem sujeito e não flexiona, permanece no singular

     

     

  • Gabarito: LETRA B

     

  • Não consegui identificar o erro da letra A. Alguém enxergou? 

  • Questão chatinha...

    Na letra A há um erro de concordância nominal.

    O certo seria "O porteiro deixou... O INCÔMODO que eles..."

    Para responder, é preciso fazer a pergunta: O que o portiro deixou claro? O incômodo

  • GABARITO B

     

     

    a) O porteiro deixou claro, ao abordar os jovens, os incômodos que eles estavam causando.

    O porteiro deixou claro, ao abordar os jovens, o incômodo que eles estavam causando.

     

    b) Houve moradores que não se importaram com o grupo de jovens.

     

    c) Ergueu-se altas grades no muro.

    Ergueram-se altas grades no muro.

     

    d) Fazem dias que os jovens não se reúnem na frente do edifício.

    Faz dias que os jovens não se reúnem na frente do edifício.

  • Por que na letra A não poderia ser "os incômodos"?

  • O porteiro (sujeito) deixou claro, ao abordar os jovens (aposto explicativo), os incômodos que eles estavam causando (predicado). O predicado concorda com o sujeito, logo o correto seria "o incômodo". 

  • Bizu: Principalmente nas questões de concordância, 99% das bancas sempre separam o elemento a ser concordado(sujeito, verbo, nome) e para ludibriar ainda mais, põe no meio de palavras no plural, como ocorre no item "A". 

     

    bons estudos

  • A bem da verdade a alternativa A está incorreta porque o Adjetivo "claro" não está concordando com o substantivo a que se refere: "os incômodos". O porteiro deixou os incômodos claros. Logo, a frase refeita corretamente ficaria:

    O porteiro deixou claros, ao abordar os jovens, os incômodos que eles estavam causando.

    Como no exemplo: O inspetor deixou claras as evidências do crime. // O inspetor deixou claras, aos acusados, as evidências do crime.

  • Gabarito: LETRA B

     

    a) ERRADA! O porteiro deixou claro, ao abordar os jovens, os incômodos que eles estavam causando.

    A palavra claro se refere a "os incômodos", tendo, desta forma, que concordar com ela. Assim, o certo seria: "O porteiro deixou claros, ao abordar os jovens, os incômodos que eles estavam causando"

     

     b) CORRETA! Houve moradores que não se importaram com o grupo de jovens.

    Verbo "haver" no sentido de existir é impessoal, tendo que ficar na 3ª pessoa do singular.

     

     c) ERRADA! Ergueu-se altas grades no muro. 

    O verbo deve concordar com o sujeito, assim, o correto seria:

    Ergueram-se altas grades no muro.

    Altas grades é o sujeito da oração!

     

     d) ERRADA! Fazem dias que os jovens não se reúnem na frente do edifício. 

    Verbos FAZER, SER e ESTAR indicando passagem de tempo ou de situação climática é impessoal, devendo ficar na 3ª pessoa do singular. Corrigindo a sentença seria: 

    Faz dias que os jovens não se reúnem na frente do edifício.

  • Pra ser "incômodos", deveria ser "claros"

  • É importante deixar claro que a regrinha do verbo FAZER em tempo decorrido também pode apresentar outras características. Porque todo mundo se lembra imediatamente da regra do verbo FAZER no tempo decorrido, quando, então, ele é invariável. Mas, ele só é invariável quando impessoal. Um exemplo da frase:

     Se na prova estiver assim: FAZ DEZ ANOS TODOS ESSES FATOS -  ESTÁ ERRADO!

    Transformando-se a frase: TODOS ESSES FATOS FAZEM DEZ ANOS (Aqui, ao contrário, há um sujeito, que é a palavra FATOS...)

    Compare: João e Maria fizeram sete anos de casados...

     

     

  • Meu Deus! fui saber só agora essa regrinha do ''claro''. Português é vivendo e aprendendo mesmo. E quando você acha que sabe, é porque ainda tem MUITO que aprender.

  • gab. B

     

    Gramática é super utilizada pelos BRs, né? Claros que é.

     

    a) ERRADA! O porteiro deixou claro, ao abordar os jovens, os incômodos que eles estavam causando.

    A palavra claro se refere a "os incômodos", tendo, desta forma, que concordar com ela. Assim, o certo seria: "O porteiro deixou claros, ao abordar os jovens, os incômodos que eles estavam causando"

     

     

  • Não seria melhor dizer então: O porteiro deixou claro o incômodo que eles estavam causando?

    Pq esse negócio de ''claros'' nunca ouvi falar

  • Letra B

    Ergueu-se altas grades no muro.

    Ergueram-se altas grades no muro.

    Voz passiva sintética - sempre concorda com o sujeito, diferente fosse caso estivéssemos diante de um índice de indeterminação do sujeito, em que o verbo ficaria na 3º pessoa do singular, porém, há um V.T.Direto concordando com seu suj.

  • https://www.youtube.com/watch?v=_8SyItvFnzA

    Resolução da questão

  • taquipariu doido

  • Rumo ao sucesso PMSE
  • O erro da Letra A: O porteiro deixou claro, ao abordar os jovens, os incômodos que eles estavam causando.

                              O porteiro deixou claros, ao abordar os jovens, os incômodos que eles estavam causando.

  • Em 13/05/2018, às 23:06:33, você respondeu a opção B.Certa!

    Em 12/05/2018, às 18:13:58, você respondeu a opção D.Errada!

  • GAB : B

  • Letra B

  • Gab: B 

    #PMSE

  • errei marcando letra C 03/06/2018

    O índice de indeterminação do sujeito - "Se" vai depender da transitividade do verbo

    Alguns exemplos de "indice de indeterminação do sujeito"

    O verbo estando no infinitivo - RECORRER, CANTAR ETC..

    O verbo sendo intransitivo - MUDOU, CANTOU..

    O verbo na terceira pessoa do singular + índice de indeterminação do sujeito + preposição "de" = Precisa-se de ajudante; Necessita-se de medidas

     

  • Houve ( sentido de existir ) - IMPESSOAL 

    GAB: " B " 

  • a) O porteiro deixou claros, ao abordar os jovens, os incômodos que eles estavam causando.
    b) CERTO.
    c) Ergueram-se altas grades no muro.
    d) Faz dias que os jovens não se reúnem na frente do edifício.

  • Tem muita gente resolvendo a questão errada, se você não tem certeza de algo, não faça!!!!!


    Abaixo a resolução pelo PROFESSOR


    https://www.youtube.com/watch?v=_8SyItvFnzA

  • Ibfc adora brincar com a concordância da palavra CLARO

  • A)Errada. O porteiro deixou claro, ao abordar os jovens, os incômodos que eles estavam causando. (Claros) Erro de concordância nominal. O que o porteiro deixou claro? Os incômodos (Plural).

    B)Certa. Houve moradores que não se importaram com o grupo de jovens. Verbo haver no sentido de existir é invariável.

    C) Errada. Ergueu-se altas grades no muro. (Ergueram-se) Erro de concordância verbal. O que ergueu-se? Altas grades (Plural), devendo o verbo estar no plural.

    D) Errada. Fazem dias que os jovens não se reúnem na frente do edifício. (Faz) Verbo fazer indicando tempo decorrido é impessoal.

  • Coloque sempre as frases na ordem direta...

  • Blz, mas ninguém explicou por é "Claros" e não "claro" PORQUÊ???????? Se alguém puder esclarecer, serei grata, gosto de entender tudo!

  • leia assim: Os incômodos foram deixados claros. Não importa quem deixou nem o motivo. O que importa é ser mais de um.

  • Essa do claro eu nao sabia kkkl, ne vivendo e aprendendo n, é fazendo questões e aprende, todo dia algo novo para aprender :o

  • Avistei a palavra houve, já sabia que iam querer confundir.