-
CORRETO.
Kenneth Neal Waltz foi um professor da Columbia University e um dos mais importantes estudiosos de Relações Internacionais (RI). Foi um dos fundadores do neorrealismo ou realismo estrutural, na teoria das Relações Internacionais.
O neorrealismo sustenta que a natureza da estrutura internacional é definida pelo seu princípio de primeira ordem — a anarquia — e pela distribuição de recursos (medidos pelo número de grandes potências no sistema internacional).
Unidos, os Estados querem, no mínimo, garantir a sua própria sobrevivência, pois este é um pré-requisito para perseguir outros objetivos. Esta força motriz da sobrevivência é o principal fator que influencia o seu comportamento e, por sua vez, garante aos Estados desenvolverem recursos para ofensivas militares ou intervencionismo como meios para aumentar o seu poder relativo. Porque os Estados nunca poderão ter certeza das permitir que outros Estados ameaçassem a sua sobrevivência. Essa falta de confiança, com base nas intenções futuras de outros Estados, pois existe uma falta de confiança entre os Estados que os obriga a estarem em guarda contra perdas relativas de poder que poderiam incerteza, é chamada de "dilema de segurança".
Portanto, o desejo e a capacidade relativa de cada Estado constrange um ao outro, resultando em um “equilíbrio de poder”, que molda as relações internacionais.
-
Segundo Waltz, a melhor saída para conter a instabilidade no Oriente Médio é um "Irã nuclear": a melhor forma de estabilizar a região é colocando um fim ao monopólio de mais de 40 anos de Israel como potência nuclear no Oriente Médio. Ele ainda argumenta que, caso isso ocorra, a possibilidade de uma guerra com o Irã de Mahmoud Ahmadinejad seria remota devido ao equilíbrio de poder. A materialização dos arsenais de ambos os lados seria o suficiente para que os países se controlassem, pensando antes de partir para a ação militar.
Fonte: https://www.cartacapital.com.br/internacional/o-ira-deveria-ter-a-bomba-nuclear
-
A questão deveria ser anulada, pois "estabilidade" difere-se de "instabilidade".
-
GABARITO: CORRETO
Tá certo mesmo!! Para K.N. Waltz, um irã nuclear traz ESTABILIDADE !!
Nem mesmo o retorno das negociações com Teerã amenizou a crise, que sequer deveria existir porque a melhor saída para conter a instabilidade no Oriente Médio é um "Irã nuclear". Ao menos é isso que defende Kenneth N. Waltz, o pai da teoria do Neorrealismo, uma das mais importantes correntes das Relações Internacionais.
Em um artigo na edição mais recente da revista norte-americana de política internacional Foreign Affairs, o professor da Universidade de Columbia (EUA) e pesquisador sênior no Instituto Saltzman de Estudos de Guerra e Paz, aponta que a melhor forma de estabilizar a região é colocando um fim ao monopólio de mais de 40 anos de Israel como potência nuclear no Oriente Médio. Waltz, de 88 anos, ainda argumenta que, caso isso ocorra, a possibilidade de uma guerra com o Irã de Mahmoud Ahmadinejad seria remota devido ao equilíbrio de poder. A materialização dos arsenais de ambos os lados seria o suficiente para que os países se controlassem, pensando antes de partir para a ação militar. “Nunca houve uma guerra entre estados nucleares”, destaca
https://www.cartacapital.com.br/internacional/o-ira-deveria-ter-a-bomba-nuclear
-
Marquei correto porque sempre tem um doido com esses pensamentos. Ex.: Gordinho da Coreia kkkkk
-
A teoria realista se baseia no equilíbrio de forças, onde ter uma potência que gera assimetria, gera uma instabilidade local. Logo, a equiparação de forças tornaria a paz mais garantida. Se queres a paz, prepara-te para a guerra.
Só que isso não deu muito certo na chamada "Paz armada". Diga-se de passagem.
-
Se aparecer uma dessas em minha prova prefiro deixar BRANCO.
-
kkkkkkkk é sériooo isso
-
Eu já vim rindo sabendo que geral ia escorregar nessa.
Questão básica de Teoria das RI. Está correto!
-
Armas nucleares em geral, sendo sua construção, posse, testes e meios para utiliza-las são tema importante das relações internacionais debatidos em diversas instâncias.
Análise do item:
Em sua concepção o Irã com armas nucleares se equipararia a Israel o único Estado nuclear do Oriente Médio criando uma espécie de "bi-polaridade" regional usando como exemplo de sua tese a relação Paquistão-Índia que apesar de belicista não escala para conflito aberto devido a presença de armas nucleares em ambos os Estados. ITEM CORRETO
Considerações finais:
Para Waltz criador da chamada corrente neorrealista de maneira geral a posse de armas nucleares gera estabilidade regional a partir do sentido de que as nações não pretendem se auto destruir e uma vez desenvolvidas as nações adversárias daquela que se torna Estado nuclear só podem acompanhar de perto as ações do outro sem poder concreto de ação que não termine em escalada de conflito com danos inaceitáveis para ambos.
Gabarito: Certo.
-
A melhor saída para conter a instabilidade no Oriente Médio é um "Irã nuclear". Ao menos é isso que defende Kenneth N. Waltz, o pai da teoria do Neorrealismo, uma das mais importantes correntes das Relações Internacionais. A teoria realista se baseia no equilíbrio de forças, onde ter uma potência que gera assimetria, gera uma instabilidade local. Logo, a equiparação de forças tornaria a paz mais garantida.
Correto
-
Correto.
Para o autor, a situação de maior estabilidade possível – isto é, que reduza ao máximo os incentivos para um conflito armado em escala planetária – é a bipolaridade, potencializada pelas armas nucleares, que representam um formidável elemento dissuasório.
Trata-se de uma situação que Waltz chama de equilíbrio de terror, elemento indispensável na fórmula da estabilidade sistêmica. Por outro lado, graças à própria natureza anárquica das relações internacionais, potências secundárias sempre terão incentivos para o desenvolvimento de tecnologia nuclear, sobretudo como forma de assegurar sua sobrevivência no longo prazo. Como o incentivo à nuclearização é inescapável, trazendo desequilíbrios potenciais em certas regiões do mundo, é melhor que vários países desenvolvam arsenais nucleares, rumo a uma espécie de equilíbrio de terror generalizado, não somente entre os polos de poder do sistema.
Como passar concursos diplomacia e chancelaria (p. 497). Editora Foco.