-
CORRETO.
Ralph Norman Angell Lane foi um escritor e político britânico. Em 1910, escreveu o livro “The Great Illusion” (A Grande Ilusão) no qual defendeu que, ante a interdependência econômica global (especialmente entre as grandes potências) e o fato das verdadeiras fontes de riqueza que envolvem o comércio internacional não poderem ser controladas, a guerra empreendida para obter vantagem material é inócua e sem sentido: “É absolutamente certo – e até os militaristas (…) o admitem – que a tendência natural do homem médio seja se afastar cada vez mais da guerra.”
-
Apesar de discordar da opinião desse escritor, exemplo: EUA fazem guerra para vender e criar novas armas, logo obtêm lucro e a guerra se torna economicamente viável.
-
Uma dúvida, o concurso para Diplomata só tem atualidades? hehe
-
O concurso da diplomacia envolve uma gama de conhecimentos e provas diversas, que envolvem política internacional, geografia, geopolítica e história em níveis avançados.
Essa é apenas uma, das várias provas feitas.
-
Eu realmente não entendi essa questão, posteriormente vou parar para ler esse autor. Tipo, os EUA se consolidaram como a maior potência mundial na segunda guerra mundial, com a indústria bélica.
-
Tbm discordo da opinião, a guerra no Oriente Médio fez os EUA ter um controle muito maior sobre a produção de petróleo e maior participação na região, obviamente foi lucrativa.
-
Gente, Normal Angell escreveu sua Obra antes da primeira guerra mundial ou das guerras modernas no oriente médio e mesmo que fosse depois, a banca perguntou a opinião dele e não o que o candidato acha a respeito dos proveitos econômicos das guerras.
-
Quando fala-se em guerras, sempre os EUA estão no meio e com um único objetivo claro: lucrar com a venda de material bélico, mas a banca categoricamente perguntou a opinião do autor que certamente deve ser louco né.
-
Classificação errada.
A questão não trata de "atualidades de 2017", mas sim de "teoria das Relações Internacionais".
-
Eu podia errar essa questão porque não conheço Norman Angell, mas quando o enunciado mencionou que ele é idealista, a afirmativa fazia todo sentido. E quanto aos que concordam que a afirmativa está "errada" e usam os EUA como exemplo, precisamos lembrar que existem exemplos em contrário: a Alemanha começou a Segunda Guerra como agressora, o Iraque atacou primeiro o Kwait, alguns autores juram que o Paraguai atacou primeiro na Guerra do Paraguai. E o que eles ganharam? Aliás, será que valeu a pena o "investimento" que os EUA fizeram na Guerra do Vietnã? Por fim, estamos estudando para um concurso: nossa opinião não interessa, só a a banca.
-
Norman Angell foi um político e escritor britânico que viveu entre 1872 e 1967. É considerado um internacionalista idealista, por defender a cooperação como melhor forma de administrar os interesses e conflitos entra as nações .Angell defendia a ideia de que a guerra não é necessariamente vantajosa para ninguém, face à interdependência dos Estados no século XX.
Por ser eminentemente pacifista, ganhou o prêmio Nobel da Paz em 1933, tendo participado anteriormente da Liga das Nações, criada após a Primeira Grande Guerra .
Em sua obra A Grande Ilusão, publicada em 1910, ele levanta a questão que é basilar em seu pensamento. Ou seja, para garantir o desenvolvimento da economia e garantir o bem-estar de uma população não é necessário que Estados entrem em guerra para conquistar novos territórios.
O saque e a dominação de territórios, para ele, era uma prática coerente com Estados anteriores aos da Era Moderna, quando as economias eram independentes e NÃO interdependentes. Pare ele a supremacia militar não garante uma economia forte .
E, havendo uma economia de mercado interdependente, a conquista, na verdade, poderia trazer a diminuição do mercado interno e externo por conta dos prejuízos da guerra. A interdependência financeira leva a que o sucesso de um estado esteja vinculado ao de seus parceiros.
É preciso que haja, portanto, um equilíbrio de poder. Somente ele poderá levar a uma sociedade internacional progressista, sem a desvantajosa dominação de uns sobre outros Tais conclusões fazem de Angeli um defensor ferrenho das soluções pacíficas de controvérsias na arena internacional.
A afirmativa apresentada na questão está correta.
RESPOSTA: CERTO
-
espondi, pensando no estado islâmico logo me fez errar a questão.
-
Certo.
A Europa ficou esfacelada nos pós-guerras que os seus países participaram, inclusive os EUA se tornaram credores de muitos países europeus à época.