SóProvas


ID
2501671
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2017
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Considerando os determinantes do crescimento econômico e a experiência recente do Brasil, julgue (C ou E) o item a seguir.


De acordo com o modelo de Solow, um aumento na taxa de poupança é capaz de aumentar de forma permanente a taxa de crescimento de um país. Logo, as baixas taxas de poupança registradas no Brasil estão relacionadas com o seu baixo crescimento econômico.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

    Pelo modelo de Solow a poupança é igual ao investimento e apenas pode ser utilizada como fator de crescimento até o ponto estacionário. No ponto estacionário (ponto de equilíbrio geral para esse modelo) o que explica o crescimento são flutuações tecnológicas, educacionais e populacionais. E não mais o investimento. Logo, ter alta taxa de poupança não significa expandir a renda a partir de certo ponto. A poupança tem efeito sim no crescimento de longo prazo, porém, não de forma permanente. O modelo de Solow apenas se refere ao longo prazo, portanto, veja que a poupança explica o crescimento de longo prazo até o ponto estacionário. Isso é fundamental. Não se pode desprezar a importância da formação de poupança para o crescimento de longo prazo do país.

    (Fonte: Prof. Marcello Bolzan, do IDEG)

  • Para Robert Solow, no longo prazo, apenas a tecnologia é capaz de aumentar a taxa de crescimento. A poupança é, por sua vez, eficiente apenas no curto prazo, já que, devido aos rendimentos marginais decrescentes, tal aumento vai sendo "consumido" pelo crescimento populacional, até o ponto em que ele se torna nulo. 

  • [dúvida]


    Se eu aumento a taxa de poupança, a curva de investimento se desloca para cima e, com isso, há um crescimento da produção (relativo ao novo ponto de intersecção entre investimento e depreciação do capital), mesmo que seja um rápido crescimento e depois nos deparamos com um novo nível estacionário.


    O erro da questão está em afirmar que o aumento permanente é na TAXA de crescimento, como um processo dinâmico? Estaria correta se fosse aumento permanente da produção?

  • (ERRADO)

    Um aumento na taxa de poupança é capaz de aumentar de forma permanente a taxa de crescimento (limite: estado estacionário)

  • É verdade que o modelo de Solow propõe a taxa de poupança como determinante para o crescimento de uma economia.

              Assim sendo, olhando para o modelo, as baixas taxas de poupança registradas no Brasil estão relacionadas sim com o seu baixo crescimento econômico.

              Mas o erro da questão está na palavra "permanente".

              Segundo o modelo de Solow, a economia tende a um estado estacionário em que a renda per capita é constante, de forma que não há aumento permanente da taxa de crescimento.

              No estado estacionário, a taxa de crescimento da economia é suficiente e apenas suficiente para compensar o crescimento populacional e a depreciação, de maneira que o produto per capita se mantém constante.

              O aumento da taxa de poupança apenas desloca este estado estacionário para um nível em que haja maior renda per capita, mas que também tende à constância, a menos que adicionemos tecnologia.