SóProvas


ID
2505640
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-BA
Ano
2017
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Com relação ao conjunto redundante de discos independentes RAID (redundant array of independent disks), julgue os itens a seguir.


I No RAID 0, todos os dados de um array podem ser perdidos se uma unidade falhar.

II No RAID 1, a redundância é obtida por meio de cálculo de paridade.

III Em caso de falha de disco, é mais difícil reconstruir o RAID 5 que o RAID 1.

IV Além de possuir baixo custo de implantação, o RAID 10 possui as vantagens do RAID 1 e do RAID 0.

V O RAID 50 utiliza técnicas de paridade em conjunto com a segmentação de dados.


Estão certos apenas os itens

Alternativas
Comentários
  • RAID 0 - stripping

    RAID 1 - mirroring

    Sabendo isso você já resolve a questão.

    II [ERRADO] porque RAID 1 NÃO usa paridade.

    Com isso você já elimina letras a) b) d) e e) e o GABARITO é c)

     

    Analisando uma por uma:

    I [CERTO] - se um disco corromper um setor, arquivos nesse setor tem potencialmente um pedaço em cada disco e serão perdidos.

     

    II [ERRADO] porque RAID 1 NÃO usa paridade.

     

    III [CERTO] COMENTÁRIO CORRIGIDO: Se um disco falhar no RAID 1 o outro está com todos os dados intactos pois um é espelho (mirror) do outro. Não há reconstrução com RAID 1, por isso está correto dizer que o RAID 5 é realmente mais difícil de ser reconstruído.

     

    IV [ERRADO] RAID 1+0 ou 10 - mínimo de 4 HDs. Cada par é espelhado. [4 discos] - Mínimo de 4 discos não é baixo custo de implantação.

     

    V [CERTO] É um arranjo híbrido que usa as técnicas de RAID com paridade em conjunção com a segmentação de dados.

     

  • Cleiton, você se equivocou no item III.
    O RAID 5 é realmente mais difícil de ser reconstruído, pois utiliza bits de paridade para criar a redundância, já o RAID 1 simplesmente cria um espelho como redundância.

  • Cuidado!! Raid 1 não utiliza técnica de paridade.

    Possui redundância, mas não é obtida por meio de TÉCNICA DE PARIDADE.

  • Letra C

    As alternativas ajudaram... note o item II presente em todas, menos na letra C.

    II - Errado. No RAID 1, a redundância é obtida por meio de cálculo de "mirroring" = espelhamento de disco!

    Parte pro abraço!!!

  • Examinador bonzinho nessa

  • Examinador fumou pasta!

    III Em caso de falha de disco, é mais difícil reconstruir o RAID 5 que o RAID 1.

    (não há reconstrução no RAID 1, os dados são replicados, portanto item errado!)

    Como falta alternativa, foi o jeito considerar esse absurdo correto!

  • Só de saber que o item 2 está errado. Só tem 1 opção sem o item 2