-
GABARITO B
"O ceticismo profissional é necessário para a avaliação crítica das evidências de auditoria. Isso inclui questionar evidências de auditoria contraditórias e a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações e outras informações obtidas junto à administração e aos responsáveis pela governança. Também inclui a consideração da suficiência e adequação das evidências de auditoria obtidas considerando as circunstâncias, por exemplo, no caso de existência de fatores de risco de fraude e um documento individual, de natureza suscetível de fraude, for a única evidência que corrobore um valor relevante da demonstração contábil.
A18. O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, a:
- evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas (C);
- informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria (D);
- condições que possam indicar possível fraude (A);
- circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBC TAs (E)."
Fonte: NBC TA 200 – OBJETIVOS GERAIS DO AUDITOR INDEPENDENTE E A CONDUÇÃO DA AUDITORIA EM CONFORMIDADE COM NORMAS DE AUDITORIA
-
O auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis. O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, a:
• evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas;
• informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria;
• condições que possam indicar possível fraude;
• circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBC TAs.
Fonte: estratégia
-
Meu único questionamento é quanto a expressão (Alternativa B): "mantendo-se alerta para circunstâncias que causem distorções relevantes nas demonstrações financeiras".
Entendo que, em conformidade com a NBC TA 200, o auditor deve estar alerta não somente a situações que causem distorções, mas também quanto a situações potenciais, que "possam" vir a causar distorções ou indicar possível fraude. Assim sendo, sou pela nulidade da questão.
O correto seria: "mantendo-se alerta para circunstâncias que possam causar distorções relevantes nas demonstrações financeiras".
-
GABARITO B
Letra A – ERRADA, pois “condições que possam indicar fraudes” estão dentre aquelas em relação às quais o auditor deve estar alerta.
C – ERRADA, o auditor deve sim observar evidências que contradigam outras obtidas.
D – ERRADA, uma vez que o auditor deve estar alerta a informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências (na execução dos trabalhos de auditoria; e não em relação a auditorias futuras).
E – ERRADA, pois a situação apresentada também encontra-se no rol do item A20 da NBC TA 200.
Fonte: Estratégia concursos
-
Vamos lembrar o conceito de Ceticismo profissional e tentar encaixar na resolução da questão.
O auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstancias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis. Segundo a NBC TA – Estrutura Conceitual, o ceticismo profissional é a postura que inclui estar alerta a, por exemplo:
a) Evidência inconsistente com outras evidências obtidas; (ITEM C INCORRETO)
b) Informações que geram dúvidas quanto à confiabilidade de documentos e respostas a indagações que serão usadas como evidências; (ITEM D INCORRETO)
c) Circunstâncias que sugerem a necessidade de procedimentos adicionais àqueles requeridos pelas Normas de Asseguração; (ITEM E INCORRETO) e
d) Condições que podem indicar distorções. (ITEM A INCORRETO)
Portanto, correto o item B.
Gabarito: alternativa B.
-
NBC TA 00, 51.
O ceticismo profissional é a postura que inclui estar alerta a, por exemplo:
(a) evidência inconsistente com outras evidências obtidas;
(b) informações que geram dúvidas quanto à confiabilidade de documentos e respostas a indagações que serão usadas como evidências;
(c) circunstâncias que sugerem a necessidade de procedimentos adicionais àqueles requeridos pelas normas de asseguração; e
(d) condições que podem indicar distorções.
Resposta: B
-
GAB: LETRA B
Complementando!
Fonte: Prof. Guilherme Sant Anna,
A - Alternativa errada, pois condições que possam indicar possível fraude são exemplos de situações às quais o auditor deve estar alerta, sem prejuízos de instauração de inquérito policial.
B - Alternativa correta. Está em conformidade com NBC TA 200(R1). Veja:
- Ceticismo profissional
- 15. O auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis.
C - Alternativa errada, pois evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas são exemplos de situações às quais o auditor deve estar alerta – o que o obriga a considerá-las.
D - Alternativa errada, pois essas informações são possíveis alertas no que se refere ao ceticismo profissional, devendo ser analisadas durante a realização da auditoria, e não apenas em auditorias futuras.
E - Alternativa errada, pois circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas normas, incluindo-se aí os padrões profissionais, são exemplos de situações às quais o auditor deve estar alerta.