-
Mais uma de FGV... Ora se foi uma universidade que fez a pesquisa, então usou-se métodos científicos que comprovaramm um FATO
Definição de fato: Coisa cuja realidade pode ser comprovada ( https://www.dicio.com.br/fato/
Conclusões científicas não são baseadas em testemunhos mas em fatos, exceto áreas do conhecimento como história, mas nunca uma análise qualitativa de água em que se tem parâmetros definidos pra dizer qual o limite de contaminação aceitável..
favor indiquem para comentários...
-
Sem condições com essa banca !!
-
Uma pesquisa mostra que as praias estão limpas.. Isto é um fato sim! ¬¬
-
Galera, lógica de inferência é complicada mesmo. Tem todo um contexto. Digam-me, apesar da pesquisa, vocês aceditam que as praias estão limpas? Então a premissa já possui defeitos, em nenhum momento apresentou provas para tornar a premissa verdadeira de fato, apenas um testemunho de autoridade.
-
Isso ta me parecendo a parte de raciocínio lógico.
-
Bom Dia !!
concordo com alguns colegas, esse conteúdo, na verdade, é objeto de estudo da lógica, e não da língua portuguesa. Diante do exposto, se utilizarmos nosso conhecimento acerca da língua portuguesa chegaríamos a conclusão que a resposta seria a alternativa A, mas utilizando a linguagem lógica descobrimos que a alternativa B é o gabarito.
-
Fato: "Pesquisa da UFRJ mostrou que as praias não estão poluídas". (Um evento real e provado: pesquisa realizada), (verbo com tempo no passado - fato consumado)
Testemunho de autoridade: "Chefe do departamento de pesquisas da UFRJ ambientais constatou que as praias não estão poluídas" ou "Secretário de Meio-ambiente do RJ declarou que as praias não estão poluídas".
-
Assim é fod* FGV.
-
Pessoal, a premissa (ou frase) foi iniciada com o quê?
A universidade do Rio .... o autor usou uma autoridade para iniciar e depois o fato.
De outro modo
Se a frase fosse a seguinte: As praias não estão poluídas, por isso podem frequentá-las. ----> aqui seria uma premissa fato.
-
REALMENTE ABSURDO !! MARQUEI LETRA A -FATO
-
Em minha opinião a banca errou nesta. Sim, tem o argumento da autoridade (uma entidade/autor de renome disse tal coisa.). Mas não deixa de ser um fato.
Qual é o fato? "Pesquisa da UFRJ mostrou que as praias do Rio não estão poluídas". Isto é um fato. E ele se baseou neste acontecimento, para chegar a conclusão.
-
desisto. nossa
-
Claramente a prova foi feita pra candidatos pré aprovados, não tem outro motivo pra alguém fechar uma prova de português dessas.
-
Esta está realmente absurda.
-
concordo com esse gabarito. Apenas porque a pesquisa foi feita por uma instituição respeitada não garante que seja um fato. Porém, concordo com os demais pois a banca nem sempre adota o mesmo estilo de interpretação, por vezes pendendo mais para o senso comum do que a objetividade, como nesta questão.
O que podemos fazer é continuar resolvendo questões e tentar compreender o espírito da banca.
-
Reuel Albuquerque, justamente pela banca constantemente mudar seu estilo de interpretação não adianta fazer trocentas questões para compreender um espírito que num dia é alma penada no outro é anjo. De resto concordo com o que disse.
-
Porque a "Pesquisa da UFRJ (testemunho de autoridade) mostrou que as praias do Rio não estão poluídas" (premissa) eu concluo que todos podem frequentá-la. (conclusão)
Gabarito: c
-
Notem que era um jornal carioca que anunciava sobre o fato (constatado pela UFRJ). Logo, o fato é apoiado (premissa do raciocínio) em um testemunho de autoridade.
-
O resultado da pesquisa não é um fato.
-
Geralmente, uma pesquisa comprova um FATO.
E, no caso, um FATO é testemunhado pela autoridade (UFRJ).
-
FGV FDP!!!
-
Pesquisadores da UFRJ = autoridade. Estava indo seca na letra A, daí lembrei que, tratando-se dessa banca, quando parece que a certa é a A, é bom desconfiar e ler com cuidado o restante...
-
Dessa vez a FGV acertou.
Aqui está um vídeo do Professor Diogo Alves, do Gran Concursos, explicando sobre 'Testemunho de autoridade'.
https://www.youtube.com/watch?v=dxiNnEiHUm
E sobre ser um fato... Nem todas as pesquisas estão corretas, então, não é pq a UFRJ diz que está limpo, que de fato isso acontece.
-
n sei rick
-
-
Galera desde quando eu aprendi oque era testemunho de autoridade ,quase nao tenho mais errado , vamos la ... toda vez que o texto der como referencia de especialistas no assu to que ela fala ali estará o testemunho de autoridade..
ex: segundo o cientista Astein a terra é quadrada ., problema se é mentira ela sitou o especialista ,
Ex:Pesquisa da UFRJ, quem ? UFRJ , MOSTROU que as praias nao estao poluidas, ainda que esteja , mas reparem que ela sempre vai citar um especialista no assunto .
Tmj , espero ter ajudado
-
LETRA C.
Um argumento de autoridade é aquele no qual citamos um especialista, autoridade em determinado assunto, para justificar uma conclusão. Esse pode ser um cientista, um filósofo, uma instituição de pesquisa entre outros.
-
Primeiro é um TESTEMUNHO DE AUTORIDADE (UFRJ) e depois o fato (praias não estão poluídas).
Bons estudos.
-
Mas o texto não se refere ao jornal? O jornal deu o fato e a UFRJ que tinha autoridade.