-
Generalizou.
Só para conhecimento, "insofismável" é igual a "indiscutível" .
-
Pessoal, lembrei dessa explicação de uma aula:
Observando alguns turistas brasileiros, deduzimos que os sulistas são mais ricos que os nordestinos.
O "os" é categórico e equivale a "todos", logo generaliza.
Palavras de cunho categórico:
Advérbios;
Artigos;
Expressões restritivas, de ênfase, certeza.
OBS.: Todo o / Toda a = Totalidade
Todo/a sem artigo = qualquer
-
OBA! Acertei uma questão desta prova....
-
Me pergunto se essa opinião, sobre região nao acarretaria em ''Opinião preconceituosa''.
-
latra a
-
Acauan, isso para a FGV seria extrapolação. Ela ama tentar enganar o candidato com esse negócio.
-
para responder essa questão vc precisa entender o que é argumentação logica que é composta de premissas.....
Existem tipos de argumentos:
Por indução.
Por analogia.
Por dedução.
O indutivo= traz certeza, trabalha com silogismo( existencia de premissa subentendida), parte do particular para o geral.
Sulista( particular)
TODO sulista( genalização)
-
insofismável - cuja verdade é evidente; patente, claro.
-
No meu modo de ver, o enunciado já dá uma dica importantíssima de qual seria a resposta correta quando ele fala: "esse raciocínio é do tipo indutivo (do particular para o geral)"
-
A cada comentário de acerto de ao menos uma questão , várias risadas , kkkk.
-
Você vê uma resposta óbvia na letra A e já fica descrente.
-
certeza insofismável é algo que não existe nos gabaritos desta banca..
-
generalização tem haver com a tese.
-
ACERTEI UMA DENTRE 100 ERRADAS KKKKKKKKKKKKKKK
-
Na minha humilde opinião uma generalização, por si só, já é uma opinião preconceituosa.
-
O Nordeste é rico infinitamente de beleza.
-
os sulistas são mais ricos que os nordestinos. ENTENDI QUE NAO SAO ALGUNS, MAS TODO OS SULISTAS E TODOS OS NORDESTINOS. KKKK
-
(do particular para o geral) - a própria questão já responde