SóProvas


ID
2509678
Banca
FGV
Órgão
TRT - 12ª Região (SC)
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Algumas vezes dois enunciados não apresentam relação lógica entre si, daí que não possam ser considerados premissa e conclusão.


A alternativa em que os enunciados são independentes é:

Alternativas
Comentários
  • Que questão ridícula!

  • Letra B? Como assim?? 

    Para mim, os enunciados da alternativa c são bem mais desconexos que os da b

  •  a) O Brasil é o maior país da América do Sul. /  (LOGO OU POR ISSO) O Brasil tem importância política na América do Sul. 

     b)

    Os mais ricos preferem os carros importados. / O BMW é um carro importado. (NÃO POSSUEM RELAÇÃO)

     c)

    Bons juízes são raros. / (LOGO OU POR ISSO) Os juízes de qualidade devem ganhar mais.

     d)

    O combustível está a cada dia mais caro. / (LOGO OU POR ISSO) É preferível comprar carros econômicos.

     e)

    Os adolescentes estão viciados em celulares. / (LOGO OU POR ISSO) A educação dos filhos deve compreender o controle de uso dos seus celulares. 

  • Luiz Felipe,
    Se vc considerar que coisas raras devem ter valor maior, o que é admitido como verdade em nosso sistema econômico. Os enunciados tem conexão. Concordo com vc que é uma conexão fraca...

  • Não entendi a lógica da letra A. Só porque é maior, é mais importante???

  • Mas a letra A fala que o Brasil tem importância política e não que é o mais importante. Utilizar o mais muda um pouco o sentido.

  • B tem duas premissas e nenhuma conclusão :(

    a conclusão seria:

     

    Os mais ricos preferem BMW.

  • Bruna Nash, mas entre a letra A e a letra B a segunda tem muito menos nexo entre as frases do que a letra A. São literalmente duas premissas independentes.

  • Simplesmente não tem como consolidar um entendimento com a FGV.

  • Pessoal,

    Isso é macete!!!

    Fiz esse tipo de comentário numa das questões. O Raciocínio para esse tipo de pergunta é matemático. Utilizem o "Então"

     a) O Brasil é o maior país da América do Sul. / Então O Brasil tem importância política na América do Sul. 

     b) Os mais ricos preferem os carros importados. / O BMW é um carro importado. Deveria ser Então vou comprar um carro importado

     c) Bons juízes são raros. / Então Os juízes de qualidade devem ganhar mais.

     d) O combustível está a cada dia mais caro. / Então É preferível comprar carros econômicos.

     e) Os adolescentes estão viciados em celulares. / Então A educação dos filhos deve compreender o controle de uso dos seus celulares. 

  •  Percebam que todas as alternativas apresentam premissas e conclusões dessas mesmas premissas. "Se A, logo B." A excessão fica por conta da alternativa B, que nos trás duas premissas. Percebam que a conclusão fica implicita. "Os mais ricos preferem os carros importados. / O BMW é um carro importado." Logo, os mais ricos devem preferir comprar BMW. O que não acontece nas outras alternativas, onde as conclusões vêm expressas nos enunciados.

  • Questão absurda. A letra A também poderia ser resposta. Porque o fato de um país ser grande não quer dizer que ele tenha importância política por si só. Isso vai depender do poderio militar, de fatores econômicos ou culturais, e não do tamanho de um país.

  • Resposta A poderia ser tb. Anulável.

  • Prova para o TRT.

    Assertiva dada como verdadeira: "Bons juízes são raros. / Os juízes de qualidade devem ganhar mais."

  • Coloque a palavra portanto entre cada enunciado.

    a) O Brasil é o maior país da América do Sul, portanto o Brasil tem importância política na América do Sul.

    b) Os mais ricos preferem os carros importados, (portanto) o BMW é um carro importado. (Único que não há relação.)

    c) Bons juízes são raros, (portanto) os juízes de qualidade devem ganhar mais.

    d) O combustível está a cada dia mais caro, (portanto) é preferível comprar carros econômicos,

    e) Os adolescentes estão viciados em celulares, (portanto) a educação dos filhos deve compreender o controle do uso dos seus celulares.

  • A ideia da questão de analisar a relação lógica, está relacionado as premissas da condicional. Na estrutura da condicional temos a Condição (P) Então a Conclusão (Q).. Se isso então tal coisa.

    A Alternativa B, é a única que não segue essa estrutura da premissa, pois ela traz duas condições e nenhuma conclusão.

    Seria conclusão "O BMW é um carro importado" se a questão tivesse trazido escrito de outra forma.

    Daí se vocês analisarem todas as outras alternativas, vão perceber que todas elas trazem a condição e a conclusão de forma clara. Por este motivo a Alternativa B está errada, ela não respeita o padrão lógico das outras.

     

    Agora se vocês forem fazer a interpretação da questão relacionado ao sentindo da frase, algumas realmente não faz sentindo.

    Por isso deve-se partir do conhecimento básico da lógica, que dai você vai conseguir responder a questão.

  • não vejo premissa e conclusão na letra C. sinceramente.  vejo sim no caso da bmw .

  • basta usar utilizar a conclusiva PORTANTO

     

    O Brasil é o maior país da América do Sul. PORTANTO/ O Brasil tem importância política na América do Sul. 

    Os mais ricos preferem os carros importados. / O BMW é um carro importado. ERRADA

    Bons juízes são raros. PORTANTO / Os juízes de qualidade devem ganhar mais.

    O combustível está a cada dia mais caro. PORTANTO / É preferível comprar carros econômicos.

    Os adolescentes estão viciados em celulares. PORTANTO / A educação dos filhos deve compreender o controle de uso dos seus celulares. 

  • estudar rlm serviu pra alguma porcaria. odeio a fgv

  • Não entendi nada kkkkk vamos p próxima....

  • Um possível caminho seria:

    "É possível?/ É desejável"

    a) Se o Brasil é o maior país da América do Sul É POSSÍVEL que tenha importância política na América do Sul? É.

    c) Se os bons juízes são raros É POSSÍVEL/DESEJÁVEL que os juízes de qualidade ganhem mais? É. Seria uma forma de reconhecimento por sua qualidade. Premiar os poucos, aquilo que se destaca.

    d) Se o combustível está a cada dia mais caro É POSSÍVEL/DESEJÁVEL que se compre carros econômicos? Sim.

    e) Se os adolescentes estão viciados em celulares É POSSÍVEL/DESEJÁVEL que a educação dos filhos compreenda o controle dos celulares? Sim.

    Letra B (GABARITO)

    Se os mais ricos preferem os carros importados É POSSÍVEL/DESEJÁVEL que o BMW seja um carro importado?

    -> Faz sentido? Nenhum.

    -> Estou dizendo que é desejável que os mais ricos tenham um BMW? Não necessariamente. Não dá para afirmar.

    -> É possível que os mais ricos tenham qualquer outra carro além de um BMW? É.

    -> Não há uma ligação lógica, em que um influencia diretamente no outro.

  • Uma coisa que tenho percebido é a falta de comentários de professor nas questões fgv... as provas de português parecem uma misto de português, raciocínio lógico e achismo.

  • É só colocar a palavra "portanto" no meio das frases, a única que não fez sentido foi a B.

  • Para quem ficou entre a Letra B) e Letra C)

    Letra B - Os mais ricos preferem os carros importados. / O BMW é um carro importado.

     

    Errada: O primeira fragmento não serve de justifica, de algo a motivar o segundo. A transformação da premissa em algo a justificar a conclusão gera INCOERÊNCIA: Porque os mais ricos preferem os carros importados, o BMW é um carro importado. A frase fica totalmente sem sentido. O primeiro elemento não é uma premissa para o segundo. 

     

    Letra C - Bons juízes são raros. / Os juízes de qualidade devem ganhar mais.

     

    Certa: O primeiro fragmento serve de justificativa para o segundo: PORQUE bons juízes são raros, os de qualidade devem ganhar mais.

  • Sem comentários...