SóProvas


ID
25153
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TSE
Ano
2007
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Assinale a opção que apresenta um argumento válido.

Alternativas
Comentários
  • Uma relação condicional (A -> B, 'se')só é falsa se A for verdadeira e B, falsa. Assim na letra b:
    Estudar: A, como ele estudou tem o valor V.
    Obter boas notas: B
    Para que a última proposição seja verdadeira, B também tem que ser verdadeira, ele obterá boas notas.
    Alimentar-se bem: A...
    Sentir-se disposto: B, é falsa pelo enunciado.
    Dessa forma, o único valor possível de A para que a proposição seja verdadeira é F também.
  • Estudo --> boas notas
    (V) (V)
    Alimento --> disposto
    (F) (F)
    Estudo --> não disposto
    (V)hipótese (V)
    -----------------------
    Boas notas e não alimento
    (V) (V)]

    Argumento válido. A conclusão é decorrência das premissas.
  • a) Quando chove, as árvores ficam verdinhas. As árvores estão verdinhas, logo choveu.

    Chove -> as árvores ficam verdinhas
    (V) (V)

    Mas não necessáriamente se as arvores estão verde chove.

    As arvores estão verdinhas -> choveu
    (V) (F)
  • (A) Chove -> Verdinhas. (A -> B)

    Os equivalentes a essa sentença seriam: "~B -> ~A" ou "~A ou B". Como a alternativa diz "B -> A", as proposições não são equivalentes.

    (B)
    P1: E -> N
    P2: A -> D
    P3: E ^ ~D
    C: N ^ ~A

    P3: (E^~D)=V, então: E = V e ~D = V (D = F)
    P2: ? -> F = V, então: A = F
    P1: V -> ? = V, então: N = V

    C: V ^ V = V, portanto: argumento válido!

    (C) "choveu ^ junho -> frio" é equivalente a "choveu e frio -> junho"?

    "A -> B" só é equivalente a "~B -> ~A" e "~A ou B".

    (D) "choveu V feriado" (A V B) é equivalente a "não choveu -> não feriado" (~A -> ~B)? Não, basta ver (A) e (C).
  • Tratam-se dos casos clássicos de Falácias (construções que serao sempre inválidas!!):Letra a) Afirmação do consequente: P -> Q, afirmo Q logo P (FALSO!!)Letra c) Idem a ALetra d) Negação do antecedente: Se P -> Q, ~P então ~Q ( SEMPRE FALSO também!!)
  • Não entendi porque a C não está correta ... :(
  • estudo->notas
    alimento->disposto
    (estudo e ~disposto) -> (notas e ~alimento)

    Inferir que:

    disposto(F)
    Então:
    alimento (V)
    Se notas (F)

    notas(F) e ~alimento (F) = F
    estudo(v) e ~disposto(v) = V 

  •  análise da letra B Se estudo, obtenho boas notasSe me alimento bem, me sinto disposto.Ontem estudei e não me senti disposto, logo obterei boas notas mas não me alimentei bem.Estudo - EBoas notas - BAlimento bem - ADisposto - D f        fE → B                             (V)v       vA → D                            (V)  f        f          f    f(E Λ ¬D) → (BΛ¬A)       (V)    F        →     F          =   V (argumento válido)
  • a letra B até que dá pra fazer, pois ela traz uma conclusão .
    porem as outras eu não entendi de onde tirar o valor.
    por exemplo:
    de onde foi tirado o valor que voces postaram que ' quando chove as arvores ficam verdinhas' é verdadeiro?
  •  _____________________________________UM NORTE PARA QUEM ESCOLHEU A ALTERNATIVA A___________________________________

    A letra a foi a segunda alternativa mais respondida, inclusive, também a escolhi como opção. Mas pondemos inferir melhor a nossa resposta, se organizarmos o raciocínio da seguinte forma:

    P(A): (P)Quando chove --- > (Q)as árvores ficam verdinhas; { não temos nada a dizer A RESPEITO da proposição (P), pois não existe proposição simples que a qualifique como V ou F (PULO DO GATO)  / A proposição (Q) é verdadeira, pois isso está bem claro na premissa de proposição simples logo abaixo P(B) }

    P(B): (Q)As árvores estão verdinhas; { Premissa de proposição simples, podemos sempre atribuir valor lógico V }

    Conclusão: Logo, choveu.

    Portanto, como não temos a valoração da proposição (P) da premissa P(A), mas só da (Q) V, não podemos atribuir validade a esse argumento.

  • Análise da letra a: (parece linguagem de programação tentar explicar desse jeito abaixo, mas aí vai...rs)

       ---------------------------P1-----------------------------    -------------------P2---------------   --------C--------

    a) Quando chove, as árvores ficam verdinhas. As árvores estão verdinhas, logo choveu.

                 P                                Q                                     Q                            P

     

                f?
                v?    V
    P1        P -> Q              V

                V
    P2        Q                      V

    _____________
              f?
              v?
    C        P                       ?     --->     conclusão duvidosa

  • Letra B.

    Para analisarmos a validade dos argumentos abaixo vamos partir de premissas verdadeiras para verificar se a conclusão também é verdadeira. Observe que as premissas são proposições construídas por operadores lógicos, logo, temos que aplicar as regras de valorações vistas nas tabelas-verdade.

    b) Se estudo, obtenho boas notas. Se me alimento bem, me sinto disposto. Ontem estudei e não me senti disposto, logo obterei boas notas, mas não me alimentei bem.

    Temos:

    P1: Estudo → obtenho boas notas.

    P2: Me alimento bem → me sinto disposto.

    P3: Ontem estudei → não me senti disposto.

    Conclusão: Obterei boas notas ^ não me alimentei bem.

    Partindo do princípio de que todas as premissas são verdadeiras, temos:

    P1: Estudo (V) → obtenho boas notas. (V) = (V)

    P2: Me alimento bem (F) → me sinto disposto. (F) = (V)

    P3: Ontem estudei (V) ∧ não me senti disposto (V) = (V)

    Após a valoração das premissas podemos verificar se a verdade das premissas realmente garante a verdade da conclusão?

    Vejamos: Conclusão: Obterei boas notas (VERDADE) ∧ não me alimentei bem. (VERDADE) = VERDADE.

    Sendo assim, o argumento da letra B é válido.

    Questão comentada pelo Prof. Josimar Padilha 

  • a) Quando chove, as árvores ficam verdinhas. As árvores estão verdinhas, logo choveu.

    Temos as seguintes premissas:

    P1: Chove --> Árvores verdinhas

    P2: Árvores verdinhas

    C: Choveu

    Assumindo P2 verdadeira, em P1 fica: Chove --> F. Veja para qualquer valor lógico (V ou F) que Chove assumir, a condicional será verdadeira. Logo, não podemos concluir que Chove  é verdade. O argumento é inválido.

    b) Se estudo, obtenho boas notas. Se me alimento bem, me sinto disposto. Ontem estudei e não me senti disposto, logo obterei boas notas mas não me alimentei bem.

    Esse é o caso tipo 02-A. Temos as seguintes premissas:

    P1: Estudo --> boas notas

    P2: Alimento bem --> me sinto disposto

    P3: Estudei ^ não me senti disposto

    C: Boas notas ^ não me alimentei bem

    Veja que em P3 temos uma conjunção. Para ela ser verdadeira, Estudei  e Não me senti disposto devem ser verdade. Logo, em P1, boas notas deve ser verdade também (para não cair em V --> F). Em P2, como “me sinto disposto” é falso, então “alimento bem” também deve ser falso para a condicional ficar verdadeira. Logo, não me alimentei bem é verdade.

    Assim, a conclusão é verdadeira: boas notas (V) ^ (não me alimentei bem (V). Argumento válido e alternativa correta.

    c) Se ontem choveu e estamos em junho, então hoje fará frio. Ontem choveu e hoje fez frio. Logo estamos em junho.

    Novamente temos o caso 02-A. Veja as premissas:

    P1: Ontem choveu ^ estamos em junho --> hoje fará frio

    P2: Ontem choveu ^ hoje fez frio

    C: estamos em junho

    Assumindo a conjunção de P2 verdadeira, temos que ontem choveu e hoje fez frio verdades. Em P1, sabemos que o termo depois da condição (hoje fará frio) é verdadeiro. Logo, essa condicional será verdadeira independente do valor lógico de “estamos em junho”. Portanto, não podemos afirmar que “estamos em junho” é conclusão desse argumento e ele é inválido.

    d) Choveu ontem ou segunda-feira é feriado. Como não choveu ontem, logo segunda-feira não será feriado.

    P1: Choveu ontem v segunda é feriado

    P2: Não choveu ontem

    C: Segunda não é feriado

    Como P2 é uma proposição simples, vamos começar por ela. Assumindo não choveu ontem como verdade, em P1 temos “choveu ontem” falso. Logo, para essa disjunção ser verdadeira, segunda é feriado deve ser verdade. Assim, a conclusão é: Segunda é feriado. Argumento inválido.

    Resposta: B

  • não entendi foi nada

  • Pulei a B e fiz as outras, risquei as outras e marquei a B por eliminação ;)
  • LETRA B

  • Se estudo, obtenho boas notas. Se me alimento bem, me sinto disposto. Ontem estudei e não me senti disposto, logo obterei boas notas mas não me alimentei bem.

    P1: Estudo --> boas notas

    P2: Alimento bem --> me sinto disposto

    P3: Estudei ^ não me senti disposto

    C: Boas notas ^ não me alimentei bem

    Veja que em P3 temos uma conjunção. Para ela ser verdadeira, Estudei  e Não me senti disposto devem ser verdade.

    Logo, em P1, boas notas deve ser verdade também (para não cair em V --> F).

    Em P2, como “me sinto disposto” é falso, então “alimento bem” também deve ser falso para a condicional ficar verdadeira. Logo, não me alimentei bem é verdade.

    Assim, a conclusão é verdadeira: boas notas (V) ^ (não me alimentei bem (V). Argumento válido e alternativa correta.,

    Arthur Lima | Direção Concursos

  • O argumento só será válido nesse caso, se houver um meio de valoriza-lo.

    #atéafarda

  • Não entendo

  • Gaba: B

    Se estudo, obtenho boas notas. Se me alimento bem, me sinto disposto. Ontem estudei e não me senti disposto, logo obterei boas notas mas não me alimentei bem.

    A dica é: sempre começar pela conclusão, daí partir para análise de cada premissa de acordo com o valor da Tabela-verdade de cada conectivo.

    V V

    Logo obterei boas notas mas não me alimentei bem. q ^ ~r = V

    V V

    Se estudo, obtenho boas notas: p --> q = V

    F F

    Se me alimento bem, me sinto disposto. r --> s = V

    V V

    Ontem estudei e não me senti disposto. p ^ ~s = V

    Argumento válido pois a estrutura lógica é uma tautologia (apenas verdades).

    Foco, força e fé!

  • Argumento Válido: Premissas e conclusão verdadeiras.

    Tem que ir testando cada alternativa.

    O teste da alternativa "b", assumi a conclusão como verdadeira porque seria seria mais fácil, pois temos a conjunção "e"- só é verdade quando ambos são verdade.

    Consegui assumir que as premissas e a conclusão são verdadeiras, sendo assim, argumento válido.

    Gabarito: B