SóProvas


ID
2517250
Banca
FCC
Órgão
TRE-PR
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Eleitoral
Assuntos

Considere:


I. Tiago é alfabetizado e alistável, mas não providenciou seu alistamento como eleitor, e pretende candidatar-se a deputado estadual nas eleições que ocorrerão no próximo ano.

II. Vander é juiz aposentado compulsoriamente por decisão sancionatória definitiva há 5 anos e pretende candidatar-se a vereador nas eleições que ocorrerão no próximo ano.


Tiago

Alternativas
Comentários
  • LETRA D

     

    Aquele que não é alistado como eleitor não pode concorrer a mandatos eletivos. De acordo com o art. 14, § 3º, da CF, é condição de elegibilidade o pleno exercício dos direitos políticos. Assim, aquele que não está alistado não é cidadão e não está no gozo dos seus direitos políticos. Vejamos o dispositivo constitucional:

    3º São condições de elegibilidade, na forma da lei:

    II – o pleno exercício dos direitos políticos;

     

    Dessa forma, Tiago não pode ser candidato uma vez que não é alistado como eleitor.

     

    Também não pode concorrer a mandato eletivo o magistrado que for aposentado compulsoriamente. Os efeitos da inelegibilidade se estendem até 8 anos após a aposentadoria. Vejamos o art. 1º, I, alínea q, da LC nº 64/90.

     

    q) os magistrados e os membros do Ministério Público que forem aposentados compulsoriamente por decisão sancionatória, que tenham perdido o cargo por sentença ou que tenham pedido exoneração ou aposentadoria voluntária na pendência de processo administrativo disciplinar, pelo prazo de 8 (oito) anos;

     

    Assim, Vander também não pode ser candidato, pois ainda está inelegível, tendo em vista que a aposentadoria foi há 5 anos.

     

    https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/comentarios-as-provas-de-tjaa-de-eleitoral-ri-e-pcd-do-tre-pr/

     

    Galera, criei um perfil no instagram voltado para publicar os meus macetes , dicas e em breve venda dos meus materiais. Sigam aí @qciano. Abraço e bons estudos!

  • Se Tiago pretende se candidatar e as eleições são no ano seguinte, ele ainda pode se alistar eleitor e concorrer, não?
  •  

    "Art. 14. (...)

    § 3º São condições de elegibilidade, na forma da lei: 

    III - o alistamento eleitoral;"

    Portanto, uma vez que Tiago não providenciou o seu alistamento eleitoral, ele não preenche os requisitos para sua elegibilidade.

  • @Lisis Ka... não dá pra afirmar que mesmo Tiago se alistando ele possa concorrer ao cargo de Deputado Estadual na próxima eleição. Isso porque para canditar-se à Deputado Estadual, além das condições básicas de elegibilidade (como alistamento, por exemplo), é necessária idade mínima de 21 anos...e a questão não deixou clara se ele preenche esse requisito (se Tiago tiver 18 anos, é alistável, mas não poderá concorrer à Deputado Estadual - apenas à Vereador).

  • GABARITO D 

    Lei Complementar nº 135/2010 (a chamada Lei da Ficha Limpa) não está restrita aos políticos detentores de cargos eletivos. Magistrados, servidores públicos, oficiais militares, membros do Ministério Público, médicos, advogados e vários outros profissionais também podem ficar inelegíveis pelo prazo de oito anos se cometerem desvios éticos, administrativos ou profissionais. http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2012/Outubro/servidores-publicos-demitidos-e-juizes-excluidos-do-cargo-tambem-sao-alvo-da-lei-da-ficha-limpa

     

    OBSERVAÇÃO - DECLARAÇÃO DA CONSTITUCIONALIDADE DA FICHA LIMPA ATINGINDO FATOS PRETÉRITOS ALCANÇANDO O PLEITO DE 2012.

    25/2012/TSE - Inelegibilidade por ato doloso de improbidade administrativa e Lei da Ficha Limpa.

    O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral reafirmou entendimento de que a causa de inelegibilidade prevista no art. 1º, inciso I, alínea l, da Lei Complementar nº 64/1990 – decorrente de condenação à pena de suspensão dos direitos políticos em sede de ação civil pública por ato doloso de improbidade administrativa – incide até o transcurso do prazo de oito anos contados do cumprimento da pena. Registrou que o Supremo Tribunal Federal, nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade nºs 29 e 30 e na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4.578/DF, declarou a constitucionalidade da LC nº 135/2010 e reconheceu a possibilidade da sua incidência sobre fatos e condenações pretéritos. Na espécie vertente, o Tribunal de Justiça condenou o candidato em sede de ação civil pública, por ato de improbidade administrativa, à pena de suspensão dos direitos políticos pelo prazo de três anos, em decisão proferida em 10.3.2004 e transitada em julgado em 1º.6.2006. O candidato está inelegível pelo período de oito anos a contar do cumprimento da pena, ocorrido em 1º.6.2009, alcançando o pleito de 2012.

     

    Em divergência, o Ministro Marco Aurélio asseverou que a irretroatividade da lei é condição de segurança jurídica, e a coisa julgada é o ato jurídico perfeito por excelência, razão pela qual a LC nº 135/2010 não poderia ser aplicada retroativamente. Afirmou que, se a nova lei for aplicada à hipótese dos autos, teria eficácia própria de uma ação rescisória, sem, contudo, preencher os requisitos do Código Eleitoral. O Tribunal, por maioria, recebeu os embargos de declaração como agravo regimental e o desproveu. Embargos de Declaração no Recurso Especial Eleitoral nº 365-37/PR, rel. Min. Arnaldo Versiani, em 11.9.2012. Plenário.

  • q) os magistrados e os membros do Ministério Público que forem aposentados compulsoriamente por decisão sancionatória, que tenham perdido o cargo por sentença ou que tenham pedido exoneração ou aposentadoria voluntária na pendência de processo administrativo disciplinar, pelo prazo de 8 (oito) anos;

  • O alistamento eleitoral é condição de elegibilidade; a aposentadoria compulsória de magistrados resulta em inelegibilidade elo prazo de 8 anos (LC nº 64/90, art; 1º, I, q) (letra D está correta).

     

    Resposta: D

  • 1) Enunciado da questão

    A questão exige conhecimento sobre a temática da elegibilidade.

    2) Base constitucional (CF de 1988)

    Art. 14. [...].

    § 3º. São condições de elegibilidade, na forma da lei:

    III) o alistamento eleitoral;

    3) Base legal [Lei das Inelegibilidades (LC n.º 64/90)]

    Art. 1º São inelegíveis:

    I) para qualquer cargo:

    a) os inalistáveis e os analfabetos;

    q) os magistrados e os membros do Ministério Público que forem aposentados compulsoriamente por decisão sancionatória, que tenham perdido o cargo por sentença ou que tenham pedido exoneração ou aposentadoria voluntária na pendência de processo administrativo disciplinar, pelo prazo de 8 (oito) anos (incluído pela Lei Complementar nº 135/10).

    4) Exame da questão e identificação da resposta

    I) Tiago é alfabetizado e alistável, mas não providenciou seu alistamento como eleitor, e pretende candidatar-se a deputado estadual nas eleições que ocorrerão no próximo ano. Ele é inelegível em razão de lhe faltar a condição de elegibilidade consistente no alistamento eleitoral, nos termos do art. 14, § 3.º, inc. III, da Constituição Federal; e  

    II) Vander é juiz aposentado compulsoriamente por decisão sancionatória definitiva há 5 anos e pretende candidatar-se a vereador nas eleições que ocorrerão no próximo ano. Ele é inelegível pelo fato de ter sido aposentado da magistratura compulsoriamente pelo prazo de oito anos, nos termos do art. 1.º, inc. I, alínea “q", da LC n.º 64/90, incluído pela LC n.º 135/10.

    Dessa forma Tiago não poderá ser candidato porque não é eleitor (CF, art. 14, § 3.º, inc. III); e Vander não poderá ser candidato porque é inelegível (LC n.º 64/90, art. 1.º, inc. I, alínea “q", incluído pela LC n.º 135/10).

    Resposta: D.