Questão 25186

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TSE
• Ano: 2007
• Provas: CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa; CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa - TRE; CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Judiciária
• Disciplina: Português
• Assuntos: Pontuação; Uso do ponto e vírgula

1 Um fator a ser revisto no MERCOSUL é o foco: não
adianta debater uma agenda mirabolante, com 40 ou 50 temas.
É preciso focar as ações de modo pragmático, com as seguintes
4 prioridades: concluir a união aduaneira; eliminar barreiras
jurídicas e monetárias; facilitar os negócios entre as empresas
dos países-membros e obter financiamentos em nome do bloco
7 no Banco Mundial, para ampliar a infra-estrutura regional, o que
até agora sequer foi pleiteado. As questões alfandegária e
fitossanitária devem ser harmonizadas o mais rapidamente
10 possível, pois não haverá bloco econômico viável enquanto
houver entrave no intercâmbio entre os Estados-membros.
Finalmente, é preciso considerar que, no mundo globalizado, as
13 relações externas afetam o cotidiano das empresas e das pessoas.
O atual impasse no MERCOSUL só será superado se os
empresários se organizarem na defesa de seus interesses e
16 direitos, por meio da informação e da mobilização da sociedade
sobre as implicações internas das decisões tomadas em fóruns
internacionais.

Abram Szajman. O Globo, 26/11/2006 (com adaptações).

Em relação ao texto acima, assinale a opção correta.

• A. Na linha 1, a substituição do sinal de dois-pontos por ponto final, com a modificação de inicial minúscula para maiúscula na palavra "não", prejudica a correção gramatical do texto.
• B. O emprego de sinal de ponto-e-vírgula (L.4-5) justifica-se por isolar elementos de uma enumeração.
• C. Na linha 7, o termo "o que" retoma o antecedente "ampliar a infra-estrutura regional".
• D. O vocábulo "se" (R.14-15) exerce a mesma função sintática em ambas as ocorrências.

Gabarito: B

Comentários

• a) Na linha 1, a substituição do sinal de dois-pontos por ponto final, com a modificação de inicial minúscula para maiúscula na palavra "não", prejudica a correção gramatical do texto. ERRADA! Não há nenhuma incoerência gramatical nessa mudança. Vejamos : "Um fator a ser revisto no MERCOSUL é o foco. Não adianta debater uma agenda mirabolante, com 40 ou 50 temas."

  b) O emprego de sinal de ponto-e-vírgula (L.4-5) justifica-se por isolar elementos de uma enumeração. CORRETA! Quando os itens da enumeração são longos ou quando já há vírgulas no período, é perfeitamente aceito o uso do ponto e vírgula.

  c) Na linha 7, o termo "o que" retoma o antecedente "ampliar a infra-estrutura regional". ERRADA! O termo antecedente retomado é "concluir a união aduaneira; eliminar barreiras jurídicas e monetárias; facilitar os negócios entre as empresas dos países embros e obter financiamentos em nome do bloco no Banco Mundial, para ampliar a infra-estrutura regional, O QUE"... 
   

  d) O vocábulo "se" (R.14-15) exerce a mesma função sintática em ambas as ocorrências. ERRADA! “O atual impasse no MERCOSUL só será superado se(conjunção subordinativa condicional) os empresários se(pronome reflexivo – a si mesmos) organizarem na defesa de seus interesses e direitos."

  OBS.: A particula se, funcionando como pronome reflexivo, pois função sintática de objeto direto.
   

• Correta, B

  Ponto e vírgula pode ser usado:

  • p/ separar itens enumerados (caso da assertiva "B");
  • separar estruturas coordenadas muito extensas OU que já possuam vírgula;
  • separação de conjunções adversativas (“José saiu mais cedo de casa; porém, chegou atrasado ao destino.”).