SóProvas


ID
2521528
Banca
FCC
Órgão
DPE-RS
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

As regras de concordância estão plenamente respeitadas na frase:

Alternativas
Comentários
  • a) A exibição de gols na mídia poderia render direitos autorais aos jogadores de futebol? ERRADO

     

    b) Um vídeo e uma testemunha são os trunfos com oS quaIS conto para atestar o que digo. ERRADO

     

    c) Bermudões e chinelos eram o que usava o juiz que apitou o jogo em que fiz o gol. ERRADO

     

    d) Se forem comparados os gols dos jogadores, será possível constatar uma semelhança. CERTO

     

    e) O jogador inglês fez um belo gol, e talvez seja legítimA a cobrança dos direitos autorais. ERRADO

  • Quase erro essa questão.

    A -  fácil de pra ver o erro

    B - quase passa o erro (P. relativo)

    C - Fácil erro tb

    D - Aqui que complicou, não vi erro

    E - Tb não vi erro...

    (li com mas coidado)

    O erro da B o qual ( qual o quê? os trunfos) elimei ela.

    O erro da legítimo (legítimo o quê? veja que não pode ser o "belo gol", logo, concorda "cobrança"

    Ufa! quase...rs

     

     

  • Letra D.

    Se forem comparados os gols dos jogagadores então será possível que venhamos a constatar uma semelhança.

  • Para resolver essa questão vamos identificar o sujeito, o verbo.
    a) E. Sujeito: A exibição de gols na mídia. Núcleo do sujeito: a exibição. Verbo: poderiam. O verbo deve concordar com o núcleo do sujeito que é 'a exibição', ficando assim flexionado no singular: poderia.
    b) E. Veja na ordem direta: Os trunfos são um vídeo .../ com o quais conto para atestar o que digo. Na primeira parte da oração - sujeito: os trunfos. Núcleo do sujeito: 'trunfos'. Verbo: são. O verbo deve concordar com o sujeito que está no plural. Na segunda parte da oração temos um erro, note. O sujeito é: um vídeo e uma testemunha. Logo a parte seguinte (com o qual conto...) deve ser flexionado no plural. Correto: ... com os quais
    conto...
    c) E Veja na ordem direta: O juiz que apitou o jogo ... usava bermudões e chinelos. Note que há claramente um erro de concordância. Sujeito: o juiz, verbo: usava. O verbo deve concordar com o sujeito que está no singular.
    d) C
    e) E. Veja na segunda parte da oração escrita na ordem direta: ... e talvez a cobrança dos direitos autorais seja legítimo. Note que a palavra 'legítimo' deve concordar com o núcleo do sujeito: a cobrança. Logo o termo 'legitímo' deve ser flexionado para  o feminino ficando assim: legítima. 

  • a) A exibição de gols na mídia poderiam (PODERIA) render direitos autorais aos jogadores de futebol? 

    b) Um vídeo e uma testemunha são os trunfos com o qual (OS QUAIS) conto para atestar o que digo. 

    c) Bermudões e chinelos eram o que usavam (USAVA) o juiz que apitou o jogo em que fiz o gol. 

    d) Se forem comparados os gols dos jogadores, será possível constatar uma semelhança. 

    e) O jogador inglês fez um belo gol, e talvez seja legítimo (LEGÍTIMA) a cobrança dos direitos autorais. 

  • Cuidado com a concordância NOMINAL, geralmente é mais dificil de detectar. Esse "legitimo" deve ter pego muita gente. 

  • Concordância nominal é coisa do capeta! mas quanto à alternativa DE não errei pq lembrei daquele exemplo: Proibido entrada ( certo)

    Proibida a entrada ( certo).

    Mas errei a questão kkkkkkkkkkkkkk, . Minha dificuldade em concodância nominal é grande!

  • GABARITO: Letra D.
     

    As regras de concordância estão plenamente respeitadas na frase: 

    a) A exibição de gols na mídia (sujeito) poderiam render (verbo transitivo direto e indireto) direitos autorais (OD) aos jogadores de futebol (OI)? R: O verbo poder deve concordar com o sujeito singular "a exibição". 

    b) Um vídeo e uma testemunha são os trunfos com o qual conto para atestar o que digo. R: O erro encontra-se na cconcordância de número entre o pronome relativo "o qual" e o termo referido "trunfos". O correto seria: "[...] são os trunfos com os quais conto [...]". Não há erro com o verbo de ligação ser, pois o sujeito é composto, o que impõe a flexão no plural.

    c) Bermudões e chinelos eram o que usavam o juiz que apitou o jogo em que fiz o gol. R: O erro está na flexão do verbo usar, pois o sujeito referente da oração é "o juiz". Assim, o verbo deveria estar flexionado na terceira pessoa do singular. 

    d) Se forem comparados os gols dos jogadores, será possível constatar uma semelhança. R: CORRETO (gabarito)

    e) O jogador inglês fez um belo gol, e talvez seja legítimo a cobrança dos direitos autorais. R: O erro de concordância está na flexão de gênero do adjetivo "legítimo", pois deveria estar no feminino, em razão do substantivo "cobrança". 

  • a) A Exibição - poderia 

    b) Trunfos com Os Quais

    c) o Juiz usava 

    d) Correto 

    e) Legítima a cobrança, e no caso, legítimo cobrança? Se alguém puder me explicar agradeço...

     

     

  • e) O jogador inglês fez um belo gol, e talvez seja legítimo a cobrança dos direitos autorais. -  a cobrança dos direitos autorais é legítima

  • Só complementando o que já foi dito, há correlação verbal no presente do indicatico com o presente do subjuntivo, conforme o item d).

  • Eu fiz assim:

    As regras de concordância estão plenamente respeitadas na frase: 

     a) A exibição de gols na mídia poderiam render direitos autorais aos jogadores de futebol? ERRADO. Verbo "poder" concorda com o sujeito "exibição".

     b) Um vídeo e uma testemunha são os trunfos com o qual (os quais) conto para atestar o que digo. ERRADO. "Os quais" se referem a "um vídeo e uma testemunha". 

     c) Bermudões e chinelos eram o que usavam o juiz que apitou o jogo em que fiz o gol. ERRADO. Verbo "usar" concorda com o sujeito "juiz".

     d) Se forem comparados os gols dos jogadores, será possível constatar uma semelhança. CERTO.

     e) O jogador inglês fez um belo gol, e talvez seja legítimo(a) a cobrança dos direitos autorais. ERRADO. A cobrança é legítima. 

  • RESPOSTA: D

     

    A frase está invertida, vejamos:

     

    Será possível constatar uma semelhança se forem comparados os gols dos jogadores.

  • a) A exibição de gols na mídia poderiam (poderá) render direitos autorais aos jogadores de futebol? 

    - A exibição poderá render

    b) Um vídeo e uma testemunha são os trunfos com o qual (os quais) conto para atestar o que digo. 

    c) Bermudões e chinelos eram o que usavam (usava) o juiz que apitou o jogo em que fiz o gol. 

    - o juiz (usava) 

    d) Se forem comparados os gols dos jogadores, será possível constatar uma semelhança. CORRETA.

    e) O jogador inglês fez um belo gol, e talvez seja (sejam) legítimo a cobrança dos direitos autorais. 

    - a cobrança dos direitos autorais (sejam) 

  • Marcio, acredito que vc teve um pequeno equivoco na letra E. O erro não é no "seja", mas sim na palavra "legítimo" que deve concordar com "a cobrança..ficando assim "legítima"..

  • As regras de concordância estão plenamente respeitadas na frase: 

     a) A exibição de gols na mídia poderiam render direitos autorais aos jogadores de futebol? ERRADO. Verbo "poder" concorda com o sujeito "exibição".

     b) Um vídeo e uma testemunha são os trunfos com o qual (os quais) conto para atestar o que digo. ERRADO. "Os quais" se referem a "um vídeo e uma testemunha". 

     c) Bermudões e chinelos eram o que usavam o juiz que apitou o jogo em que fiz o gol. ERRADO. Verbo "usar" concorda com o sujeito "juiz".

     d) Se forem comparados os gols dos jogadores, será possível constatar uma semelhança. CERTO.

     e) O jogador inglês fez um belo gol, e talvez seja legítimo(a) a cobrança dos direitos autorais. ERRADO. A cobrança é legítima

  • Devemos ter muita atenção em cada palavra do enunciado a FCC não perdoa mesmo, errei por uma simples falta de atenção, quando foi fazer afirmativa de concordância fique atento a cada palavra letra por letra uma questão pode te deixar dentro ou fora.

    Muitos bons os comentarios dos colegas, junto e unidos venceremos.

  • Emoção é acertar uma questão ninja dessa e saber que banca é FCC \õ srsrsrsrsrs

  • ERRO DA B)

    Um vídeo e uma testemunha são os trunfos com o qual (os quais) conto para atestar o que digo. 

  • a) ERRADO: ''A exibição de gols na mídia poderia render direitos autorais aos jogadores de futebol? ''

     b) ERRADO: ''Um vídeo e uma testemunha são os trunfos com os quais conto para atestar o que digo. ''

     c) ERRADO: ''Bermudões e chinelos eram o que usava o juiz que apitou o jogo em que fiz o gol.''

     d) CERTO: ''Se forem comparados os gols dos jogadores, será possível constatar uma semelhança''

     e) ERRADO: ''O jogador inglês fez um belo gol, e talvez seja legítima a cobrança dos direitos autorais. ''

  • Gabarito "D"


    a) Exibição -> PODERIA

    b) Os trunfos COM OS QUAIS

    c) USAVA o juiz

    d) GABARITO

    e) LEGÍTIMA a cobrança

  • a opção "d" também está errada pois o sujeito "gols dos jogadores " está separado por vírgula da locução verbal "sera possível "

    concordam?

  • Gabarito D

    Maikon William Estevão,

    O emprego da vírgula na alternativa D está correto, pois ela possui a função de separar a oração subordinada adverbial condicional da oração principal.

    Se forem comparados os gols dos jogadores (O.S.), será possível constatar uma semelhança (O.P.).