-
31/12/2016:
ANTES DO IMPAIRMENT
Custo de aquisição ............................................................................................. R$ 800.000
(−) Ajuste por “impairment” (calculada em 2015) .............................................. (R$ 300.000)
(=) Valor contábil do ativo ................................................................................... R$ 500.000
TESTE DE IMPAIRMENT:
VR RECUPERÁVEL: DOS 2, O MAIOR, ENTÃO...............................................R$ 650.000
Valor em uso ....................................................................................................... R$ 650.000
Valor justo líquido das despesas de venda ......................................................... R$ 550.000
COMO O VR RECUP. > VR CONTÁBIL, NÃO FAZ NADA. PORÉM, PERCEBA QUE EXISTE IMPAIRMENT ACUMULADO DE (R$ 300.000). ENTÃO PODE REVERTER ATÉ ESSE VALOR. NA QUESTÃO, PODE REVERTER R$ 150.000.
D:(-) Ajuste por “impairment” (calculada em 2015) .......... R$150.000
C: RECUP DE IMPAIRMENT (DRE)...................................R$150.000
VR FINAL APRESENTADO:
Custo de aquisição ........................................... R$ 800.000
(−) Ajuste por impairment ................................ R$ 150.000
(=) Valor contábil do ativo ......................... R$ 650.000
GAB. B
-
"....PERCEBA QUE EXISTE IMPAIRMENT ACUMULADO DE (R$ 300.000). ENTÃO PODE REVERTER ATÉ ESSE VALOR. NA QUESTÃO, PODE REVERTER R$ 150.000...."
Por que? Por que ate 150 e nao 300?
-
Auditor Federal, ele só poderá reverter R$150.000 pois esse é o valor que falta para chegar ao Valor Recuperável, que é de R$650.000.
-
Auditor Federal, o valor a ser considerado para efeito de impairment deve ser o maior entre o "Valor em uso" e o "Valor justo líquido das despesas de venda".
Como temos 300k constituídos no ano de 2015 para provisão de impairment, reverteremos apenas 150k para se chegar no "Valor em uso".
-
vide comments.
-
Valor de Uso x Valor de Mercado: dos dois, o maior!
-
Valor Recuperável de um ativo é o maior montante entre o seu valor justo líquido de despesa de venda (R$ 550 mil) e o seu valor em uso (R$ 650 mil).
Percebe-se, portanto, que o Valor Recuperável (R$ 650 mil) é superior ao Valor Contábil do ativo (R$ 500 mil). Assim, a perda por desvalorização reconhecida em períodos anteriores, de R$ 300 mil, deve ser revertida parcialmente através do seguinte lançamento:
D – Perda por Desvalorização Acumulada R$ 150.000 (Retificadora do Ativo)
C – Reversão de Perda por Desvalorização R$ 150.000 (Resultado)
Com isso, o valor contábil do ativo após a reversão será de R$ 650 mil, conforme detalhado abaixo:
Custo de aquisição R$ 800.000,00
(−) Ajuste por “impairment” (calculada em 2015) (R$ 150.000,00)
(=) Valor contábil do ativo R$ 650.000,00
Assim, correta a alternativa B.