Não sei se o edital desse concurso pediu uma bibliografia específica, mas esta questão foi baseada num material bem específico da Previdência Social: "Previdência Social: Reflexões e Desafios"
I)Aliás, deve-se ver como natural que, ao longo das décadas, as regras de um sistema previdenciário passem por revisões, menores ou maiores, com alguma regularidade, dado que o sistema previdenciário deve acompanhar a evolução das características da respectiva sociedade que o instituiu.(p.22)
II) (...)os desequilíbrios na previdência social têm sido crescentes e sucessivos, nas últimas décadas, revelando um modelo com algumas fragilidades.
Essa situação tem levado o governo a promover frequentes modificações no sistema, seja para reforçar suas fontes de custeio, seja para ajustar as prestações integrantes do seu plano de benefícios. Tais modificações são feitas adequando-se os benefícios às suas específicas finalidades, ou promovendo-se sua compatibilização com a realidade das respectivas bases de financiamento. Um exemplo a ser citado é a criação do fator previdenciário (...) (p.22)
III)Embora o RGPS apresente, hoje, algumas necessidades de aperfeiçoamento, tanto no que se refere à sua estrutura de custeio, como no que se refere à formatação dos seus benefícios, não se pode afirmar tratar-se aqui de falhas intrínsecas ao modelo geral de previdência social pública adotado no Brasil.(p.22)
IV- (...)os problemas verificados no RGPS não decorrem, necessariamente, dos parâmetros gerais configuradores da proteção social previdenciária
brasileira, tais como os eventos e riscos cobertos, os segmentos de trabalhadores abrangidos ou as fontes de financiamento expressamente estabelecidas, aspectos que, aliás, e bem ao contrário, o têm colocado, em verdade, na vanguarda dentre os mecanismos de proteção da espécie. Grande parte das disfunções resulta, sim, de opções equivocadas. Por vezes, estas decisões confundem previdência com assistência social ou com outras políticas compensatórias.(p.22)
Fonte: Brasil. Ministério da Previdência Social. Previdência Social: Reflexões e Desafios. Brasília: MPS, 2009. 232 p. – (Coleção Previdência Social, Série Estudos; v. 30, 1. Ed.)
Essa provinha foi tensa mesmo. Dei uma olhada no edital, eles cobraram o seguinte conteúdo para conhecimentos específicos: "Serviço Social e Previdência Social: história e debate contemporâneo". (grifo meu)
Esse material, que indiquei na bibliografia abaixo, tem como título maior:DEBATES. Parece uma espécie de cartilha. Na próxima vez que FCC cobrar debate contemporâneo da Previdência Social, teremos que comer esse material kkkkkkk.
Segue o link do material:
http://www.previdencia.gov.br/arquivos/office/3_100202-164641-248.pdf
LAIANE Dantas
Existem coisas que não têm explicação. Capaz de nem a FCC saber nos explicar!
É aquela história, devem achar que quem faz concurso tem MUITO tempo e está por dentro de tudo...não come,não dorme....só estuda.
E é aquela história, às vezes quando o material não é escrito por um assistente social ou um marxista, a gente acaba estranhando alguns termos. Mas lendo o material, dentro do contexto até dá para compreender o que estavam querendo dizer,embora eu também tenha eliminado esta alternativa, pela mesma observação feita por você, na primeira vez que fiz a questão.
E na introdução informam que se trata de uma coletânia de estudos e que as opiniões emitidas são de responsabilidade dos autores e não representam necessariamente a opinião do Ministério da Previdência Social.
Outro dia fiz uma questão da FUNCAB e na prova do serviço social cobraram Marilena Chauí. Beleza, a gente lê bastante Chauí!! Mas o texto era tão específico que não tinha como acertar a questão e a banca não tinha dado bibliografia. É tenso....rsrs