-
A Igualdade no Utilitarismo de Peter Singer
"Assim, Peter Singer propõe um princípio geral de igualdade, o principio da Igualdade na Consideração de Interesses, que requer que os interesses semelhantes de todos os afetados por nossas ações tenham igual peso de consideração em nossas deliberações morais, ou seja, um interesse é um interesse, independentemente de quem ele seja. Se a dor é semelhante é irrelevante a orientação sexual, raça, sexo, espécie a que o sujeito de consideração moral pertença, considerar menos a dor de uma pessoa homossexual em comparação a dor semelhante de uma pessoa heterossexual é incoerente com este princípio . (...) O princípio de igualdade na consideração de interesses é, portanto, um princípio mínimo de igualdade, pois ele não é baseado nas qualidades ou características dos sujeitos éticos, exceto pela capacidade de possuir interesses, ele não implica em tratamento igual, mas na obtenção de um resultado igualitário".
Fonte: http://www.bulevoador.com.br/2012/08/etica-consequencialista-e-o-utilitarismo/
-
O UTILITARISMO é uma doutrina ética defendida principalmente por Jeremy Bentham e John Stuart Mill que afirma que as ações são boas quando tendem a promover a felicidade e más quando tendem a promover o oposto da felicidade.
FONTE : Wikipédia
-
CERTO.
Q764521 Verifica-se, historicamente, diferentes abordagens sobre ética. Uma delas preconiza que o bem de uma ação depende não tanto da intenção, mas das consequências que ela tem, ou seja, uma conduta só pode ser avaliada como boa se for útil, no sentido de fazer bem ao maior número possível de pessoas e mal ao menor número possível. Trata-se da abordagem em ética denominada : e) utilitarismo.
-
O princípio do dano, na doutrina utilitarista de J. S. MIll, retira do Estado a possibilidade de interferir nas escolhas pessoais: "o único propósito para se exercer poder sobre qualquer membro de uma comunidade civilizada, contra sua vontade, é evitar dano a outrem". (FONTES, Paulo Gustavo guedes. Filosofia do DIreito, p. 142.
Assim, correta a assertiva.
-
O Utilitarismo foi proposto por Jeremy Bentham e John Rawls. Possui como principais características:
a) maximização do bem-estar
b) ações justas-injustas a partir das consequências
c) critérios quantitativos e qualitativos pelos resultados, baseado na ideia do consenso.
Obs: Inclusive já houve a tentativa de integrar o " Direito à Felicidade "( via emenda constitucional) como direito fundamental, o qual não vingou devido á sua grau de subjetividade, principalmente relativamente à Administração Pública
-
Em 17/09/2018, você respondeu E!!Errado!
-
No gabarito consta como CERTA, mas é sim uma questão de moralidade. Parece que o CESPE quis dizer na frase que tal relação sexual seria imoral segundo a moral utilitarista. Nesse caso, a frase está ERRADA realmente. Mas não deixa de ser uma questão de moralidade. A moral abarca tudo, todas as ações humanas podem ser julgadas como questões morais, sendo classificadas como morais ou imorais.
Pra mim, esta questão deveria ser anulada. Configura sim questão de moralidade.
-
O utilitarismo é uma doutrina ética defendida principalmente por Jeremy Bentham e John Stuart Mill que afirma que as ações são boas quando tendem a promover a felicidade e más quando tendem a promover o oposto da felicidade.[1]
Filosoficamente, pode-se resumir a doutrina utilitarista pela frase: Agir sempre de forma a produzir a maior quantidade de bem-estar (Princípio do bem-estar máximo).
Trata-se então de uma moral eudemonista, mas que, ao contrário do egoísmo, insiste no fato de que devemos considerar o bem-estar de todos e não o de uma única pessoa.
Antes de quaisquer outros, foram Jeremy Bentham (1748-1832) e John Stuart Mill (1806-1873) que sistematizaram o princípio da utilidade e conseguiram aplicá-lo a questões concretas – sistema político, legislação, justiça, política econômica, liberdade sexual, emancipação feminina, etc.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Utilitarismo
PARA RESPONDER ESTE TIPO DE QUESTÃO DEVEMOS SE DESVINCILHAR DE TUDO QUE ACHAMOSSSSSSSSSSSS
IMPESOALIDADEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE KKKKKKKKKKKKKKKKKK A FELICIDADE DOS OUTROS NÃO ME ENCOMODA OU ME FAZ MAL, PREJUDICA...........DEIXEM SEREM FELIZES...........O QUE É IMORAL NESTE CASO É O NOSSO PRECONCEITO(DESRRESPEITO) TALVEZ RSRSRSRSRSR.................IIIIIIIIIIIIIII Ó NÃO VENHAM ME CRUCIFICAR, CADA UM COM SUA CONCEPÇÃO TA............BJUS
-
Na verdade, John Rawls propôs o liberalismo-igualitário e não o utilitarismo.
-
Utilitarismo é o seguinte: A minha ação me faz feliz, ou vai vai fazer feliz o maior número de pessoas? sim! então é correto.
Mandaram bem, Jeremy Bentham e John Stuart Mill!
-
Em sua formulação mais simples, o utilitarismo afirma que o ato correto é aquele que produz a maior soma de felicidade para os membros da sociedade. Em outros modelos a felicidade é substituída por outros valores, como bem-estar, por exemplo. O importante é existir um bem a ser promovido na maior escala possível.
Uma pessoa não pode, por exemplo, condenar a homossexualidade com base morais se não mostrar que deixa pessoas do mesmo sexo casarem entre si diminui a quantidade de felicidade na sociedade.
-
Copiando
"O princípio do dano, na doutrina utilitarista de J. S. MIll, retira do Estado a possibilidade de interferir nas escolhas pessoais: "o único propósito para se exercer poder sobre qualquer membro de uma comunidade civilizada, contra sua vontade, é evitar dano a outrem". (FONTES, Paulo Gustavo guedes. Filosofia do DIreito, p. 142
-
A questão em tela, muito bem
elaborada, miscigenando Filosofia do Direito e temas do cotidiano, demanda
conhecimento de máximas do utilitarismo.
O utilitarismo, bem expresso nos
estudos de Bentham, Stuart Mill, dentre outros,
prega que:
I-
Deve-se buscar decisões que maximizem o bem
estar social e a felicidade geral;
II-
A análise de eventos deve ser pautada em lógicas
pragmáticas, sem freios morais retrógrados que retirem a maximização das
potências humanas;
III-
Escolhas individuais não podem ser tolhidas por
padrões paternalistas impostos pelo Estado ou por segmentos sociais
específicos.
Se pessoas do mesmo sexo escolhem
formar consórcios afetivos e são felizes com tais escolhas, por óbvio, maximizam
as ideias de bem estar e felicidade geral. Não cabe a padrões morais canhestros
de definição de certo x errado impedir esta liberdade e as consequências
lúcidas e felizes de tais escolhas.
Em verdade, a construção de
moralidade, a escolha do certo x errado é muito mais ampla, diversa,
contextualizada e plural do que a expressão de frações sociais refratárias à
certas condutas. Em qualquer sociedade, o dissenso é natural e a felicidade
geral dita as escolhas mais uteis e adequadas para o bem estar social.
A insatisfação de grupos sociais
em relação a dados comportamentos precisa observar se, afinal de contas, tais
condutas geram algum prejuízo ao bem estar coletivo. Em não havendo danos, não
há que se condenar tais condutas. A maximização da felicidade geral supera o
desconforto de leituras sectárias contrárias à liberdade com que pessoas do
mesmo sexo mantém relações.
GABARITO DO PROFESSOR: CERTO
-
GABARITO: CERTO
O utilitarismo é uma doutrina que avalia a moral e, sobretudo, as consequências dos atos humanos. Caracteriza-se pela ideia de que as condutas adotadas devem promover a felicidade ou prazer do coletivo, evitando assim as ações que levam ao sofrimento e a dor.
Fonte: https://www.educamaisbrasil.com.br/enem/filosofia/utilitarismo