a) A qualidade do meio ambiente pode ser considerada um bem público puro porque, além de seu consumo ser não-rival, as indivisibilidades que caracterizam esse bem estimulam o aparecimento do carona free-rider. CORRETO. Segundo Pyndick, o carona (free rider) é o consumidor ou produtor que não paga por um bem não exclusivo na expectativa de que outros ou façam. A qualidade no meio ambiente é considerado um bem não exclusivo, pois não tem como impedir que outros utilizem e, também, são indivisíveis, pois se houvesse divisão, esse bem perderia características essenciais, bem como poderia ser desvalorizado. Pelo que entendi, o examinador quis estabelecer uma relação entre o carona e a indivisibilidade do bem, embora que free rider esteja mais relacionado à característica de não exclusividade. Outra ressalva é que não encontrei uma relação entre não divisibilidade e não exclusividade. Por exemplo, os bens meritórios, como saúde e educação são bens considerados não exclusivos, porém são divisíveis.
b) No equilíbrio geral, em concorrência perfeita, para cada consumidor, a utilidade marginal de todos os bens consumidores é igual a zero. ERRADO. Segundo Pyndick, se todos fizerem transações em um mercado competitivo, todas as transações mutuamente vantajosas serão realizadas e o equilíbrio na alocação dos recursos será mutuamente eficiente. Mas não quer fizer que ela seja igual a zero.
c) Mercados competitivos e monopólios são eficientes no sentido de Pareto, porque utilizam plenamente seus fatores produtivos excluindo, assim, a existência de capacidade ociosa. ERRADO. Os mercados competitivos são eficientes no sentido de Pareto. De modo algum existe, em concorrência perfeita, capacidade ociosa. No monopólio, só pode dizer que é Pareto eficiente quando o monopolista pratica discriminação em primeiro grau.
d) De acordo com a teoria do eleitor mediano, uma mudança de governo em democracias representativas conduzirá a modificações substanciais das políticas econômicas adotadas. ERRADO. A teoria do eleitor mediano não conduz necessariamente a uma mudança de governo ou mudança da condução das políticas econômicas. Geralmente, os eleitores que tem posição extrema, seja para a direita ou esquerda é que anseiam por maiores mudanças.