SóProvas


ID
2539705
Banca
FGV
Órgão
MPE-BA
Ano
2017
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere a afirmativa:


“Tereza comprou pão e leite”.


Se a afirmativa acima é falsa, conclui-se logicamente que Tereza:

Alternativas
Comentários
  • Ser falso = negar

     

    Tereza comprou pão ------> negando -------> Não comprou pão

     

    Tereza comprou leite ------> negando -------> Não comprou leite

     

    Como trata-se do conectivo lógico ''E'', quando negado passa a ser  ''OU''

     

     

    Gabarito: Letra E

  • RESOLUÇÃO:

    Para uma afirmação ser falsa, basta sabermos o mínimo que é necessário para contradizê-la. Neste caso, para a frase ser falsa, basta que Tereza NÃO tenha comprado pão OU não tenha comprado leite. Temos isso na alternativa E.

  • GABARITO: E

     

    Prova comentada no link abaixo:

     

    http://blog.pontodosconcursos.com.br/prova-comentada-de-raciocinio-logico-do-cuncurso-mpba/

  • Para negar a conjunção (e) usa-se a disjunção (ou)

  • Engraçado que essa merda de banca não pediu NEGAÇÃO, mas apenas afirmou que a questão era falsa...logo letra A...pqp

  • Tereza comprou pão e leite = Tereza não comprou pão ou não comprou leite

    p ^ q  equivale a ~p  v ~q

     

  • Tem uns comentários impressionantes aqui. 

    Kkkkkkk

    Gente, vamos nos ater aos estudos corretamente, caso acerte sem saber o porquê, pelo amor de Deus, não façam comentarios absurdos!

  • Gabarito: "E" >>> não comprou pão ou não comprou leite.

     

    Comentários: Para negação de ^ Q, nega-se as duas e troca-se pelo ou (v), desta forma: ~P v ~Q.

    Assim:

    Tereza comprou pão (P) e (^) leite (Q).

    Tereza não comprou pão (~P) ou (v) não comprou leite (~Q).

  • Tereza comprou pão e leite.

    p ^ q (conjunção)

     

    Negação: ~p V ~q

    Tereza não comprou pão ou não comprou leite. GABARITO letra E

  • Claro, inclusive "Tereza não leite ou não comprou pão" também responderia corretamente, o problema é que não esteve esse comando claro no enunciado, fui na A) como o outro colega ali embaixo...

  • Gabarito "e"

    Poderíamos reecrever a frase assim: Tereza comprou pão e Tereza comprou leite.

    Agora, basta negar: (no conectivo "e", nega os dois lados e troca o "e" pelo "ou") "Tereza não comprou pão ou Tereza não comprou leite".

    Melhorando a frase: "Tereza não comprou pão ou não comprou leite".

  • Considere a afirmativa:


    “Tereza comprou pão e leite”.


    Se a afirmativa acima é falsa, conclui-se logicamente que Tereza:



    ENTÃO DIGA A VERDADEIRA


  • Acho que a confusão está no enunciado. Basta notar que toda vez que falam "a afirmativa é falsa", estão querendo a negação dela.

  • Vejo um problema nessa questão, pois existe uma incongruência entre o português e o RLM. Vamos rever a frase “Tereza comprou pão e leite”. Percebemos que existe nela uma elipse verbal antes da palavra leite (“Tereza comprou pão e comprou leite”), mas também podemos interpretar "pão e leite" como se fosse um elemento só trocando essa locução por "isto" - “Tereza comprou isto”. Então, a questão, por essa perspectiva, tem uma premissa que se desdobra em duas: “Tereza comprou pão e leite” e “Tereza comprou pão e comprou leite”. Temos assim, por exemplo, as seguintes negações:

    1) Tereza não comprou pão e leite.

    2) Tereza não comprou pão ou não comprou leite.

  • A confusão está no comando da questão. Ao dizer “conclui-se logicamente” dá impressão que está se pedindo a equivalência.

    No entanto, ao dizer que “a afirmativa é falsa” busca-se a negação da mesma.

  • Para uma afirmação ser falsa, basta sabermos o mínimo que é necessário para contradizê-la. Neste caso, para a frase ser falsa, basta que Tereza NÃO tenha comprado pão OU não tenha comprado leite. Temos isso na alternativa E.

    Resposta: E 

  • Alguém está afirmando que Tereza comprou DUAS coisas: pão e leite. Para a frase ser falsa, basta que Tereza NÃO tenha comprado PELO MENOS UMA das coisas. Isto é, basta que ela NÃO tenha comprado pão OU não tenha comprado leite. Temos isso na alternativa E.

    Resposta: E

  • Alguém está afirmando que Tereza comprou DUAS coisas: pão e leite. Para a frase ser falsa, basta que Tereza NÃO tenha comprado PELO MENOS UMA das coisas. Isto é, basta que ela NÃO tenha comprado pão OU não tenha comprado leite. Temos isso na alternativa E.

    Resposta: E

  • Alguém está afirmando que Tereza comprou DUAS coisas: pão e leite. Para a frase ser falsa, basta que Tereza NÃO tenha comprado PELO MENOS UMA das coisas. Isto é, basta que ela NÃO tenha comprado pão OU não tenha comprado leite. Temos isso na alternativa E.

    Resposta: E

  • Alguém está afirmando que Tereza comprou DUAS coisas: pão e leite. Para a frase ser falsa, basta que Tereza NÃO tenha comprado PELO MENOS UMA das coisas. Isto é, basta que ela NÃO tenha comprado pão OU não tenha comprado leite. Temos isso na alternativa E.

    Resposta: E

  • Alguém está afirmando que Tereza comprou DUAS coisas: pão e leite. Para a frase ser falsa, basta que Tereza NÃO tenha comprado PELO MENOS UMA das coisas. Isto é, basta que ela NÃO tenha comprado pão OU não tenha comprado leite. Temos isso na alternativa E.

    Resposta: E

  • LEIS DE MORGAN

    # Para negar uma proposição composta pelo conectivo "ou", negue os componentes e troque o conectivo pelo "e".

    # Para negar uma proposição composta pelo conectivo "e", negue os componentes e troque o conectivo pelo "ou".

    O conectivo "e" vem camuflado. Observe os exemplos:

    -> A proposição "Nem vou à praia nem estudo." é equivalente a "Não vou à praia e não estudo."

    -> A proposição "Fui à praia, mas não bebi" é equivalente a "Fui à praia e não bebi."

    Gabarito: E

  • Gabarito: E

    Nega tudo e troca o conectivo "E" por "Ou".

  • Para mim, a frase apresenta apenas uma ideia, para a banca, duas! Tem divergência! Têm bancas que interpretam em sentido contrário.

  • Olá pessoal,

     

    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

    https://youtu.be/s0hSbTfZby0

     

    Professor Ivan Chagas

    www.youtube.com/professorivanchagas

  • A questão pede a negação da conjunção.

    Gabarito -> [E]

  • GAB. E

    não comprou pão ou não comprou leite.

  • ESSÁ QUESTÃO É UM TESTE ENTRE A ( NOSSA OPINIÃO PROPRIA X REGRA )

    OPINIÃO PROPRÍA TA NA LETRA ( A )

    REGRA ESTÁ NA LETRA ( E ) NEGAÇÃO DO CONECTIVO ( e ) PELO CONECTIVO ( ou )

    # PRA CIMA RUMO A VITÓRIA

  • fui seca na letra a por preguiça de ler o resto... parabéns pra mim

  • Alguém está afirmando que Tereza comprou DUAS coisas: pão e leite. Para a frase ser falsa, basta que Tereza NÃO tenha comprado PELO MENOS UMA das coisas. Isto é, basta que ela NÃO tenha comprado pão OU não tenha comprado leite.

    Temos isso na alternativa E.

  • NEGAÇÃO DO SE, ENTÃO: MANÉ

  • Basta que pelo menos um dos itens não tenha sido comprado.

  • É uma covardia da banca. a pessoa estuda tanto, tanto e mais tanto, sabe como fazer a questão e tudo. daí! a banca coloca uma frase para vc resolver ela, blz! coloca de forma ambígua para vc adivinhar daí já é covardia da banca.
  • Salvo engano a FGV considera esse tipo de construção uma proposição composta, por isso devemos negar as duas ideias e negar o conectivo "E"

  • Eu fiz essa questão muito consciente e errei, pois pra mim a frase destacada é uma proposição simples. Não há conectivo aí. "Pão e leite" demonstra ser um único elemento. Agora é ficar de olho nesse tipo de frase e julgar qualquer letra "e" como conectivo.

  • enunciado miserave
  • Aonde que tem 2 verbos na frase?