SóProvas


ID
254017
Banca
FCC
Órgão
TRE-TO
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Até alguns anos atrás, a palavra biodiversidade era
quase incompreensível para a maioria das pessoas. Hoje, se
ainda não chega a ser um tema que se discuta nos bares, vem
se incorporando cada vez mais na sociedade em geral. Tudo
indica que a variedade de espécies de plantas, animais e
insetos de uma determinada área começa a ser uma
preocupação geral ? a ponto de a ONU considerar 2010 o Ano
Internacional da Biodiversidade.
Mas, ainda que seja um assunto cada vez mais popular,
convencer governos e sociedades de que a biodiversidade tem
importância fundamental para a espécie humana e para o
próprio planeta é uma perspectiva remota. Afinal, a quantidade
de espécies aparentemente não influencia a vida profissional,
social e econômica de quem está mergulhado nas decisões
mais prosaicas do dia a dia.
Como diz Ahmed Djoghlaf, secretário-executivo da 10a
Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade
Biológica, o objetivo desse encontro é "desenvolver um novo
plano estratégico para as próximas décadas, incluindo uma
visão para 2050 e uma missão para a biodiversidade em 2020."
Talvez seja um discurso um pouco vago devido à
urgência dos fatos: nunca, na história do planeta, registrou-se
um número tão grande de espécies ameaçadas. Diariamente,
100 delas entram em processo de extinção e calcula-se que nos
próximos 20 anos mais de 500 mil serão varridas definitivamente
do globo. Tudo isso ocorre, na maior parte, graças à
intervenção humana.
Nessas espécies encontra-se um vasto e generoso
banco genético, cuja exploração ainda engatinha, capaz de
fornecer as mais diferentes soluções para questões humanas
eminentes. Esse fato poderia constituir argumento suficiente
para a preservação das espécies e das áreas em que elas se
encontram. No entanto, o raciocínio conservacionista tem sido
puramente contábil: quanto vale a biodiversidade, qual é o
prejuízo que representa sua diminuição e que investimento é
necessário para mantê-la. Nessa contabilidade, o que entra é
um valor atribuído aos "serviços" ambientais que os biomas
oferecem - como a purificação do ar e da água, o fornecimento
de água doce e de madeira, a regulação climática, a proteção a
desastres naturais, o controle da erosão e até a recreação. E a
ONU avisa: mais de 60% desses serviços estão sofrendo
degradação ou sendo consumidos mais depressa do que
podem ser recuperados.

(Roberto Amado. Revista do Brasil, outubro de 2010, pp. 28-
30, com adaptações)

Com a substituição do segmento grifado pela expressão entre parênteses no final da transcrição, o verbo que deverá ser mantido no singular está em:

Alternativas
Comentários
  • "tem" concorda com raciocínio, e não com  "raciocínio conservacionista"
  • O raciocínio (dos conservacionistas ou conservacionista) tem sido puramente contábel... não alterou, porem:
    .
    ainda q sejam assuntos...
    daqueles que estao mergulhados....
    nunca registraram-se tantas especies....  quem registra, registra algo... objeto direto, particula apassivadora 'se'
    daqueles temas que se discutem... quem discute, discute algo...

  • Letra A Correta.
     
    A expressão entre parênteses mostra, na letra A, uma Expressão partitiva (o raciocínio) + determinante plural (conservacionistas), e nesses casos, o verbo pode ser usado tanto no singular quanto no plural (tem ou têm).
     
    Em tempo:
    A formulação da questão está, no mínimo, estranha, pois induz o candidato a pensar que o verbo do contexto deverá ficar necessariamente no singular, o que não se aplica, pois o verbo no caso citado pode ficar tanto no singular quanto no plural.
  • Também percebi isso, o "deverá " está dando uma idéia de obrigatoriedade, o que não ocorre porque o caso é facultativo...
  • Raciocínio é o núcleo do sujeito, portanto verbo no singular !
  • a) CERTA - ... o raciocínio dos conservadoristas tem sido puramente contábil ... b) ERRADA - Mas, ainda que sejam assuntos cada vez mais populares ... c) ERRADA ... daqueles que estão mergulhados nas decisões mais prosaicas do dia a dia.  d) ERRADA ... nunca, na história do planeta, registraram-se tantas espécies ameaçadas. (tantas espécies ameaçadas foram registradas). e) ERRADA ... daqueles temas que se discutam nos bares ... (daqueles temas que eram discutidos)
  • Resposta letra A, como bem explicitado pelos colegas acima.

    Entretanto, vejo a possibilidade de anulação da questão, pois, na alternativa C, quando o verbo está vai para o plural, afim de fazer a concordância com mergulhado, este também terá que ir.

    Exemplo: ... de quem está mergulhado nas decisões mais prosaicas do dia a dia. (daqueles que);
                      ...daqueles que estão mergulhados nas decisões mais prosaicas do dia a dia.

    Já que o enunciado não informou a possibilidade de se fazerem ajustes em outras palavras, a questão é passível de recurso.

    Espero ter ajudado! 

  • Complementando:

    a) O raciocínio dos conservacionistas tem sido puramente contábil

    Verbo: Tem

    Suj: O raciocínio dos conservacionistas = o verbo concorda com o núcleo do sujeito "O raciocício". 

    b)  Mas, ainda que sejam assuntos cada vez mais populares.

    Verbo: ser

    Suj: assuntos cada vez mais populares 

    c) daqueles que estão mergulhado nas decisões mais prosaicas do dia a dia.

    O verbo aqui concorda com o antecedente do pronome relativo.

    d) nunca, na história do planeta, registraram-se tantas espécies ameaçadas.

    Verbo Transitivo Direto + Partícula apassivadora = Concorda normalmente com o sujeito.

    e) daqueles temas que se discutam nos bares.

    O verbo concorda com o antecedente do pronome relativo.

  • MACETE: SEMPRE RETIREM OS TERMOS PREPOSISIONADOS , SE NÃO TIVER VERBO. ASSIM, FICA MAIS FÁCIL, SÓ BATER O OLHO E VOCÊ RESOLVE ESSE TIPO DE QUESTÃO. 

    BOA SORTE!!!
  • Ressalta-se que na letra D, caso o verbo nao fosse VTD, como é o caso de "registrar", mas sim VTI ou VI, o verbo permaneceria no singular.

    Verbos VTI+ se ou VI+ se , ambos com sujeitos indeterminados, ficarão na 3 PESSOA DO SINGULAR.