SóProvas

ID
2543071
Banca
FGV
Órgão
SEPOG - RO
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto I - Moradias em Áreas de Risco


Alguns locais são impróprios para a construção de moradias. Os morros são um exemplo, porque a inclinação do terreno dificulta a construção das casas e pode colocar em risco a vida dos moradores. Quando chove muito, a água pode fazer com que a terra deslize sobre o terreno inclinado. E, se a terra desliza, são carregadas com ela as casas construídas nos morros.


Casas construídas em áreas próximas de córregos e rios também estão sujeitas a alagamentos quando há muita chuva em um período curto de tempo. Além disso, por conta dos esgotos que muitas vezes são jogados nos rios, as pessoas que vivem nesses locais ficam sujeitas a contrair doenças.

                                                                                                                              (Ricardo Dreguer) 

“Alguns locais são impróprios para a construção de moradias”.


A frase acima pode ser reescrita, de forma correta e mantendo o seu sentido original, do seguinte modo:

Alternativas
Comentários

  • Pensei que o item "A" fosse reescrito da seguinte forma: Para a construção de moradias, são impróprios alguns locais. 

    Assim, fica a dúvida o que é um advérbio de pequena e grande extensão para a FGV.

    Por favor, sanem minha dúvida. 

    Agradeço.

  • Alguns locais são impróprios[PREDICATIVO DO SUJEITO] para a construção de moradia[COMPLEMENTO NOMINAL de impróprios]

    Impróprio[Adjetivo] para construção de moradia

    Complemento Nominal: Sempre preposionado; completa sentindo de: adjetivo, advérbio e substantivo abstrato

    NÃO SE EMPREGA A VÍRGULA PARA SEPARAR UM NOME DE SEU COMPLEMENTO


    Créditos: Antônio Carlos do grupo "Português do Pestana"

  • Por que a letra E esta errada? Ela só não esta na ordem direta, certo ou errado?

  • Wagner Domingos, no item E, em: "São impróprios, alguns locais, para a construção de moradias", as vírgulas separam o sujeito "alguns locais" do predicado "são impróprios" e, ainda, separam o complemento nominal "para a construção de moradias" do seu referente, o adjetivo "impróprios".

  • alguém sabe me informar pq a letra c está errada? 

  • Não entendi essa questão, por favor indiquem para comentário.

    São impróprios - Verbo de ligação + predicativo/ alguns locais - Sujeito / para a construção de moradias - Locução adverbial deslocada de longa extensão.

    Partindo dessa análise - alternativa B estaria correta.

  • E eu reclamava do português da fcc

  • Parece que o examinador da discilina de português da FGV deixou de ter relações sexuais a algum tempo. Provavelmente ele se embriaga ara suprir essa carência. Que Deus coloque uma namorada para esse sujeito.

  • A cada questão uma lágrima 

  • UM ABSURDO ESSA BANCA!!!!

    A QUERIA SABER O ERRO DA C

     

  • Olá, creio que o erro da letra C é o fato de o complemento nominal "para a construção de moradias", intercalado entre o sujeito e o predicativo do sujeito, não estar entre vírgulas!

  • Português FCC é difícil e cansativo, com treino da pra chegar longe.

    O da FGV é devaneio puro, o treino não parece trazer resultados.

  • Eu vou aprender o Português da banca FGV !

  • complemento nominal? por essa eu não esperava...

  • Realmente, é outro português.

  • O bom é parar de contestar com a Banca e seguir realidade dela. 

  • Amigos, não vou comentar a questão... apenas expressar uma opinião q, com frequência, é colocado aqui. (Pule se isso não te interessa.)

    Contestar uma banca é importante sim! A banca é soberana para aprovar e reprovar; porém, isso não é tudo. Quando o ensino é criticado por centros de pesquisas conceituados  (isso ocorre com relativa frequência), gera um debate muito grande (embora não seja publicizado por mídias sociais), pois algumas bancas e um grupo muito restrito de profissionais, que regulam a interpretação em 'dizer o direito', 'a gramática' e etc... são retirados da sua zona de conforto. Há um mercado muito grande nisso e as disciplinas que decoramos não possuem uma perpectiva crítica da administração pública. Por exemplo, se pegarmos um modelo de administração européia  - Francês - ENA, Escola Nacional de Administração e compararmos com o modelo brasileiro, notarás muita diferença... e, no final das contas, não preciso nem dizer onde funciona melhor.

    Também sou um estudante como muitos dos colegas daqui e tenho que aceitar esse ritual, mas isso não significa dizer que eu seja passivo.

     

  • A questão está perfeita! Reclamo muito da FGV também, mas nesta eu tiro o chapel. A galera criou o hábito, mas vamos quebrar o gelo e reconhecer que nessa o examinador não vacilou. A letra C pode ter duas interpretações, fugindo do comando da questão.

    Alguns locais para a construção de moradias são impróprios. Impróprios para quê? Observem que o sentido pode ser mudado na mesma sintaxe: Alguns locais para a construção de moradias são impróprios para laser.

    "para a construção de moradias" deixa de ser complemento nominal de impróprios e passa a dar sentido ao termo locais.

    As letras B, D e E nem precisa comentar, é a sintaxe básica do português.

  • SUJEITO (Alguns locais) + VERBO (são) + COMPLEMENTO (impróprios) + ADJUNTO (para a construção de moradias)

    A) CORRETO: não separa ADJUNTO + COMPLEMENTO e SUJEITO VERBO

    B) ERRADO: separar COMPLEMENTO + ADJUNTO => certo: são impróprios para construção de moradias, alguns locais 

    C) ERRADO: não separar SUJEITO + ADJUNTO => certo:  Alguns locais, para construção de moradias, são impróprios

    D) ERRADO: sem sentido a frase

    E) ERRADO: separar PREDICATIVO + SUJEITO = São impróprios alguns locais para construção de moradias

  • QUAL O ERRO DA B? Houve intercalação apenas, o erro deve ser apenas de sentido n é?

  • Estou passando mal com ela banca.

  • nossa que absurdo!

  • Para todos que reclamam da banca: 


    Pessoal, a banca continuará sendo a banca, e você continuará sendo o murmurador? 


    Bola pra frente!!! Bóra estudar!!! 

  • GABARITO: A

     

    Questão simples. O termo para a construção de moradias é um Complemento Nominal do adjetivo impróprios.  Por isso, a B está errada, pois não se pode separar o termo regido do termo regente por vírgula (a não ser que intercale um termo entre eles). Acredito que muitos erraram por que acharam que o termo para a construção de moradias fosse uma oração subordinada adverbial final, que quando intercalada, exige vírgulas .

  • Frustração Getúlio Vargas.

  • é triste mas quase sempre tbm me sinto como o @roadtopf1  me sinto nadando contra maré sem nunca chegar a lugar nenhum. =S

  • a) Para a construção de moradias são impróprios alguns locais. CORRETA -> Alguns locais são impróprios para quê? Para a construção de moradias. Notem q impróprios ainda está ligada a "para construção de moradias".

    b) São impróprios, para a construção de moradias, alguns locais. ERRADA -> Impróprio é adjetivo e para construção de moradias seu complemento, logo é proibido separá-los com vírgula.

    c) Alguns locais para a construção de moradias são impróprios. ERRADA -> O complemento deixou de estar ligado ao adjetivo impróprios e passou a ligar ao substantivo locais deixando de ser complemento nominal e virando adjunto.

    d) Alguns locais não mostram impropriedade para a construção de moradias. ERRADA -> Houve completa mudança de sentindo.

    e) São impróprios, alguns locais, para a construção de moradias.ERRADA -> Não pode separar sujeito: Alguns locais, do verbo: são.

    Foco, força e fé!

  • Nossa! Q prova! Zerei portugues pqp

  • O comentário do amigo Marco Moreira foi essencial para compreender a questão. Além do mais, antes de fazê-la, é necessário saber os conceitos de: VERBO DE LIGAÇÃO, COMPLEMENTO NOMINAL, PREDICATIVO DO SUJEITO. Sem isso é impossível.

    a) Gabarito. Para a construção de moradias são impróprios alguns locais. O adjetivo "impróprio" é característica de locais, por isso nada impede que o coloquemos ao lado do sujeito da frase, caracterizando "alguns locais" conforme foi feito, mesmo que isso seja feito o fim da sentença. Afinal o local permanece sendo impróprio, ou não?

    Outro ponto importante: "Para a construção de moradias" passou a ser sujeito? NUNCA! Essa frase começa com preposição. JAMAIS! JAMAIS! Um sujeito pode ser preposicionado! A única coisa que essa frase fez foi trocar a ordem, sem errar na gramática e sem alterar o sentido.

    c) Errada. Alguns locais para a construção de moradias são impróprios. A frase está perfeita em termos gramaticais, obedecendo, portanto, ao primeiro comando. PORÉM, contraria o segundo: manter o sentido original. Motivo: Transformou complemento nominal em sujeito.

    d) Errado. Alguns locais não mostram impropriedade para a construção de moradias. Obedece ao primeiro comando, mas contraria o segundo (sentido original não se mantem). O verbo mostrar não é de ligação. Na verdade é um verbo transitivo direto.

    e) Errado. São impróprios, alguns locais, para a construção de moradias. Colocou o verbo deslocado entre vírgulas. Pra quê? Erro gramatical.

    Questão idêntica a essa cobrada pela FGV? . Os mesmo itens e regras! Só muda a frase.

  • O comentário do amigo Marco Moreira foi essencial para compreender a questão. Além do mais, antes de fazê-la, é necessário saber os conceitos de: VERBO DE LIGAÇÃO, COMPLEMENTO NOMINAL, PREDICATIVO DO SUJEITO. Sem isso é impossível.

    a) Gabarito. Para a construção de moradias são impróprios alguns locais. O adjetivo impróprio é característica de locais, por isso, nada impede que o coloquemos ao lado do sujeito da frase, caracterizando "alguns locais" conforme foi feito, mesmo que isso seja feito o fim da sentença. Afinal o local permanece sendo impróprio, ou não?

    Outro ponto importante: "Para a construção de moradias" passou a ser sujeito? NUNCA! Essa frase começa com preposição. JAMAIS! JAMAIS! Um sujeito pode ser preposicionado! A única coisa que essa frase fez foi trocar a ordem, sem errar na gramática e sem alterar o sentido.

    c) Errada. Alguns locais para a construção de moradias são impróprios. A frase está perfeita em termos gramaticais, obedecendo, portanto, ao primeiro comando. PORÉM, contraria o segundo: manter o sentido original. Motivo: Transformou complemento nominal em sujeito.

    d) Errado. Alguns locais não mostram impropriedade para a construção de moradias. Obedece ao primeiro comando, mas contraria o segundo (sentido original não se mantêm). O verbo mostrar não é de ligação. Na verdade é um verbo transitivo direto.

    e) Errado. São impróprios, alguns locais, para a construção de moradias. Colocou o verbo deslocado entre vírgulas. Pra quê? Erro gramatical.

    Questão idêntica a essa cobrada pela FGV? . Os mesmo itens e regras! Só muda a frase.

  • Essa é uma das questões mais difíceis para mim. Já a fiz umas três vezes, sempre com dificuldade.

  • Pessoal, eu fiquei um tempinho raciocinando sobre essa questão. O que percebo, até então, é que a FGV gosta muito da substantivação (nominalização) de verbos. Eu errei essa questão por achar que o "para a construção de moradias" fosse uma oração intercalada. Se assim o fosse, acredito que deveria vir a construção de "para + verbo no infinitivo" ( para construir).

    Logo, ficaria assim:

    Para construir moradias, alguns lugares são impróprios. Aqui, de fato, é uma oração adverbial final deslocada.

    No caso da questão, "para a construção de moradias" acredito que seja um complemento nominal, e completa o sentido de "impróprios" . Se se perguntar: impróprio para quê? Para a construção de moradias.

    Gente, só assim que consegui compreender a questão. Caso eu esteja equivocada, sinalizem, por favor.

  • na B e na E, o sujeito pode ser elíptico (subentendido), o que pode dar a entender que a frase foi alterada.