-
Não consegui entender.
-
"[...] que são alvo de preconceito [...]" introduz uma oração explicativa. Qual é a outra, "[...] construído sobre o paradigma [...]"?
-
Vamos lá...
"O discurso universalista dos direitos humanos <--> , construído sobre o paradigma liberal-individualista da modernidade, apresenta limitações no que se refere ao reconhecimento e à concepção positiva da humanidade de determinados grupos historicamente inferiorizados, <--> que são alvo de preconceito, de discriminação e de exclusão."
"construído sobre o paradigma liberal-individualista da modernidade" explica "O discurso universalista dos direitos humanos"
porque não se trata de um discurso universalista dos direitos humanos qualquer, e sim de um discurso universalista dos direitos humanos que é construído sobre o paradigma liberal-individualista da modernidade.
O mesmo ocorre com as orações seguintes.
"determinados grupos historicamente inferiorizados" o que?
R: que são alvo de preconceito, de discriminação e de exclusão."
Essa é a ideia, sintetizando a coisa.
-
Orações Coordenadas Explicativas
Indicam uma justificativa ou uma explicação referente ao fato expresso na declaração anterior. As conjunções que merecem destaque são: que, porque e pois (obrigatoriamente anteposto ao verbo). Introduzem as orações coordenadas sindéticas explicativas.
Exemplos:
Vou embora, que cansei de esperá-lo.
Vinícius devia estar cansado, porque estudou o dia inteiro.
Cumprimente-o, pois hoje é o seu aniversário.
Mas atenção:
Cuidado para não confundir as orações coordenadas explicativas com as subordinadas adverbiais causais. Observe a diferença entre elas:
- Orações Coordenadas Explicativas: caracterizam-se por fornecer um motivo, explicando a oração anterior.
Por Exemplo:
A criança devia estar doente, porque chorava muito. (O choro da criança não poderia ser a causa de sua doença.)
- Orações Subordinadas Adverbiais Causais: exprimem a causa do fato.
Por Exemplo:
Henrique está triste porque perdeu seu emprego. (A perda do emprego é a causa da tristeza de Henrique.)
Note-se também que há pausa (vírgula, na escrita) entre a oração explicativa e a precedente e que esta é, muitas vezes, imperativa, o que não acontece com a oração adverbial causal.
-
O discurso universalista dos direitos humanos, construído sobre o paradigma liberal-individualista da modernidade, apresenta limitações no que se refere ao reconhecimento e à concepção positiva da humanidade de determinados grupos historicamente inferiorizados, que são alvo de preconceito, de discriminação e de exclusão.
"construído sobre o paradigma liberal-individualista da modernidade" - Separados entre vírgulas, seria APOSTO EXPLICATIVO! Está explicando como o discurso foi construído.
"que são alvo de preconceito, de discriminação e de exclusão." - quando o QUE puder ser subsituído por PORQUE, será conjunção explicativa: "... apresenta limitações no que se refere ao reconhecimento e à concepção positiva da humanidade de determinados grupos historicamente inferiorizados, que (PORQUE) são alvo de preconceito, de discriminação e de exclusão.
-
Letra C para quem não tem acesso ao gab
-
"O discurso universalista dos direitos humanos, construído sobre o paradigma liberal-individualista da modernidade (1), apresenta limitações no que se refere ao reconhecimento e à concepção positiva da humanidade de determinados grupos historicamente inferiorizados, que são alvo de preconceito, de discriminação e de exclusão (2)."
(1) - OS Adjetiva Explicativa Reduzida de Particípio.
OBS: Forma desenvolvida: "que foi construído..."
(2) - OS Adjetiva Explicativa.
Note que o QUE, relativo, retoma a GRUPOS. Atribuindo-lhe a característica de serem alvo de preconceito...
Note também que não há relação de causa-e-efeito com a oração anterior: os grupos não são inferiorizados porque são alvo de preconceito, nem são alvo de preconceito porque são inferizados. Ou seja, não caberia a subtituição do pronome QUE pela conjunção explicativa PORQUE.
-
a) Os parênteses são empregados para revelar generalizações. ERRADO. Eles são utilizados para explicar quem são os indivíduos e os grupos:
"...tem menosprezado certos indivíduos e grupos (negros, indígenas, mulheres e homossexuais)..."
b) A vírgula que antecede a palavra “pois” é opcional. ERRADO. Ela é obrigatória, pois separa a oração coordenada assindética da oração coordenada sindética explicativa.
'...Os resultados finais apontam que a interculturalidade é a saída mais adequada para a efetivação dos direitos humanos na América Latina, POIS abarca as realidades plurais...'
c) No primeiro período, há duas orações explicativas. CORRETO.
O discurso universalista dos direitos humanos, (= QUE FOI CONSTRUÍDO) construído sobre o paradigma liberal-individualista da modernidade (Oração subordinada adjetiva explicativa reduzida de particípio), apresenta limitações no que se refere ao reconhecimento e à concepção positiva da humanidade de determinados grupos historicamente inferiorizados, que são alvo de preconceito (Oração subordinada adjetiva explicativa), de discriminação e de exclusão.
d) O conectivo “todavia” é isolado por vírgulas para ter seu efeito amenizado. ERRADO. O conectivo está deslocado, por isso está entre vírgulas.
e) As vírgulas empregadas no texto denotam ordem sintática direta. ERRADO. Nem todos os períodos do texto estão em ordem direta.
-
Nossa, quem é essa Vivi, professora de Português?
Sabe muito, parabéns!
-
O conectivo todavia isolado por vírgulas representa um aposto explicativo?
-
na letra C, a segunda "oraração adjetiva explicativa" que esta entre virgulas (, que são alvo de preconceito, de discriminação e de exclusão.) a segunda virgula não esta marcando uma enumeração? não compreendi a questão, se alguem puder me explicar melhor, agradeço.
-
Repare : historicamente inferiorizados, que são alvo de preconceito, de discriminação e de exclusão.
Esses "de" retomam o reconhecimento dos direitos humandos;
Repare:
O discurso universalista dos direitos humanos , apresenta limitações no que se refere ao reconhecimento e à concepção positiva da humanidade de discriminação , de exclusão e de determinados grupos historicamente inferiorizados.
O discurso universalista dos direitos humanos , apresenta limitações no que se refere ao reconhecimento e à concepção positiva da humanidade de discriminação e de exclusão.
O discurso universalista dos direitos humanos, construído sobre o paradigma liberal-individualista da modernidade, apresenta limitações no que se refere ao reconhecimento e à concepção positiva da humanidade de determinados grupos historicamente inferiorizados - que são alvo de preconceito-, de discriminação e de exclusão.
-
O discurso universalista dos direitos humanos (,) construído sobre o paradigma liberal-individualista da modernidade(,) apresenta limitações no que se refere ao reconhecimento e à concepção positiva da humanidade de determinados grupos historicamente inferiorizados, que são alvo de preconceito, de discriminação e de exclusão.
A primeira oração explicativa está reduzida de particípio: "(...) construído sobre paradigma (...)". É possível desenvolvê-la colocando o verbo auxiliar e pronome relativo a sua frente: "(...) que foi construído sobre o paradigma (...)". A segunda trata-se de uma oração explicativa introduzida por pronome relativo "que".
-
Guerreiros, não obstante os excelentes comentários, convém explicitar a letra E melhor:
e) As vírgulas empregadas no texto denotam ordem sintática direta.(ERRADO)
Existem períodos na ordem direta sim (sujeito, verbo e complemento), todavia em ''Para tal apontamento, faz-se uma análise bibliográfica das bases ideológicas do discurso dominante (ocidental) dos direitos humanos, expondo as insuficiências do multiculturalismo e propondo a interculturalidade.''
As orações que estão na ordem direta apresentam a seguinte sequência: SUJEITO -> VERBO -> COMPLEMENTO (Objeto direto ou indireto) -> ADJUNTO ADVERBIAL.
Observe o exemplo:
Os alunos estudaram astronomia ontem à noite.
[Sujeito, Verbo, Complemento, Adjunto Adverbial]
'' para tal apontamento'' é um adjunto adverbial de finalidade deslocado, por isso está com vírgula.
Por exemplo: adjunto advebial de Fim, finalidade.
Ela vive para o amor.
Daniel estudou para o exame.
Trabalho para o meu sustento.
Viajei a negócio.
Jesus, a rocha firme e inabalável.