SóProvas

ID
254623
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Arquitetura
Assuntos

Com base na NBR-14432 e na NBR-9077, julgue os itens
subsecutivos, relativos à prevenção contra incêndio nos projetos de
arquitetura.

Considerando-se que, em uma escada, a altura ou a porção vertical de cada degrau (espelho) seja de 0,15 m, é correto afirmar que o maior lanço permitido terá 24 espelhos.

Alternativas
Comentários
  • Olá, pessoal!   O gabarito foi atualizado para "E", após recursos, conforme edital publicado pela banca, e postado no site.

    Justificativa da banca:  Os degraus devem ter altura compreendida entre 16,0 cm e 18,0 cm, com tolerância de 0,05 cm. Por esse motivo, opta-se pela alteração do gabarito.
      Bons estudos!
  • Segundo a norma NBR-9077 - Saídas de emergência em edifícios:
    "4.7.3.2 O lanço mínimo deve ser de três degraus e o lanço máximo, entre dois patamares consecutivos, não deve ultrapassar 3,70 m de altura."
    Então:
    3,70 ÷ 0,15 = 24,66
    A resposta inicial seria: 24 espelhos
  • Concordo com o colega,

    A questão AFIRMA que a altura do degrau é 0,15m, então, como não é permitido passar a altura de 3,70m na referida norma, o máximo de espelhos possíveis são 24.

    Questão correta!!!
  • A NBR 9050 diz diferente da altura da NBR 9077

    Segundo a NBR 9050 6.6.2 Dimensionamento de degraus isolados A dimensão do espelho de degraus isolados deve ser inferior a 0,18 m e superior a 0,16 m. Devem ser evitados espelhos com dimensão entre 1,5 cm e 15 cm. Para degraus isolados recomenda-se que possuam espelho com altura entre 0,15 m e 0,18 m.   6.6.3 Dimensionamento de escadas fixas As dimensões dos pisos e espelhos devem ser constantes em toda a escada, atendendo às seguintes condições: a) pisos (p): 0,28 m < p < 0,32 m; b) espelhos (e) 0,16 m < e < 0,18 m; c) 0,63 m < p + 2e < 0,65 m. 6.6.5 Patamares das escadas 6.6.5.1 As escadas fixas devem ter no mínimo um patamar a cada 3,20 m de desnível e sempre que houver mudança de direção.

  • Questão deveria ter sido anulada.

  • CESPE pecando em raciocínio lógico? Isso é um claro exemplo de proposição FV. A única forma de invalidar um argumento constituído por duas premissas é a primeira ser verdadeira e a segunda falsa. 

  • A questão diz: Com base na NBR-14432 e na NBR-9077...

    A 9077 diz que:

    4.7.3.1 Os degraus devem:

    a) ter altura h (ver Figura 4) compreendida entre

    16,0 cm e 18,0 cm, com tolerância de 0,05 cm;

    Logo não pode ter 15 cm, resposta Errado