SóProvas


ID
2551216
Banca
PUC-PR
Órgão
TJ-MS
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto a seguir.


O terrorismo sempre fascinou Albert Camus, que, além de uma obra de teatro sobre o tema, dedicou bom número de páginas de seu ensaio sobre o absurdo, O Mito de Sísifo, a refletir sobre esse insensato costume dos seres humanos de achar que assassinando os adversários políticos ou religiosos se resolvem os problemas. A verdade é que salvo casos excepcionais, em que o extermínio de um sátrapa atenuou ou pôs fim a um regime despótico – os dedos de uma das mãos dão e sobram para contá-los – esses crimes costumam piorar as coisas que querem melhorar, multiplicando as repressões, perseguições e abusos. Mas é verdade que, em alguns raríssimos casos, como o dos narodniki russos citados por Camus, que pagavam com sua vida a morte dos que eles matavam pela “causa”, havia, em alguns dos terroristas que se sacrificavam atentando contra um verdugo ou um explorador, certa grandeza moral.

Disponível em: < https://brasil.elpais.com/brasil/2017/08/19/opinion/1503153835_678637.html>. Acesso em: 19/08/17. (Excerto).


O vocábulo que pode assumir diferentes funções, de acordo com o contexto de ocorrência. Assinale a alternativa que apresenta a análise adequada da ocorrência destacada do texto. 

Alternativas
Comentários
  • c) Em “dos que eles matavam pela ‘causa’”, o vocábulo assume a função de um pronome relativo. 

    Que pronome relativo retomando o termo anterior "dos"

  • caso D.R da prof. Flávia Rita

  • Gabarito C

    a) No excerto “em alguns dos terroristas que se sacrificavam”, trata-se de uma partícula expletiva.

    FALSO. Pron Relativo

     

     b) Em “piorar as coisas que querem melhorar”, o vocábulo antecipa “repressões, perseguições e abusos”.

    FALSO. Pron Relativo, piorar as coisas  AS QUAIS querem melhorar

     

     c)  Em “dos que eles matavam pela ‘causa’”, o vocábulo assume a função de um pronome relativo.

    VERDADEIRO

     

     d) No trecho “A verdade é que salvo casos excepcionais”, trata-se de pronome relativo reiterando “verdade”.

    Falso. Conjunção integrante

     

     e) A ocorrência “que pagavam com sua vida” revela-se como conjunção integrante retomando “casos”.

    Falso. é pronome relativo pois o antecedente ( DOS) É PRONOME DEMONSTRATIVO. 

     

    Pra quem não sabe, o item E exemplifica perfeitamente o tal CASO DR da Profa Flavia Rita, veja:     DR- demonstrativo o "que" depois vai ser pron relativo relativo.

     

     

     

    Deus é bom

      

     

     

     

  • CSI retomando algo? tá maluco?!!

  • PRONOME RELATIVO NÃO É FUNÇÃO SINTÁTICA