Questão 2554900

• Banca: INEP
• Órgão: ENEM
• Ano: 2017
• Provas: INEP - 2017 - ENEM - Exame Nacional do Ensino Médio - Primeiro e Segundo Dia
• Disciplina: Inglês
• Assuntos: Interpretação de texto | Reading comprehension

                                                               Letters

Children and Guns

Published: May 7, 2013

To the Editor: Re “Girl’s Death by Gunshot Is Rejected as Symbol” (news article, May 6):

I find it abhorrent that the people of Burkesville, Ky., are not willing to learn a lesson from the tragic shooting of a 2-year-old girl by her 5-year-old brother. I am not judging their lifestyle of introducing guns to children at a young age, but I do feel that it’s irresponsible not to practice basic safety with anything potentially lethal — guns, knives, fire and so on. How can anyone justify leaving guns lying around, unlocked and possibly loaded, in a home with two young children? I wish the family of the victim comfort during this difficult time, but to dismiss this as a simple accident leaves open the potential for many more such “accidents” to occur. I hope this doesn’t have to happen several more times for legislators to realize that something needs to be changed.

EMILY LOUBATON

Brooklyn, May 6, 2013

                                                              Disponível em: www.nytimes.com. Acesso em: 10 maio 2013.

No que diz respeito à tragédia ocorrida em Burkesville, a autora da carta enviada ao The New York Times busca 

• A. reconhecer o acidente noticiado como um fato isolado.
• B. responsabilizar o irmão da vítima pelo incidente ocorrido.
• C. apresentar versão diferente da notícia publicada pelo jornal.
• D. expor sua indignação com a negligência de portadores de armas.
• E. reforçar a necessidade de proibição do uso de armas por crianças.

Gabarito: D

Comentários

• Segundo o excerto tirado do texto, ("but I do feel that it's irresponsible not to practice basic safety with anything potentially lethal — guns, knives, fire and so on."), podemos afirmar que a autora da carta enviada ao The New York Times busca  expor sua indignação com a negligência de portadores de armas. 
  Tradução: [...] mas eu sinto que é irresponsável não praticar segurança básica com qualquer coisa potencialmente letal - armas, facas, fogo e assim por diante.
  Gabarito do Professor: D
  

• ".....How can anyone justify leaving guns lying around, unlocked and possibly loaded....."

  
  

  "....dismiss this as a simple accident leaves open the potential for many more such “accidents” to occur....."

  
  

  
  

  (D)

  Google tradutor

• Gabarito D

  "I am not judging their lifestyle of introducing guns to children at a young age, but I do feel that it’s irresponsible not to practice basic safety [...]. How can anyone justify leaving guns lying around, unlocked and possibly loaded, in a home with two young children? I wish the family of the victim comfort during this difficult time, but to dismiss this as a simple accident leaves open the potential for many more such “accidents” to occur."

  "Não estou julgando seu estilo de vida ao apresentar armas às crianças de idade jovem, mas sinto que é irresponsável não praticar a segurança básica [...]. Como alguém pode justificar deixar armas espalhadas, destrancadas e possivelmente carregadas, em uma casa com dois filhos pequenos? Desejo que a família da vítima tenha conforto durante este momento difícil, mas descartar isso como um simples acidente deixa em aberto o potencial para muitos outros “acidentes” ocorrerem."

• Gabaritei, e concordo com as colocações dos colegas acima. Mas, pensando um pouco mais a respeito dessa questão, vejo que a intenção da autora ficou camuflada até se revelar no final: "for legislators to realize that something needs to be changed". Ou seja, a intenção dela não é, na verdade, falar sobre a negligência desses portadores de armas e, com isso, fazer um alerta aos demais. Se assim fosse, ela encerraria discorrendo sobre o que os portadores de armas precisam mudar para acidentes assim não acontecerem. Não é isso que ocorre. Ela encerra dizendo que os legisladores (?!) precisam fazer alguma coisa. Ou seja, ela é contra a posse de armas. Eu havia concordado integralmente com tudo que estava lendo... até chegar a última frase. A autora é uma verdadeira "wolf in sheep clothing".