Questão Q852206

Texto 1

A insana mania de economizar em coisas erradas

Existe uma grande diferença entre oportunidade e oportunismo. Uma é aquela em que as pessoas querem levar vantagem em tudo, serem espertas, ganhar a qualquer custo, sendo que a outra vai na contramão deste movimento cada vez mais presente e enraizado na cultura brasileira. [...]

A cultura do Brasil é riquíssima, linda e super diversificada. Porém, esse vício maldito acaba com a beleza. A necessidade de levar vantagem deixa as pessoas cegas e a feira de Acari, no Rio de Janeiro, é um belo exemplo deste contraste. O mercadão de produtos roubados é promovido às custas de inúmeras mortes e assaltos por conta de um comércio que não tem fim. [...]

Não há pagamento de impostos referente à mercadoria e recolhimento de tributos. Só por isso esse produto chegou até o seu consumidor final. Vidas acabam porque alguém tem a necessidade porca de comprar algo “baratinho”. E não é exagero.

Tenho um amigo que hoje reside nos Estados Unidos. A família dele, quando morava no Brasil, possuía uma transportadora com cinco caminhões. Sempre que se tratava de uma carga valiosa, quem fazia o transporte era o pai, o dono da empresa. Ele tinha esse cuidado para zelar pelo material do cliente e garantir que o produto caro chegaria ao seu destino conforme o esperado, sem danos. Até que um dia ele foi roubado e sequestrado. A quadrilha pediu R$50 mil reais, e a carga era de televisões. Ele ficou quatro dias em cativeiro e não havia possibilidade de pagar pelo valor exigido. Não avisaram a polícia e as negociações chegaram a R$10 mil. A quantia foi paga, mas o pai foi encontrado morto, sendo que ele havia falecido muito antes da entrega do dinheiro.

Ainda me questiono como que as pessoas têm coragem de comprar esses produtos. O detergente mais barato, o salame, sabão em pó que são vendidos na feira de Acari custaram a vida de alguém. Além disso, deixou o seguro para todo mundo mais caro, impactando na economia como um todo. Quantas vezes subiu o seguro do seu carro? Mas na hora de comprar uma peça, muitos não abrem a mão de ir até um desmanche. É essa consciência que precisa mudar. Quando isso acontecer, o país muda de patamar. [...]

Daniel Toledo. Adaptado de e disponível em: http://envolverde.cartacapital.com.br/insana-mania-de-economizar-em-coisas-erradas

Em relação ao Texto 1, julgue, como CERTO ou ERRADO, o item a seguir.

Se, no excerto “[...] não havia possibilidade de pagar pelo valor exigido.”, o substantivo “possibilidade” estivesse no plural, o verbo “haver” também deveria estar no plural.

Alternativas

Certo

Errado

Comentários

Verbo haver no sentindo de existir NÃO pode ser flexionado.
Gabarito: Errado

-----

Um erro muito comum, observado principalmente na comunicação oral, é a flexão do verbo “haver”. Esse verbo, no sentido de “ocorrer” ou “existir”, é impessoal. Isso significa que permanece na terceira pessoa do singular, pois não tem sujeito. Portanto, é errônea a flexão do verbo no plural. É provável que a origem do erro seja a associação da conjugação do verbo “haver” com os verbos “existir” e “ocorrer”. Estes têm sujeito e, portanto, flexionam-se de acordo com o número e a pessoa.

Exs.:

Ocorrerão mudanças.

Existirão mudanças.

Com o verbo “haver”, a regra é diferente – permanece no singular:

Ex.:

Haverá mudanças.

Como sinônimo dos verbos “ocorrer” e “existir”, portanto, o verbo “haver” permanece invariável.

Não se pode, no entanto, afirmar que o verbo “haver” nunca vai para o plural. Ele pode, por exemplo, desempenhar a função de verbo auxiliar (que indica pessoa, tempo e modo verbal; sinônimo de “ter” nos tempos compostos). Nesse caso, o verbo é conjugado no plural.

Exs.:

Eles haviam chegado cedo.

Eles tinham chegado cedo.

Além disso, como verbo pessoal (com sujeito), pode assumir o sentido de “obter”, “considerar”, “lidar”, ainda que esses usos sejam menos recorrentes:

Houveram (= “obter”) do juiz a comutação da pena (sujeito: “comutação da pena”).

Nós o havemos (= “considerar”) por honesto. (sujeito: “nós”)

Os alunos houveram-se (= “lidar”) muito bem nos exames. (sujeito: “os alunos”)

O verbo “haver”, portanto, precisa ser usado com atenção (especialmente, quando ele é impessoal), para evitar erros gramaticais

-----

Fonte: http://escreverbem.com.br/como-flexionar-o-verbo-haver-2/
Gabarito Errado.

Macete do Professor Diogo Arrais:

Haver no sentido de existir é no singular, mas o verbo existir vai sempre concordar.
GABARITO: ERRADO

Atenção a esses dois verbos:

Quando na frase tiver o verbo HAVER (no sentido de existir)

Ex.: Há discussões mais flexíveis e pluralistas

O sujeito é inexistente (impessoal)

e discussões mais flexíveis e pluralistas OD (objetivo direto)

Quando na frase tiver o verbo EXISTIR

Ex.: existem discussões mais flexíveis e pluralistas

o verbo é VI (verbo intransitivo)

e discussões mais flexíveis e pluralistas (vai ser o sujeito)

Fonte:

esquema elaborado por um colega do QC.

Bons estudos.
HAVER EXISTENCIAL: IMPESSOAL,ORAÇÃO SEM SUJEITO,VTD,NAO ACEITA PASSIVA E VERBO NA 3ª PESSOA DO SINGULAR
O VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR OU OCORRER É INVARIÁVEL, OU SEJA, NÃO VARIA EM NÚMERO, GÊNERO OU GRAU.
O verbo HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR E ACONTECER NÃO FLEXIONA E MORRE NO SINGULAR.
Verbo haver no sentido de existir não flexiona.
O verbo " Haver " no Sentido de "Existir " e impessoal e fica na 3°pessoa do Singular .. #PMTO
Verbo Haver no sentido de Existir é impesssoal e fica no Singular
Verbo haver no sentido de existir é impessoal,marreco!
O VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR É IMPESSOAL.
o verbo haver no sentido de existir é invariável
Verbo haver no sentido de existir

- É verbo impessoal

- Sempre na terceira pessoa do singular

Não se flexiona
Verbo HAVER no sentido de existir é impessoal, fica sempre na terceira pessoa do singular e não tem sujeito.
Verbo haver com sentido de existir é impessoal!
É o caso de oração sem sujeito (inexistente), necessariamente, deve ficar na 3 pessoa do singular:

a) fenomenos da natureza;

b) haver no sentido de existir;

c) haver e fazer no sentido de tempo decorrido;

d) ser, estar, fazer no sentido de tempo cronológico ou temperatura.

"não havia possibilidade de pagar pelo valor exigido"

havia é objeto direto

possibilidade de pagar pelo valor exigido é objeto direto

Bons estudos !!
Em 21/04/2018, às 15:43:39, você respondeu a opção E.Certa!

Em 04/02/2018, às 11:51:09, você respondeu a opção E.Certa!
ERRADO. O VERBO HAVER ( NO SENTIDO DE EXISTIR ) É IMPESSOAL
"Possibilidade", nesse caso, não seria o sujeito ?
O verbo Haver indicando existir ou tempo decorrido é impessoal, portanto não é flexionado para o plural. Não existe sujeito, mas sim Objeto direto (possibilidade).
* Haver no sentido de existir.

*Fazer no sentido de tempo.

*Fenômenos da Natureza

Sempre no singular!!!!
TROQUE HAVER POR EXISTIR, CASO FIQUE COERENTE, HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR É IMPESSOAL. DESTARTE, SÓ FICA NO SING

GABA ERRADO
bizu de mandacaru ....troque o haver por existir....se der certo,sera impessoal
Troque o HAVER = EXISTIR caso fique coerente é impessoal, fica no singular!
o verbo nao concorda com o substativo, e sim com o sujeito.
HAVER NO SENTIDO DE:
Fazer
Existir
Realizar
Acontecer
3ª P.Singular
GAB.: ERRADO.

Como diria um professor daqui da minha cidade "eita! que legal, verbo impessoal não tem plural!"
Lembremos que HAVER não será impessoal nos sentidos de: TER, OBTER, CONSIDERAR.
Verbo HAVER no sentindo de EXISTIR é sempre IMPESSOAL, ou seja, não possuindo sujeito, não se flexiona
Permanecendo sempre na terceira pessoa do singular
Se houvesse no lugar de Haver o verbo Existir aí sim seria flexionado
VERBO "Haver" no sentido de Existir é impessoal .
Verbo haver no sentido de existir.
o verbo haver no sentido de existir não tem sujeito, fixa isso na sua mente ... essa questão é certa pra seu concursso.

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso