Questão Q853128

Estado e interesses coletivos

[...] como é necessário haver uma palavra para designar o grupo especial de funcionários encarregados de representar essa autoridade, conviremos em reservar para esse uso a palavra Estado. Sem dúvida é muito frequente chamar-se de Estado não o órgão governamental, mas a sociedade política em seu conjunto, o povo governado e seu governo juntos, e nós mesmos empregamos a palavra nesse sentido. Assim, fala-se em Estados europeus, diz-se que a França é um Estado. Porém, como é bom que haja termos especiais para realidades tão diferentes quanto a sociedade e um de seus órgãos, chamaremos mais especialmente de Estado os agentes da autoridade soberana, e de sociedade política o grupo complexo de que o Estado é o órgão eminente. [...]

Eis o que define o Estado. É um grupo de funcionários sui generis, no seio do qual se elaboram representações e volições que envolvem a coletividade, embora não sejam obra da coletividade. Não é correto dizer que o Estado encarna a consciência coletiva, pois esta o transborda por todos os lados. É em grande parte difusa; a cada instante há uma infinidade de sentimentos sociais, de estados sociais de todo o tipo de que o Estado só percebe o eco enfraquecido. Ele só é a sede de uma consciência especial, restrita, porém mais elevada, mais clara, que tem de si mesma um sentimento mais vivo. [...] Podemos então dizer em resumo; o Estado é um órgão especial encarregado de elaborar certas representações que valem para a coletividade. Essas representações distinguem-se das outras representações coletivas por seu maior grau de consciência e de reflexão. [...]

(DURKHEIM, Émile. Lições de sociologia. São Paulo: Martins Fontes, 2002. p. 67-71.)

Estado e liberdade

Depois que nos livrarmos do preconceito de que tudo o que faz o Estado e a sua burocracia é errado, malfeito e contrário à liberdade, e de que tudo o que é feito pelos indivíduos particulares é eficiente e sinônimo de liberdade – poderemos enfrentar adequadamente o verdadeiro problema. Reduzido a uma só frase, o problema consiste em que, em nosso mundo moderno, tudo é político, o Estado está em toda parte e a responsabilidade política acha-se entrelaçada em toda a estrutura da sociedade. A liberdade consiste não em negar essa interpenetração, mas em definir seus usos legítimos em todas as esferas, demarcando limites e decidindo qual deve ser o caminho da penetração, e, em última análise, em salvaguardar a responsabilidade pública e a participação de todos no controle das decisões.

(MANNHEIM, Karl. Liberdade, poder e planificação democrática. São Paulo: Mestre Jou, 1972. p. 66.)

Considerando os textos “Estado e interesses coletivos” e “Estado e liberdade”, pode-se afirmar que o conceito e ideias relacionados a Estado

Alternativas

são equivalentes em sua totalidade.

apresentam-se como complementares.

distinguem-se em aspectos particulares.

do primeiro texto justificam-se no segundo.

Comentários

Essa questão é muito vaga, pois temos dois textos que tratam de forma diferente a ideia de Estado, o que se coaduna com a letra C (distinguem-se em aspectos particulares) e, ao mesmo tempo, traz ideias com muitos pontos em comum e uma relação de pertinência muito grande, o que faz com que os textos pudessem ser tratados de uma só vez, como ideias complementares.

No primeiro texto, o Estado é oposto à “indivíduos particulares” (ideia de “coletividade”, como no segundo texto), sendo o Estado sinônimo de ineficiência e falta de liberdade e os “indivíduos particulares” como sinônimo de liberdade. Por fim, o texto “Estado e Liberdade” prega que a verdadeira liberdade não é a ausência do Estado nas esferas da sociedades, mas a limitação, a responsabilização e o controle da penetração do Estado nessas esferas.

No texto “Estado e interesses coletivos”, o Estado é conceituado como “órgão especial encarregado de elaborar certas representações que valem a coletividade”, embora não sejam feitas pela coletividade.

Observem que são ideias diferentes em alguns aspectos, mas complementares, o que nos daria duas possíveis respostas. No entanto, como antecipamos, a banca poderia fazer isso e considerou como gabarito a letra C.

FONTE : PROFESSOR FELIPE LUCCAS
B e C, ao meu ver, são equivalentes.
kkkkkkkkkkkkkkkk esse concurso foi "mutreta", uma baita sacanagem com o candidato!!!
Aspectos particulares

No primeiro texto fala o Estado como representação. No segundo texto o Estadp como política.

Achei horrível esta prova.
tô errando tudo dessa prova :(
tô errando tudo dessa prova :(
[2]
Essa prova foi p ser diplomata em Cuba? Quem é de direita não acerta uma...
que texto e esse meu deus! Se cair um desse nivel ma prova tirarei 0!! Alem de chato muito dificil
Acertei essa, mas abri um pouco a mente e correlacionei com raciocínio lógico.
Título do texto 01: Estado e interesses coletivos

Título do texto 02: Estado e liberdade

Pelos títulos dava para eliminar:

A) são equivalentes em sua totalidade (NÃO, os títulos já deixam isso claro)

D) do primeiro texto justificam-se no segundo ("Estado e interesses coletivos" JUSTIFICANDO "Estado e liberdade", muita "forçação de barra")

Ficaríamos entre:

B) apresentam-se como complementares.
C) distinguem-se em aspectos particulares.

Fiquei na dúvida e acabei optando pela alternativa C, pois os textos falam acerca do mesmo assunto (Estado), contudo, adotando perspectivas diferentes (interesse coletivos e liberdade).
Banca fdp!!!!
O examinador fumou algo estragado e vencido ou tomou cachaça azeda!!!
Na prova, marquei B de burra.

Em casa fui corrigir e faz sentido ,pois no 1º texto o Estado é tido como o vilão e no 2º texto a

ideia é de que o Estado é órgão Soberano que comporta a sociedade política.

Percebe-se que não se complementam, pois possuem aspectos particulares diferentes.

#numerromais
FUNDAMENTO:

TEXTO 1:

É um grupo de funcionários sui generis, no seio do qual se elaboram representações e volições que envolvem a coletividade, embora não sejam obra da coletividade (§2 ,2ªlinha)

TEXTO 2:

Estado está em toda parte e a responsabilidade política acha-se entrelaçada em toda a estrutura da sociedade (3ª e 4ª linhas)

GAB C
Se alguma coisa é complementar a outra, quer dizer que nao são iguais. Nao sendo iguais logo se distiguem uma da outra. Alternativas com a mesma ideia.
Recurso Improcedente. Ratifica-se a opção divulgada no gabarito preliminar. A alternativa “B) apresentam-se como complementares. ” não pode ser considerada correta. Os dois textos tratam de forma diferente a ideia de Estado, distinguem-se em aspectos particulares. No primeiro texto, temos “Eis o que define o Estado. É um grupo de funcionários sui generis, no seio do qual se elaboram representações e volições que envolvem a coletividade, embora não sejam obra da coletividade. ” Já o texto afirma “o Estado está em toda parte e a responsabilidade política acha-se entrelaçada em toda a estrutura da sociedade. ” São ideias diferentes e não complementares em relação a Estado. A alternativa “D) do primeiro texto justificam-se no segundo. ” não pode ser considerada correta. Não há qualquer tipo de justificativa no segundo texto para o que foi apresentado em relação à ideia de Estado no primeiro. A alternativa “A) são equivalentes em sua totalidade. ” não versa sobre serem os textos complementares, mas sim sobre serem equivalentes, de igual significado.
Muita gente reclamando da prova. Imagina eu que saí de MG para fazer essa prova, um dia antes tinha que estar em Curitiba para outra etapa do TRE-PR e por não ter ido me ferrei no PR e não fiz nem boa no RJ. Só faço prova dessa banca quando a prova for em BH. Banca ruim demais.
Eu acertei mas... pqp

Essa questão é VAGA demaaaaais.... As questões são de marcar, devem ser bem mais objetivas... peça esse tipo de coisa em redação.

Da pra vc convencer na alternativa B ou C, Basta saber dar "arrudeios" para um ou outro (se bobear, até a letra D entra na festa).
marquei B de burra !! poderia falar que a questão foi tosca mas é a missão dela ne...

acho que quando fizeram essa questão pensarama ssim ... "famos fazer essa para quem não tem sorte nos chutes rs"

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso