-
I- Não há erro, antes de pronome de tratamento (Excelência), não deve haver crase.
-------------------------------------------------------------------
II – Correto. O tratamento de “Excelência” é usado para diversas autoridades, de diversos poderes, por exemplo:
A Sua Excelência o Senhor Juiz, (Autoridade do Judiciário)
A Sua Excelência o Senhor Prefeito, (Autoridade do Executivo)
A Sua Excelência o Senhor Senador, (Autoridade do Legislativo)
“Senhor” é o vocativo.
Então isoladamente, a forma de tratamento “Excelência” é usada para autoridades de qualquer dos poderes.
MAS, ENTRETANTO, TODAVIA, CONTUDO…
No enunciado consta “bem grandão e brilhante”: “Juiz de direito”. Ora, então não podemos dizer que o “Excelência” pode indicar autoridade do Poder Legislativo, Executivo ou Judiciário. Isso porque é evidente que o destinatário é autoridade do Poder Judiciário.
O que a banca quis cobrar foi o uso do “Excelência” de forma isolada, abstraindo indevidamente a própria situação da questão.
--------------------------------------------------
III- Errado. O vocativo não é facultativo. Senhor é o vocativo adequado para autoridades tratadas por Vossa Excelência, excetuando os chefes de poder, que serão tratados pelo vocativo “Excelentíssimo Senhor”. Não é o que ocorre aqui.
Gabarito Letra B, mas passível de recurso.
-------------------------------------------------
FONTE : PROFESSOR FELIPE LUCCAS
-
Juiz de Direito da 10a Vara Cível
II. O emprego do pronome de tratamento indica que o destinatário pode tratar-se de autoridade do Poder Legislativo, Executivo ou Judiciário.
????
-
Não considero que há erro no item I. Isso porque a afirmação é clara em se referir ao pronome de tratamento utilizado, e não a quem ela é dirigida.
Se olharmos tão-somente ao PRONOME DE TRATAMENTO utilizado, que é o que pede a afirmação, realmente não sabemos se se trata de autoridade do Legislativo, Judiciário ou Executivo, eis que as autoridades dos três Poderes são tratadas por excelência.
-
Gabarito: B
Acertei por eliminação, pois a I e III estão claramente erradas. Já explicada pelo colega César, agradeço.
Mas a redação bem bost@ da Consulplan deu a entender que na alternativa II que o juiz pode ser do legislativo e executivo.
É cada examinador jumento que eu vejo. Paciência, galeris, paciência...
Bons estudos.
-
Com todo respeito aos colegas que comentaram, receio que estejam equivocados, apesar de terem acertado a questão.
O erro tanto da I quanto da III é falar em "vocativo" quando, na realidade, não há vocativo. Se houvesse, deveria vir necessariamente separado por uma vírgula.
Mais simples do que parece.
-
É triste ver bancas de concursos nesse nível, muito triste: "Apesar DA correspondência destinar-se..." (O certo seria "de a"). Só fiz um único concurso na minha vida, e já fui reprovado por conta de um erro numa questão de matemática da Quadrix. É triste, não se pode confiar nem em instituições que "avaliam conhecimento", pois não sabem o básico.
-
I -> está incorreta, não se utiliza crase antes de pronome de tratamento.
III -> Vossa excelência (pronome de tratamento), Senhor (Vocativo). Não se faculta a utilização do vocativo.
GABARITO -> [B]
-
Pronome de tratamento nunca leva crase. Vide exemplo https://dicionarioegramatica.com.br/2016/09/13/pronomes-de-tratamento-vossa-senhoria-sua-excelencia-nunca-levam-crase/
-
Mr. Milk, você está enganado. Antes de SENHORA cabe sim o uso da crase. Essa é a única exceção. Cuidado com os comentários, pode prejudicar uma galera!!
Dentre os pronomes de tratamento, somente SENHORA admite artigo "a", por isso, se esse pronome for precedido de preposição "a", haverá crase. Ex.:
- Refiro-me à senhora Gioconda
-
GABARITO: B
Não utiliza CRASE diante da maioria dos pronomes e das expressões de tratamento, com exceção das formas senhora, senhorita e dona.
https://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint77.php
-
A primeira alternativa erra ao perguntar sobre um VOCATIVO. No texto NÃO há vocativo algum.
A terceira alternativa erra ao falar que é facultativo.